aurel ou nano sst

Bien l'bonjour a tous et joyeux noel     
 je viens de recevoir un devis de clinique de l'archerie (alain) pour des tubes uhyre.
Et bien c'est pas mal du tout niveau tarif   
Maintenant, voila j'hesite avec du tube nano stt un peu plus cher.
Si on met de coté le tarif,nous avons 2 marques et 2 structures de carbone differente je crois !!
la qualité des 2 carbones est-elle au rendez-vous et ont-ils une grande difference   
Je tire en classique mais je pense pas que ça joue sur la qualité des tubes
Et bien, amis archers a vos plumes  et merçi

Ce topic va être génial!
Tu vas avoir les pros CX. Et les pros Aurel. Puis les pros Easton.

Mon avis est que les retours sur ces deux tubes sont insuffisants pour vraiment pouvoir se prononcer. Sur le papier, j'aurais tendance à te dire les tubes CX. C'est solide, fiable, très bien fini, ça a fait ses preuves et ce sera certainement un tube très répandu dans les mois à venir. Les accessoires sont de grande qualité également.

Pour moi ce sera GT dès qu'on m'aura donné le modèle de tube à prendre pour faire du campagne sans trop perdre de trait et grouper un peu (comme mes VAP mais en solide quoi)

entierement d'accord avec toi, la qualité des CX n'est plus a faire
Je me demandais si quelqu un connaisais aurel ?

GT ???

T'as oublié les pros Victory parce qu'il en a ici (certes plus poulie), faut pas oublié que la VAP et la Uhyre se tiennent vraiment niveau caractéristiques, mais question prix avantage à la VAP.

JM35 a écrit:

GT ???

Gold Tip.
Ce sont des bons tubes pour le compound, mais pas vraiment adaptés pour ta situation en recurve

Comme tout ceux qui ont décidé de regarder cette nouvelle venue sur le marché, il faut attendre un peu plus la multiplication des retours sur les différents tubes...

Cependant, je commence à être agréablement surpris par les premiers résultats que j'ai pu observer niveau vol et solidité, j'ai monté la douzaine d'Agil pour ma chérie, spine 700, bushing, Nock Easton, pointe Victory pour VForce 80 grains et Bohning X2 (de la vrai bombe en parcours ces trucs) et le vol est juste parfait sur son NBA Lycan. Niveau résistance, suite à un embarquement de son arc, elle a tapé un montant en fer d'un birdie à 7/8m, résultat un emboutissement du tube sur un petit centimètre...vu que j'ai laissé de la marge en longueur, on pourra recouper plus tard.

J'ai pu voir les Uhyre en "pré-séries" à l'oeuvre, bien avant leur sortie, c'est extrêmement léger et fin, ça part très vite (surtout sur le Pulse d'Alain), mais comme tout les autres tubes, ça n'aime pas la rencontre avec les éléments plus durs, tel que roches, branches maitresses...mais ça s'annonce comme un tube redoutable dans cette gamme, l'épaisseur de carbone est conséquente et de ce que je que j'ai pu comprendre, le taux de fibres de carbone est supérieur dans la fabrication.

Pour la CX, ne m'intéressant pas du tout à la marque (même à l'époque ou je tirais encore des Easton), je ne peux rien te dire de plus...

Cependant, la SST et la Uhyre sortent cette année, les retours ne devraient pas arriver avant quelques temps et les premiers essai de ceux qui auront pris le pari de partir sur ces modèles.

Là je ne suis pas encore "pro-Aurel", je suis toujours sur mes VAP, je prévois de passer sur Aurel dans un futur proche (dépendant de la durée de vie de mes VAP) pour en apprendre bien plus sur la marque et ces tubes, comme vous le savez maintenant, je suis un curieux attiré par la nouveauté. Cependant, je connais très bien Alain et je lui fais suffisamment confiance pour savoir qu'il sait de quoi il parle et s'il tente l'aventure Aurel, alors qu'il pourrait simplement se mettre à vendre des marques réputées, c'est qu'il sent le potentiel de la marque. Après, comme d'hab, vous pouvez prendre mes mots pour argent comptant ou envoyer les mesquineries et vous foutre allègrement de la gueule des nouvelles marques sur le marché, sans même parfois avoir vu un seul de leur produits...vous êtes libres, vous êtes sur AO...

Et vous avez oublié les Pro-GT, les Pro Sky-art, les Pro-BEA, les Pro-bambou, les Pro-thèses, les Pro-filaxie, les Pro-Théïnes, etc....

Illyan a écrit:

Après, comme d'hab, vous pouvez prendre mes mots pour argent comptant ou envoyer les mesquineries et vous foutre allègrement de la gueule des nouvelles marques sur le marché, sans même parfois avoir vu un seul de leur produits...vous êtes libres, vous êtes sur AO...

Et vous avez oublié les Pro-GT, les Pro Sky-art, les Pro-BEA, les Pro-bambou, les Pro-thèses, les Pro-filaxie, les Pro-Théïnes, etc....

Hervé Hervé Hervé!
Tu te sens visé partout   On t'aime mais on ne peut pas tout le temps te laisser tes dédicaces!   

GT et BEA sont éliminés d'office car ils n'ont pas de tubes pour les recurves. Skyart existe toujours???   

Maxence a écrit:

Illyan a écrit:

Après, comme d'hab, vous pouvez prendre mes mots pour argent comptant ou envoyer les mesquineries et vous foutre allègrement de la gueule des nouvelles marques sur le marché, sans même parfois avoir vu un seul de leur produits...vous êtes libres, vous êtes sur AO...

Et vous avez oublié les Pro-GT, les Pro Sky-art, les Pro-BEA, les Pro-bambou, les Pro-thèses, les Pro-filaxie, les Pro-Théïnes, etc....

Hervé Hervé Hervé!
Tu te sens visé partout   On t'aime mais on ne peut pas tout le temps te laisser tes dédicaces!   

GT et BEA sont éliminés d'office car ils n'ont pas de tubes pour les recurves. Skyart existe toujours???   

Faut dire que j'en ai pas mal pris dans la gueule ces derniers mois et chat échaudé...bref n'en parlons plus, là je ne me sentais pas visé, j'anticipais juste les habituelles "Aoteries" inévitables sur ce genre de sujet...j'ai été modo, je vous connais bien   

Sky-art, apparemment, tu en as toi même parlé dans un autre sujet sur les tubes Aurel  

GT ET BEA éliminés d'office...oui sans doute, mais ça n’empêchera pas de voir à un moment ou un autre ces marques ressortir...ne me dit pas le contraire   

Bon, j'ai donné ma réponse lol

Maxence a écrit:

Illyan a écrit:

Après, comme d'hab, vous pouvez prendre mes mots pour argent comptant ou envoyer les mesquineries et vous foutre allègrement de la gueule des nouvelles marques sur le marché, sans même parfois avoir vu un seul de leur produits...vous êtes libres, vous êtes sur AO...

Et vous avez oublié les Pro-GT, les Pro Sky-art, les Pro-BEA, les Pro-bambou, les Pro-thèses, les Pro-filaxie, les Pro-Théïnes, etc....

Hervé Hervé Hervé!
Tu te sens visé partout   On t'aime mais on ne peut pas tout le temps te laisser tes dédicaces!   

GT et BEA sont éliminés d'office car ils n'ont pas de tubes pour les recurves. Skyart existe toujours???   

a priori oui, pour preuve j'ai retrouver 3 bout de tubes sky art cassés après la pointe qui traînaient dans les pailles du club a 70M conclusion elle ne doivent pas être trop solide





  

Sphinx Podium ! 
sa marche même très bien sur du poulies

On prend les mêmes et on recommence !!! 

 

Concernant skyart,un de leur comercial pouvait me fournir un jeu de B92.
Mais le prix est d'environ 30€ le tube, je trouve ça un peu trop cher pour moi
Le probléme pour moi est simple, il me reste que 6 ACE dans le carquois pour faire la saison
exterieur et elles sont usées (usées mais solide, a l'epoque, l'avant du tube etait renforçé).
Donc besoin d'acheter un jeu de tubes, voila pourquoi je ne peus pas attendre d'avoir des
retours sur ces tubes

Pourquoi pas reprendre des ACE ? Hormis le fait qu'elle s'use plutôt rapidement si on tire tout le temps sur des cibles en stramit c'est un bon tube  

JM35 a écrit:

Concernant skyart,un de leur comercial pouvait me fournir un jeu de B92.
Mais le prix est d'environ 30€ le tube, je trouve ça un peu trop cher pour moi
Le probléme pour moi est simple, il me reste que 6 ACE dans le carquois pour faire la saison
exterieur et elles sont usées (usées mais solide, a l'epoque, l'avant du tube etait renforçé).
Donc besoin d'acheter un jeu de tubes, voila pourquoi je ne peus pas attendre d'avoir des
retours sur ces tubes

Ben alors n'attends pas, prends une douzaine et fait toi ta propre idée...tu verras bien

Ce sont deux tubes qui sortent cette année et je n'en ai vu à l'oeuvre qu'un des deux. Mon conseil t'enverra sur les Uhyres, car ce sont des tubes très prometteurs et que je les connais bien mieux que les CX (facile, je ne m'intéresse pas à CX). J'ai pu voir leur résistance mise à l'épreuve, leur vol et leur groupement: c'est très propre.

Mais en réfléchissant un peu, je me demande si tu as regardé le tube Oryx chez Aurel, qui est plus lourd, très fin et passera peut être mieux à 70 m???

Bref n'ai pas peur d'expérimenter   

Salut JM 

pour te donner un peut plus d'informations,

Dans la gamme que tu recherche, chez Aurel tu a le choix entre la Uhyre qui est un tube léger, résistant de haut de gamme taillé pour la vitesse ou pour un archer qui voudrai mettre plus de poids sur la pointe sans avoir une flèche fini trop lourde. la Uhyre a aussi l'avantage d’être disponible de 400 a 800 par incrément de 50 par 50 (400. 450,500,550,...). le carbone de la Uhyre est beaucoup plus dense et travaillé d'une façon qui lui donne ses propriétés de légèreté et solidité. il y a une autre chose qui différencie la Uhyre des autre tubes est sa capacité de revenir rapidement dans sa rectitude originelle. par exemple une spine 400 aura la vitesse de remise en ligne d'une spine proche d'une 300 avec la flexibilité d'une 400.  ce qui permet d'effacer le paradoxe en vol beaucoup plus vite.    

et il y a la Oryx, très prisé par nos voisins Germanique qui est aussi un tube très durable de haut de gamme, un peut plus lourd avec un prix attractif qui a l'origine a été élaboré pour le tir a longue distances, mais qui a prouvé ses talents a toutes distances est lui proposé dans une plus large bande de spines 350 a 1300 par incrément de 100  

Une des politique de vente de Aurel est de ne pas inclure d'encoche avec leurs tubes, pour la simple et bonne raison que la plupart du temps les archers retire les encoches pour installer un autre type d'encoches, donc pourquoi faire payer des encoches pour qu'elles finisse au fond d'un tiroir ou a la poubelle.   

Enfin ce qui est le plus important est que tu trouve un tube avec le quel tu est confiance peu importe la marque que tu choisira et personnellement si j'ai choisi Aurel est que j'ai une grande confiance dans leurs produits pour les avoir utilisé et avoir eu de très bon résultat du coté test technique comme sur la cible. 

Pour être honnête a ce jour la plupart des tubes de haut de gamme sont très similaire en construction et on une qualité de vol et résistance très similaire. je suis certain que si l'on prend 2 jeu de flèches de marque différente avec des spécifications très proche et monté de la même façon et que l'on enlève les labels, il sera très difficile de voir la différence sur cible. 
Pour l'histoire de rectitudes entre .006, .003 et .001 c'est un plus a grande distances mais c'est surtout a la main de l'archer que l'on verra la différence en cible. 
car si vous tirez comme une brelle la meilleure flèche au monde ne fera pas grand chose pour vous! et oui il n'y a pas de flèches miracle!     

Ceci dit Aurel porte la plus grande attention a la qualité et précision de fabrication de tout leurs tubes pour satisfaire les archers les plus exigent!


il y a des archers qui se plaignent d'une marque ou d'un modèle de tube pour avoir un vol ou une solidité indésirable. Au plus souvent le ou les problème(s) sont du au fait que de la flèche n'été pas approprier  a l'arc (spine, choix de pointe,..,..) et si la flèche casse c'est au plus souvent qu'elle a percuté une surface trop dure pour n'importe quelle flèche (pointe laissé dans une cible, pierre, bois,..,..)
une autre raison pour la casse est l'utilisation d'une pointe avec une tige d'un trop petit diamètre et/ou un mauvais collage.  

Une de mes recommandations contre la casse est de coller les pointes avec de la colle épaisse de type Cyanoacrylate (Super-Glue) de très bonne qualité, la colle de super marché est a proscrire.

le problème avec beaucoup de colles (a chaud y compris) est qu'elles ne créent pas un collage assez solide et ne retienne pas la pointe suffisamment au tube pour l’empêcher de reculer et éclater le tube ou de le fendre dans un choc latéral ou même de perdre les pointes en cible .   la "cyano" n'est pas le remède miracle a tout mais c'est une des méthodes de collage les plus fiable.

pour en revenir rapidement a la qualité des tubes de "haut de Gamme" du marché, il y a aussi des marques peu scrupuleuse et plus précisément une qui propose et fait la pub de tubes qui sont plutôt de bas/moyen de gamme au prix du haut de gamme. car il y a carbone et carbone et les méthodes de fabrication sont différente et eux j'ai franchement des doutes qu'ils connaissent la différence ou plutôt si ils s'en préoccupe. 
je la nommerai pas mais j’appellerai cette marque "S" pour éviter les boouhooou ouin ouin! et polémiques sans queue ni tète. 
 ( Oui Oui Max je te vois te pouffer de rire derrière ton écran..  lol   )

Enfin pour ceux a qui ça intéresse voila les spécifications et le tarif des tubes Aurel:

c'est qui S ?

Les nouveaux doivent se présenter avant de poster   .

S c'est :

si un jour tu passe du sud ouest et sud est de rennes, je pourrai te montrer des aurel uhyres et oryx

Salut NK
Je suis dans le sud ouest de rennes comme mon club (archer de broceliande)!!
tu est dans quel coin

Maxence a écrit:

. Skyart existe toujours???   

il semblerait : http://www.skyart-archery.eu/

skyart existe toujours, j'ais eu un de leur comercial la semaine derniere pour des tubes
je le remercie d'ailleurs

Dis moi NK tu tire a betton ??

JM35 a écrit:

Dis moi NK tu tire a betton ??

Domloup !!!