Choix d'un tube polyvalent, Agil d'AUREL ou Ultralight Pro

Bon la saison salle touche bientôt à sa fin pour moi, avec l'approche du championnat Départemental ( le ligue je suis trop mauvais pour y accéder   ) donc le choix des tubes pour l'extérieur arrive, ça fleuri même sur AO!!!
Je suis donc à la recherche d'un tube polyvalent, Campagne, Nature, 3D et WAF le tout biensur en poulie!!!
On m'a plusieur fois conseillé les Ultralight Pro de Gold Tip, mais en fouillant le net j'ai constaté que chez nos amis allemand de chez AUREL il y avait l'AGIL qui au niveau des caractéristiques est presque identique!!! je vous laisse comparer, sur leur site mais les 2 seules différences que j'ai pu voir c'est le poid -0,1grs pour l'AGIL et + 0,002"de diamètre pour l'AGIL!!!
Alors que faire??? moi qui aime bien le "shoot different" je suis tenté!!!
A vos commentaires messieurs!!!

je pense me laisser tenter par les GT cette année.

y'a forcément un pin?

klaki a écrit:

je pense me laisser tenter par les GT cette année.

y'a forcément un pin?

Je crois pas il me semble qu'il y a aussi des bushing!!

Salut Bauer.40

Effectivement je serais hors sujet par rapport à ta demande qui porte sur les AGIL et GT UL.

Mais j'attire ton attention sur Black Eagle Arrows qui produit des tubes de qualité qui peuvent te convenir (dans l'esprit shoot different   ).

Si tu souhaites un tube "polyvalent parcours" je te conseillerai la Carnivore ou la Zombie Slayer. Cette dernière se raproche de la GT Ultralight en terme de spec (diametre et GPI).

Sinon pour le FITA pur, je te conseille plutôt la DeepImpact qui est un tube fin et tres épais (GPI important), il existe des pointes qui vont jusque 140gr en seccable.

La nouveauté de l'année est la X-Impact qui se rapproche des specs de la VAP (Fin et légers). Les premiers retours que j'ai eu de la part de Ben English et Dan Mc Carthy sont que ce tube est très performant sur les campagnes (FITA Field). Ben English qui va tirer les pro series cette année va tirer cette flèche.

Pour finir mon laïusse matinal, il reste la Challenger qui est un tube de 9.3mm qui peu etre utilisé en 3D et Salle.

N'hesite pas à me contacter via AO ou FB pour plus d'infos

On s'est parlé sur FB, donc tu connais mon point de vue sur ces deux tubes très proches.

Si ce serait mon choix, c'est fait c'est de la Agil, j'ai été surpris par la résistance de ces tubes, ne serait-ce qu'à la découpe des spines 700 de ma femme...mon coupe-tube me fait des yeux noirs en pensant que mes 400 arrivent...

Au niveau prix, le tube est vendu nu à 84€ la douzaine en 0.003", rapport qualité prix intéressant, pas d'encoche ou de bushing, Aurel laisse libre choix sur ça.

Chez GT les Ultralight existe depuis longtemps et si de nos jours tout le monde semble découvrir la marque, je sais la qualité des tubes et que ça n'a guère varié depuis que j'ai eu à tirer ces tubes.

Choix du coeur et du budget, les deux tubes iront très bien, ma préférence perso allant à nos cousins Germains   

Merci BRYO de rajouter un tube à mon dilèmne!!! La ZOMBIE se raproche des 2 autres je suis pas dans la merde moi pour faire un choix!!!

klaki a écrit:

je pense me laisser tenter par les GT cette année.

y'a forcément un pin?

Quand tu achètes les Ultralight, elles viennent "nues".
Si tu prends les Velocity, elles sont équipées d'encoches.
Aucune différence entre les deux tubes. Même plateforme, juste le marquage qui change pour une segmentation chasse/cible. Il y a eu une pénurie d'UL l'an passé et GT envoyait des Velocity Pro à la place des UL Pro en attendant

Je préconise le pin car le tube est assez gros, et sera donc pas mal impacté dans de bons groupements. Si tu veux éviter un robin, les pins sont obligatoires. Je te monterai les impacts sur mes pins et tu comprendras vite pourquoi j'opte pour cette solution

Maxence a écrit:

klaki a écrit:

je pense me laisser tenter par les GT cette année.

y'a forcément un pin?

Quand tu achètes les Ultralight, elles viennent "nues".
Si tu prends les Velocity, elles sont équipées d'encoches.
Aucune différence entre les deux tubes. Même plateforme, juste le marquage qui change pour une segmentation chasse/cible. Il y a eu une pénurie d'UL l'an passé et GT envoyait des Velocity Pro à la place des UL Pro en attendant

Je préconise le pin car le tube est assez gros, et sera donc pas mal impacté dans de bons groupements. Si tu veux éviter un robin, les pins sont obligatoires. Je te monterai les impacts sur mes pins et tu comprendras vite pourquoi j'opte pour cette solution

Je vais aussi passer sur des pins   

Avec les VAP ça allait, je souffrait pas trop, mais là, je passe sur le même diamètre, donc Pin obligatoire...surtout sur un peloton de TL furieux   

Illyan a écrit:

Maxence a écrit:

klaki a écrit:

je pense me laisser tenter par les GT cette année.

y'a forcément un pin?

Quand tu achètes les Ultralight, elles viennent "nues".
Si tu prends les Velocity, elles sont équipées d'encoches.
Aucune différence entre les deux tubes. Même plateforme, juste le marquage qui change pour une segmentation chasse/cible. Il y a eu une pénurie d'UL l'an passé et GT envoyait des Velocity Pro à la place des UL Pro en attendant

Je préconise le pin car le tube est assez gros, et sera donc pas mal impacté dans de bons groupements. Si tu veux éviter un robin, les pins sont obligatoires. Je te monterai les impacts sur mes pins et tu comprendras vite pourquoi j'opte pour cette solution

Je vais aussi passer sur des pins   

Avec les VAP ça allait, je souffrait pas trop, mais là, je passe sur le même diamètre, donc Pin obligatoire...surtout sur un peloton de TL furieux   

Pour du 3D, les tireurs utilisent généralement un bushing ou les HD nocks de Gold Tip pour plusieurs raisons:
- Gold Tip a sorti une nouvelle encoche (la Accu-Lite il me semble) qui est semble t-il géniale.
- Les grosses encoches offrent une meilleure visibilité aux jumelles.
- En 3D, on ne groupe généralement pas autant de flèches dans un aussi petit espace qu'en 2x50m.

Maxence a écrit:

Illyan a écrit:

Maxence a écrit:

klaki a écrit:

je pense me laisser tenter par les GT cette année.

y'a forcément un pin?

Quand tu achètes les Ultralight, elles viennent "nues".
Si tu prends les Velocity, elles sont équipées d'encoches.
Aucune différence entre les deux tubes. Même plateforme, juste le marquage qui change pour une segmentation chasse/cible. Il y a eu une pénurie d'UL l'an passé et GT envoyait des Velocity Pro à la place des UL Pro en attendant

Je préconise le pin car le tube est assez gros, et sera donc pas mal impacté dans de bons groupements. Si tu veux éviter un robin, les pins sont obligatoires. Je te monterai les impacts sur mes pins et tu comprendras vite pourquoi j'opte pour cette solution

Je vais aussi passer sur des pins   

Avec les VAP ça allait, je souffrait pas trop, mais là, je passe sur le même diamètre, donc Pin obligatoire...surtout sur un peloton de TL furieux   

Pour du 3D, les tireurs utilisent généralement un bushing ou les HD nocks de Gold Tip pour plusieurs raisons:
- Gold Tip a sorti une nouvelle encoche (la Accu-Lite il me semble) qui est semble t-il géniale.
- Les grosses encoches offrent une meilleure visibilité aux jumelles.
- En 3D, on ne groupe généralement pas autant de flèches dans un aussi petit espace qu'en 2x50m.

Oui certes, mais parfois c'est un poil juste pour passer dans le 11:



Faut arriver à se faufiler   ou se résoudre à assurer le 10 si tu ne te sent pas la grosse déviation...en CD ou en CL, on fait des pelotons de 5 TL, certains avec des ACE ou des VAP, d'autres avec des CXL...et il y a souvent du dégât sur les courtes...

Ah oui c'est vrai qu'en France c'est du 3D bizarre. 2 flèches par cible. Comme si à la chasse tu avais le temps de lui coller deux flèches sans qu'il bouge ton animal    Enfin c'est un autre débat

Maxence a écrit:

Ah oui c'est vrai qu'en France c'est du 3D bizarre. 2 flèches par cible. Comme si à la chasse tu avais le temps de lui coller deux flèches sans qu'il bouge ton animal    Enfin c'est un autre débat

Il y a longtemps que le 3D n'a plus beaucoup de rapport avec la ''vraie'' chasse !

Personnellement, je suis content de tirer 2 flèches... Vu mon niveau, la deuxième permet éventuellement de corriger les erreurs de la première !
Et puis, 2 fois plus de flèches à tirer, c'est 2 fois plus de plaisir !  C'est pour ça que je ne tire jamais en 3Di...

Pour revenir à la question de bauer40, je me méfie des flèches ''bonnes à tout faire'', du 3D au FITA, en passant par le Campagne...  C'est comme les couteaux suisses, c'est multi-fonctions, mais pas forcément au top de l'efficacité suivant l'usage...

chris13310 a écrit:

Pour revenir à la question de bauer40, je me méfie des flèches ''bonnes à tout faire'', du 3D au FITA, en passant par le Campagne...  C'est comme les couteaux suisses, c'est multi-fonctions, mais pas forcément au top de l'efficacité suivant l'usage...

D'ou mon dilemme....

maverickrou a écrit:

chris13310 a écrit:

Pour revenir à la question de bauer40, je me méfie des flèches ''bonnes à tout faire'', du 3D au FITA, en passant par le Campagne...  C'est comme les couteaux suisses, c'est multi-fonctions, mais pas forcément au top de l'efficacité suivant l'usage...

D'ou mon dilemme....

C'est pour ça que j'ai un jeu field et un 3d !!!

Mais qu'est-ce qui détermine des flèches 100% pour telle discipline ??
Pour mon cas j'hésite entre goldtip ulpro et nano xr pour du 100% cible.
Sur le papier je pense que la XR est devant mais l'année dernière j'ai vu pas mal de tireurs en Ulpro.

maverickrou a écrit:

Mais qu'est-ce qui détermine des flèches 100% pour telle discipline ??
Pour mon cas j'hésite entre goldtip ulpro et nano xr pour du 100% cible.
Sur le papier je pense que la XR est devant mais l'année dernière j'ai vu pas mal de tireurs en Ulpro.

Et bien c'est la config de ta flèche (plumes, poids de pointe, gpi Final de la flèche) qui détermine l'utilisation sur tel ou tel discipline.