HOYT 2016

dede60 a écrit:

moi j aime bien le Martin Defiant!

C'est pas un Rytera Defiant ??

l'hyperedge est sympa enfin un roller guard et l'écarteur semble fléxible ,ça ressemble quand même furieusement  au Bowtech Fanatic !!

Pour le moment, on n' a vu que la gamme chasse/3D, à part l' HyperEdge qui est plus polyvalent... On espère la gamme cible pour bientôt !
Le Defiant est assez sympa et pour moi le plus réussi, mais avec un look pas franchement original comme déjà souligné.
Comme annoncé, nouvelles branches ( pas plus mal vu la fiabilité discutable des précédentes ).
Un point quand même intéressant sur les nouvelles cames DFX : la possibilité d'opter enfin pour un DrawStop sur branches  attendu par de nombreux archers recherchant un mur ''béton''.

Pour les poignées carbone, je préfère quand même le look plus épuré du nouveau PSE ou de la gamme W&W plutôt que le côté un peu trop torturé des modèles HOYT, style ''délire de plombier'' .

chris13310 a écrit:

Pour le moment, on n' a vu que la gamme chasse/3D, à part l' HyperEdge qui est plus polyvalent... On espère la gamme cible pour bientôt !
Le Defiant est assez sympa et pour moi le plus réussi, mais avec un look pas franchement original comme déjà souligné.
Comme annoncé, nouvelles branches ( pas plus mal vu la fiabilité discutable des précédentes ).
Un point quand même intéressant sur les nouvelles cames DFX : la possibilité d'opter enfin pour un DrawStop sur branches  attendu par de nombreux archers recherchant un mur ''béton''.

Pour les poignées carbone, je préfère quand même le look plus épuré du nouveau PSE ou de la gamme W&W plutôt que le côté un peu trop torturé des modèles HOYT, style ''délire de plombier'' .

Perso moi je n'aime pas du tout.
Concernant la gamme cible, je ne vois d'autres nouveautés venir. Comme d'habitude c'est cyclique chez Hoyt. Le Podium restera une année de plus au catalogue (tout le pro-comp l'avait été avant lui...).. Cette année c'est le tour du ProEdge (qui avait remplacé l'alphaelite il y a deux ans) de tirer sa révérence pour le HyperEdge... L'an prochain on verra un remplacant au Podium et dans deux ans le HyperEdge le sera..

Une chose est sur les formes ne seront plus aussi "ronde" que précédemment (un échange avec PSE?)

Moi j'aime bien les nouvelles formes je trouve agressif. Je suis curieux de voir la gamme cible ainsi que les poignées classiques qui je pense vont aller dans le même sens niveau "formes"

Pour les similitudes plus ou moins fréquentes de look et de technologies entre les marques, il ne faut pas perdre de vue que ces gens là passent leur temps à débaucher à grand coup de dollars les ingénieurs, designers ou responsables marketing des marques concurrentes, procédé déjà courant dans l'industrie automobile...
Pour le Defiant, pourquoi ne pas imaginer qu' au moment de la faillite de MARTIN, le designer original de RYTERA se soit retrouvé embauché chez HOYT ? Ce serait une explication...

Le catalogue est en ligne : aucune nouveauté en classique 

Il faudra être patient je pense (il me semble avoir vu un montage de Hoyt disant qu'il faudra être patient pour le reste)

Sachant que courant d'année après la dernière sortie ils avaient sortie des nouvelles poignées classique

Même chose pour la gamme compound cible :  aucun changement ( à part l' HyperEdge ), on prend les mêmes et on continue.

Illyan a écrit:

dede60 a écrit:

moi j aime bien le Martin Defiant!

C'est pas un Rytera Defiant ??

c est pareil!!

Marty68200 a écrit:

Il faudra être patient je pense (il me semble avoir vu un montage de Hoyt disant qu'il faudra être patient pour le reste)
Sachant que courant d'année après la dernière sortie ils avaient sortie des nouvelles poignées classique

C'est pas faux... Aujourd'hui, certaines marques ne sortent plus comme avant une gamme complète à date fixe, mais n'hésitent plus à modifier les modèles ou à en sortir de nouveaux en cours de saison.
Ceci dit, on voit bien que les arcs typés Cible ne sont pas vraiment une priorité pour les fabricants. Seuls HOYT, PSE, MATHEWS ou PRIME continuent d' offrir un choix de vrais modèles Cible, même si la majorité de leur gamme reste orientée 100% chasse.
Pour tous les autres fabricants, pas de modèle Cible ou un seul, le plus souvent plutôt du genre mixte Cible/3D.

chris13310 a écrit:

Marty68200 a écrit:

Il faudra être patient je pense (il me semble avoir vu un montage de Hoyt disant qu'il faudra être patient pour le reste)
Sachant que courant d'année après la dernière sortie ils avaient sortie des nouvelles poignées classique

C'est pas faux... Aujourd'hui, certaines marques ne sortent plus comme avant une gamme complète à date fixe, mais n'hésitent plus à modifier les modèles ou à en sortir de nouveaux en cours de saison.
Ceci dit, on voit bien que les arcs typés Cible ne sont pas vraiment une priorité pour les fabricants. Seuls HOYT, PSE, MATHEWS ou PRIME continuent d' offrir un choix de vrais modèles Cible, même si la majorité de leur gamme reste orientée 100% chasse.
Pour tous les autres fabricants, pas de modèle Cible ou un seul, le plus souvent plutôt du genre mixte Cible/3D.

Elite avec le Victory

Et pas forcément deux fois le même arc avec une fenêtre fermée ou ouverte

Il faut reconnaître que la chasse reste la principale source de vente aux USA et leurs 4 fédérations en contiennent au moins 2 purement orienté chasse et une orienté parcours...donc de ce coté là les arcs polyvalent pullules forcément plus...

Comme je le dis souvent, la technologie compound est arrivée à un sommet qui va finir par ressembler à une impasse... D'année en année, les ''nouveaux'' modèles ne vont plus rien apporter, à part quelques modifications mineures ou esthétiques.
La question est : jusqu' à quand avant que la machine ne s'enraye ? Au bout d' un moment, une majorité de tireurs vont bien finir par se dire que claquer chaque année 1500 € pour une ''nouveauté'' qui n'amène pas de progrès significatif, ça ne sert à rien de changer... Sauf par snobisme ou pour la frime, mais ça ne concerne qu' une minorité d'archers.

chris13310 a écrit:

Comme je le dis souvent, la technologie compound est arrivée à un sommet qui va finir par ressembler à une impasse... D'année en année, les ''nouveaux'' modèles ne vont plus rien apporter, à part quelques modifications mineures ou esthétiques.
La question est : jusqu' à quand avant que la machine ne s'enraye ?   Au bout d' un moment, une majorité de tireurs vont bien finir par se dire que claquer chaque année 1500 € pour une ''nouveauté'' qui n'amène pas de progrès significatif, ça ne sert à rien de changer... Sauf par snobisme ou pour la frime, mais ça ne concerne qu' une minorité d'archers.

C'est l'impression que j'ai depuis que j'ai "changé de côté" (ou ajouté des roulettes  ) et que je regarde de plus près le tir à l'arc en parcourant les forums. L'impression que j'ai est que, mis à part des mises à jours esthétiques, il y a peu de changements sur les poulies, à part des profils de cams qui se diversifient, afin que chacun y trouve "sa" poulie.

Mais bon, c'est comme l'arc classique, qui bien sûr est plus limité en technologie, mais qui ne bouge plus beaucoup non plus... Aujourd'hui, quasi n'importe quel arc est un "arc qui fait des 10"! 

Mais bon, niveau design, j'aime bien le profil "arête marquée" de l'hyperedge, et le defiant.

chris13310 a écrit:

Comme je le dis souvent, la technologie compound est arrivée à un sommet qui va finir par ressembler à une impasse... D'année en année, les ''nouveaux'' modèles ne vont plus rien apporter, à part quelques modifications mineures ou esthétiques.
La question est : jusqu' à quand avant que la machine ne s'enraye ?   Au bout d' un moment, une majorité de tireurs vont bien finir par se dire que claquer chaque année 1500 € pour une ''nouveauté'' qui n'amène pas de progrès significatif, ça ne sert à rien de changer... Sauf par snobisme ou pour la frime, mais ça ne concerne qu' une minorité d'archers.

Actuellement y'a vraiment des personnes qui changent d'arc tous les ans ?
Faut quand même avoir un bon budget pour se permettre de faire ça.

Ça fait quelques années qu'on voit bien qu'il n'est pas utile de changer d'arc tous les ans.

Illyan a écrit:

chris13310 a écrit:

Marty68200 a écrit:

Il faudra être patient je pense (il me semble avoir vu un montage de Hoyt disant qu'il faudra être patient pour le reste)
Sachant que courant d'année après la dernière sortie ils avaient sortie des nouvelles poignées classique

C'est pas faux... Aujourd'hui, certaines marques ne sortent plus comme avant une gamme complète à date fixe, mais n'hésitent plus à modifier les modèles ou à en sortir de nouveaux en cours de saison.
Ceci dit, on voit bien que les arcs typés Cible ne sont pas vraiment une priorité pour les fabricants. Seuls HOYT, PSE, MATHEWS ou PRIME continuent d' offrir un choix de vrais modèles Cible, même si la majorité de leur gamme reste orientée 100% chasse.
Pour tous les autres fabricants, pas de modèle Cible ou un seul, le plus souvent plutôt du genre mixte Cible/3D.

Elite avec le Victory

Et pas forcément deux fois le même arc avec une fenêtre fermée ou ouverte

Il faut reconnaître que la chasse reste la principale source de vente aux USA et leurs 4 fédérations en contiennent au moins 2 purement orienté chasse et une orienté parcours...donc de ce coté là les arcs polyvalent pullules forcément plus...

Sans oublie Martin l'année derniere avec la gamme VE, qui etait clairement annonce pour la cible   (Condor VE et Hawk VE)

on se rapproche de plus en plus des moules à gaufre tant décrier dans une autre forme

Très déçu par ces "nouveaux" modèles... Dire que j'attendais avec impatience de rentrer de déplacement pour découvrir ça...

Le design des carbon est pour moi tout simplement affreux (certes il faut voir en vrai pour se faire une bonne idée), le Defiant qui ressemble comme deux gouttes d'eau à feu le Martine Rytera et le Hyper Edge qui pourrait se confondre de loin avec le dernier modèle cible de Bowtech, le Fanatic...

Pourquoi avoir abandonner le Triax ? (technologie qui rigidifiait bien la poignée à ses extrémités et transmettait mieux les efforts d'appui des branches à la poignée.)
Le nouveau pocket me semble un peu léger, l'ancien système semble bien plus costaud.

Le plus étonnant, plusieurs éléments sont modifiés (Cf: ci-dessus) de façon à avoir moins de matière, cependant aucun gain de poids n'est annoncé.


Seuls deux points positifs, l'arrivée des butées de branches et la disparition des Air-Shox.

L'AirShox subsiste encore sur le Carbon Spyder et sur la gamme cible : Podium et ProComp...

Pour le poids, surtout comparé à la concurrence ( TRG MATHEWS ! ) HOYT reste dans une moyenne raisonnable. Surtout que les poids annoncés par HOYT ( tout comme les vitesses ) sont rigoureusement exacts, ce qui n'est pas toujours le cas de certaines autres marques.
En plus, vu la préférence de pas mal de tireurs pour des ''enclumes'' surchargées, le poids n'est pas un handicap majeur.

Dans la nouvelle gamme, le seul qui me tenterait serait le DEFIANT 34.... Normal, il ne ressemble plus à un HOYT, avec ses airs de ''Frankenbow'' : une poignée RYTERA, des branches PSE et des cames HOYT !

chris13310 a écrit:

L'AirShox subsiste encore sur le Carbon Spyder et sur la gamme cible : Podium et ProComp...

Pour le poids, surtout comparé à la concurrence ( TRG MATHEWS ! ) HOYT reste dans une moyenne raisonnable. Surtout que les poids annoncés par HOYT ( tout comme les vitesses ) sont rigoureusement exacts, ce qui n'est pas toujours le cas de certaines autres marques.
En plus, vu la préférence de pas mal de tireurs pour des ''enclumes'' surchargées, le poids n'est pas un handicap majeur.

Dans la nouvelle gamme, le seul qui me tenterait serait le DEFIANT 34.... Normal, il ne ressemble plus à un HOYT, avec ses airs de ''Frankenbow'' : une poignée RYTERA, des branches PSE et des cames HOYT !

Dis moi "chris" pour la Cam Hoyt même pas sur!!! Kevin Strother a du leur filler un coup de main!!! on dirait des Cam Xpedition Archery!!! du coup un vrai "Frankenbow"!!!

bauer.40 a écrit:

chris13310 a écrit:

L'AirShox subsiste encore sur le Carbon Spyder et sur la gamme cible : Podium et ProComp...

Pour le poids, surtout comparé à la concurrence ( TRG MATHEWS ! ) HOYT reste dans une moyenne raisonnable. Surtout que les poids annoncés par HOYT ( tout comme les vitesses ) sont rigoureusement exacts, ce qui n'est pas toujours le cas de certaines autres marques.
En plus, vu la préférence de pas mal de tireurs pour des ''enclumes'' surchargées, le poids n'est pas un handicap majeur.

Dans la nouvelle gamme, le seul qui me tenterait serait le DEFIANT 34.... Normal, il ne ressemble plus à un HOYT, avec ses airs de ''Frankenbow'' : une poignée RYTERA, des branches PSE et des cames HOYT !

Dis moi "chris" pour la Cam Hoyt même pas sur!!! Kevin Strother a du leur filler un coup de main!!! on dirait des Cam Xpedition Archery!!! du coup un vrai "Frankenbow"!!!

Mmmmm..; je ne crois pas. Si tu regardes bien, ça reste du hybrid cam. Toujours le yoke+ câble  en haut et câbles normaux en bas. donc toujours la même technologie chez Hoyt,
Juste un nouveau design de cames
Quoique le Kevin ait aussi fait du hybrid... va savoir, peut-être, finalement ?

Je vois mal Hoyt tenter autre chose que leur hybrid, ils ont leur clientèle avec ça, ils ne risqueraient pas de les désorienter: par contre ça jazzerait fort s'ils osaient !

Zorg a écrit:

bauer.40 a écrit:

chris13310 a écrit:

L'AirShox subsiste encore sur le Carbon Spyder et sur la gamme cible : Podium et ProComp...

Pour le poids, surtout comparé à la concurrence ( TRG MATHEWS ! ) HOYT reste dans une moyenne raisonnable. Surtout que les poids annoncés par HOYT ( tout comme les vitesses ) sont rigoureusement exacts, ce qui n'est pas toujours le cas de certaines autres marques.
En plus, vu la préférence de pas mal de tireurs pour des ''enclumes'' surchargées, le poids n'est pas un handicap majeur.

Dans la nouvelle gamme, le seul qui me tenterait serait le DEFIANT 34.... Normal, il ne ressemble plus à un HOYT, avec ses airs de ''Frankenbow'' : une poignée RYTERA, des branches PSE et des cames HOYT !

Dis moi "chris" pour la Cam Hoyt même pas sur!!! Kevin Strother a du leur filler un coup de main!!! on dirait des Cam Xpedition Archery!!! du coup un vrai "Frankenbow"!!!

Mmmmm..; je ne crois pas. Si tu regardes bien, ça reste du hybrid cam. Toujours le yoke+ câble  en haut et câbles normaux en bas. donc toujours la même technologie chez Hoyt,
Juste un nouveau design de cames
Quoique le Kevin ait aussi fait du hybrid... va savoir, peut-être, finalement ?

Je vois mal Hoyt tenter autre chose que leur hybrid, ils ont leur clientèle avec ça, ils ne risqueraient pas de les désorienter: par contre ça jazzerait fort s'ils osaient !

Tu sais Zorg sur mon Perfexion c'est YOKE + câbles!! mais plus simple à régler!! lol non je déconne!! quoique?? mais comme le dit Chris les arcs vont au final avoir de grosses similitudes technologiques!!!

Ben oui. quand j'ai commencé à te répondre, je me suis souvenu que KS avait fait du hybrid aussi.
Par contre, bon à savoir que c'est moins casse-pieds à régler: c'est un système que je n'aime pas des masses. Je lui préfère le binary. mais bon, je reconnais aussi que cette cochonerie d'hybrid permets aussi beaucoup de réglages ( en bouffant du temps à n'en plus pouvoir aussi )

bauer.40 a écrit:

chris13310 a écrit:

L'AirShox subsiste encore sur le Carbon Spyder et sur la gamme cible : Podium et ProComp...

Pour le poids, surtout comparé à la concurrence ( TRG MATHEWS ! ) HOYT reste dans une moyenne raisonnable. Surtout que les poids annoncés par HOYT ( tout comme les vitesses ) sont rigoureusement exacts, ce qui n'est pas toujours le cas de certaines autres marques.
En plus, vu la préférence de pas mal de tireurs pour des ''enclumes'' surchargées, le poids n'est pas un handicap majeur.

Dans la nouvelle gamme, le seul qui me tenterait serait le DEFIANT 34.... Normal, il ne ressemble plus à un HOYT, avec ses airs de ''Frankenbow'' : une poignée RYTERA, des branches PSE et des cames HOYT !

Dis moi "chris" pour la Cam Hoyt même pas sur!!! Kevin Strother a du leur filler un coup de main!!! on dirait des Cam Xpedition Archery!!! du coup un vrai "Frankenbow"!!!

Hoyt se mets (enfin) au Binary ^^

Même au "yoked" Binary