nouveau règlement 3D à partir de la saison prochaine

Pour ceux que cela intéresse ..
 
Je viens de passer un bon moment au tel avec michel Daumas ( président de la commission , pour ceux qui ne le connaissent pas ), donc il a été voté le 31 Janvier en assemblée..
 
les parcours à partir de la saison prochaine seront sur un format de 24 cibles.
2 archers tireront en même temps avec la possibilité en fonction des cibles de faire tirer un par un
peloton de 4 ou 6
temps de tir à 1mn 30 pour 2 flèches
les cibles seront regroupés en 4 groupes.

Le changement c'est maintenant !

NICO45 1% a écrit:

Pour ceux que cela intéresse ..
 
Je viens de passer un bon moment au tel avec michel Daumas ( président de la commission , pour ceux qui ne le connaissent pas ), donc il a été voté le 31 Janvier en assemblée..
 
les parcours à partir de la saison prochaine seront sur un format de 24 cibles.
2 archers tireront en même temps avec la possibilité en fonction des cibles de faire tirer un par un
peloton de 4 ou 6
temps de tir à 1mn 30 pour 2 flèches
les cibles seront regroupés en 4 groupes.

Merci pour l'info

Cela sera applicable pour la saison 2015-2016 ou 2016-2017 ?

Vincent a écrit:

NICO45 1% a écrit:

Pour ceux que cela intéresse ..
 
Je viens de passer un bon moment au tel avec michel Daumas ( président de la commission , pour ceux qui ne le connaissent pas ), donc il a été voté le 31 Janvier en assemblée..
 
les parcours à partir de la saison prochaine seront sur un format de 24 cibles.
2 archers tireront en même temps avec la possibilité en fonction des cibles de faire tirer un par un
peloton de 4 ou 6
temps de tir à 1mn 30 pour 2 flèches
les cibles seront regroupés en 4 groupes.

Merci pour l'info

Cela sera applicable pour la saison 2015-2016 ou 2016-2017 ?

je crois prochaine prise de licence ..

Vincent a écrit:

Cela sera applicable pour la saison 2015-2016 ou 2016-2017 ?

Pas de changements en cours de saison, donc vraisemblablement pour 2016/2017.

Wait n see...

Oliv' a écrit:

Vincent a écrit:

Cela sera applicable pour la saison 2015-2016 ou 2016-2017 ?

Pas de changements en cours de saison, donc vraisemblablement pour 2016/2017.

Wait n see...

vu que c'est une refonte complète de la discipline cela sera forcément la saison prochaine ...

"Les nouveaux textes seront diffusés courant été 2016
Date d'application 01/09/2016"

FFTA/L'info permanente/Procès verbaux/Comité directeur 30.01.2016 Rapport succint/page 36


Il y aura un nouveau règlement pour le Tir sur Cibles 3D, mais aussi pour le Tir Nature

NICO45 1% a écrit:

Pour ceux que cela intéresse ..
 
Je viens de passer un bon moment au tel avec michel Daumas ( président de la commission , pour ceux qui ne le connaissent pas ), donc il a été voté le 31 Janvier en assemblée..
 
les parcours à partir de la saison prochaine seront sur un format de 24 cibles.
2 archers tireront en même temps avec la possibilité en fonction des cibles de faire tirer un par un
peloton de 4 ou 6
temps de tir à 1mn 30 pour 2 flèches
les cibles seront regroupés en 4 groupes.

Pour les non connaisseurs comme moi, est-ce que cela est un bon ou mauvais changement ?
Et est-ce que cela se rapproche (copie) des règles internationales ou bien s'en éloigne ?

les arbitres vont être très contents...un nouveau règlement à apprendre pendant les vacances...


on se rapproche de l'international....

autant passer au full réglement 3DI, plutot que de faire un mixte... ça devient débile de mon point de vue arbitre.

Puisque la fédé veut calquer sur le 3DI en tout ça c'est le sens de cette dernière info, et bien calquons complètement.

JMG a écrit:

les arbitres vont être très contents...un nouveau règlement à apprendre pendant les vacances...


on se rapproche de l'international....

autant passer au full réglement 3DI, plutot que de faire un mixte... ça devient débile de mon point de vue arbitre.

Puisque la fédé veut calquer sur le 3DI en tout ça c'est le sens de cette dernière info, et bien calquons complètement.

Ah ba si on n'y est pas exactement, je te rejoints, autant passer complètement et définitivement sur le 3DI.

1minute 30 c'est tres bien ,moins stressant , çà va permettre aux archers de milieu de tableau (ceux qui respectaient les temps de tirs )de remonter au niveau des scores, pour ceux qui etaient en haut de tableau  bof vu qui tiraient deja en plus d'une minute,  24 cibles c'est 12 le matin et  12 l'aprés midi ??  pour ceux qui ont des petits terrains  çà peut etre l'occasion d'organiser des compets ,
va t-il y avoir des catégorie d'arc qui vont passés à la trappe,si on se rapproche du règlement international?

xavarcher a écrit:

"Les nouveaux textes seront diffusés courant été 2016
Date d'application 01/09/2016"

FFTA/L'info permanente/Procès verbaux/Comité directeur 30.01.2016 Rapport succint/page 36


Il y aura un nouveau règlement pour le Tir sur Cibles 3D, mais aussi pour le Tir Nature

non le tir nature reste en l'état

norbert a écrit:

1minute 30 c'est tres bien ,moins stressant , çà va permettre aux archers de milieu de tableau (ceux qui respectaient les temps de tirs )de remonter au niveau des scores, pour ceux qui etaient en haut de tableau  bof vu qui tiraient deja en plus d'une minute,  24 cibles c'est 12 le matin et  12 l'aprés midi ??  pour ceux qui ont des petits terrains  çà peut etre l'occasion d'organiser des compets ,
va t-il y avoir des catégorie d'arc qui vont passés à la trappe,si on se rapproche du règlement international?

aucune catégorie d'arc ne passe à la trappe
mais effectivement certains petits club avec peu de moyens et petit terrain pourront tenter l'aventure

norbert a écrit:

1minute 30 c'est tres bien ,moins stressant , çà va permettre aux archers de milieu de tableau (ceux qui respectaient les temps de tirs )de remonter au niveau des scores, pour ceux qui etaient en haut de tableau  bof vu qui tiraient deja en plus d'une minute,  24 cibles c'est 12 le matin et  12 l'aprés midi ??  pour ceux qui ont des petits terrains  çà peut etre l'occasion d'organiser des compets ,
va t-il y avoir des catégorie d'arc qui vont passés à la trappe,si on se rapproche du règlement international?

plutot un 24 le matin, un autre l'après midi... et voir aussi un le samedi...

je crois que nos voisins  suisses sont déjà comme ça

si un 24 la journée, allez on passe au format campagne, non stop le midi... et on finit à 14h.

JMG a écrit:

les arbitres vont être très contents...un nouveau règlement à apprendre pendant les vacances...


on se rapproche de l'international....

autant passer au full réglement 3DI, plutot que de faire un mixte... ça devient débile de mon point de vue arbitre.

Puisque la fédé veut calquer sur le 3DI en tout ça c'est le sens de cette dernière info, et bien calquons complètement.

Aerotec a écrit:

JMG a écrit:

les arbitres vont être très contents...un nouveau règlement à apprendre pendant les vacances...


on se rapproche de l'international....

autant passer au full réglement 3DI, plutot que de faire un mixte... ça devient débile de mon point de vue arbitre.

Puisque la fédé veut calquer sur le 3DI en tout ça c'est le sens de cette dernière info, et bien calquons complètement.

Ah ba si on n'y est pas exactement, je te rejoints, autant passer complètement et définitivement sur le 3DI.

on y sera pratiquement
il y a quelques règlements aberrants qui ne seront pas ds le règlement français.....

Si on passe sur un format 24 cible ça veut dire que les parcours seront vachement plus court que ceux actuel non ? dans mon souvenir en 3D on tirait  36 cibles non ?
Pour tirer a deux sur le pas de tir c'est pas bien gênant et rallonger le temps de 30 secondes c'est largement plus confortable que une minute sans être trop long .
Par rapport au 3DI y resterais quoi comme différence du coup ?

NICO45 1% a écrit:

JMG a écrit:

les arbitres vont être très contents...un nouveau règlement à apprendre pendant les vacances...


on se rapproche de l'international....

autant passer au full réglement 3DI, plutot que de faire un mixte... ça devient débile de mon point de vue arbitre.

Puisque la fédé veut calquer sur le 3DI en tout ça c'est le sens de cette dernière info, et bien calquons complètement.

Aerotec a écrit:

JMG a écrit:

les arbitres vont être très contents...un nouveau règlement à apprendre pendant les vacances...


on se rapproche de l'international....

autant passer au full réglement 3DI, plutot que de faire un mixte... ça devient débile de mon point de vue arbitre.

Puisque la fédé veut calquer sur le 3DI en tout ça c'est le sens de cette dernière info, et bien calquons complètement.

Ah ba si on n'y est pas exactement, je te rejoints, autant passer complètement et définitivement sur le 3DI.

on y sera pratiquement
il y a quelques règlements aberrants qui ne seront pas ds le règlement français.....

nico, "aberrants" pour toi et peut être d'autres (je ne sais pas à quels points tu penses) mais tu vois là j'ai rien en tête.

mais allons au bout de la chose jusqu'au bout dans ce cas. 3Di point barre !!! (et oui pour une fois, je dis d'aller au bout, puisque nos instances le décident, je dis pas que je vais garder ma carte d'arbitre par contre...)
et il va falloir harmoniser aussi le nature car actuellement nos règlements 3D se basent sur le nature (pour les arcs, les flèches, ...) et dans ce cas, si le 3D devient 3Di, il peut y avoir des incohérences entre nature et 3D. (catégorie AC, instinctif bow par exemple (poids flèches<=>poinds pointes))

vincent25 a écrit:

Si on passe sur un format 24 cible ça veut dire que les parcours seront vachement plus court que ceux actuel non ? dans mon souvenir en 3D on tirait  36 cibles non ?
Pour tirer a deux sur le pas de tir c'est pas bien gênant et rallonger le temps de 30 secondes c'est largement plus confortable que une minute sans être trop long .
Par rapport au 3DI y resterais quoi comme différence du coup ?

40 cibles actuellement en 3D.

en différence, au niveau matériel y a pas mal de truc, techniques de tir (prise de corde), ... vu que ça fait plus de 2 ans que le 3Di, n'est plus dans le règlement fédéral...je ne le lis plus.

JMG a écrit:

NICO45 1% a écrit:

JMG a écrit:

les arbitres vont être très contents...un nouveau règlement à apprendre pendant les vacances...


on se rapproche de l'international....

autant passer au full réglement 3DI, plutot que de faire un mixte... ça devient débile de mon point de vue arbitre.

Puisque la fédé veut calquer sur le 3DI en tout ça c'est le sens de cette dernière info, et bien calquons complètement.

Aerotec a écrit:

JMG a écrit:

les arbitres vont être très contents...un nouveau règlement à apprendre pendant les vacances...


on se rapproche de l'international....

autant passer au full réglement 3DI, plutot que de faire un mixte... ça devient débile de mon point de vue arbitre.

Puisque la fédé veut calquer sur le 3DI en tout ça c'est le sens de cette dernière info, et bien calquons complètement.

Ah ba si on n'y est pas exactement, je te rejoints, autant passer complètement et définitivement sur le 3DI.

on y sera pratiquement
il y a quelques règlements aberrants qui ne seront pas ds le règlement français.....

nico, "aberrants" pour toi et peut être d'autres (je ne sais pas à quels points tu penses) mais tu vois là j'ai rien en tête.

mais allons au bout de la chose jusqu'au bout dans ce cas. 3Di point barre !!! (et oui pour une fois, je dis d'aller au bout, puisque nos instances le décident, je dis pas que je vais garder ma carte d'arbitre par contre...)
et il va falloir harmoniser aussi le nature car actuellement nos règlements 3D se basent sur le nature (pour les arcs, les flèches, ...) et dans ce cas, si le 3D devient 3Di, il peut y avoir des incohérences entre nature et 3D. (catégorie AC, instinctif bow par exemple (poids flèches<=>poinds pointes))

alors je ne vaux pas raconter de c...es car je connais mal les catégories AD et CH .. mais dans le règlement wa il y a une histoire de poignée qui doit être je crois à 25% minimum en bois , ce qui n'est pas contrôlable d'après ce que m'a dit michel , il faudrait couper la poignée en deux pour vérifier ....  tu vois c'est que j’appelle aberrant

oui, ce point là est aberrant je le reconnais.

mais de mémoire, il n'y en pas des masses comme celui-là, mais pas mal d'autres par contre...  faudrait que je relise les dernières versions.

JMG a écrit:

oui, ce point là est aberrant je le reconnais.

mais de mémoire, il n'y en pas des masses comme celui-là, mais pas mal d'autres par contre...  faudrait que je relise les dernières versions.

Bah quoi, non...

suffit de deux gouttes de SuperGlue après ^^

Il reste à voir comment les club vont décliner leurs parcours pour que les archers sans grosses ambitions de participation au CdF et encore moins aux épreuves internationales, continuent à venir : 2x1x24 ou 2x24 qui compteront pour deux concours.
Le tir à deux en même temps comme en campagne va compliquer la mise en place du côté "pas de tir technique", dévers, fenêtres, pentes et autres tortures intéressantes.
Nos internationaux vont pouvoir être en meilleures conditions pour progresser, je m'interroge sur l'intérêt que vont trouver les autres archers pour ce format.
Ceci dit si les parcours font 2 x 24, je ne suis pas contre , mais 8 cibles de plus à mettre en place; ou bien 2 tours sur le même en changeant des pas voire quelques cibles ce qui impose des départs simultanés donc 6*24 = 96 archers maxi par concours.

Pour les temps de tir, j'ai fait un petit calcul :
Actuel : Pour 20 cibles à 1mn de tir en peloton de 4 : 80mn de tir, en peloton de 5 : 100mn de tir
Futur : Pour 24 cibles à 2 archers par cible et 1.5mn de tir peloton de 4 : 72mn, peloton de 6 : 108mn.
Sous cette forme, il semble que les temps seront comparables, sachant que beaucoup tireront en moins de temps.
Sous réserve bien sûr que toutes les cibles soient tirables par deux.
Sous réserve que dans chaque peloton les archers soient par paires dans leurs catégories d'arc et d'âge.
Sans se poser la question de la place disponible pour 12 flèches en cible en peloton de 6 et donc du temps pris pour le démarquage inévitable
Sans préjuger de l'intérêt ou de l'inintérêt de la formule.
Ce n'est juste qu'une comparaison pour voir dans une configuration idéale entre les deux versions.

Tontondesof a écrit:

Pour les temps de tir, j'ai fait un petit calcul :
Actuel : Pour 20 cibles à 1mn de tir en peloton de 4 : 80mn de tir, en peloton de 5 : 100mn de tir
Futur : Pour 24 cibles à 2 archers par cible et 1.5mn de tir peloton de 4 : 72mn, peloton de 6 : 108mn.
Sous cette forme, il semble que les temps seront comparables, sachant que beaucoup tireront en moins de temps.
Sous réserve bien sûr que toutes les cibles soient tirables par deux.
Sous réserve que dans chaque peloton les archers soient par paires dans leurs catégories d'arc et d'âge.
Sans se poser la question de la place disponible pour 12 flèches en cible en peloton de 6 et donc du temps pris pour le démarquage inévitable
Sans préjuger de l'intérêt ou de l'inintérêt de la formule.
Ce n'est juste qu'une comparaison pour voir dans une configuration idéale entre les deux versions.

Actuellement on tire 40 cibles...donc 160 à 200 min de tir...

tonton calculait sur une demi journée de tir donc x20 et la nouvelle formule x24...

pour avoir un 2x20 actuel et 2 1x24 nouveau format.

car si on ne tire que un 1x24 nouveau dans la journée, c'est clair que l'on va finir tot maintenant, mais si le club veut faire 2 departs, faut le tenir dans la journée, donc effectivement départ posté limité à 96 par départ.

et les contraintes de bestioles pour supporter 6 flèches, déjà à 5, certains démarquent à tire la rigo...