Mixité des équipes

À l'heure des inscriptions des équipes pour la composition des différentes DR dans les nouvelles grandes régions, nous apprenons que la mixité n'est plus acceptée .
Jusque là la mixité était possible en DR promo, et en DR2. Depuis quelques années elle avait été tolérée en DRE pour permettre à quelques archers féminin de bon niveau de progresser davantage, à la seule condition que l'équipe mixte concernée s'engage à ne pas aller en finale nationale.
Cette année, retour en arrière ou "retour au simple respect d'un règlement fédéral," on n'accepte plus aucune équipe mixte dans notre région en DRE et en DR2!
Celà a pour conséquence l'impossibilité pour un bon nombre de compagnie d'inscrire des équipes.
Alors que l'on se gargarise à la FFTA de "campagne de tir au féminin" seriez vous favorable à la mixité possible des équipes , y compris à l'échelon national?

Pourquoi ne pas créer une DNAP mixte,?
Il y a bien des compétitions mixtes en international !

la mixité,je suis pour,mais a condition que ça concerne TOUTES les équipes.soit on envoie des équipes avec AU MOINS 1 femme,soit on en envoie pas du tout (sinon,c'est trop simple de contourner la règle en disant qu'on a pas d'archer femme) (alors qu'on en a,mais comme elles ont pas le même niveau que les archers...on les prend pas pour être sur de gagner)

en fait,je crois que c'est pour ça que la fédé a enlevé cette règle (si on impose une femme a une équipe,y'a des archers en moins sur le pas de tir) (je sais,je résonne toujours en "c'est la fédé qui veut des sous" mais c'est un peu ça non?)
et je crois que la nouvelle région y est pour beaucoup (plus de monde aux sélections,alors on compense comme on peut pour limiter)

petitlejaune a écrit:

Pourquoi ne pas créer une DNAP mixte,?
Il y a bien des compétitions mixtes en international !

Ce sont 2 (ou 3) choses différentes.
Il y a une compétition par équipe mixte, mais il y a aussi la compétition par équipe homme et par équipe femme.

Inclure un 3ème championnat serait trop lourd je pense.

Pour ce qui est de faire un championnat de DNAP mixte, donc avec au moins 1 femme par équipe, je ne suis pas forcément pour non plus.
Ou alors il faudrait revoir le règlement ...
Car actuellement il y a 24 équipes (16 hommes / 8 femmes), passer en mixte à 16 équipes ça va pas plaire aux 8 équipes qui vont rester sur la touche.
Ensuite, si une seule femme doit être obligatoirement incluse dans l'équipe, on va surement se retrouver avec 16 équipes de 3 hommes et 1 femme et des matchs où la femme sera à la longue vue (je généralise le fait que la femme aura un niveau plus faible que les hommes, mais bien entendu que ce n'est pas forcément le cas) ... donc ça va pas changer grand chose, sauf en obligeant les équipes à faire tirer la femme pendant les duels.

Aerotec a écrit:

petitlejaune a écrit:

Pourquoi ne pas créer une DNAP mixte,?
Il y a bien des compétitions mixtes en international !

Ce sont 2 (ou 3) choses différentes.
Il y a une compétition par équipe mixte, mais il y a aussi la compétition par équipe homme et par équipe femme. 

Inclure un 3ème championnat serait trop lourd je pense. il suffit de faire des équipes de 4 (2 hommes et 2 femmes) et on se sert du "classement mixte" pour faire le classement homme/femme ça augmente juste les points faits par équipe (au lieu de 900,on arrive a 1200 max).ca ferait qu'au lieu de 2 championnats séparés,on se retrouve avec qu'un seul événement.

Pour ce qui est de faire un championnat de DNAP mixte, donc avec au moins 1 femme par équipe, je ne suis pas forcément pour non plus.
Ou alors il faudrait revoir le règlement ...
Car actuellement il y a 24 équipes (16 hommes / 8 femmes), passer en mixte à 16 équipes ça va pas plaire aux 8 équipes qui vont rester sur la touche. et concrètement sur le pas de tir,ça changerai quoi?(on perdrait combien d'archer?) parce que perdre des équipes...je connais pas le niveau,mais si on doit prendre 20 équipes et que seules les 10 premières "valent le coup",a quoi ça sert?
Ensuite, si une seule femme doit être obligatoirement incluse dans l'équipe, on va surement se retrouver avec 16 équipes de 3 hommes et 1 femme et des matchs où la femme sera à la longue vue (je généralise le fait que la femme aura un niveau plus faible que les hommes, mais bien entendu que ce n'est pas forcément le cas) ... donc ça va pas changer grand chose, sauf en obligeant les équipes à faire tirer la femme pendant les duels. il suffit d'obliger les équipes a les laisser tirer (sinon,faire une équipe mixte,ça sert a rien)

on fait des règlements pour tout et n'importe quoi,et la on fait rien pour faire participer les femmes? (alors qu'on se la pète avec son opé des femmes dans le sport ) et en en parlant,j'ai pas vu beaucoup l'effet dans les clubs

Je ne suis pas pour une mixité imposée mais pour une mixité libre acceptée . L'équipe mixte s'inscrit en connaissance de cause, ne pourra peut être pas prétendre à la finale nationale, mais aura eu le plaisir de pouvoir se classer honorablement et disputer des matchs de haut niveau.

victor hoffman a écrit:

Aerotec a écrit:

petitlejaune a écrit:

Pourquoi ne pas créer une DNAP mixte,?
Il y a bien des compétitions mixtes en international !

Ce sont 2 (ou 3) choses différentes.
Il y a une compétition par équipe mixte, mais il y a aussi la compétition par équipe homme et par équipe femme. 

Inclure un 3ème championnat serait trop lourd je pense. il suffit de faire des équipes de 4 (2 hommes et 2 femmes) et on se sert du "classement mixte" pour faire le classement homme/femme ça augmente juste les points faits par équipe (au lieu de 900,on arrive a 1200 max).ca ferait qu'au lieu de 2 championnats séparés,on se retrouve avec qu'un seul événement.

Pour ce qui est de faire un championnat de DNAP mixte, donc avec au moins 1 femme par équipe, je ne suis pas forcément pour non plus.
Ou alors il faudrait revoir le règlement ...
Car actuellement il y a 24 équipes (16 hommes / 8 femmes), passer en mixte à 16 équipes ça va pas plaire aux 8 équipes qui vont rester sur la touche. et concrètement sur le pas de tir,ça changerai quoi?(on perdrait combien d'archer?) parce que perdre des équipes...je connais pas le niveau,mais si on doit prendre 20 équipes et que seules les 10 premières "valent le coup",a quoi ça sert?
Ensuite, si une seule femme doit être obligatoirement incluse dans l'équipe, on va surement se retrouver avec 16 équipes de 3 hommes et 1 femme et des matchs où la femme sera à la longue vue (je généralise le fait que la femme aura un niveau plus faible que les hommes, mais bien entendu que ce n'est pas forcément le cas) ... donc ça va pas changer grand chose, sauf en obligeant les équipes à faire tirer la femme pendant les duels. il suffit d'obliger les équipes a les laisser tirer (sinon,faire une équipe mixte,ça sert a rien)

on fait des règlements pour tout et n'importe quoi,et la on fait rien pour faire participer les femmes? (alors qu'on se la pète avec son opé des femmes dans le sport ) et en en parlant,j'ai pas vu beaucoup l'effet dans les clubs

Ba si justement, on a fait une compétition à part, c'est déjà pas mal je trouve  

Tu perds 8 équipes, tu perds 32 archers, au moins ... c'est quand même un gros manque à gagner pour le club qui organise la compétition (je ne pense pas que la FFTA récupère de l'argent là dessus, mais je ne suis pas sûr).
Actuellement, chez les hommes du moins, y'a largement plus de 16 équipes qui "valent le coup".

petitlejaune a écrit:

Je ne suis pas pour une mixité imposée mais pour une mixité libre acceptée . L'équipe mixte s'inscrit en connaissance de cause, ne pourra peut être pas prétendre à la finale nationale, mais aura eu le plaisir de pouvoir se classer honorablement  et disputer des matchs  de haut niveau.

euh...si tu laisse le choix en disant "si vous le faites,vous allez pas en finale",pourquoi râler que la fédé les interdit? (donc on doit pas l'interdire,mais pas l'imposer non plus?donc personne le fera si on a le choix)