Vive l'éolien

Témoignage d’une agricultrice bio


Le démantèlement d'un éolienne de 2 MW sans compter le béton en armé indestructible, est  à la charge du propriétaire du terrain, commune ou particulier.
J’ai 35 ans, je suis agricultrice bio en Auvergne. Il y a deux ans, j’ai été contactée par une entreprise privée qui avait pour projet d’installer un parc d’éoliennes dans ma commune.Je les ai reçus avec joie ! J’avais hâte de participer à un projet écologiste et d’apporter mon grain de sel à la fin du nucléaire.
 - Première surprise : je m’attendais à rencontrer un représentant de l’État, ou de la préfecture pour ce genre de projet (l’énergie est, il me semble, le bien de tous et nous sommes tous concernés).


En fait, il n’en était rien : c’était bien une entreprise privée financée par des fonds de pensions étrangers qui était chargée du projet.
Un peu bizarre, mais, après m’être renseignée, je me suis aperçue que tous les projets étaient tenus par des sociétés privées qui prospectent un peu partout en France pour chercher des terrains où placer des éoliennes.


Je pensais donc que cette société voulait m’acheter un bout de terrain, un peu comme un promoteur immobilier « du vert ».


 - Deuxième surprise : la société envisageait effectivement d’implanter une éolienne chez moi, mais elle ne voulait « surtout pas » me déposséder de mes terres. Elle voulait seulement louer le terrain. Et cela, pour une somme absolument mirobolante : 30.000 euros par an pour deux éoliennes implantées.


Mes revenus actuels sont de 1.500 euros par mois, pensez-donc, 30.000 euros net par an et pendant 20 ans!
Pendant 20 ans... 30.000 qui tombent tous les ans et je participe à l’écologie nationale. Un rêve!
La société a insisté pour que je signe « rapidement », car d’autres agriculteurs pouvaient être aussi intéressés. A 30.000 euros par an, je n’en doutais pas une seconde. Mais... je suis auvergnate, et par nature, méfiante, « ils veulent payer 75 fois le prix de la terre sans la posséder ? Ici ? Là où nos terres ne valent pas grand-chose ?  Il y a un loup quelque part ».
Alors j’ai cherché le loup. Et je l’ai trouvé en demandant un nouveau rendez-vous avec la société. Je leur ai demandé un contrat du bail.  Et j’ai lu toutes les petites lignes.


Et voici la question que je leur ai posée : au bout de 20 ans, que se passe-t-il ?
Une réponse très floue : .... on ne sera plus là, car on revend nos implantations à des entreprises étrangères  (chinoises notamment). Mais comme la loi nous demande de prévoir le démantèlement de l’éolienne. Nous vous provisionnons 50.000 euros pour vos deux éoliennes.
Parce que, bien entendu, au bout de 20 ans, une éolienne, elle est en fin de course, foutue et il est stipulé de la démonter.
Ah bon, alors j’ai fait venir plusieurs entreprises spécialisées dans le démantèlement des éoliennes.


Résultat : devis pour une éolienne (hauteur 80 mètres), le coût minimum est de 450.000 euros par éolienne,  à charge du propriétaire du terrain.
Et s’il ne peut pas payer ? Comme il s’agit d’une éolienne industrielle, l’État se retourne contre le propriétaire, puis contre la commune.
Je fais un rapide calcul : le projet d’ensemble de ma commune de 200 habitants comprend 7 éoliennes, soit 450 000 x 7 = 3.150.000 de dette pour la commune.
             C'est la faillite pour tous.
Ensuite je me suis demandé pourquoi cette société voulait implanter des éoliennes dans un endroit où il y a si peu de vent.
Réponse : en effet, il n’y a pas assez de vent, mais nous allons construire des éoliennes beaucoup plus hautes... 80 mètres de haut.
Fort bien. Pour des éoliennes qui ne tourneront que 25 % du temps, c'est pas très rentable.
.
Mais, comment se fait-il que des fonds de pension s’intéressent tant à l’éolien en France ?
Tout simple !
En France, une loi exige que l’énergie verte des éoliennes soit achetée en priorité deux fois le prix des autres énergies (l’hydraulique, qui est pourtant totalement vert, n’a pas ce privilège !).
Donc, c’est intéressant pour les investisseurs étrangers, sans doute en pleine complicité avec notre gouvernement car, qui paye cette différence ? ...C'EST NOUS !
 
Regardez bien votre facture EDF, il y a une petite ligne qui indique que nous « participons au développement de l’énergie verte ».
En fait, nous finançons des actionnaires étrangers.
Ah oui ! Je ne vous ai pas tout dit ! Cette énergie est essentiellement destinée à être exportée,  donc pas du tout destinée à faire fermer les centrales nucléaires.
Ça, les actionnaires s’en fichent totalement. Moi pas !


Le développement de l’éolien en France va coûter 75 milliards d’Euros financés par nous-mêmes pour détruire nos paysages, notre tourisme, la valeur de nos biens immobiliers et nos parcelles  cultivables. Avec cet argent, l’état pourrait redistribuer à chaque français une part pour isoler dignement son logement. Nous pourrions ainsi fermer 18 réacteurs nucléaires. Mais ça, ça ne rapporterait rien aux actionnaires.

édifiant...

Je ne connaissait pas le témoignage de cette personne, mais je connaissait une partie de la situation (surtout la partie sur "l'entubage" du propriétaire à long terme) (y'a pas d'autres mots, sinon moins poli pour qualifier ca )

L'éolien est loin d'être l'énergie la moins polluante. Le solaire, en complément de l'hydroélectrique (à condition de veiller à la sauvegarde du milieu naturel, donc sur de petites surface et sans créer de barrages) est une bonne alternative, en attendant que le monde comprenne que l'énergie est un bien "relativement non essentiel" (on consomme beaucoup pour du confort non essentiel dans les pays de l'hémisphère nord)

L'idéal serait de mettre les panneaux solaires sur les grosses structures (résidences, lieux publics,...), et de retourner à des besoins énergétiques plus raisonnables.

Une ville idéale:
-Maisons/immeubles de 4 étages avec toit jardin alimentées en solaire, avec eau à proximité (boire, se laver, d'où produits sains), retour à des modes de déplacements moins polluants (vélo, pédestre, cheval)
-Production des produits alimentaires/tissu au plus proche. (dans un monde idéal, les routes sont dégagées pour permettre ca)
-Retour à des matières naturelles en remplacement du pétrole

et d'autres choses encore auxquelles j'ai surement pas pensé dans mon post

Oui je sais, je rêve d'une vie utopiste, et qui demande un gros effort à certains. (certains parlent de "déclassement du pays", mais si la voie finit en impasse, la meilleure solution est de reculer et changer de route, pas de s'obstiner en se disant "y'aura bien une route avant le mur...")

field a écrit:

Merci les écolos
Le paradoxe de l'éolien est le recyclage des pales en carbone car ce dernier n'est pas susceptible de se dégrader,


Lake Mills dans l’Iowa, Sioux Falls, en Dakota du Sud et Casper, dans le Wyoming sont les trois municipalités américaines à avoir accepté de se répartir les milliers de morceaux de pales d’éoliennes qui devront disparaître dans la terre.

voir la photo

Je connaissait pas cet endroit, mais en y pensant, le carbone à beau être un élément naturel, il va saturer les sols sur des KM à la ronde....les arbres vont avoir un travail de malade pour compenser cette énième ânerie de l'Homme....

Quand l'Homme apprendra t-il de ses erreurs?