| Tube CXL en classique | |
|
+5david belfort Bitchiack Leito Le touriste nico 9 participants |
Auteur | Message |
---|
nico Nouveau!
Nombre de messages : 30 Age : 30 Localisation : Bienvilers au bois Matériel : classique Date d'inscription : 21/09/2008
| Sujet: Tube CXL en classique Mer 14 Jan 2009, 22:00 | |
| Bonjour je voudrais savoir si pour la salle il était possible pour un classique en l'occurrence ici 35 livres de puissance si il était possibles de tirer de grosse carbone en salle et encore mieux si quelqu'un tirant ces fléches a l'arc classique pouvait me dire ce qu'il en pensait . Merci d'avance NICOLAS | |
|
| |
Le touriste Fleche Rouge
Nombre de messages : 1642 Age : 39 Localisation : Bordeaux Matériel : GMX et Apces Prime / Contender Elite Date d'inscription : 25/10/2007
| Sujet: Re: Tube CXL en classique Mer 14 Jan 2009, 23:02 | |
| C'est possible de tirer ses tubes bien sur Et ils sont super agréable à tirer !!!! Juste un truc maintenant se sont des SS soit environ 15 € le tube ca pique un peu ! | |
|
| |
Leito Fleche Rouge
Nombre de messages : 1589 Age : 36 Date d'inscription : 17/09/2007
| Sujet: Re: Tube CXL en classique Mer 14 Jan 2009, 23:47 | |
| Surtout que des tubes carbone en salle, c'est vraiment pas le mieux. L'alu c'est largement plus solide, moins rapide donc sa se stabilise mieux. En plus, quand on prend les tolérances au niveau des fabrications, le mieux du mieux, ça reste le tube alu. | |
|
| |
Bitchiack Fleche Bleue
Nombre de messages : 598 Age : 50 Localisation : Chartres Matériel : Mathews HalonX Comp Date d'inscription : 22/10/2007
| Sujet: Re: Tube CXL en classique Jeu 15 Jan 2009, 05:44 | |
| - Leito a écrit:
- En plus, quand on prend les tolérances au niveau des fabrications, le mieux du mieux, ça reste le tube alu.
t'as vérifié celle des CXL-SS ? | |
|
| |
Leito Fleche Rouge
Nombre de messages : 1589 Age : 36 Date d'inscription : 17/09/2007
| Sujet: Re: Tube CXL en classique Jeu 15 Jan 2009, 11:09 | |
| - Bitchiack a écrit:
- Leito a écrit:
- En plus, quand on prend les tolérances au niveau des fabrications, le mieux du mieux, ça reste le tube alu.
t'as vérifié celle des CXL-SS ? Pas trouvé. Mais ca reste du carbon, moins facile à utiliser que de l'alu. Et puis même la nano pro a une tolérance de 0.0015"(la X7 0.001"), y'a pas de raison que la CXL soit mieux construite que le soit disant meilleur tube CX. APrès c'est vrai que pour voir la différence,e faut se lever tôt. Mais on demande laquelle est le mieux et ça reste le tu be en alu. | |
|
| |
david belfort Fleche Bleue
Nombre de messages : 789 Age : 47 Localisation : belfort Matériel : Aerotec/extremes et Mach 9.5 Date d'inscription : 31/07/2007
| Sujet: Re: Tube CXL en classique Jeu 15 Jan 2009, 13:11 | |
| Seul defaut du tube alu a mon sens c'est que ça se tord facilement alors certes c'est moins cher, certes les tolerances sont plus faibles mais la durée de vie au final je suis pas convaincu que ça soit mieux et les tolerances, bin parmis nous ( moi le premier) y en a pas beaucoup qui verraient une difference entre des tubes a 0.001 et des tubes a 0.5. Apres les sensations ça ça se discute pas certains preferent l'alu d'autres le carbone avec une niveau de reussite élevé ( Frangilli, Shuh...tirent ACE en salle). Les gros tubes alu permettent de combiner certains des avantages des deux types de tubes. | |
|
| |
pierrotbrisson Fleche Rouge
Nombre de messages : 1965 Age : 34 Localisation : Liffré Matériel : Pse Citation 40,,Conquest Smacdown 625 Date d'inscription : 23/06/2008
| Sujet: Re: Tube CXL en classique Jeu 15 Jan 2009, 13:26 | |
| je tire de la cxl en classique sa marche trés bien | |
|
| |
Leito Fleche Rouge
Nombre de messages : 1589 Age : 36 Date d'inscription : 17/09/2007
| Sujet: Re: Tube CXL en classique Jeu 15 Jan 2009, 14:21 | |
| - david belfort a écrit:
- Seul defaut du tube alu a mon sens c'est que ça se tord facilement alors certes c'est moins cher, certes les tolerances sont plus faibles mais la durée de vie au final je suis pas convaincu que ça soit mieux et les tolerances, bin parmis nous ( moi le premier) y en a pas beaucoup qui verraient une difference entre des tubes a 0.001 et des tubes a 0.5. Apres les sensations ça ça se discute pas certains preferent l'alu d'autres le carbone avec une niveau de reussite élevé ( Frangilli, Shuh...tirent ACE en salle). Les gros tubes alu permettent de combiner certains des avantages des deux types de tubes.
Le tube alu à tendance à se tordre et le tube carbone à casser. Concernant les tolérances, est ce que tu fais des tries de flèches ? Si tu vois des différences entre tes flèches en cible alors elles viennent de ces fameuses tolérances. Je préfère donc acheter des tubes avec des tolérances très faibles pour être sur que dans les 12 tubes que je viens d'acheter il y en ait le maximum qui se comporteront de la même façons. Maintenant oui, on peut très bien tirer des tubes carbone avec beaucoup de succès. Mais il faut un bon niveau de maitrise car les tubes sont rapides et ont donc moins de temps pour se stabiliser en cas d'erreur. Donc un archer qui commence à fatiguer ou à stresser le verra plus sur la cible s'il tir des carbone que des alu. | |
|
| |
david belfort Fleche Bleue
Nombre de messages : 789 Age : 47 Localisation : belfort Matériel : Aerotec/extremes et Mach 9.5 Date d'inscription : 31/07/2007
| Sujet: Re: Tube CXL en classique Jeu 15 Jan 2009, 15:00 | |
| Les tubes carbone cassent mais moins souvent que tu tords des tubes alu ( en ce qui me concerne c'etait quasi un par seance en trispot uniquement une seule fleche par spot). De plus si elles volent plus lentement ça leur donne plus de temps pour se redresser c'est vrai mais quand tu fatigues souvent tu es moins dynamique et avec des tubes alu si t'es pas dynamique t'es....out....alors que le carbone te pardonnera plus ce type d'erreurs. Tout ça pour dire que ces deux types de tubes ont leurs avantages et leurs inconvenients, certains pardonnent certaines erreurs et pas les autres et reciproquement et pour ce qui est de redresser tu as les plumes qui aident bien si elles sont efficaces ( sitar dans mon cas). | |
|
| |
nico Nouveau!
Nombre de messages : 30 Age : 30 Localisation : Bienvilers au bois Matériel : classique Date d'inscription : 21/09/2008
| Sujet: Re: Tube CXL en classique Ven 16 Jan 2009, 22:46 | |
| Je ne sais pas quelle flèches prendre car j'hésite beaucoup avec des tubes alu je suis assez indécis et j'aimerais savoir lequel de ces tubes est le mieux .ET concernant les tubes alu j'ai vu que les X7 qui me sont conseiller sont des 1914 je voudrais savoir si il était possible de prendre un plus gros diamètre du genre de la 2014 tout en gardant un bon spine. NICOLAS | |
|
| |
pierrotbrisson Fleche Rouge
Nombre de messages : 1965 Age : 34 Localisation : Liffré Matériel : Pse Citation 40,,Conquest Smacdown 625 Date d'inscription : 23/06/2008
| Sujet: Re: Tube CXL en classique Ven 16 Jan 2009, 22:53 | |
| comme sa tu peux jouer avec le berger et le poid de la pointe | |
|
| |
nico Nouveau!
Nombre de messages : 30 Age : 30 Localisation : Bienvilers au bois Matériel : classique Date d'inscription : 21/09/2008
| Sujet: Re: Tube CXL en classique Sam 17 Jan 2009, 12:02 | |
| Je me suis trompé la taille préconisé par easton est de la 1814 donc je voudrais savoir ce qui vaudrait mieux le coup les grosse carbone ou les tubes alus de 2014 ou si je peut monté plus haut autant en profité .A ce moment je voudrais savoir i je prend de la 2014 ou de la 2114 je voudrais savoir quel type de pointes dessus et avec combien de grains surtout merci d'avance NICOLAS | |
|
| |
vivik Nouveau!
Nombre de messages : 21 Age : 35 Localisation : dans ton ... Matériel : ... Date d'inscription : 05/01/2009
| Sujet: Re: Tube CXL en classique Sam 17 Jan 2009, 12:18 | |
| A mon avis, l'utilité des tubes plus gros mais pas adapté, n'est pas tres bon, si tu a un bon geste que tu est des 2014 ou des 1814, sa rentrera tout autant , Voila mon avis:p ^^' | |
|
| |
uuhu Fleche Rouge
Nombre de messages : 1063 Age : 31 Localisation : Lanester Matériel : Aerotec HOYT;HOYT G3;AS SX100;stab BEITER; A/C/E Date d'inscription : 13/11/2007
| Sujet: Re: Tube CXL en classique Sam 17 Jan 2009, 12:56 | |
| - nico a écrit:
- Je me suis trompé la taille préconisé par easton est de la 1814 donc je voudrais savoir ce qui vaudrait mieux le coup les grosse carbone ou les tubes alus de 2014 ou si je peut monté plus haut autant en profité .A ce moment je voudrais savoir i je prend de la 2014 ou de la 2114 je voudrais savoir quel type de pointes dessus et avec combien de grains surtout merci d'avance
NICOLAS va dans une archerie ils te diront ce qui est le mieux mais ce que vivik dis est vrai rien ne sert de tirer de gros tubes si tu n'as pas un bon geste | |
|
| |
vivik Nouveau!
Nombre de messages : 21 Age : 35 Localisation : dans ton ... Matériel : ... Date d'inscription : 05/01/2009
| Sujet: Re: Tube CXL en classique Sam 17 Jan 2009, 13:07 | |
| Maitnenant on dit aussi, fais toi plaisir ... donc si tu prefere avoir des tube plus gros pour te donner confiance et te faire plaizir pk pas. A18 m le calibre des fleche ne joue pas énromement, moi je tir de la 2014 et je drevrai tirer de la 2114, mon BB et juste un peu plus raide, mais bon sa rentre a peu pret quand mm ^^' , maintenant je m'y connais pas assez je te donne juste un avis ^^' uhuu a raison va dans une archerie il ont plus l'habitude. | |
|
| |
lamt57 Fleche Noire
Nombre de messages : 102 Age : 53 Localisation : Martignas sur Jalle Matériel : Hoyt GMX - Hoyt F7 Grand Prix - SX 200 - stab carbon pro AS Date d'inscription : 08/12/2008
| Sujet: Re: Tube CXL en classique Dim 25 Jan 2009, 20:30 | |
| moi j'utilise des X7 en 1914 pour la salle. et des ACE pour l'extérieur... | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Tube CXL en classique | |
| |
|
| |
| Tube CXL en classique | |
|