Gamme hoyt 2010

Zorg a écrit:

En tout cas, moi qui ne suis pas du tout Hoyt, et pas envie de le devenir, je dois reconnaître que le matrix carbon, ne laisse pas indifférent.

J'arrive pas le trouver moche ou beau. En tout cas, il intrigue et attire.

Chapeau à Hoyt.


Les poignées classique ont aussi un design intéressant.

+1

Bryo a écrit:

Quelle claque ?????

c'est vrai ont aimerait rigoler aussi

Je viens de lire dans la presse (tir à l'arc magazine) que l'alphamax 35 pardonnerai plus qu'un vantage sur 70m.

Je pensais que les "grands arcs" (41' ATA) pardonnaient plus que les "petits arcs" (35 ATA)

Pouvez vous m'éclaircir sur tout ça SVP...

Ce n'est pas le sujet du post mais bon... les deux arc cités sont des HOYT alors ...

En plus je commence à faire une pré selection pour un achat en 2010...

L'alphamax etant un arc plutot orienté campagne 3d Etc de plus +rapide que le vantage lui orienté cible je suis quasi persuadé du contraire

abe a écrit:

L'alphamax etant un arc plutot orienté campagne 3d Etc de plus +rapide que le vantage lui orienté cible je suis quasi persuadé du contraire

Comme moi aussi, mais en lisant l'article ils m'ont mis le doute...

Dc je me renseigne...

non le vantage pardonne plus, normal.....

entraxe plus grand, moins rapide, band plus généreux
ces trois points en font un arc plus soft à gérer...

C'est qui les glands qui écrivent pour tir à l'arc magasine ?

Leito a écrit:

C'est qui les glands qui écrivent pour tir à l'arc magasine ?

en l'occurrence j'ai été l'auteur de l'article. merci pour le commentaire.

ce que je voulais écrire, peut être que cela été mal interprété, était que lors des tests que j'ai effectué avec John Dudley comme tireur, l'Alphamax avec un entre-axe inférieur à notre arc de référence (Vantage Elite) permettait d'avoir un très bon rendu sur les tirs à 70m.

je me cite dans l'article:
"Grâce à son band de 7", même avec une décoche pas très propre, les erreurs de tir ne se font pas trop ressentir en cible. à la différence des autres modèles de la gamme hoyt, comme le vantage elite qui a un entreaxe de 41", l'AlphaMax s'en sort très bien."

En théorie on réserve plutôt ce genre d'arc à des tirs de parcours mais cela ne le pénalise pas pour faire de la cible. D'ailleurs Dave Cousins l'avait utilisé lors des derniers championnats du monde fita.

Si je peux me permettre, ta phrase n'est pas claire du tout.

Elle laisse penser que le vantage élite se rapporte à "autres modèles de la gamme HOYT" et que donc il ne s'en sort pas bien puisque c'est différent de l'alpha max qui s'en sort bien.

Je concède que, en essayant vraiment de chercher, on peut se dire que l'Alphamax, comme le vantage élite, s'en sort très bien, mais ce n'est vraiment pas logique dans ta phrase et si on ne sait pas quel sens tu veux donner, on ne se pose pas la question et on se dit que c'est l'option numéro 1.

Leito a écrit:

C'est qui les glands qui écrivent pour tir à l'arc magasine ?

Wow. Doucement Leito.
Restons courtois

et bien moi je pense que c'est un super coup de com...ce matrix carbone

a qui s'adresse cet arc, chasseur, non surement trop fragile
3d, non pas assez rapide et surement trop fragile.
fita, à mon avis pas assez stable et trop léger..

je m'interroge...

Hoyt chercherait à monter en gamme, c'est ce que nous avons remarqué déjà sur les derniers tarifs...

a suivre......

qu'en pensez- vous ???

antoine V. a écrit:

je me cite dans l'article:
"Grâce à son band de 7", même avec une décoche pas très propre, les erreurs de tir ne se font pas trop ressentir en cible. à la différence des autres modèles de la gamme hoyt, comme le vantage elite qui a un entreaxe de 41", l'AlphaMax s'en sort très bien."
.

Y'a trop de virgules dans ta phrase (ou pas assez de point, comme on veut), une double interprétation est possible.

NICO45 1% a écrit:

a qui s'adresse cet arc, chasseur, non surement trop fragile
3d, non pas assez rapide et surement trop fragile.
fita, à mon avis pas assez stable et trop léger..

Au niveau du tir, l'arc est extrêmement stable du fait de sa conception, tout le poids se retrouve au niveau des pocket et des branches.

et la différence de poids par rapport à un AlphaMax 35 (même entre axe) revient à 130gr... et seulement 2 fps de moins.

antoine V. a écrit:

NICO45 1% a écrit:

a qui s'adresse cet arc, chasseur, non surement trop fragile
3d, non pas assez rapide et surement trop fragile.
fita, à mon avis pas assez stable et trop léger..

Au niveau du tir, l'arc est extrêmement stable du fait de sa conception, tout le poids se retrouve au niveau des pocket et des branches.

et la différence de poids par rapport à un AlphaMax 35 (même entre axe) revient à 130gr... et seulement 2 fps de moins.

a quel type d'archer, hoyt destine ce modèle ???

antoine V. a écrit:

Leito a écrit:

C'est qui les glands qui écrivent pour tir à l'arc magasine ?

en l'occurrence j'ai été l'auteur de l'article. merci pour le commentaire.

ce que je voulais écrire, peut être que cela été mal interprété, était que lors des tests que j'ai effectué avec John Dudley comme tireur, l'Alphamax avec un entre-axe inférieur à notre arc de référence (Vantage Elite) permettait d'avoir un très bon rendu sur les tirs à 70m.

je me cite dans l'article:
"Grâce à son band de 7", même avec une décoche pas très propre, les erreurs de tir ne se font pas trop ressentir en cible. à la différence des autres modèles de la gamme hoyt, comme le vantage elite qui a un entreaxe de 41", l'AlphaMax s'en sort très bien."

En théorie on réserve plutôt ce genre d'arc à des tirs de parcours mais cela ne le pénalise pas pour faire de la cible. D'ailleurs Dave Cousins l'avait utilisé lors des derniers championnats du monde fita.

Merci pour cette précision. Mais ton article tu me l'accordera peu laisser perplexe.

antoine V. a écrit:

je me cite dans l'article:
"Grâce à son band de 7", même avec une décoche pas très propre, les erreurs de tir ne se font pas trop ressentir en cible. à la différence des autres modèles de la gamme hoyt, comme le vantage elite qui a un entreaxe de 41", l'AlphaMax s'en sort très bien."
.

Moi la seul chose que j'ai retenu de l'article est que l'alphamax est un très bon arc polyvalent. et au vu de sa taille ATA il s'en sort très bien en Fita.
Perso je trouve que l'article de tir à l'arc magazine vaux largement l'article qu'il y avait eu dans le magazine de la fédé. Après c'est mon avis.
Après ce n'est peux être pas le métier principal d'antoine V d'écrire des articles, et j'imagine que ce n'est pas évident de décrire les réactions d'un arc par rapport à un autre surtout sur papier.
Voili voilou !! :-)
en tout cas merci antoine pour tes informations !

NICO45 1% a écrit:

et bien moi je pense que c'est un super coup de com...ce matrix carbone

a qui s'adresse cet arc, chasseur, non surement trop fragile
3d, non pas assez rapide et surement trop fragile.
fita, à mon avis pas assez stable et trop léger..

je m'interroge...

Hoyt chercherait à monter en gamme, c'est ce que nous avons remarqué déjà sur les derniers tarifs...

a suivre......

qu'en pensez- vous ???

.... moi je l'accrocherai au dessus de la cheminée pour décorer.
J'aime beaucoup son look !

carbone a écrit:

antoine V. a écrit:

je me cite dans l'article:
"Grâce à son band de 7", même avec une décoche pas très propre, les erreurs de tir ne se font pas trop ressentir en cible. à la différence des autres modèles de la gamme hoyt, comme le vantage elite qui a un entreaxe de 41", l'AlphaMax s'en sort très bien."
.

Moi la seul chose que j'ai retenu de l'article est que l'alphamax est un très bon arc polyvalent. et au vu de sa taille ATA il s'en sort très bien en Fita.
Perso je trouve que l'article de tir à l'arc magazine vaux largement l'article qu'il y avait eu dans le magazine de la fédé. Après c'est mon avis.
Après ce n'est peux être pas le métier principal d'antoine V d'écrire des articles, et j'imagine que ce n'est pas évident de décrire les réactions d'un arc par rapport à un autre surtout sur papier.
Voili voilou !! :-)
en tout cas merci antoine pour tes informations !

C'est ce que j'ai retenu aussi et l'Alphamax 35 sera dans le chapeau lorsque je ferai mon choix de joujou en 2010.

antoine V. a écrit:

Leito a écrit:

C'est qui les glands qui écrivent pour tir à l'arc magasine ?

en l'occurrence j'ai été l'auteur de l'article. merci pour le commentaire.

ce que je voulais écrire, peut être que cela été mal interprété, était que lors des tests que j'ai effectué avec John Dudley comme tireur, l'Alphamax avec un entre-axe inférieur à notre arc de référence (Vantage Elite) permettait d'avoir un très bon rendu sur les tirs à 70m.

je me cite dans l'article:
"Grâce à son band de 7", même avec une décoche pas très propre, les erreurs de tir ne se font pas trop ressentir en cible. à la différence des autres modèles de la gamme hoyt, comme le vantage elite qui a un entreaxe de 41", l'AlphaMax s'en sort très bien."

En théorie on réserve plutôt ce genre d'arc à des tirs de parcours mais cela ne le pénalise pas pour faire de la cible. D'ailleurs Dave Cousins l'avait utilisé lors des derniers championnats du monde fita.

le souci a mon sens, c'est de comparer un entraxe de poulie a une longueur de band...en plus de ta phrase qui n'est pas bien tournee...

Un poulie avec plus d'entraxe pardonnera plus c'est certain,
Un poulie avec plus de band, je connais pas assez les poulies pour dire que ca pardonne plus,
Mais faire un mix d'un poulie qui a un entraxe plus court et un band plus long pour conclure que ca pardonne plus, je sais pas si tout le monde aura la meme interpretation que toi...

En plus tu ne dis pas quel band ont les autres arc (histoire de bien soigner la comparaison)

pour rester dans le sujet "Hoyt 2010" ...

personnellement, je trouve la nouvelle Formula RX pas super !
les branches ont des couleurs sympas par contre ! ca, ce me plait !
reste à voir si les branches foam-carbon sont mieu que les 990TX (qui, apparement, sont les meilleures branches Hoyt)
puis, comme en 2009, Hoyt copie les autre marques: Samick et W&W ont fabriqués des branches wood-carbon... pourquoi pas Hoyt !
cela dit, moi qui n'ai jamais apprécié les branches Hoyt en terme de souplesse, les branches wood-carbon doivent etre bien costaud !!

pour ce qui est des compounds...
le Carbon Matrix me plait bien ! mais je me demande s'il sera solide, au bout d'une saison de tir ! car avec la puissance qu'un compound dégage...
j'espère vraiment que Hoyt y a réfléchi sérieusement, sinon, ils n'ont pas finis d'avoir des retours de cet arc là !
pour le reste des nouveautés... c'est bof-bof ! ils reprennent tous la gueule de l'Alphamax !
retour de la couleur orange, jolie !
et très jolie nouvelle couleur, rouge fusion !

carbone a écrit:

antoine V. a écrit:

je me cite dans l'article:
"Grâce à son band de 7", même avec une décoche pas très propre, les erreurs de tir ne se font pas trop ressentir en cible. à la différence des autres modèles de la gamme hoyt, comme le vantage elite qui a un entreaxe de 41", l'AlphaMax s'en sort très bien."
.

Moi la seul chose que j'ai retenu de l'article est que l'alphamax est un très bon arc polyvalent. et au vu de sa taille ATA il s'en sort très bien en Fita.
Perso je trouve que l'article de tir à l'arc magazine vaux largement l'article qu'il y avait eu dans le magazine de la fédé. Après c'est mon avis.
Après ce n'est peux être pas le métier principal d'antoine V d'écrire des articles, et j'imagine que ce n'est pas évident de décrire les réactions d'un arc par rapport à un autre surtout sur papier.
Voili voilou !! :-)
en tout cas merci antoine pour tes informations !

merci pour ce commentaire et tu as très bien résumé la difficulté d'écrire un compte rendu assimilable par l'ensemble des tireurs en 2/3 pages...

je vais encore m'attiré les foudres de tout le monde. Il n'y a rien de personnel Antoine. A la limite, TAAM serait plus visé par mes propos

Mais quand on ne sait pas faire qlq chose, on ne le fait pas (je parle de métier). C'est tout à ton honneur d'essayer de faire qlq chose pour TAAM, mais ils proposent une revue spécialisée sur le tir à l'arc, le lecteur est en droit d'attendre des articles clairs et compréhensibles par tous, rédigés par des professionnels.

Tu connais le tir à larc, je n'en doute pas, mais tu n'es pas journaliste.

c'est toujours un plaisir de te lire Barre de Lion, c'est un tel honneur pour nous, misérables vers de terre que nous sommes, de pouvoir lire les propos d'un ésprit aussi éclairé que le tient... Que serai ce forum sans tes inteventions riches en enseignements...
Tu fais quoi toi de ta vie pour te sentir tellement supérieur aux autres ????

Bitchiack a écrit:

c'est toujours un plaisir de te lire Barre de Lion, c'est un tel honneur pour nous, misérables vers de terre que nous sommes, de pouvoir lire les propos d'un ésprit aussi éclairé que le tient... Que serai ce forum sans tes inteventions riches en enseignements...
Tu fais quoi toi de ta vie pour te sentir tellement supérieur aux autres ????

je suggère même qu'il écrive dorénavant les articles pour TAM, c'est certain que nous aurons alors une revue claire et professionnelle.....

ouf.... nous sommes sauvés......

Bitchiack a écrit:

c'est toujours un plaisir de te lire Barre de Lion, c'est un tel honneur pour nous, misérables vers de terre que nous sommes, de pouvoir lire les propos d'un ésprit aussi éclairé que le tient... Que serai ce forum sans tes inteventions riches en enseignements...
Tu fais quoi toi de ta vie pour te sentir tellement supérieur aux autres ????

LooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooL