Copyright

A bon entendeur

http://fr.wikipedia.org/wiki/Copyright

Citation :

Droit patrimonial
(...)
Le droit de reproduction : ce droit comprend la possibilité que l'auteur a d'autoriser la copie de tout ou d'une partie de son œuvre et de fixer les modalités de cette dernière.
Le droit de représentation : par ce droit, l'auteur peut donner son autorisation à la représentation ou à l'exécution publique de son œuvre. Le caractère public est particulièrement important.

...

Ouep on y est tous attaché à ce droit de Copie. Chose qui n'est pas forcément respectée par certains.

et vous voulez en venir à?

Je sais pas bien on plus j'dois avouer.

Très certainement à une utilisation abusive de ses photos. enfin moi, jdçjdr.
Après, tant que c'est pas largement diffusé ou qu'il n'y a pas d'argent derrière...

Je suis aussi attaché au droit d'auteurs trop svt bafoués. Mais perso, qd je met mes photos sur le net, je les considère comme libre, suffit de voir, je dois être le seul ou presque à pas mettre mon pseudo dessus. C'est qu'une photo, c'est pas mon travail, rien, alors tant qu'il y a pas d'abus, m'en fous.

C'est clair, c'est quoi le problème ?

Si vous mettez vos photos sur internet, c'est pour qu'elles soient diffusées nen ?

De plus, vous mettez le pseudo de la personne qui a prise la photo donc elles ont une appartenance.

Si vous voulez faire plus, mettez l'adresse du forum comme ça, il y aura de la pub pour le forum en plus.

Mais bon, je vois pas trop le problème si d'autres personnes prennent quelques photos, par exemple des ACJ, pour les mettre sur d'autres forums (ou je ne sais où) ...

+1 ! je vois pas trop l'intéret de ton post ... ou peut etre parce que tu te plains que tes photos soient utilisées ??? si c'est pourt ça, alors tu n'as cas pas les mettres sur le net ! ... de plus quand une de tes photos est utilisée il y a le filigramme pour dire qu'elle t'"apartient" !

mais si on veut rentrer dans ce jeu ... moi je veux bien voir toutes les autorisation signées que t'on donné tous les gens qui sont sur les photos

aurore a écrit:

mais si on veut rentrer dans ce jeu ... moi je veux bien voir toutes les autorisation signées que t'on donné tous les gens qui sont sur les photos

Pour information , lors d'une manifestation sportive (une competition ) Tu est sur un lieu public, donc en représentation publique. J'ai donc le droit te te prendre en photo et de la publier sur le net. Si , tu t'oppose a sa , tu doit le signalé au photographe directement sur le terrain que tu ne souhaite pas apparaitre sur le net , ou lui demandé le retrait de la photo de sont site par email ou autre moyen de le contacter.


La notion de copyright, est tout simplement le resppect de la personne.
Si je met un copyright sur mes photos , c'est tout simplement pour éviter ,que la personne s'attribue la photo " Ta vu la photo que j'ai prise elle est belle hein?? " elle est belle , surtout que tu ne la pas prise est quelle n'est pas a toi! Des choses comme sa, j'en voit plein sur les blog.
Plein de photographes essaie de montrer ce qu'il font et ont leur vole la propriété de leurs œuvres. et sa , sa me fou en Pétard!
La moindre des choses , quand on pique une photo avec ou sans copyright c'est de citer la source de la photos!

vbjolebab a écrit:

Si je met un copyright sur mes photos , c'est tout simplement pour éviter ,que la personne s'attribue la photo " Ta vu la photo que j'ai prise elle est belle hein?? " elle est belle , surtout que tu ne la pas prise est quelle n'est pas a toi! Des choses comme sa, j'en voit plein sur les blog.

Effectivement ... Je ne savais pas que ça se passait comme ça.
Mais de toute façon, il y a le pseudo de la personne sur la photo, donc pas de problème.

Ah, tu veux dire que certaines personnes rognent la photo pour enlever le pseudo de la personne, pour s'approprier la photo ?

Quel est le but de cela ? Quel intérêt ?

vbjolebab a écrit:

La moindre des choses , quand on pique une photo avec ou sans copyright c'est de citer la source de la photos!

La source, c'est à dire ? Le nom du site ? Bah si tu veux mais bon ... Peu de personnes le feront (perte de temps pour pas grand chose).

Ce que vous pouvez faire, c'est mettre l'adresse du site sur vos photos ... Mais voilà, vous ne pouvez faire plus, malheureusement.

Tu ne peux faire la police à toi tout seul.

Des co*s, il y en aura toujours.
Je dis ça pour prendre exemple, à te lire, de ceux qui prennent les photos en enlevant le pseudo de la personne.

C'est un manque de ReSpEcT (ce mot affiche directement un smiley en mode minuscule, assez énervant :p), c'est clair.

enfin vous savez les signatures des photos sa se coupe

meme si sa retreci la photo

Pépé Flingueur a écrit:

vbjolebab a écrit:

La moindre des choses , quand on pique une photo avec ou sans copyright c'est de citer la source de la photos!

La source, c'est à dire ? Le nom du site ? Bah si tu veux mais bon ... Peu de personnes le feront (perte de temps pour pas grand chose).

C'est de la politesse et ça prends pas beaucoup de temps (puis c'est toujours plus utils que d'écrire n'importe nawak sur les blogs).

Puis on fait de la photo par plaisir, c'est vrai que si quelqu'un s'attribu une retouche que j'ai fait j'vais pas etre contant. Mais au final on peux y voir le bon coté de la chose;)

DuDu a écrit:

C'est de la politesse et ça prends pas beaucoup de temps (puis c'est toujours plus utils que d'écrire n'importe nawak sur les blogs).

À mon sens, ça serait plus utile de mettre le nom du site directement puisque tu ne sauras pas si la personne qui prend ta photo mettra ou non la source.

Mais on est d'accord.

DuDu a écrit:

Puis on fait de la photo par plaisir, c'est vrai que si quelqu'un s'attribu une retouche que j'ai fait j'vais pas etre contant. Mais au final on peux y voir le bon coté de la chose;)

Le bon côté, c'est que ta retouche sera diffusée sur le net.
Mais on parle bien de « ta » retouche.

Encore faut-il reconnaître que c'est toi qui l'a faite.
C'est ça le problème ...

[Relecture des messages précédents]

paillou a écrit:

max a eu une petite altercation avec mon pere, pasque, il avait pris une de mes photos (avec copyright) de pimouss a nimes, pour la mettre sur son blog, en coupant le copyright...
tout ca a cause de moi encore! je fous ma merde partout!

Et quel a été l'intérêt pour Maxence de couper le nom de l'auteur (c'est à dire, toi) ?


Enfin bon, on va pas en faire un roman hein ... On est entre nous, c'est pas bien grave.
Et puis l'affaire est réglée puisqu'il a remis la photo originale.


Pensez à ces pauvres artistes qui se font télécharger leurs albums illégalement à l'aide d'un logiciel peer to peer.


Edit : Correction orthographique.

Pépé Flingueur a écrit:

illégalement à l'aide d'une logiciel peer to peer.

Le respect d'un copyright ne te coute rien en argent. Acheter un CD si.

Ceci n'est pas de la propagande pour le téléchargement illégal!

Oué mais Max c'est pour toujours un model le pti gars!

vbjolebab a écrit:

Pour information , lors d'une manifestation sportive (une competition ) Tu est sur un lieu public, donc en représentation publique. J'ai donc le droit te te prendre en photo et de la publier sur le net. Si , tu t'oppose a sa , tu doit le signalé au photographe directement sur le terrain que tu ne souhaite pas apparaitre sur le net , ou lui demandé le retrait de la photo de sont site par email ou autre moyen de le contacter.

et quand tu prends un marrin sur sa barque en corse, tu lui as demandé ???

alechre a écrit:

enfin vous savez les signatures des photos sa se coupe

meme si sa retreci la photo

Pour ne pas respecter l'auteur , y'a pas mieu que de couper le copyright en bas!

Houop, temps mort là, pas de pugilat sur la place publique, merci...

La notion de droits sur les photos est très floue, alors se prendre la tête dessus....

Je pense que le bon raisonnement à prendre est :
1) Pour les portraits dans les lieux publics, demander à la personne
2) Pour les manifestations, si on fait ca, on est pas sortis de l'auberge, de plus de mémoire Victor doit avoir raison à +90%. Pourquoi pas 100% ? Parce que sinon la fédé aurait pas pensé à un système pour autoriser sans aucun soucis la présence de ses photographes sur les compets.
3) L'image appartient au photographe, dc ne pas se l'approprier, la revendre ou retirer le copyright.
4) L'image appartient AUSSI au modèle, dc si celui ci demande à ce qu'on retire une photo, pour n'importe quelle raison, celle ci doit être retirée.

Halte au massacre

Citation :

Pour ne pas respecter l'auteur , y'a pas mieu que de couper le copyright en bas!

j'ai pas dit que je le fesais, moi meme mon avatar a garder la signature, je dis juste que si certain veulent volé les photos c'est facile, moi je pense qu'il faut accepter que certain prenne les photo, donc que c'est aussi du bon boulot

apres je dois dire qu'il ne faut pas non plus abusé en disant par exemple que c'est toi qui a pris les photos

Pépé Flingueur a écrit:

paillou a écrit:

max a eu une petite altercation avec mon pere, pasque, il avait pris une de mes photos (avec copyright) de pimouss a nimes, pour la mettre sur son blog, en coupant le copyright...
tout ca a cause de moi encore! je fous ma merde partout!

Et quel a été l'intérêt pour Maxence de couper le nom de l'auteur (c'est à dire, toi) ?

C'était suite à un truc qui m'avait énervé de la part d'un membre du staff d'IS donc je n'avais pas forcement envie de faire leur pub...Mon coté chieur. Ce n'était en rien contre Gilles ou son travail. S'il avait signé avec son pseudo seul je n'aurais jamais recoupé. Il m'a repris, j'ai remis l'original et tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes qu'il soit.