Un avant-gout de la gamme 2011 Martin Archery

Martin Archery fête ses 60 ans en 2011, les premières photos laissent rêveur...

Par contre je n'ose imaginer ce qui se chache derrière le "FireCAT 400"...

Illyan a écrit:

Martin Archery fête ses 60 ans en 2011, les premières photos laissent rêveur...

Par contre je n'ose imaginer ce qui se chache derrière le "FireCAT 400"...

J'ai hâte de voir les nouveautés ! Je pense que Martin va revenir en force !!!

On dirait que Martin adopte des branches "Slim", les poulies sont apparemment les Hybrid Cam de Rytera...

Ca ne m'étonnerais pas que le Onza 3 soit un arc à poignée Tec, comme ses deux prédécesseurs:

Onza



Onza 2

Ça donne envie tout ça

Illyan a écrit:

Par contre je n'ose imaginer ce qui se chache derrière le "FireCAT 400"...

Je suis comme toi, j'immagine qu'ils entendent par là 400fps IBO mais ça serait quand même une claque monstreuse (d'ailleurs j'ai posté juste après toi sur la page fesse-de-bouc de Martin )

J'attends vraiement de voir ce qu'il vont nous proposer comme arc de cible à long ATA. Je m'étais dit que je prendrai une décision au 30 septembre sur le modèle que j'allais commander .... je vais me réserver jusqu'au 10 octobre, nous verrons bien qui gagnera du Bowtech Brigadier ou du Martin Lightcat/watercat/.... peu importe comment ils appelleront le Shadowcat 2011.

d00ud00u a écrit:

Illyan a écrit:

Par contre je n'ose imaginer ce qui se chache derrière le "FireCAT 400"...

Je suis comme toi, j'immagine qu'ils entendent par là 400fps IBO mais ça serait quand même une claque monstreuse (d'ailleurs j'ai posté juste après toi sur la page fesse-de-bouc de Martin )

J'attends vraiement de voir ce qu'il vont nous proposer comme arc de cible à long ATA. Je m'étais dit que je prendrai une décision au 30 septembre sur le modèle que j'allais commander .... je vais me réserver jusqu'au 10 octobre, nous verrons bien qui gagnera du Bowtech Brigadier ou du Martin Lightcat/watercat/.... peu importe comment ils appelleront le Shadowcat 2011.

Envois une demande d'ami alors ^^

Bon à mon avis, le Flagship en 2011 sera le Onza 3, hybrid cam, tec riser et branches slim, dans les 34/35" d'ATA pour une vitesse dans les 330 fps IBO, un pur rejeton du Rytera Nemesis.

Le FIRECAT...400, s'ils ont poussé la technologie jusque là, sans tricher, ils seraient les premiers à franchir cette barre en catégorie usine (je pense que quelques arcs ont passé la barre, mais des customs) et surtout si ça reste tirable, ce qui est le plus dur, il n'y a qu'à voir avec le Omen, déjà faut être costaud pour maitriser ça...

Illyan a écrit:

d00ud00u a écrit:

Illyan a écrit:

Par contre je n'ose imaginer ce qui se chache derrière le "FireCAT 400"...

Je suis comme toi, j'immagine qu'ils entendent par là 400fps IBO mais ça serait quand même une claque monstreuse (d'ailleurs j'ai posté juste après toi sur la page fesse-de-bouc de Martin )

J'attends vraiement de voir ce qu'il vont nous proposer comme arc de cible à long ATA. Je m'étais dit que je prendrai une décision au 30 septembre sur le modèle que j'allais commander .... je vais me réserver jusqu'au 10 octobre, nous verrons bien qui gagnera du Bowtech Brigadier ou du Martin Lightcat/watercat/.... peu importe comment ils appelleront le Shadowcat 2011.

Envois une demande d'ami alors ^^

Bon à mon avis, le Flagship en 2011 sera le Onza 3, hybrid cam, tec riser et branches slim, dans les 34/35" d'ATA pour une vitesse dans les 330 fps IBO, un pur rejeton du Rytera Nemesis.

Le FIRECAT...400, s'ils ont poussé la technologie jusque là, sans tricher, ils seraient les premiers à franchir cette barre en catégorie usine (je pense que quelques arcs ont passé la barre, mais des customs) et surtout si ça reste tirable, ce qui est le plus dur, il n'y a qu'à voir avec le Omen, déjà faut être costaud pour maitriser ça...

Ayé je suis ami de Martin. Tu veux une demande pour toi aussi, je t'avais déjà is en ami sur AT.

Tirable ça le sera puisque les normes IBO sont basées sur 70# donc ils ne peuvent pas mesurer 400fps sur un arc de 100#, sinon ça serait trop facile et ça ne voudrait rien dire, cra franchement personne ne tire une puissance pareille.

Le look est très aliénisé pour le coup (vous remarquerez que j'aime beaucoup ce smiley) mais ça ne me déplait pas, je suis le premier à me pavaner fier comme un paon pour montrer mes nouveaux joujoux surtout quand ils pêtent le feu

d00ud00u a écrit:

Illyan a écrit:

d00ud00u a écrit:

Illyan a écrit:

Par contre je n'ose imaginer ce qui se chache derrière le "FireCAT 400"...

Je suis comme toi, j'immagine qu'ils entendent par là 400fps IBO mais ça serait quand même une claque monstreuse (d'ailleurs j'ai posté juste après toi sur la page fesse-de-bouc de Martin )

J'attends vraiement de voir ce qu'il vont nous proposer comme arc de cible à long ATA. Je m'étais dit que je prendrai une décision au 30 septembre sur le modèle que j'allais commander .... je vais me réserver jusqu'au 10 octobre, nous verrons bien qui gagnera du Bowtech Brigadier ou du Martin Lightcat/watercat/.... peu importe comment ils appelleront le Shadowcat 2011.

Envois une demande d'ami alors ^^

Bon à mon avis, le Flagship en 2011 sera le Onza 3, hybrid cam, tec riser et branches slim, dans les 34/35" d'ATA pour une vitesse dans les 330 fps IBO, un pur rejeton du Rytera Nemesis.

Le FIRECAT...400, s'ils ont poussé la technologie jusque là, sans tricher, ils seraient les premiers à franchir cette barre en catégorie usine (je pense que quelques arcs ont passé la barre, mais des customs) et surtout si ça reste tirable, ce qui est le plus dur, il n'y a qu'à voir avec le Omen, déjà faut être costaud pour maitriser ça...

Ayé je suis ami de Martin. Tu veux une demande pour toi aussi, je t'avais déjà is en ami sur AT.

Tirable ça le sera puisque les normes IBO sont basées sur 70# donc ils ne peuvent pas mesurer 400fps sur un arc de 100#, sinon ça serait trop facile et ça ne voudrait rien dire, cra franchement personne ne tire une puissance pareille.

Le look est très aliénisé pour le coup (vous remarquerez que j'aime beaucoup ce smiley) mais ça ne me déplait pas, je suis le premier à me pavaner fier comme un paon pour montrer mes nouveaux joujoux surtout quand ils pêtent le feu

Je t'ai envoyé une demande sur FB

Oui enfin la norme IBO c'est 70 lbs, 30" allonge et 350 grains...donc en puissance "FITA" avec une flèche de 310 grains, 60 lbs et 29" d'allonge, ça te donnerait 376 fps...c'est plus un bras d'arc qu'il faut mais un IPN maintenu par des étais...

Tirable ça le sera puisque les normes IBO sont basées sur 70# donc ils ne peuvent pas mesurer 400fps sur un arc de 100#, sinon ça serait trop facile et ça ne voudrait rien dire, cra franchement personne ne tire une puissance pareille.

Illyan a écrit:

d00ud00u a écrit:

Illyan a écrit:

d00ud00u a écrit:

Illyan a écrit:

Par contre je n'ose imaginer ce qui se chache derrière le "FireCAT 400"...

Je suis comme toi, j'immagine qu'ils entendent par là 400fps IBO mais ça serait quand même une claque monstreuse (d'ailleurs j'ai posté juste après toi sur la page fesse-de-bouc de Martin )

J'attends vraiement de voir ce qu'il vont nous proposer comme arc de cible à long ATA. Je m'étais dit que je prendrai une décision au 30 septembre sur le modèle que j'allais commander .... je vais me réserver jusqu'au 10 octobre, nous verrons bien qui gagnera du Bowtech Brigadier ou du Martin Lightcat/watercat/.... peu importe comment ils appelleront le Shadowcat 2011.

Envois une demande d'ami alors ^^

Bon à mon avis, le Flagship en 2011 sera le Onza 3, hybrid cam, tec riser et branches slim, dans les 34/35" d'ATA pour une vitesse dans les 330 fps IBO, un pur rejeton du Rytera Nemesis.

Le FIRECAT...400, s'ils ont poussé la technologie jusque là, sans tricher, ils seraient les premiers à franchir cette barre en catégorie usine (je pense que quelques arcs ont passé la barre, mais des customs) et surtout si ça reste tirable, ce qui est le plus dur, il n'y a qu'à voir avec le Omen, déjà faut être costaud pour maitriser ça...

Le look est très aliénisé pour le coup (vous remarquerez que j'aime beaucoup ce smiley) mais ça ne me déplait pas, je suis le premier à me pavaner fier comme un paon pour montrer mes nouveaux joujoux surtout quand ils pêtent le feu

Je t'ai envoyé une demande sur FB

Oui enfin la norme IBO c'est 70 lbs, 30" allonge et 350 grains...donc en puissance "FITA" avec une flèche de 310 grains, 60 lbs et 29" d'allonge, ça te donnerait 376 fps...c'est plus un bras d'arc qu'il faut mais un IPN maintenu par des étais...

Ayé je suis ami de Martin. Tu veux une demande pour toi aussi, je t'avais déjà is en ami sur AT.

Tirable ça le sera puisque les normes IBO sont basées sur 70# donc ils ne peuvent pas mesurer 400fps sur un arc de 100#, sinon ça serait trop facile et ça ne voudrait rien dire, cra franchement personne ne tire une puissance pareille.

Euh, si... j'ai vu des, comment dire, "bourrins" chez Elite, tirer du 100 lbs...
et je te parle pas d'un monstre ( et c'est comme ça que les gars l'appelaient ) qu'avait créée Kevin Strother ( l'ingé d'Elite à l'époque ) pour le "fun" ( jamais produit, mais qui a existé ) comme preuve de "faisabilité" et qui allait au dela...

La preuve en images:
https://www.youtube.com/watch?v=l3Or9YLqNKM

Le truc de beouf 100 lbs j'en reviens pas et en plus il a même pas l'air d'en souffrir quand il arme. Par contre dès qu'il décoche on sent que l'arc a du mal à retenir toutes les vibrations, son bras d'arc bouge bien sur la première décoche.

@ Illyan : je te répondrai ce soir, là je suis au boulot, donc j'évite facebook (mais AO ça va ) en tout cas la casse de ton Pantera est peut-être un signe du destin pour l'achat d'un Martin 2011.

Oué, il tir 100 livres mais arme comme un bourrin, il maitrise que dalle.

En tout cas, niveau design Martin fait des gros efforts pour renouveller le genre et ça fait plaisir. Parce que tout le monde sait bien qu'à défaut de tirer mieux que ses adversaires, une technique valable reste de les faire tirer moins bien en les écoeurant avec un super arc qui pête la classe

d00ud00u a écrit:

En tout cas, niveau design Martiin fait des gros efforts pour renouveller le genre et ça fait plaisir. Parce qeu tout le mondde sait bien qu'à défaut de tirer mieux que ses adversaire, une technique valable reste de les faire tirer moins bien en les écoeurant avec un super arc qui pête la classe

Moi j'adore toujours voir sur un pas de tir le mec qui s'arrête et bloque devant ton arc, quand il est dans ce style là ^^ Navré, mais on voit tellement de Hoyt que plus personne ne s'arrête devant un en particulier, parce qu'en plus ils sont tous équipés pareil...donc t'en a vu un, t'en a vu mille ^^

C'est peut-être une illusion d'optique mais le Onza 3 (celui de gauche si l'on se réfère à l'incription sur la poignée) m'a l'air d'avoir une fenêtre assez petite et un band court ? ou alors on en voit qu'une toute petite partie et alors là ça voudrait dire que la fenêtre est plutôt grande

d00ud00u a écrit:

C'est peut-être une illusion d'optique mais le Onza 3 (celui de gauche si l'on se réfère à l'incription sur la poignée) m'a l'air d'avoir une fenêtre assez petite et un band court ? ou alors on en voit qu'une toute petite partie et alors là ça voudrait dire que la fenêtre est plutôt grande

Si Martin continue ses modular riser,tu as deux tailles de fenètres, une courte une longue...mais si le Onza est assez dédié cible, je penche pour une fenètre longue et une tec riser...

Intéressant, ça serait le sucesseur du Shadowcat selon toi ? au fait le Tec Riser, c'est la tige d'aluminium qui passe derrière la main et qui fait une sorte de "pont" ?

Autre question (je sais j'en pose des tonnes, c'est la dernière pour aujourd'hui promis ) : un gars sur AT a écris ça sur le sujet de Martin présentant l'image des nouveaux modèles.

Citation :

Oh I see binary cams. More pics PLEASE

Il pense que Martin est passé au Cames binaires (comme Bowtech), n'étant pas un expert je ne fais pas encore la différence visuelle entre les types de cames, alors cames binaire ou il a juste la berlu ?

d00ud00u a écrit:

Intéressant, ça serait le sucesseur du Shadowcat selon toi ? au fait le Tec Riser, c'est la tige d'aluminium qui passe derrière la main et qui fait une sorte de "pont" ?

Autre question (je sais j'en pose des tonnes, c'est la dernière pour aujourd'hui promis ) : un gars sur AT a écris ça sur le sujet de Martin présentant l'image des nouveaux modèles.

Citation :

Oh I see binary cams. More pics PLEASE

Il pense que Martin est passé au Cames binaires (comme Bowtech), n'étant pas un expert je ne fais pas encore la différence visuelle entre les types de cames, alors cames binaire ou il a juste la berlu ?

Non plutôt les cames Hybrid équipant les Alien

d00ud00u a écrit:

Intéressant, ça serait le sucesseur du Shadowcat selon toi ? au fait le Tec Riser, c'est la tige d'aluminium qui passe derrière la main et qui fait une sorte de "pont" ?

oui, c'est comme les hoyt, ca permet de rigidifié la poignée.

carbone a écrit:

d00ud00u a écrit:

Intéressant, ça serait le sucesseur du Shadowcat selon toi ? au fait le Tec Riser, c'est la tige d'aluminium qui passe derrière la main et qui fait une sorte de "pont" ?

oui, c'est comme les hoyt, ca permet de rigidifié la poignée.

Mouais, et ça ne les empêche pas de casser quand même...

Les Hoyt ont des soucis de casse au niveau de la poignée ou c'est simplement que le Tec Système ne permet pas de palier à 100% aux problèmes de casse ponctuels qui peuvent arriver chez n'importe qui ?

d00ud00u a écrit:

Les Hoyt ont des soucis de casse au niveau de la poignée ou c'est simplement que le Tec Système ne permet pas de palier à 100% aux problèmes de casse ponctuels qui peuvent arriver chez n'importe qui ?

Chez Hoyt, les soucis étaient surtout au niveau du Triax (qui disparait) et aussi au niveau du dédoublement de la structure de la poignée sous le grip.
En général du à des "pailles", donc qq chose de possible chez tous les fabricants.
Il faut aussi prendre en compte le fait que les technologies évoluent à vitesse grand V, que les arcs sont de plus en plus rapides et que l'énergie dégagée est quand même énorme.

beurkkkk j'aimais déjà pas martine mais là j'avoue ils font pire que matiouze ou pse ,c'est plus du vintage,c'est du néandertalien. hoyt à pas de soucis à ce faire ils doivent bien se marrer!

pierre87 a écrit:

beurkkkk j'aimais déjà pas martine mais là j'avoue ils font pire que matiouze ou pse ,c'est plus du vintage,c'est du néandertalien. hoyt à pas de soucis à ce faire ils doivent bien se marrer!

allez le prend pas mal mais on aurait pu penser que les deux dernières photos c'était les nouveautés martin!

sinon c'est pas mal mais l'endroit ou est placé l'amortiseur sur la photo du onza 3 semble assez léger en matière (risque de casse?).

Aprés le système de center pivot de BOWTEC ainsi que les cams sont une fois de plus largement reproduit (pour ne pas dire copier).

il y a du mieux je l'avoue.