AIM ou pas AIM that is the question?

Une petite question sur la stabilisation de l'arc. Utilisez-vous ou pas des AIM personnellement je ne sens pas vraiment de différence que j'utilise un AIM au niveau de l'extension ou 3 en incluant les latéraux.

Non me dis pas que tu connais pas ?!?

Un AIM c'est ça !

AIM.

Pourquoi ne pas les utiliser ? Ils ne font jamais de mal à défaut d'avoir des effets qui changent tout ? Moi je les utilise, après c'est une question de goût car certains les trouvent peu efficaces et les enlèvent pour gagner éventuellement du poids.

Il parait que certains trouvent que ça stabilise la sortie de flèche en amortissant les vibrations personnellement je ne suis pas convaincu.

confort de tir avant tout !!!

Amortisseur Intermediaire de Masse

poulie doinker ou sebastien flute sur barre centrale et dinky sur lateral vks stabilization
doinker sur S3 fiberbow
A BOMB sur elite
doinker sur barre centrale soul avec sims deresonator sur barre centrale et doinker sur lateral soul

classique
flex sur barre centrale et dinky sur lateral stab soul
flex par trois sur S3 fiberbow
arc systeme sur arc systeme par un sur barre central
doinker par trois sur doinker
soma damper sur barre centrale et mini soma sur lateraux

donc pour la reponse oui ça sert

viré ça sert à rien

AIM a 200% pour le confort de tir, et pour éviter que tes branches dansent pendant 3/4 d'heure !!

AIM pas efficace?
Petit teste.=>https://www.youtube.com/watch?v=nX0XsO6fDB8 ( vers la fin ca montre l'efficacité d'un coucougnou !! )

lazouille a écrit:

viré ça sert à rien

+1

titi.4600 a écrit:

Sur les poulies il y a également les armortisseurs au niveau des branches

J'en ai aussi vu certains qui en mettaient sur des branches de classiques, sache qu'il ne sont pas mis de série sur les CO. Hoyt utilise les siens et Elite offre de série des Limbsaver, mais sur les autres arcs y'en a pas forcément. Mais par définition les amortisseurs placés sur les branche ne sont pas des AIM puisse qu'ils ne sont pas couplés à une masse.

Voui, voui...excepté qu'un arc avec tous ses accessoires commence à peser un âne mort.

d00ud00u a écrit:

titi.4600 a écrit:

Sur les poulies il y a également les armortisseurs au niveau des branches

J'en ai aussi vu certains qui en mettaient sur des branches de classiques, sache qu'il ne sont pas mis de série sur les CO. Hoyt utilise les siens et Elite offre de série des Limbsaver, mais sur les autres arcs y'en a pas forcément. Mais par définition les amortisseurs placés sur les branche ne sont pas des AIM puisse qu'ils ne sont pas couplés à une masse.

+1 houaaaaaaa qu'est ce qu'il est fort ce d00ud00u au fait et le tour

-Richard a écrit:

Il parait que certains trouvent que ça stabilise la sortie de flèche en amortissant les vibrations personnellement je ne suis pas convaincu.

Ca ne stabilise rien du tout les amortisseurs. Ca sert uniquement à absorber rapidement les vibration générées par l'arc qui sont générées juste après que la flèche sorte de l'arc.

abe a écrit:

d00ud00u a écrit:

titi.4600 a écrit:

Sur les poulies il y a également les armortisseurs au niveau des branches

J'en ai aussi vu certains qui en mettaient sur des branches de classiques, sache qu'il ne sont pas mis de série sur les CO. Hoyt utilise les siens et Elite offre de série des Limbsaver, mais sur les autres arcs y'en a pas forcément. Mais par définition les amortisseurs placés sur les branche ne sont pas des AIM puisse qu'ils ne sont pas couplés à une masse.

+1 houaaaaaaa qu'est ce qu'il est fort ce d00ud00u au fait et le tour

ben je l'attends, mais ça ne devrait plus tarder puisque j'ai reçu le viseur qui a été posté en même temps. Je l'attends pour ce matin au mieux ou alors pour le début de la semaine prochaine.

d00ud00u a écrit:

titi.4600 a écrit:

Sur les poulies il y a également les armortisseurs au niveau des branches

J'en ai aussi vu certains qui en mettaient sur des branches de classiques, sache qu'il ne sont pas mis de série sur les CO. Hoyt utilise les siens et Elite offre de série des Limbsaver, mais sur les autres arcs y'en a pas forcément. Mais par définition les amortisseurs placés sur les branche ne sont pas des AIM puisse qu'ils ne sont pas couplés à une masse.

C'est qu'à moitier vrai parce que quand tu regarde un limb saver (en forme de champignon), ce qui joue le rôle de la masse c'est la tête du champignon.

Leito a écrit:

d00ud00u a écrit:

titi.4600 a écrit:

Sur les poulies il y a également les armortisseurs au niveau des branches

J'en ai aussi vu certains qui en mettaient sur des branches de classiques, sache qu'il ne sont pas mis de série sur les CO. Hoyt utilise les siens et Elite offre de série des Limbsaver, mais sur les autres arcs y'en a pas forcément. Mais par définition les amortisseurs placés sur les branche ne sont pas des AIM puisse qu'ils ne sont pas couplés à une masse.

C'est qu'à moitier vrai parce que quand tu regarde un limb saver (en forme de champignon), ce qui joue le rôle de la masse c'est la tête du champignon.

Certes l'ammortisseur a toujours besoin d'une certaine masse pour vibrer sinon il ne fonctionnerait pas, je te concède ce 1/2 point Mais en général le terme AIM fait plus souvent référence aux ammortisseurs qui sont en bout de stab. Ceux des branches servent davantage aux chasseurs à diminuer le bruit au moment de la décoche, leur effet réel en tant qu'amortisseur est plus limité.

Ben justement sur mon matos celui que j'ajoute au bout de la centrale et celui qui va sur les branches de l'arc me semblent relativement efficaces; en revanche ceux des latéraux j'ai l'impression qu'ils ne servent à rien...

perso, pour en avoir testé plusieurs, j'ai jamais trouvé mieux qu'une bonne vieille durite de gaz!!!!!

tu la règles comme tu veux, et après, tu n'auras presque plus de vibration dans ton arc... et donc à la longue, moins de tendinite au coude qui tient l'arc......

donc oui ca sert, après il faut trouver LE bon!!

Leito a écrit:

-Richard a écrit:

Il parait que certains trouvent que ça stabilise la sortie de flèche en amortissant les vibrations personnellement je ne suis pas convaincu.

Ca ne stabilise rien du tout les amortisseurs. Ca sert uniquement à absorber rapidement les vibration générées par l'arc qui sont générées juste après que la flèche sorte de l'arc.

Je mets un bémol, on peut avoir un effet de stabilisation en mettant des masses terminales après un AIM très souple ( genre SF ). Ca fait un petit effet ressort qui atténue les petits mouvements parasites en visée.

En extérieur, ça peut aider à stabiliser..

nishiz a écrit:

Leito a écrit:

-Richard a écrit:

Il parait que certains trouvent que ça stabilise la sortie de flèche en amortissant les vibrations personnellement je ne suis pas convaincu.

Ca ne stabilise rien du tout les amortisseurs. Ca sert uniquement à absorber rapidement les vibration générées par l'arc qui sont générées juste après que la flèche sorte de l'arc.

Je mets un bémol, on peut avoir un effet de stabilisation en mettant des masses terminales après un AIM très souple ( genre SF ). Ca fait un petit effet ressort qui atténue les petits mouvements parasites en visée.

En extérieur, ça peut aider à stabiliser..

Justement non il se passe le contraire. Et plus l'AIM est souple plus c'est vrai.