K&K archery vindicator

On ne se refait pas...

Bon, le papa du GTO et GT500 a ( encore ) fondé une nouvelle marque: K&K Archery.

Je vous laisse apprécier.

On remarquera la patte du chef et un design qui rappellera nos GTO et GT500, mais en style "plus aérien", question design.
Perso,j'aime assez ce côté léger des lignes.

2 modèles dont 1 cible d'office: ça change. D'habitude ils font l'essentiel en chasse et après ils envisagent la cible.
Ceci dit pour la cible: on ne se refait pas...

Mais bon sang, que j'aimerais en avoir un dans les pognes !!!!!!!!!


Images venant de leur site
Vindicator ( cible )

Vengeance


Pour les spécifications, je n'ai trouvé que ça, et pas sur le site officiel.
Les spec du Vindicator me semblent très proches du GT500, mais en split limbs
http://archeryreport.com/2011/01/2011-kk-archery/

Et les prix: à pleurer !!!!

Allez voir sur leur site:
http://www.kandkarchery.com/bows/vindicator

Ah oui, Kevin reste un ingénieur de talent et aussi un petit futé:
pour ceux qui ont entendu parler du Tilt Tamer pour réduire le torque, Kevin a trouvé une solution plus élégante, mois pénible et, au final, assez bien pensée.
Il a réussi une synthèse de tout ce qui pu être tenté et inventé à ce niveau ( cablegard souple de Bowtech, Tilt Tamer etc... )
J'espère que ce système fera ses preuves
Et si vous ne voyez pas de quoi je parle, regardez les différentes vues du Vindicator


Alors ?

Deja il ne sagit plus de binary cam comme chez Elite mais de came hibryde (presence d'un Yoque)

le guide cable coudé rappelle un peu le systeme martin en plus esthetique.

il aurait pu choisir un autre nom k&k archery c etait ou c est une société d accessoires coréens par des anciens de chez cartel

Je suis moins enthousiaste que Zorg sur Kevin STROTHER dont l'instabilité quasi chronique me laisse un peu sceptique.

En moins de 7 ans, passer de BOWTECH à ELITE, Puis d'ELITE à STROTHER ARCHERY ( qui semble d'ailleurs toujours exister ) et aujourd'hui K&K, souvent ( ou même à chaque fois ) dans des conditions plus ou moins conflictuelles, avec mise à la porte, procès, etc.., ce mec a tout de même un parcours assez agité, indépendamment de son génie sur le plan technique que personne ne conteste.
Mais on sait que souvent les génies sont aussi des gens plus ou moins ingérables !

Ceci dit, quand on compare les divers modèles ELITE, STROTHER et K&K, c'est un peu du copié-collé ( d'où certains procès pour plagiat ) et on ne peut pas dire qu'il y ait beaucoup d'innovations flagrantes..


Pour info lazouille, K&K, c'est pour Kevin et Kate, son épouse et ex ''blonde à forte poitrine'' des publicités MARTIN...

Ouai pour moi ils se ressemblent tous.

klaki a écrit:

Ouai pour moi ils se ressemblent tous.

+1

En plus split limb pré-contraintes sur une poignée "elite like" (avec aussi la pastille métallique), ça me branche pas des masses...j'ai choisi Elite, je reste sur ce choix...

Je plussois aussi avec Chris, car si Strother est un sacré ingénieur, fonder une marque par an, c'est limite...

+2 effectivement tous ces arcs se ressemblent vachement mais au final je trouve les lignes de la gamme Elite 2011 bien plus élégantes, les K&K se rapprochant plus de la gamme 2010.

Illyan a écrit:

klaki a écrit:

Ouai pour moi ils se ressemblent tous.

+1

En plus split limb pré-contraintes sur une poignée "elite like" (avec aussi la pastille métallique), ça me branche pas des masses...j'ai choisi Elite, je reste sur ce choix...

Je plussois aussi avec Chris, car si Strother est un sacré ingénieur, fonder une marque par an, c'est limite...

Bien d'accord avec vous.
Je reste certain que Kevin est un super ingénieur.
Pour le côté homme d'affaire... bah, ça ne semble pas être sa spécialité. C'est vrai que question parcours, il est marqué le bonhomme.
Son parcours continue à m'intéresser.
Je vois que je ne suis pas le seul à voir les similitudes de sa patte sur les arcs. Mais je trouve le marché américain assez "jouissif" de côté là.

Ah oui: moi les split limbs, j'adhère pas. C'est un truc qui me gêne, c'est probablement bon, mais je n'arrive pas croire que ce soit si supérieur aux solid limbs.

Par contre, j'aime beaucoup le design de la poignée du Vindicator, mais pas au point de la préférer à celle de mon GTO ( ou du GT500 ou Judge )

Content de voir que nous sommes à peu près tous sur la même longueur d'ondes...

Excellent technicien ou même créateur génial, mais mauvais homme d'affaires, on retrouve ce profil dans bien d'autres domaines que l'archerie !

Sinon, il y a bien longtemps que j'estime que les branches doubles n'apportent strictement rien sur le plan technique, sinon des problèmes en général insolubles de mauvaise résistance à la torsion, surtout avec certains types de cames... Mais le ''phénomène de mode'' initié par PSE avec les branches X-FORCE semble malheureusement gagner du terrain : MATHEWS, HCA, STROTHER, K&K... Qui sera le prochain ?

Tu sais ça me rappelle un truc quand Isuzu ( constructeur automobile ) avait sorti son premier 3 cylindre à la place des 4 cylindres, ils avaient eu l'arguement génial :

" 3 cylindres, c'est 25% de problèmes en moins qu'un 4 "

De là à dire qu'en split on X2 les sources de pépins... XD

Zorg a écrit:

Tu sais ça me rappelle un truc quand Isuzu ( constructeur automobile ) avait sorti son premier 3 cylindre à la place des 4 cylindres, ils avaient eu l'arguement génial :
" 3 cylindres, c'est 25% de problèmes en moins qu'un 4 "

De là à dire qu'en split on X2 les sources de pépins... XD

C'est pas faux.. Et on est 2 fois moins emm..... avec un One cam qu'avec un double cames ! Non, je rigole !

Quoique, avec mon MATHEWS One cam et simples branches, jamais aucun souci...

pour ceux que ça interresse ya une promo !

http://www.kandkarchery.com/