Recencement des armes (pour déclaration aux RG ;-)

Bonjour,
petit sondage pour voir .....
Étant tolérant plusieurs choix sont possibles ............ mais bon en dehors du classique ........... enfin je dis ça je dis rien.

Je comprends pas pas trop la question, ça serait de savoir ce qu'on estime être assez dangereux pour justifier d'être déclaré. ... ben les longbows bien sûr. Les compound n'ont jamais tué personne eux. ;-)

d00ud00u a écrit:

Je comprends pas pas trop la question, ça serait de savoir ce qu'on estime être assez dangereux pour justifier d'être déclaré. ... ben les longbows bien sûr. Les compound n'ont jamais tué personne eux. ;-)

Dans ton cas

Je ne vois vraiment pas l'intérêt ( ou le but ) de cette question... Les technocrates incompétents qui nous gouvernent finiront bien malheureusement un jour par règlementer abusivement la possession de tous types d'armes, arcs inclus ! En attendant, qu'on nous foute la paix ! Et mieux vaut éviter de lancer ce genre de débat, ça pourrait leur donner des idées...

Vous affolez pas, il veux juste savoir la proportion classique/compound/Long Bow sur le forum ^^

Illyan a écrit:

Vous affolez pas, il veux juste savoir la proportion classique/compound/Long Bow sur le forum ^^

Dans mon cas, c'est les trois, et on peut aussi y ajouter la catégorie "recurve chasse" en plus de l'arc classique...

Oui et il ya plein d'autres arc aussi , mais bon classique et longbow pour moi !!!!!!

classique pour moi... j'ai déjà tellement de boulot pour progresser avec mon beau classique que je vais attendre un peu avant de m'essayer au longbow ou au chasse qui me tentent depuis quelques temps déjà

Et bien moi, je suis passée aux roulettes depuis 2ans... pour mon plus grand plaisir!

bleusaille a écrit:

Et bien moi, je suis passée aux roulettes depuis 2ans... pour mon plus grand plasir!

bleusaille a écrit:

Et bien moi, je suis passée aux roulettes depuis 2ans... pour mon plus grand plasir!

Tirer classique avec des rollers aux pieds sa compte ?

triskell56-59 a écrit:

bleusaille a écrit:

Et bien moi, je suis passée aux roulettes depuis 2ans... pour mon plus grand plasir!

Tirer classique avec des rollers aux pieds sa compte ?

j'ai failli passer direct à l'étape 2 quand j'ai essayé: tirer classique avec des platres aux jambes!

Classique bien évidemment pourquoi vous connaissez quelque chose d'autre comme arc?

-Richard a écrit:

Classique bien évidemment pourquoi vous connaissez quelque chose d'autre comme arc?

Nous oui, vous non...

je peux pas voter, il y a pas assez de cases...

Coumpond, poulie, roulettes, un arc quoi d'ailleur je ne peu pas faire autrement je n'ai plus de poignée sur mon ancien classique, plus de viseur non plus, c'est les vases communiquant j'ai bientôt tout pour tirer mon poulie

La question est : doit on déclarer nos arcs aux RG ???? enfin si je comprends bien, alors voilà ce que j'en pense :

1 - Les RG n'ont pas à détenir ce genre de renseignements (Loi72147 de 1974)

2 - Ils ont assez de renseignements sur chacun de nous soit : dans les entreprises, dans les communes, les préfectures, et surtout les réseaux sociaux sur Internet (1ere source de renseignements pous ces gens là)

3 - Les catégories d'armes ont été définies et doivent être déclarées en Préfecture (qui eux bien entendu les donne aux RG, mais ca ils sont pas censé le savoir )

4 - Les RG n'ont aucune existance légale (comme les écoutes demandées sur certaines personnes) mais celà s'appel de l'administratif.

Donc moi je détiens aucune arme à mon domicile enfin....normalement ...!!!!!!

pour moi c'est le classique naturellement

Vendée85 a écrit:

Donc moi je détiens aucune arme à mon domicile enfin....normalement ...!!!!!!

L'important n'est pas l'arme mais la personne qui l'utilise.
On peut être dangereux avec n'importe quoi................ Regardez Mac Guyver. enfin je dis ça pour les plus de 20 ans.

triskell56-59 a écrit:

Vendée85 a écrit:

Donc moi je détiens aucune arme à mon domicile enfin....normalement ...!!!!!!

L'important n'est pas l'arme mais la personne qui l'utilise.
On peut être dangereux avec n'importe quoi................ Regardez Mac Guyver. enfin je dis ça pour les plus de 20 ans.

C'est pas faux.. Mais les arbalètes sont déjà partiellement règlementées ( 6éme catégorie ) et comme je l'ai dit, il n'est pas exclu qu'un jour, sous prétexte de dérive sécuritaire, on vienne nous chercher des poux au sujet des arcs...

Ceci dit, un arc reste une arme par destination et je serais à priori d'accord pour que leur vente soit réservée aux possesseurs d'une licence club ou d'un permis de chasse... On éviterait les inconscients qui achètent un arc à Décathlon comme on achète un jouet et qui tirent dans leur jardin sans la moindre notion de sécurité...et qui ne sont couverts par aucune assurance en cas d'accident !

Les RG c'est fini, de toute façon Mark Zuckerberg il sait qu'on a tous des arcs!

Maxence a écrit:

Les RG c'est fini, de toute façon Mark Zuckerberg il sait qu'on a tous des arcs!

Le service lui même oui, mais il a été tranféré à la DCRI ( Direction centrale des renseignements intérieur)

Vendée85 a écrit:

Maxence a écrit:

Les RG c'est fini, de toute façon Mark Zuckerberg il sait qu'on a tous des arcs!

Le service lui même oui, mais il a été tranféré à la DCRI ( Direction centrale des renseignements intérieur)

De toutes façon tout le monde sait que c'est les Men in Black qui contrôlent tout !

Bon ben roulette hein !
Évidemment soyons sérieux.

Le plus dur c'est pas de choisir avec quoi on va tirer, le plus dur c'est de trouver des volontaires qui tremblent pas pour leur poser la pomme sur la tête.
Surtout quand on est débutant. Va comprendre !!