Vane BiDelta Shark tooth - Avis

triskell56-59 a écrit:

julien22 a écrit:

triskell56-59 a écrit:

Peu répandues parce que les lobbyistes de certaines marques font bien leur travail.
D'où la réflexion citée plusieurs fois sur ce forum : On tire avec ça parce que tout le monde le fait donc c'est que ça doit être bien.
Et on se retrouve avec du Easton à tout les coin de rue, et quand on cherche quelque chose de "mieux" pour soi à tarif correcte on galère.

Je suis convaincu par les Blazers car c'est ce que j'ai mis sur mes flèches alors que mes vannes étaient peu abimés. (je ne voulais pas attendre )

Je vous demande juste votre avis sur ces vanes car mon archerie me les a proposées et que les arguments avaient l'air valables.
Ne faisant pas forcement complétement confiance à ce que l'on peut me dire, parce que pour le moment je ne connais pas suffisamment mon fournisseur et qu'il surtout un commerçant . (pas de réflexion négative, je suis moi même commercial. ) Je m'informe.
Après cela moi je dis cela, je ne dis rien.

Mais le débat est amusant.

Je t'ai repondu sur ces Plumes ! maintenant j'ai essayé ces plumes et n'ai pas vu une difference de guidage particuliére entre la Blazer et la Biplan (sur les meme tubes bien sur) et peu etre meme un avantage à la blazer pour redressé le tube plus rapidement.

Trés sincérement à 0.40€ LA vane en 2.5" je ne trouve pas que ce soit un excellent rapport/prix/gain de performance

Pour info, sur le meme site (freres loups), les blazer 2" sont à 0.25€ l'unité ... donc je dis rien

Et par curiosité quelles sont les arguments de ton archerie pour reussir à te vendre ces plumes ?

J'ai cités les arguments un plus plus haut.
Concernant le prix on passe de 0.25 € p/u à 0.36 € p/u chez mon fournisseur. Quand on met plusieurs centaines d'euro dans du matos, que l'on achète des tubes à 5€, 10 € ou 22 € pieces, on est peut etre pas à 10 cts près pour une vane (meme si il y en a 3 sur une fleche et que ça fait 30 cts).

Les arguments :
- beau ou pas ..... trop subjectifs.
- cher ou pas ..... chacun fait avec son budget, mais pour du consommable comme cela
- ressenti de ceux qui ont essayés, qui connaissent des gens qui ont essayés, et/ou qui ont des arguments technique .......

Je ne critique pas ceux qui apporte une aide, et il ne faut pas prendre mal ce que je dis, mais si quelqu'un demande si tel poignée est bien, on va pas lui répondre "non, elle est rouge!", ou "non elle a plein de trou partout!"

Je ne pensais vraiment pas que ma question soulèverai un tel débat.

Enfin ça ne nous empêchera pas de manger une moule-frite si on se rencontre sur un pas de tir....(non, je n'ai pas dis UN Moulefrite )

T'inquiete pas de soucis !

36cts la blazer X2 ???? tu te fourni chez France Archerie ou quoi ????

triskell56-59 a écrit:

Enfin ça ne nous empêchera pas de manger une moule-frite si on se rencontre sur un pas de tir....(non, je n'ai pas dis UN Moulefrite )

pour manger un MouleFrite, pas de souci, y'a de la matière pour plusieurs archers. Pas besoin de pinard, les molécules d'alcool sont déjà imprégnées dans la viande.

Je parle car je connais le bestiaux. attention, j'ai bien dis que je le connaissais, pas que je l'avais testé, hein

C'est 4,35€ la douzaine ce qui fait 0,36€ pièce.

0.36 cts c'est pour la shark.

Donc en résumé :
- Pas assez d'avis pour que je les achètes.
- Pas assez bon tireur pour que je puisse faire un comparatif entre différents modèles de vanes.
- donc je continues avec mes Blazer ....... jusqu’à être blasé ..........................................................................

Et pour le plat de Moules-Frites au vin ........... j'suis déjà assis. Et puis ça changera de la frite fricadelle.

J'ai testé ( et vendu pendant un certain temps ) des BI-DELTA uniquement en 4'' ( les 2.5 n'existaient pas encore ), matériel destiné aux chasseurs en arcs traditionnels pour remplacer les plumes naturelles par temps de pluie, et pour cet usage, elles étaient tout à fait efficaces... J'avais testé ces 4'' sur mes tubes salle, juste pour le côté esthétique, mais je n'avais pas vu de différence avec des plumes classiques, plastique ou naturelles..

triskell56-59 a écrit:

0.36 cts c'est pour la shark.

Donc en résumé :
- Pas assez d'avis pour que je les achètes.
- Pas assez bon tireur pour que je puisse faire un comparatif entre différents modèles de vanes.
- donc je continues avec mes Blazer ....... jusqu’à être blasé ..........................................................................

Et pour le plat de Moules-Frites au vin ........... j'suis déjà assis. Et puis ça changera de la frite fricadelle.

Buzzer!! Mauvaise réponse!!!

Tu es assez bon pour voir si tes flèches groupent mieux ou perdent du trait ou vole mieux entre deux types de vanes...au pire, demande à quelqu'un de regarder...

Pas besoin d'avoir 20 ans de pratique et/ou être champion du monde pour donner une review de produit, tu crois que les test que j'ai fait je les ais fait en tant que professionnel?? Que nenni, ce sont des constatations d'archer, après avoir pesé tout le pour et le contre et testé en condition...quand on paie son matos, on fait attention à ces détails là, surtout quand on prévois l'entretien sur la durée.

Ceci dit, si vraiment tu as envie de tester, teste ^^