Promotion du tir à l'arc

Voici la nouvelle vidéo faite par la WA pour la promotion du tir à l'arc !!

Pas un seul arc €lite.

encore un complot de Mulder et Scully.

Mais un beau Vantage élite plus SpiralX.

klaki a écrit:

Pas un seul arc €lite.

encore un complot de Mulder et Scully.

Des fois tu ne me fais plus rire...

Ils ont pris un des deux meilleurs archers au monde, voilà tout...et le meilleur en classique, deux archers Hoyt...pour le reste, des images des championnats du monde où il n'y avait qu'un Elite, avant qu'elle n'aille chez Hoyt car ils ont une meilleure politique de sponsoring...juste ça, elle garde son Elite car elle l'apprécie énormément.

Maintenant, continuez dans cette voie si vous voulez, moi ç a me gonfle à la longue.

Pour la vidéo, pas mal, mais passer d'une superbe scène avec tout les arcs existant pour au final rester sur deux armes et une discipline, même si la disposition des archers montre l'évolution de l'arc (du long bow au poulie, summum de l'évolution), j'aurais aimé voir des images avec les autres arcs (recurve chasse, mongol, long bow)...là au final on voit...du WAF, juste du WAF (normal d'un coté, mais bon.)

Illyan a écrit:

klaki a écrit:

Pas un seul arc €lite.

encore un complot de Mulder et Scully.

Des fois tu ne me fais plus rire...

T'asperdu ton sens légendaire de l'humour

moulefrite a écrit:

Illyan a écrit:

klaki a écrit:

Pas un seul arc €lite.

encore un complot de Mulder et Scully.

Des fois tu ne me fais plus rire...

T'as perdu ton sens légendaire de l'humour

Oui ça m'arrive à moi aussi...j'avoue

Mais Klaki n'a pas tord, je les ai vu, les envahisseurs de la planête Hoyt, un soir, à la recherche d'un raccourci que je ne trouva pas, je les ai vu, je sais comment les reconnaitre, ils trainent sur les pas de tir internationaux, avec une excroissance en forme de contrat dans une main, depuis je me bats pour révéler la vérité au monde

C'est vrai que ça manque de 3D !!

eul beursault alors?

jolie vidéo dommage que le commentaire soit en patois!!!

c'est un peu le contraire c'est toi qui comprend que notre patois et pas la langue internationale ^^

y a quand meme une personne pour victory les tubes et une personne de cote d ivoire et de la france,,,,,

vinz team HOYT a écrit:

C'est vrai que ça manque de 3D !!

Trop cher, si en plus faut mettre les lunettes...

lazouille a écrit:

y a quand meme une personne pour victory les tubes et une personne de cote d ivoire et de la france,,,,,

Bien vu!

Illyan a écrit:

moulefrite a écrit:

Illyan a écrit:

klaki a écrit:

Pas un seul arc €lite.

encore un complot de Mulder et Scully.

Des fois tu ne me fais plus rire...

T'as perdu ton sens légendaire de l'humour

Oui ça m'arrive à moi aussi...j'avoue

Mais Klaki n'a pas tord, je les ai vu, les envahisseurs de la planête Hoyt, un soir, à la recherche d'un raccourci que je ne trouva pas, je les ai vu, je sais comment les reconnaitre, ils trainent sur les pas de tir internationaux, avec une excroissance en forme de contrat dans une main, depuis je me bats pour révéler la vérité au monde

Tu devrais préciser qu'ils se déplacent en 4 X 4 et qu'ils sont tellement cons qu'une fois ils ont roulés sur leur arc, ils devaient penser que c'était celui de la concurrence:)

Illyan a écrit:

Mais Klaki n'a pas tord, je les ai vu, les envahisseurs de la planête Hoyt, un soir, à la recherche d'un raccourci que je ne trouva pas, je les ai vu, je sais comment les reconnaitre, ils trainent sur les pas de tir internationaux, avec une excroissance en forme de contrat dans une main, depuis je me bats pour révéler la vérité au monde

YES ! Un fan de télé ! Dans mes bras Illyan !!!

Sinon, c'est vrai que je trouvais le début très sympa, mais la fin bof-bof.

le 3D c est quand meme une "sale image" pour le tir a l'arc !



on tire sur des betes en mousse certes mais c est agressif pour les coeurs sensibles (ma fille de 3 ans adore monter sur le crocodile), pour preuve au tir carabine (sanglier mobile) ils ont changé le spot (qui etait un sanglier) en 2 cercles => moralité ca passe mieux auprés du public !



a la limite si les cibles étaient des dinosaures ou des betes horibles pourquoi pas, mais un chevreuil, un cerf, un lapin ou un loup ... pas top top pour l image (au paintball on a changé les palettes, les couleurs camo, les appelations (gun transformé en lanceur) pour que cela passe autrement au jt de 20 h de tf1 ...



c est la dessus que la fédé ou fita doit travailler pour que ce sport (meme si bcp ne le pense pas)ne soit plus ésotérique.

antraxe78 a écrit:

le 3D c est quand meme une "sale image" pour le tir a l'arc !



on tire sur des betes en mousse certes mais c est agressif pour les coeurs sensibles (ma fille de 3 ans adore monter sur le crocodile), pour preuve au tir carabine (sanglier mobile) ils ont changé le spot (qui etait un sanglier) en 2 cercles => moralité ca passe mieux auprés du public !



a la limite si les cibles étaient des dinosaures ou des betes horibles pourquoi pas, mais un chevreuil, un cerf, un lapin ou un loup ... pas top top pour l image (au paintball on a changé les palettes, les couleurs camo, les appelations (gun transformé en lanceur) pour que cela passe autrement au jt de 20 h de tf1 ...



c est la dessus que la fédé ou fita doit travailler pour que ce sport (meme si bcp ne le pense pas)ne soit plus ésotérique.

Mais bien sur, offrons à la fédé le moyen d'éradiquer quasiment le parcours pour ne plus voir que du plat aussi!!!

Le 3D a été développé aux Etats-Unis pour l'entrainement à la chasse, comme ils sont très joueurs, ils ont fini par compter des points et faire des concours. Et l'intêret du parcours animalier est aussi d'une certaine difficulté à accrocher la zone...faire comme il a été envisagé à une époque pour le Nature, de prendre deux zones de forme différente, autant faire du field...

D'accord, le 3D ne passera pas aux JO, mieux vaudrait le Field, mais bon de là à proscrire les animaux et enlever le fait qu'on tire avec une arme...prévu pour chasser depuis des millénaires, c'est un peu limite.

Surtout que pour un chasseur, ou simplement des gens qui ne s'offusque pas pour un rien sur le fait de tirer sur Bambi (donc les bobos écolos anti-chasse exceptés quoi), le parcours animalier est attrayant, j'ai pu mesurer cette popularité.

Parce qu'au final, certes on shoote de l'animal, même du protégé, mais ça reste de la mousse...

Illyan a écrit:

antraxe78 a écrit:

le 3D c est quand meme une "sale image" pour le tir a l'arc !



on tire sur des betes en mousse certes mais c est agressif pour les coeurs sensibles (ma fille de 3 ans adore monter sur le crocodile), pour preuve au tir carabine (sanglier mobile) ils ont changé le spot (qui etait un sanglier) en 2 cercles => moralité ca passe mieux auprés du public !



a la limite si les cibles étaient des dinosaures ou des betes horibles pourquoi pas, mais un chevreuil, un cerf, un lapin ou un loup ... pas top top pour l image (au paintball on a changé les palettes, les couleurs camo, les appelations (gun transformé en lanceur) pour que cela passe autrement au jt de 20 h de tf1 ...



c est la dessus que la fédé ou fita doit travailler pour que ce sport (meme si bcp ne le pense pas)ne soit plus ésotérique.

Mais bien sur, offrons à la fédé le moyen d'éradiquer quasiment le parcours pour ne plus voir que du plat aussi!!!

Le 3D a été développé aux Etats-Unis pour l'entrainement à la chasse, comme ils sont très joueurs, ils ont fini par compter des points et faire des concours. Et l'intêret du parcours animalier est aussi d'une certaine difficulté à accrocher la zone...faire comme il a été envisagé à une époque pour le Nature, de prendre deux zones de forme différente, autant faire du field...

D'accord, le 3D ne passera pas aux JO, mieux vaudrait le Field, mais bon de là à proscrire les animaux et enlever le fait qu'on tire avec une arme...prévu pour chasser depuis des millénaires, c'est un peu limite.

Surtout que pour un chasseur, ou simplement des gens qui ne s'offusque pas pour un rien sur le fait de tirer sur Bambi (donc les bobos écolos anti-chasse exceptés quoi), le parcours animalier est attrayant, j'ai pu mesurer cette popularité.

Parce qu'au final, certes on shoote de l'animal, même du protégé, mais ça reste de la mousse...

Je plussois !!!

Je rajouterais juste que quand on fait du 3d, ce qu'on cherche c'est le 10 ou 10+ on s’en fout que l'animal soit mort ou pas !!

vinz team HOYT a écrit:

Illyan a écrit:

antraxe78 a écrit:

le 3D c est quand meme une "sale image" pour le tir a l'arc !



on tire sur des betes en mousse certes mais c est agressif pour les coeurs sensibles (ma fille de 3 ans adore monter sur le crocodile), pour preuve au tir carabine (sanglier mobile) ils ont changé le spot (qui etait un sanglier) en 2 cercles => moralité ca passe mieux auprés du public !



a la limite si les cibles étaient des dinosaures ou des betes horibles pourquoi pas, mais un chevreuil, un cerf, un lapin ou un loup ... pas top top pour l image (au paintball on a changé les palettes, les couleurs camo, les appelations (gun transformé en lanceur) pour que cela passe autrement au jt de 20 h de tf1 ...



c est la dessus que la fédé ou fita doit travailler pour que ce sport (meme si bcp ne le pense pas)ne soit plus ésotérique.

Mais bien sur, offrons à la fédé le moyen d'éradiquer quasiment le parcours pour ne plus voir que du plat aussi!!!

Le 3D a été développé aux Etats-Unis pour l'entrainement à la chasse, comme ils sont très joueurs, ils ont fini par compter des points et faire des concours. Et l'intêret du parcours animalier est aussi d'une certaine difficulté à accrocher la zone...faire comme il a été envisagé à une époque pour le Nature, de prendre deux zones de forme différente, autant faire du field...

D'accord, le 3D ne passera pas aux JO, mieux vaudrait le Field, mais bon de là à proscrire les animaux et enlever le fait qu'on tire avec une arme...prévu pour chasser depuis des millénaires, c'est un peu limite.

Surtout que pour un chasseur, ou simplement des gens qui ne s'offusque pas pour un rien sur le fait de tirer sur Bambi (donc les bobos écolos anti-chasse exceptés quoi), le parcours animalier est attrayant, j'ai pu mesurer cette popularité.

Parce qu'au final, certes on shoote de l'animal, même du protégé, mais ça reste de la mousse...

Je plussois !!!

Je rajouterais juste que quand on fait du 3d, ce qu'on cherche c'est le 10 ou 10+ on s’en fout que l'animal soit mort ou pas !!

Et de trois !

Je ne suis pas pour la chasse, bien au contraire. Mais je n'aimerais pas troquer mon parcours 3D pour des cibles plates. Vous en faites quoi du rebond sur le dos ? Du tir dans la base ? De la flèche dans l'oeil de Bambi ? Heu... Non, là pardon, c'est méchant. Et puis y'a un raton laveur qui me nargue depuis trop longtemps à la cible 8 pour que je laisse passer cet affront.

Illyan a écrit:

antraxe78 a écrit:

le 3D c est quand meme une "sale image" pour le tir a l'arc !



on tire sur des betes en mousse certes mais c est agressif pour les coeurs sensibles (ma fille de 3 ans adore monter sur le crocodile), pour preuve au tir carabine (sanglier mobile) ils ont changé le spot (qui etait un sanglier) en 2 cercles => moralité ca passe mieux auprés du public !



a la limite si les cibles étaient des dinosaures ou des betes horibles pourquoi pas, mais un chevreuil, un cerf, un lapin ou un loup ... pas top top pour l image (au paintball on a changé les palettes, les couleurs camo, les appelations (gun transformé en lanceur) pour que cela passe autrement au jt de 20 h de tf1 ...



c est la dessus que la fédé ou fita doit travailler pour que ce sport (meme si bcp ne le pense pas)ne soit plus ésotérique.

Mais bien sur, offrons à la fédé le moyen d'éradiquer quasiment le parcours pour ne plus voir que du plat aussi!!!

Le 3D a été développé aux Etats-Unis pour l'entrainement à la chasse, comme ils sont très joueurs, ils ont fini par compter des points et faire des concours. Et l'intêret du parcours animalier est aussi d'une certaine difficulté à accrocher la zone...faire comme il a été envisagé à une époque pour le Nature, de prendre deux zones de forme différente, autant faire du field...

D'accord, le 3D ne passera pas aux JO, mieux vaudrait le Field, mais bon de là à proscrire les animaux et enlever le fait qu'on tire avec une arme...prévu pour chasser depuis des millénaires, c'est un peu limite.

Surtout que pour un chasseur, ou simplement des gens qui ne s'offusque pas pour un rien sur le fait de tirer sur Bambi (donc les bobos écolos anti-chasse exceptés quoi), le parcours animalier est attrayant, j'ai pu mesurer cette popularité.

Parce qu'au final, certes on shoote de l'animal, même du protégé, mais ça reste de la mousse...

Je pense que la fédé s'interessera toujours aux parcours, car ce n'est pas la discipline qui compte mais les archers qui la pratiquent, c'est à dire les adhérents.
La fédé a commencé à s'interesser "aux chasseurs" il y a 15 ou 20 ans en arrière pour éviter qu'un potentiel de licenciés n'aillent se perdrent ailleurs (FFTL apr exemple).

SuperGG a écrit:

Illyan a écrit:

antraxe78 a écrit:

le 3D c est quand meme une "sale image" pour le tir a l'arc !



on tire sur des betes en mousse certes mais c est agressif pour les coeurs sensibles (ma fille de 3 ans adore monter sur le crocodile), pour preuve au tir carabine (sanglier mobile) ils ont changé le spot (qui etait un sanglier) en 2 cercles => moralité ca passe mieux auprés du public !



a la limite si les cibles étaient des dinosaures ou des betes horibles pourquoi pas, mais un chevreuil, un cerf, un lapin ou un loup ... pas top top pour l image (au paintball on a changé les palettes, les couleurs camo, les appelations (gun transformé en lanceur) pour que cela passe autrement au jt de 20 h de tf1 ...



c est la dessus que la fédé ou fita doit travailler pour que ce sport (meme si bcp ne le pense pas)ne soit plus ésotérique.

Mais bien sur, offrons à la fédé le moyen d'éradiquer quasiment le parcours pour ne plus voir que du plat aussi!!!

Le 3D a été développé aux Etats-Unis pour l'entrainement à la chasse, comme ils sont très joueurs, ils ont fini par compter des points et faire des concours. Et l'intêret du parcours animalier est aussi d'une certaine difficulté à accrocher la zone...faire comme il a été envisagé à une époque pour le Nature, de prendre deux zones de forme différente, autant faire du field...

D'accord, le 3D ne passera pas aux JO, mieux vaudrait le Field, mais bon de là à proscrire les animaux et enlever le fait qu'on tire avec une arme...prévu pour chasser depuis des millénaires, c'est un peu limite.

Surtout que pour un chasseur, ou simplement des gens qui ne s'offusque pas pour un rien sur le fait de tirer sur Bambi (donc les bobos écolos anti-chasse exceptés quoi), le parcours animalier est attrayant, j'ai pu mesurer cette popularité.

Parce qu'au final, certes on shoote de l'animal, même du protégé, mais ça reste de la mousse...

Je pense que la fédé s'interessera toujours aux parcours, car ce n'est pas la discipline qui compte mais les archers qui la pratiquent, c'est à dire les adhérents.
La fédé a commencé à s'interesser "aux chasseurs" il y a 15 ou 20 ans en arrière pour éviter qu'un potentiel de licenciés n'aillent se perdrent ailleurs (FFTL apr exemple).

Sauf que 80% des archers nature 3D ne sont pas chasseur !!!

Faut pas tout mélanger...

vinz team HOYT a écrit:

SuperGG a écrit:

Illyan a écrit:

antraxe78 a écrit:

le 3D c est quand meme une "sale image" pour le tir a l'arc !



on tire sur des betes en mousse certes mais c est agressif pour les coeurs sensibles (ma fille de 3 ans adore monter sur le crocodile), pour preuve au tir carabine (sanglier mobile) ils ont changé le spot (qui etait un sanglier) en 2 cercles => moralité ca passe mieux auprés du public !



a la limite si les cibles étaient des dinosaures ou des betes horibles pourquoi pas, mais un chevreuil, un cerf, un lapin ou un loup ... pas top top pour l image (au paintball on a changé les palettes, les couleurs camo, les appelations (gun transformé en lanceur) pour que cela passe autrement au jt de 20 h de tf1 ...



c est la dessus que la fédé ou fita doit travailler pour que ce sport (meme si bcp ne le pense pas)ne soit plus ésotérique.

Mais bien sur, offrons à la fédé le moyen d'éradiquer quasiment le parcours pour ne plus voir que du plat aussi!!!

Le 3D a été développé aux Etats-Unis pour l'entrainement à la chasse, comme ils sont très joueurs, ils ont fini par compter des points et faire des concours. Et l'intêret du parcours animalier est aussi d'une certaine difficulté à accrocher la zone...faire comme il a été envisagé à une époque pour le Nature, de prendre deux zones de forme différente, autant faire du field...

D'accord, le 3D ne passera pas aux JO, mieux vaudrait le Field, mais bon de là à proscrire les animaux et enlever le fait qu'on tire avec une arme...prévu pour chasser depuis des millénaires, c'est un peu limite.

Surtout que pour un chasseur, ou simplement des gens qui ne s'offusque pas pour un rien sur le fait de tirer sur Bambi (donc les bobos écolos anti-chasse exceptés quoi), le parcours animalier est attrayant, j'ai pu mesurer cette popularité.

Parce qu'au final, certes on shoote de l'animal, même du protégé, mais ça reste de la mousse...

Je pense que la fédé s'interessera toujours aux parcours, car ce n'est pas la discipline qui compte mais les archers qui la pratiquent, c'est à dire les adhérents.
La fédé a commencé à s'interesser "aux chasseurs" il y a 15 ou 20 ans en arrière pour éviter qu'un potentiel de licenciés n'aillent se perdrent ailleurs (FFTL apr exemple).

Sauf que 80% des archers nature 3D ne sont pas chasseur !!!

Faut pas tout mélanger...

Chasseurs entre guillemets par opposition aux achers sur cibles de couleurs (anglaises).

non, pas "chasseur" mais "archers de parcours".

nous/vous sommes partiaux dans notre réponse, car nous pratiquons cette discipline. Maintenant pour avoir un développement médiatique et ou pratiquants il faut :



- de l'interet ! or que c est chiant de voir qqn tirer pendant 5 mn a la tv non ? de plus pour des raisons de sécurité il faut un fort dégagement autour de la bebette du coup pas de public pour voir les fleches arriver.

toujours pour revenir au paintball, il a fallu le faire sortir des bois ... pour cela un toulousain a créer le sup'air ball, des obstacles gonflables reliés par tuyau d'air (c etait les balbutiements, aujourd hui moteur autonome) mais le paintball est devenu un sport visible de tous, ludique et surtout sa conotation de "gueguerre du bouffon extreme droite" fini ! pour preuve les camp master a charlety !!!



ma femme m'a accompagné sur un parcours 3D de villejuif, elle retient le sanglier tout rose avec sa crete verte !! comme quoi ...



- un lobby qui pousse derriere, le 3d c est un peu l enfant pauvre de la fédé quand meme .... limite comme le beursault classé en autre discipline impressionnant ...

suffit de regarder les JO, classique classique classique .... ou sont les poulies et pourquoi n y ont ils pas leur place ? l'enjeu va aller sur le poulie avant d arriver a une autre discipline ...



- des leaders charismatiques ! qui peut me dire un grand champion de 3D ? (c est la rançon du médiatique) clible ouiai! campagne ouai!



- une éducation "tir" or en france dès que tu annonces que tu fais du tir, c est limite aussi honteux que faire du football avec ribéry. (caricatural mais pas tant que cela). Le carcan fédéral trop sécuritaire, a juste titre, bride l'essor du tir de façon général. Suffit de regarder les clubs, se sont les gosses qui sont pourvoyeurs d'adhesion, combien revienne l'année suivante ?

combien d'écoles primaire ou colleges ou lycée sont en partenariats avec les clubs ? à l unss le tir a l arc est marginalisé. Le golf est loin devant (tant mieux pour la fédé qui se bouge depuis 5 années maintenant pour faire se partenariat).

je vais arreter la, mais il y a tellement a dire sur la faible puissance du tir a l arc en france ... dire qu'aujourd hui on va chercher chez les femmes, les hommes viendront, des sportives d'autres disciplines c est avant coureur d'une faiblesse non ?

antraxe78 a écrit:

nous/vous sommes partiaux dans notre réponse, car nous pratiquons cette discipline. Maintenant pour avoir un développement médiatique et ou pratiquants il faut :



- de l'interet ! or que c est chiant de voir qqn tirer pendant 5 mn a la tv non ? de plus pour des raisons de sécurité il faut un fort dégagement autour de la bebette du coup pas de public pour voir les fleches arriver.

toujours pour revenir au paintball, il a fallu le faire sortir des bois ... pour cela un toulousain a créer le sup'air ball, des obstacles gonflables reliés par tuyau d'air (c etait les balbutiements, aujourd hui moteur autonome) mais le paintball est devenu un sport visible de tous, ludique et surtout sa conotation de "gueguerre du bouffon extreme droite" fini ! pour preuve les camp master a charlety !!!



ma femme m'a accompagné sur un parcours 3D de villejuif, elle retient le sanglier tout rose avec sa crete verte !! comme quoi ...



- un lobby qui pousse derriere, le 3d c est un peu l enfant pauvre de la fédé quand meme .... limite comme le beursault classé en autre discipline impressionnant ...

suffit de regarder les JO, classique classique classique .... ou sont les poulies et pourquoi n y ont ils pas leur place ? l'enjeu va aller sur le poulie avant d arriver a une autre discipline ...



- des leaders charismatiques ! qui peut me dire un grand champion de 3D ? (c est la rançon du médiatique) clible ouiai! campagne ouai!



- une éducation "tir" or en france dès que tu annonces que tu fais du tir, c est limite aussi honteux que faire du football avec ribéry. (caricatural mais pas tant que cela). Le carcan fédéral trop sécuritaire, a juste titre, bride l'essor du tir de façon général. Suffit de regarder les clubs, se sont les gosses qui sont pourvoyeurs d'adhesion, combien revienne l'année suivante ?

combien d'écoles primaire ou colleges ou lycée sont en partenariats avec les clubs ? à l unss le tir a l arc est marginalisé. Le golf est loin devant (tant mieux pour la fédé qui se bouge depuis 5 années maintenant pour faire se partenariat).

je vais arreter la, mais il y a tellement a dire sur la faible puissance du tir a l arc en france ... dire qu'aujourd hui on va chercher chez les femmes, les hommes viendront, des sportives d'autres disciplines c est avant coureur d'une faiblesse non ?

Thierry Jérémy !!