[CL] Géométrie de stabilisation

Bonjour,

Depuis que j'ai repris le tir l'an dernier, je me trouve un peu encombré par ma stabilisation : central 33" + extension 4" + vbar + 2 latéraux.

Du coup j'ai réfléchi et deux configurations ont retenu mon attention, plus simple et/ou plus compactes :
- les stabilisation pendulaires (type AS) ;
- une configuration plus exotique, qui se composerait de 2 vbar sur les branches du haut et du bas, sans central.

Quels sont les retours sur les pendulaires ? Quelqu'un a t'il déjà essayé 2 vbars ? La configuration central + vbar est elle vraiment la meilleure pour tous les archers ?

@+
--
Franz

Bonsoir,
tu entend quoi par stabilisation pendulaire?

Si tu trouve de vieilles photos d'archers, (année 70 à 80) tu verra des arcs avec des stabs sur les inserts des branches (hautes et basses), tu verra aussi des config avec double vbar (c'est AGF qui faisait çà) j'avais même un collègue qui avait double Vbar et double perche à l'avant (fallait des bras pour tenir l'arc )

Je ne sais pas si la config perche, avancée de Vbar, Vbar et latéraux est la meilleure mais elle est très répandue, bien qu'il ait des gens qui tirent qu'avec une perche.

En conclusion fait des essais.

Bonsoir,  je ressort ce sujet 
Tu parle de deux vbar sur les branche ??

Tu aurais des photos stp ?

marrant, je vais tester une config du genre ... 24 h de Belfort oblige !!

Je suis curieux de voir ce que ça peut donner aussi tien ^^.

Taz si t'es au 24h on devrais ce croiser tu me dira ce que ça donne

Franzul a écrit:

Bonjour,

Depuis que j'ai repris le tir l'an dernier, je me trouve un peu encombré par ma stabilisation : central 33" + extension 4" + vbar + 2 latéraux.

Du coup j'ai réfléchi et deux configurations ont retenu mon attention, plus simple et/ou plus compactes :
- les stabilisation pendulaires (type AS) ;
- une configuration plus exotique, qui se composerait de 2 vbar sur les branches du haut et du bas, sans central.

Quels sont les retours sur les pendulaires ? Quelqu'un a t'il déjà essayé 2 vbars ? La configuration central + vbar est elle vraiment la meilleure pour tous les archers ?

@+
--
Franz

Les stabilisations AS ne sont pas pendulaires ! elles sont seulement déportées . si tu veux une vrai stabilisation pendulaire regarde :
(celle de l'Allemand : https://www.youtube.com/watch?v=_saX6ewjQa0 )

L'autre configuration me parait un peu scabreuse mais bon pourquoi pas après tout. Par contre oubli pas les amortisseurs sinon va y avoir de la casse.

L'avantage du V-bar c'est que le poid est réparti plus largement et tu obtient un phénomène de balancier et donc de la stabilité.

On veux des photos ! On veux des photos !

J'ai réfléchis a ton cas pdt le repas et tu as des Uukha donc c impossible de mettre des V-bar sur les branches !

Sur mon Hélix, il y a un insertion intérieur très bas....

Sinon il y a cette configuration de Jacob Wukie: 

taz.39 a écrit:

Sur mon Hélix, il y a un insertion intérieur très bas....

Oui mais pas Franzul ! 
En formula Rx + Uukha tu n'as plus de pas de vis ....
(au passage j'ai reçu mes Uukha comme tu ma tj dit que c bien)

maxpoint39 a écrit:

taz.39 a écrit:

Sur mon Hélix, il y a un insertion intérieur très bas....

Oui mais pas Franzul ! 
En formula Rx + Uukha tu n'as plus de pas de vis ....
(au passage j'ai reçu mes Uukha comme tu ma tj dit que c bien)

C'est surtout bien pour les mauvais tireurs dans mon genre ....

taz.39 a écrit:

maxpoint39 a écrit:

taz.39 a écrit:

Sur mon Hélix, il y a un insertion intérieur très bas....

Oui mais pas Franzul ! 
En formula Rx + Uukha tu n'as plus de pas de vis ....
(au passage j'ai reçu mes Uukha comme tu ma tj dit que c bien)

C'est surtout bien pour les mauvais tireurs dans mon genre ....

J'ai testé mais ça fera débat dans un autre sujet car le résultat est très très critiquable et pour être franc, je suis extrêmement déçu des Ux100.

Maxime tu adores les Quattro et tu essayes les ux100 c'est chercher à ce faire du mal. Tu es allé chercher son opposé donc la déception ete à prévoir 

Les Uukha ne peuvent pas uniquement se tester...

taz.39 a écrit:

Les Uukha ne peuvent pas uniquement se tester...

elles peuvent aussi se faire tirer dessus, brulées, coupées, rouler dessus av la voiture ....

Simon,58 a écrit:

Maxime tu adores les Quattro et tu essayes les ux100 c'est chercher à ce faire du mal. Tu es allé chercher son opposé donc la déception ete à prévoir 

taz.39 a écrit:

Les Uukha ne peuvent pas uniquement se tester...

j'ai fait un tas de test je met tout ça sur le forum des que possible !

Autre config intéressante ! 

https://igcdn-videos-b-3-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/10516027_361421417364823_1768873194_n.mp4

Venska a écrit:

Autre config intéressante ! 

https://igcdn-videos-b-3-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/10516027_361421417364823_1768873194_n.mp4

Yeh ! c'est super ça !

Ça reste léger surtout quand il y a du vent 

Venska a écrit:

Ça reste léger surtout quand il y a du vent 

Mais que disent les voisins ??

Je crois que tu peux pas avoir de voisin avec sa 

Au bruit de la flèche, j'ai l'impression que c'est pas top comme config' ... 

La config "onestserrécommedessardinessurcepasdetirdes24heures" testée ce soir est intéressante, un chouillat lourde pour l'instant mais intéressante.

Mon couple helix+Uukha est devenue encore plus silencieuse, l'amorti des vibrations plus efficace.

Bon, ce n'est pas beau .... voir moche .... mais à creuser
photos bientôt

Pas pratique pour les parcours cette config....