Signatures

JMG a écrit:

Maxence a écrit:

JMG a écrit:

(de mémoire, on m'avait demandé d'enlever un lien sur mon site )

Ici, on t'a demandé de retirer un lien?
T'es certain?

tu vas me mettre le doute maxence... mais comme je l'ai sur les autres forums sauf IS, je ne vois pas pourquoi je ne l'aurai pas mise ici...


Merci nico...je vais te lire plus facilement, et ta 1% me va très bien comme hauteur

pour ton lien ça m'étonne aussi laurent, remets le

Bjr,
je vois avec plaisir que ma remarque, relayée par d'autres forumeurs a été prise en compte, ce dont je vous remercie chaleureusement. J'ai la faiblesse de penser, que faire appel à la sagesse des personnes permet d'obtenir des résultats.
Je vais me répéter, je ne suis pas contre les signatures, c'est la personnalisation que chacun peut donner,  je me souviens d'un ancien du forum, un certain Klaki, qui changeait régulièrement son avatar, ou qui avait mis dans sa signature une phrase avec une récupération automatique du pseudo du "posteur" qui se positionnait dans la phrase, c'est juste quand çà devient un peu envahissant et nuit au contenu, il ne faut pas que la forme l'emporte sur le fond.

C'est comme les réponses farfelues aux questions sérieuses, c'est un peu la marque de fabrique du forum, là où les choses deviennent compliquées c'est si jamais la majorité des réponses devient farfelue.

Bonne continuation

maxence, nico

j'ai remis...

dede60 a écrit:

Personnelement je trouve que ca reste des gamineries et pour certain je pense meme a de la jalousie mal place.

Bah non, on a dit au début que c'était une question de lisibilité du forum.
Regarde la signature de Klaki, elle est drôle mais elle fait 3km de long. Puis j'ai déjà vu des bannières de magasins qui faisaient presque toute la largeur de l'écran. A la limite on s'en fout de ce qu'il y a dans la signature, on voudrait juste que ça reste compact. Puis éviter que ça ne devienne trop un espace publicitaire.

JMG a écrit:

maxence, nico

j'ai remis...

Parfait!
Je suis persuadé qu'on ne t'a jamais demandé de la retirer. Je ne vois pas pourquoi on l'aurait fait

Pareil j'ai supprimé la bannière.

Moi j'ai simplement tout viré, sauf ma pensée du moment

Après tout, j'assume être allé trop loin sur ce point là, donc comme il n'y a que les c... qui ne changent pas d'avis ^^, je rectifie le tir et je présente toutes mes excuses si j'ai pu choquer, froisser ou causer du tord à des gens, ce n'était pas le but.

Si chacun fait l'effort, on peux arriver à remettre la machine sur la bonne voie...moi le premier.

chris67 a écrit:

Pareil j'ai supprimé la bannière.

Wooot n'allons pas trop loin.

Nous disions qu'il serait bon de réduire le nombre d'images en signature. C'était une réflexion de bon sens. En gros, une image qui fait la moitié de l'écran dérange l’œil et est forcément lourde (connexion). Cependant, une bannière courte et discrète est un bon compromis. Celle de NICO45 1% est en mon sens la limite à atteindre. Ça reste assez compact, sans trop polluer le forum. Zorg a réussi a faire un petit truc sympa également.

A l'heure actuelle je n'ai pas encore pu mettre en place de restrictions sur la taille des signatures (en terme le hauteur, largeur, poids). C'est un peu compliqué à faire. Et en toute honnêteté, je préférerais que le forum s'auto-régule de lui-même plutôt que j'aie à créer des règles et des restrictions.

Bien d'accord sur le principe.... Mais c'est un peu comme l' éternel débat sur les tenues en compétition : si on ne fixe pas de règles, il y aura toujours quelques vicieux ou provocateurs pour chercher ''jusqu'où ils peuvent aller trop loin...''
Faire trop confiance à l' intelligence et au bon sens des gens amène souvent de cruelles déceptions !

chris13310 a écrit:

Faire trop confiance à l' intelligence et au bon sens des gens amène souvent de cruelles déceptions !

Tu viens de résumer mon état d'esprit actuel concernant AO.

ha .... liberté, mais .............

" Les abus de liberté tueront toujours la liberté" André Maurois

ou bien "A la liberté de provocation, répond la liberté d'objection" Bernard Pivot

Si vous aussi vous aimez les citations -> http://www.evene.fr/citations

Enfin merci à ceux qui ont gentiment corrigé, c'est sympa pour la clareté de lecture

personnellement j'ai plus un faible pour ce genre de citations:

http://www.evene.fr/citations/michel-audiard

Maxence a écrit:

chris67 a écrit:

Pareil j'ai supprimé la bannière.

Wooot n'allons pas trop loin.

Nous disions qu'il serait bon de réduire le nombre d'images en signature. C'était une réflexion de bon sens. En gros, une image qui fait la moitié de l'écran dérange l’œil et est forcément lourde (connexion). Cependant, une bannière courte et discrète est un bon compromis. Celle de NICO45 1% est en mon sens la limite à atteindre. Ça reste assez compact, sans trop polluer le forum. Zorg a réussi a faire un petit truc sympa également.

A l'heure actuelle je n'ai pas encore pu mettre en place de restrictions sur la taille des signatures (en terme le hauteur, largeur, poids). C'est un peu compliqué à faire. Et en toute honnêteté, je préférerais que le forum s'auto-régule de lui-même plutôt que j'aie à créer des règles et des restrictions.

Merci, j'ai essayé de tenir compte des remarques faites.
En attendant de pouvoir contrôler la taille des bannières, pourquoi ne pas simplement informer des tailles etc souhaitables ?

Zorg a écrit:

En attendant de pouvoir contrôler la taille des bannières, pourquoi ne pas simplement informer des tailles etc souhaitables ?

Parce que ça va faire comme la charte des ventes : personne ne va y prêter attention.

Maxence a écrit:

Zorg a écrit:

En attendant de pouvoir contrôler la taille des bannières, pourquoi ne pas simplement informer des tailles etc souhaitables ?

Parce que ça va faire comme la charte des ventes : personne ne va y prêter attention.

Pas faux.
Cependant on pourra rappeler que des conditions ont été posées et qu'il faudra s'y conformer( et ça va nous faire du boulot en plus... mais bon... )