Création du sous-forum "Professionnels"

jean-eric a écrit:

Rémi22 a écrit:

Pour. En espérant que les membres soient honnêtes et qu'on aie pas de rigolos-pros qui pourraient ternir l'image des vrais qui veulent faire du bon boulot.

D'où l'idée du ticket d'entrée qui permettrait pe de lutter contre les fantaisistes.

Et qui permettrait de financer l'achat du nom de domaine.

SuperGG a écrit:

jean-eric a écrit:

Rémi22 a écrit:

Pour. En espérant que les membres soient honnêtes et qu'on aie pas de rigolos-pros qui pourraient ternir l'image des vrais qui veulent faire du bon boulot.

D'où l'idée du ticket d'entrée qui permettrait pe de lutter contre les fantaisistes.

Et qui permettrait de financer l'achat du nom de domaine.

c'est compliqué..
En contre partie de toute sortie d'argent d'une entreprise il faut une facture en face.
En l'état le forum n'étant ni une société , ni une association loi 1901, ne peut en délivrer ...
après à maxence de voir s'il veut monter une structure mais à mon avis pas persuadé que se soit d'actualité

chris13310 a écrit:

En tant qu' ex-pro dans l'archerie, la solution est simple, conforme à ce qui a toujours été appliqué sur d'autres forums :   les pros ( ** ) créent un compte au nom de leur magasin ou entreprise, ce qui est sans équivoque et évite toute confusion.
Par contre ils prennent un autre pseudo différent quand ils s'expriment à titre personnel et individuel.

Par exemple, pour moi c'était TOTEM ARCHERIE en tant que professionnel et Chris13310 à titre personnel.   C'est sûr qu' on aura toujours de temps en temps quelques ''mélanges de casquettes'' involontaires ( ou pas... ), mais ce système limite fortement ce genre de risques...


( ** )PS : comme précisé précédemment, on parle évidemment et uniquement de vrais ''pros'' inscrits au RCS, et pas de ''bricoleurs du dimanche'' arrondissant leurs fin de mois au noir...

Tout a fait d'accord avec Chris, en tant que Pro obligation d'utiliser le nom correspondant au SIREN/SIRET pour accéder à la rubrique des professionnels. Il est assez facile de vérifier sur internet la concordance du N° & de l'intitulé.

et aussi bon que moi avec un micro avant que vous ne le mettiez en avant!!!!

Dona a écrit:

Tout a fait d'accord avec Chris, en tant que Pro obligation d'utiliser le nom correspondant au SIREN/SIRET pour accéder à la rubrique des professionnels. Il est assez facile de vérifier sur internet la concordance du N° & de l'intitulé.

Ce qui n'empêche pas un rigolo de s'inscrire sous le nom d'un magasin qui n'aurait pas de membre actif sur le forum. Un petit tour sur le net pour recup' les infos utiles et hop, je me fais passer pour n'importe quelle archerie. Le plus simple reste encore le coup de téléphone à la-dite archerie pour confirmer la création du compte.

Hildr a écrit:

Dona a écrit:

Tout a fait d'accord avec Chris, en tant que Pro obligation d'utiliser le nom correspondant au SIREN/SIRET pour accéder à la rubrique des professionnels. Il est assez facile de vérifier sur internet la concordance du N° & de l'intitulé.

Ce qui n'empêche pas un rigolo de s'inscrire sous le nom d'un magasin qui n'aurait pas de membre actif sur le forum. Un petit tour sur le net pour recup' les infos utiles et hop, je me fais passer pour n'importe quelle archerie. Le plus simple reste encore le coup de téléphone à la-dite archerie pour confirmer la création du compte.

Tu vas générer un peu plus de boulot pour l'administration du forum du coup.

Je dis juste que tant qu'on demande des info que l'on peut vérifier publiquement, bah, n'importe qui peux y avoir accès pour faire du fake. Après, je vois pas trop l'intérêt de se faire passer pour un autre, mais c'est le problème qui a été soulevé. Et a première vue, le moyen le plus simple pour vérifier l'identité d'une personne, autre que la rencontrer, c'est bien de l’appeler avec son numéro de tel, à mon avis.

Après, je dis pas que c'est ce qu'il faut faire, mais juste que la méthode des SIREN/SIRET est aussi fiable que de juste dire avant l'inscription qu'il faut être pro pour créer ce type de compte, elle ne repose sur la bonne foi de l'utilisateur, et du coup, là ça entraînerait du travail supplémentaire pour un résultat moyennement convainquant.

Hildr a écrit:

Je dis juste que tant qu'on demande des info que l'on peut vérifier publiquement, bah, n'importe qui peux y avoir accès pour faire du fake. Après, je vois pas trop l'intérêt de se faire passer pour un autre, mais c'est le problème qui a été soulevé. Et a première vue, le moyen le plus simple pour vérifier l'identité d'une personne, autre que la rencontrer, c'est bien de l’appeler avec son numéro de tel, à mon avis.

Après, je dis pas que c'est ce qu'il faut faire, mais juste que la méthode des SIREN/SIRET est aussi fiable que de juste dire avant l'inscription qu'il faut être pro pour créer ce type de compte, elle ne repose sur la bonne foi de l'utilisateur, et du coup, là ça entraînerait du travail supplémentaire pour un résultat moyennement convainquant.

Bon on va peut être arrêter la paranoïa ambiante...

1) quel serait l'intérêt de quelqu'un pour se faire passer pour une autre entité ?? , aucun.. de plus cela est répréhensible.

2) le problème soulevé n'a pas lieu d'être, l'archerie est un tout petit milieu et il y a fort à parier que dans le cas fort peu probable ou cela arriverait, maxence serait averti très très rapidement par l'archerie ou le pro lésé.

3) nous ne sommes pas là pour faire du flicage.


voilà la peine encourue pour une usurpation d'identité sur internet .

Selon la Loppsi 2, validée par le Conseil constitutionnel en mars 2011:

> L'usurpation d'identité en ligne est passible désormais d'une peine maximale de 1 an de prison et 15.000 euros d'amendes.

> Même peine pour tout usage de données "permettant d'identifier un tiers en vue de troubler sa tranquillité ou celle d'autrui, ou de porter atteinte à son honneur ou à sa considération" est puni de la même manière.

+1.

+ pareil

+1 pour nico ça fait du bien la clarification.

+1

Salut à tous,

Les nouvelles sont bonnes : le statut de professionnel a été crée. Tout professionnel de l'archerie peut désormais m'envoyer un petit MP pour que je bascule son compte sous ce statut. Seule prérogative, me communiquer les informations générales de l'entreprise (dénomination sociale, siret, APE, etc.). Une rapide vérification des "nouveaux" souhaitant obtenir le statut sera faite pour garantir la sécurité des membres. Nous ne souhaiterions pas qu'un forum se fasse "arnaquer" par un membre que nous aurions identifié comme Professionnel. Pour les anciens, on se connait alors ça ira bien plus vite

Un petit listing des "avantages" de ce statut :
- Possibilité de se démarquer visuellement les pros des autres posteurs (la mention "Professionnels" apparaitra sous le pseudo).
- Permet de démarquer les "vrais" pros immatriculés au RCS. C'était la raison même de ce statut tant plébiscité sur le forum.
- Tend à reconnaître le professionnalisme des forumeurs pros, et j'espère, leur expertise.
- Donnera prochainement accès à une salle "Professionnels" dans la partie des ventes afin de pouvoir y poster des infos sur la société, promos, news, etc. sans polluer le forum

En bref, la lisibilité est améliorée à votre demande. Je pense que tireurs et professionnels apprécieront cette petite nouveauté D'un côté on sait que l'on s'adresse à un pro, de l'autre on affiche clairement son expertise/métier. Je tiens cependant à rappeler que ce statut n'accorde pas de passe droits et ne change rien au fonctionnement habituel du forum. Pour couper court à toute dérive potentielle, ce statut n'autorise pas une publicité abusive.

La bise!

comme IS, quoi

klaki a écrit:

comme IS, quoi

Tu as bien résumé la chose
Mais que veux-tu, je me plie à la volonté des forumeurs^^

Cependant, je pense que ça ne changera pas grand chose.

Maxence a écrit:

klaki a écrit:

comme IS, quoi

Tu as bien résumé la chose
Mais que veux-tu, je me plie à la volonté des forumeurs^^

Cependant, je pense que ça ne changera pas grand chose.

comme WA également et ce depuis quelques années..
et franchement cela n'a absolument été négatif pour le forum bien au contraire

MP envoyé.