A vous les arbitres

A votre avis combien de points pour cette flèche

Je dirais qu'elle compte autant que celle à laquelle elle est accrochée etant donné que tu peux prouver l'impact...

Le problème c'est qu'elle ne touche pas le blason.

Mais la flèche à laquelle elle est suspendue est en cible, donc elle prend les points de cette flèche.... si je ne me trompe pas biensur, on va attendre la confirmation ou l'infirmation d'un arbitre pour en être sur...

question intéressante, une réponse d'arbitre est effectivement indispensable ...

1) visiblement elle n'a pas percuté l'autre flèche par l'arrière, donc on ne peut pas dire qu'elle était dans la même trajectoire.

2) s'il y a un impact visible dans la cible elle prend les points de l'impact

J'ai posé la question à Christophe P.


Arbittreee  ........?????

Salut,

Cette flèche a été jugée 2 points.

La je vais me coucher, Explication demain.

tout comme nico.

pour avoir atomisé une acc le week end dernier qui était dans le X, j ai pris les points malgré que la mienne soit au sol. L'arbitre fut trés clair la dessus :

- flèche en cible = points concernés (la dessus logique)
- robin = point de la fleche (logique encore)
- pulvérisation fléche avec preuve évidente = point de la fleche
- fleche qui tombe (refus) impact non marqué, si plusieurs non marqué alors point le plus bas (on va en pénalisant)

Réponse de christophe Pezet...

"Elle prends les points de la flèche en cible"

Archy a écrit:

Salut,

Cette flèche a été jugée 2 points.

La je vais me coucher, Explication demain.

 Repose-toi bien , moi je suis curieux de savoir comment a été apprécié le cas
( La vache, avec ce genre de cas, ça doit être un casse tête d'arbitrer par moments ...mais intéressant, non ? )

a mon avis il y a deux solutions 

-la pointe n'a jamais touchée la cible donc il n'y a pas d'impact non coché donc, elle vaut le nombre de points de la flèche dans la quelle elle est plantée 
- il y a un impact pas coché (a proximité, oui la sa peut être ambiguë j'avoue) donc on compte le point de l'impact

Archy a écrit:

Salut,

Cette flèche a été jugée 2 points.

La je vais me coucher, Explication demain.

 1 flèches + 1 cible = 2 

Donc, j'ai écris précédemment que la flèche a été jugées 2 points. 

Explication : 

Les références réglementaires : 

Manuel a écrit:

Le Tir sur cibles extérieures – Règlement International 
B.6.2.6 : La valeur d’une flèche 
      B.6.2.6.1 : Une flèche touchant la cible et rebondissant, sera donnée en fonction de son impact en cible, pour autant que tous 
les impacts aient été correctement cochés et qu'un impact, non coché, puisse être identifié. 
      B.6.2.6.4 : Ayant embouti une autre flèche dans l'encoche et restant fixée dans celle-ci, prend la valeur de la 
flèche emboutie. 
      B.6.2.6.5: En frappant une autre puis, après déviation, se plantant en cible, a la valeur de son propre impact. 
      B.6.2.6.6: En frappant une autre et rebondissant hors du blason (zones marquantes), aura la valeur de la 
flèche percutée, pour autant qu'on puisse déterminer la flèche endommagée. 

Voyons notre flèche : 

B.6.2.6.1 : Peut être 

B.6.2.6.4 : N'est pas fixé dans l'encoche. 

B.6.2.6.5: Peut être, mais aussi peut être rebond (sur cible). 

B.6.2.6.6: Peut être, Dans ce 4 ème cas, le terme rebondissant est écrit pour expliquer un rebond sur une flèche. il est toujours nécessaire de vérifier en cible, qu'il n'y a pas eu rebond sur la cible (donc succession du 6.2.6.5 et du 6.2.6.1) 


Donc pour cette flèche, nous avons chercher en cible l'impact non coché le plus bas dans la zone marquante. 

Sur cette cible nous avions plusieurs impact non cochés, le plus bas étant un deux, C'est donc cette valeur qui a été donnée à la flèche.

Si tous les impacts auraient été trouvé cochés, nous aurions donner la valeur de la flèche "support", qui était un 4.

Nota : j'ai du mal a m'expliquer le comment de cette réalisation, pour votre info, c'était une cible à 20 mètre pour jeunes (Fédéral)

Cette flèche n'a pas toucher la cible, elle n'y a pas été car arrêter par la flèche qu'elle a emboutie.
la recherche d'impact dans le blason est injustifié.

Elle n'est pas dans l'encoche comme écrit dans le règlement mais elle est belle et bien planter dans l'autre flèche, elle a donc emboutie la flèche dans la plume, les plumes faisant partie d'une flèche.

Dans le code moral de l'arbitre il y est écrit :

Citation :

Donner au concurrent le bénéfice du doute, chercher dans le règlement ce qui peut faire conserver ses points à l'archer, plutôt que de chercher ce qui pourrait lui en enlever.

F3DI a écrit:

Cette flèche n'a pas toucher la cible, elle n'y a pas été car arrêter par la flèche qu'elle a emboutie.
la recherche d'impact dans le blason est injustifié.

Elle n'est pas dans l'encoche comme écrit dans le règlement mais elle est belle et bien planter dans l'autre flèche, elle a donc emboutie la flèche dans la plume, les plumes faisant partie d'une flèche.

Dans le code moral de l'arbitre il y est écrit :

Citation :

Donner au concurrent le bénéfice du doute, chercher dans le règlement ce qui peut faire conserver ses points à l'archer, plutôt que de chercher ce qui pourrait lui en enlever.

 Qu'est ce qui te fait dire que la cible n'a pas été touchée, puisque nous avons un impact non coché.

Le manuel dit aussi :

Manuel a écrit:

B.6.2.4  : Tous les impacts de flèches doivent être correctement cochés
et
B.8.1.2 : Un compétiteur, coupable d'enfreindre une ou plusieurs règles, sera éliminé de la compétition et perdra toutes les positions qu'il avait gagnées.

 Donc sans aller à l'élimination, il y a des choses à faire.

Il y aurait eu un seul impact non coché dans le 10 par exemple, le concurrent aurait bien apprécié le dix au lieu de la valeur de la flèche avec son trou dans la plume qui elle était dans le 4.

Le code moral dit aussi :
 

Citation :

Il doit y avoir une justice absolue sans compromettre les règlements.

De plus un cas similaire avait été présenté à la réunion annuelle nationale des arbitres de 2011 à Luxeuil les Bains.
Voila l'extrait du diaporama qui a été montré et explicité aux PCRA et aux arbitres présents

Archy a écrit:

F3DI a écrit:

Cette flèche n'a pas toucher la cible, elle n'y a pas été car arrêter par la flèche qu'elle a emboutie.
la recherche d'impact dans le blason est injustifié.

Elle n'est pas dans l'encoche comme écrit dans le règlement mais elle est belle et bien planter dans l'autre flèche, elle a donc emboutie la flèche dans la plume, les plumes faisant partie d'une flèche.

Dans le code moral de l'arbitre il y est écrit :

Citation :

Donner au concurrent le bénéfice du doute, chercher dans le règlement ce qui peut faire conserver ses points à l'archer, plutôt que de chercher ce qui pourrait lui en enlever.

 Qu'est ce qui te fait dire que la cible n'a pas été touchée, puisque nous avons un impact non coché.

Le manuel dit aussi :

Manuel a écrit:

B.6.2.4  : Tous les impacts de flèches doivent être correctement cochés
et
B.8.1.2 : Un compétiteur, coupable d'enfreindre une ou plusieurs règles, sera éliminé de la compétition et perdra toutes les positions qu'il avait gagnées.

 Donc sans aller à l'élimination, il y a des choses à faire.

Il y aurait eu un seul impact non coché dans le 10 par exemple, le concurrent aurait bien apprécié le dix au lieu de la valeur de la flèche avec son trou dans la plume qui elle était dans le 4.

Le code moral dit aussi :
 

Citation :

Il doit y avoir une justice absolue sans compromettre les règlements.

De plus un cas similaire avait été présenté à la réunion annuelle nationale des arbitres de 2011 à Luxeuil les Bains.
Voila l'extrait du diaporama qui a été montré et explicité aux PCRA et aux arbitres présents

 je suppose que F3DI pense que la flèche s'est plantée directement dans la plume de l'autre flèche sans toucher la cible.

j'ai aussi du mal à imaginer à 20M une flèche de jeune, frapper le blason et se planter dans la plume après le rebond...

pour ma part (sans avoir été à la réunion de 2011) j'aurai appliqué la conclusion "prendre la valeur de la flèche dont la plume est transpercée"

en me basant sur :

Citation :

B.6.2.6.4 : Ayant embouti une autre flèche dans l'encoche et restant fixée dans celle-ci, prend la valeur de la 
flèche emboutie.

et

Citation :

A. LES ARBITRES
A.1 LES REGLES ETHIQUES DU CORPS ARBITRAL DE LA FFTA
A.1.1 CODE MORAL DE L’ARBITRE ET DU JEUNE ARBITRE
1. La fonction d'arbitre est indispensable par la garantie qu'elle apporte au sérieux des compétitions.
2. Les arbitres doivent considérer que l'exercice de leur fonction est un privilège.
3. Les arbitres doivent connaître parfaitement le règlement et savoir s'en servir. Des situations, non
régies par des règles précises, peuvent se présenter. Elles peuvent faire intervenir plusieurs
règlements : à l'arbitre de savoir interpréter, mais il faut agir avec bon sens.

et aussi

Citation :

en nature
A.10 LE MARQUAGE DES SCORES
f) Une flèche qui s'encastre dans une autre déjà en cible marque la même valeur que la flèche encastrée.

le B6.2.4 n'est effectivement pas respecté car cela n'est pas par l'encoche... mais par autre chose quand même

le bon sur de A1.3

et aussi le fait qu'en nature, on ne spécifie pas l'encoche...



par contre, puisque cette situation a déjà été décrite en réunion, il faut effectivement l'appliquer.

Archy, tu es à un niveau au dessus du mien...dans  notre confrérie

Pourquoi justement ces points décrits ne sont pas mis dans les MAJ des règlements au fur et à mesure ainsi que les CNA qui expliquent aussi des points plus précisément ?

Quelqu'un a bien mis un jour que les flèches ne devaient pas être lancées à la main.... (c'est du TAA quand même notre sport )

Tu as tiré ta flêche en l'air? ^^
J'espère que ta bien coché ton impact sur la plume