La revue FFTA est-elle relue?

C'est la question que je me suis posée après avoir lu l'article "Comment choisir la bonne poulie pour son arc?"
Si l'idée était bonne de prendre 5pages 1/2 pour faire le point 1) le français est déplorable parfois 2) j'aurai aimé trouver ts les courbes puissance/allonge sur le meme graphique 3) et des quantifications plus serieuse que "vallee genereuse", "souplesse de traction"...

Enfin au moins l'article sur les flèches Easton est fait par un spécialiste et il a ete relu.

jean-eric a écrit:

C'est la question que je me suis posée après avoir lu l'article "Comment choisir la bonne poulie pour son arc?"
Si l'idée était bonne de prendre 5pages 1/2 pour faire le point 1) le français est déplorable parfois 2) j'aurai aimé trouver ts les courbes puissance/allonge sur le meme graphique 3) et des quantifications plus serieuse que "vallee genereuse", "souplesse de traction"...

Enfin au moins l'article sur les flèches Easton est fait par un spécialiste et il a ete relu.

+1, les fautes de frappe font mal aux yeux...

Bizarement meme apres avoir lu le dossier, ben je ne sais toujours pas quoi choisir comme cam......