choix d'un nouvel arc

Bonjour à tous,

Tirant actuellement en compound, je souhaiterai passer au tir instinctif (3d, nature) et la vient ma question : recurve ou longbow?
J avais repérer le bear montana ou falco triumph pour les longbows et après le fais de tirer du futs bois pour débuter ca peut couter chers...
En recurve je n ai aucune idée d un arc correct dans les tarifs de 380e 
Pour info je cherche un 45# et je suis a 27,5 D'allonges.

toutes infos pour m orrienter sont les bienvenues.

longbow !!!
prend contact avec un facteur d'arc ex: Archerie de la Ria

maxpoint39 a écrit:

longbow !!!
prend contact avec un facteur d'arc ex: Archerie de la Ria

Pas sûr qu' un facteur d'arc soit dans le budget prévu !

BEAR ou FALCO, ce sont de très bons arcs mais je pense que pour débuter en parcours avec un arc traditionnel, un recurve est préférable, avec la possibilité de tirer des tubes alu plus performants et plus solides que des futs bois.  Le BEAR GRIZZLY par exemple pourrait convenir avec un bon rapport qualité prix.

et pourquoi pas rester en poulie , avec un ata plus grand  pour le tir au doigts , sinon le montana est pas mal  çà ne vibre pas ( enfin le mien  en 55 livres ne vibre pas)

oui j avais vu le grizzli.. pourquoi pas en compound parce que je recherche vraiment un arc pour l instinctif et aussi pour la beauté du bois, un vrai arc quoi.

chris2607 a écrit:

oui j avais vu le grizzli.. pourquoi pas en compound parce que je recherche vraiment un arc pour l instinctif et aussi pour la beauté du bois, un vrai arc quoi.

un compound n'est pas en bois ?!?!?

maxpoint39 a écrit:

chris2607 a écrit:

oui j avais vu le grizzli.. pourquoi pas en compound parce que je recherche vraiment un arc pour l instinctif et aussi pour la beauté du bois, un vrai arc quoi.

un compound n'est pas en bois ?!?!?

Il y en a eu...  Il n' y avait même que des compounds poignée bois au tout début !
Les derniers compounds poignée bois ( en fait du lamellé-collé ) ont été commercialisés par BROWNING jusqu' à la fin des années 90.

au début, les compound avaient des poulies en bois, mais les gens ont eu des problèmes !   
Je suis pas très connaisseur, mais un longbow à 45 livres, ça doit te déboiter le coude, le poignet et l'épaule, non ?
J'ai essayé une fois, j'ai pas aimé   

71denis39 a écrit:

au début, les compound avaient des poulies en bois, mais les gens ont eu des problèmes !   
Je suis pas très connaisseur, mais un longbow à 45 livres, ça doit te déboiter le coude, le poignet et l'épaule, non ?
J'ai essayé une fois, j'ai pas aimé   

Mais vu le faible rendement d'un longbow, par rapport à un arc à double courbure, si il n'y a pas un minimum de puissance tu risque de pas pouvoir atteindre la cible. D'un autre côté comme tu ne vise pas (enfin c'est ce qu'ils disent) tu n'as pas à tenir en viser trop longtemps. Ce n'est pas la même technique heureusement.

c'est pas tant le fait de tenir la visée qui me fait peur en longbow, c'est le fait de devoir lâcher la corde à un moment, parceque immédiatement après.....wzzzzoinnngg ! aie, le coude   
Mais bon, c'est sûrement parce que je le tenais mal !

certain modele de longbow, et aussi de recurve sont de vrai torture pour les articulations avec des vibrations qui te remontent jusqu'au cervicales, mais ce n'est qu'une minorité  surtout dans les bas de gamme , pour d'autres ce sont de pur merveille  vraiment agréable à tirer  et avec des bon rendement (suivant les bois utiliser ) avec addition de carbone, et si tu ne pratiques pas la compétition  et sans etre puriste pur et dur  ,rien ne t’empêche de tirer des allu ou des carbon avec un longbow, mais la norme te dira  (tu tires longbow tu doit tirer flèches en bois)

Merci pour reponse, je pense partir sur un recurve chasse du coup qui sera mieux adapte au tir 3D