Augmentation de la valée

Bonsoir,

est -il possible d'augmenter la valée sur un PCE XL , si oui comment et quelle sera l'incidence ?

Merci pour vos réponses

Impossible cela viens de la Cam et comme elle est non modifiable pas de vallée modifiable.

Mais je vois pas spécialement l'intérêt enfait ? qu'elle est ton soucis pour que tu veuille changé sa?

J'ai du mal a rester en visée , dès que mon bras de corde se relâche un peu, l'arc me ramène.
Je pensais que si je pouvais augmenter la vallée, le problème serait diminué.

aucunement lol c'est le let off qu'il faut alors augmenter le let off pour cela il faut que tu change tes cam.

Dans le cas actuel, je pense que tu le fera pas . Si il te ramène plusieurs solution possible, sur allonge, et du coup tu arrive pas a le tenir, ou trop puissant mais j'opterai pour trop d'allonge.

Et un arc a poulie c'est comme un classique traction continu

Ok,

Merci, je regarde mon allonge .

pour le let off il faut changer les cames ou juste le module de réglage d'allonge ?

bidibule a écrit:

aucunement lol c'est le let off qu'il faut alors augmenter le let off pour cela il faut que tu change tes cam.

Dans le cas actuel, je pense que tu le fera pas . Si il te ramène plusieurs solution possible, sur allonge, et du coup tu arrive pas a le tenir, ou trop puissant mais j'opterai pour trop d'allonge.

Et un arc a poulie c'est comme un classique traction continu

+1 clair, net, precis rien a rajouter 

réduire l'ATA permet aussi d'augmenter le letoff...mais là effectivement, ça ressemble furieusement à une situation de sur allonge...

Reduire l' ATA viendra a augmenté le band et la puissance, et je suis pas convaincu que sa change le let off je vois pas comment en fait. Car on est bien d'accord que c'est la forme de la poulie qui donne le let off ? Donc réduire l'ATA ne change en rien sa forme et donc a son let off

J'ai vrai ou pas ?

Et en changeant l'épaisseur des câbles/tranche fil?
Si l'arc ramène trop, passer sur un tranche-fil plus fin (Halo 0.014 par exemple) diminuera un peu la puissance au mur.

Exacte le changement du tranche fil sur le câblage change le let off car il joue sur le déroulement/enroulement des poulies. Mais la faut changer le câblage mais tu verra pas de grande grande différence (j'ai fait les essais)

foudarme a écrit:

bidibule a écrit:

Reduire l' ATA viendra a augmenté le band et la puissance, et je suis pas convaincu que sa change le let off je vois pas comment en fait. Car on est bien d'accord que c'est la forme de la poulie qui donne le let off ? Donc réduire l'ATA ne change en rien sa forme et donc a son let off

J'ai vrai ou pas ?

http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=1826099&p=1064923440#post1064923440

Je parle pas anglais désolé faudra m'expliquer en francais lol

bidibule a écrit:

foudarme a écrit:

bidibule a écrit:

Reduire l' ATA viendra a augmenté le band et la puissance, et je suis pas convaincu que sa change le let off je vois pas comment en fait. Car on est bien d'accord que c'est la forme de la poulie qui donne le let off ? Donc réduire l'ATA ne change en rien sa forme et donc a son let off

J'ai vrai ou pas ?

http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=1826099&p=1064923440#post1064923440

Je parle pas anglais désolé faudra m'expliquer en francais lol

quand tu réduis ton ata en vissant le buss, tu augmentes l'allonge, la puissance et le band on est bien d'accord...mais tu augmentes aussi l'enroulement de la corde autour de la came ce qui provoque aussi l'augmentation du letoff (% plus élevé)...j'ai plus d'hybrid pour vérifier au draw board mais en général N&B ne raconte pas trop d'aneries.

Oui mais le soucis tu peut pas seulement jouer sur le buss cable sur une cam 1/2 sinon tu est plus synchro. Donc du coup tu reviens a la normal non?

bidibule a écrit:

Oui mais le soucis tu peut pas seulement jouer sur le buss cable sur une cam 1/2 sinon tu est plus synchro. Donc du coup tu reviens a la normal non?

oui mais ta synchro tu vas la refaire simplement en travaillant sur le CC, pas sur la longueur de la corde, donc pas sur la longueur d'enroulement...faut que je me sauve on reprendra cette discussion plus tard...

On donc tu change l'orientation complete de la cam ok.

Par contre c'est uniquement valable sur les cam avec réglage d'allonge sinon tes foutu lol

bidibule a écrit:

On donc tu change l'orientation complete de la cam ok.

Par contre c'est uniquement valable sur les cam avec réglage d'allonge sinon tes foutu lol

 ouais...je dis des conneries, j'ai encore un kobalt, monté en Z3 dans mon garage, je regarderai ça plus précisément dès que j'ai 5 minutes...

se sujet est intéressant est peut être super utile

Et pour ma question, c'est les cames ou le module d'allonge qu'il faut changer pour le let off ?

Alors je sais pas si le corps central de la cam (ou s'enroule la cam) est identique sur toute les cam de même taille (je pense que oui)
Si c'est le cas tu aura que les modules dans se cas sinon sa sera la cam entière .

Mais fait une photo de toi en pleine allonge que l'on vois un peu se qui se passe

Aucune connerie a était dite pour le moment justement se qui a était dit avant le confirme bien mais bon ....

nicolas1 a écrit:

Et pour ma question, c'est les cames ou le module d'allonge qu'il faut changer pour le let off ?

il existe des modules pour le let off si tu as de 65% tu peux commander dans ton archerie des modules 75%  pour cela n'oubli pas de donner ton numéro de poulie en fonction de ton allonge (si c'est des GTX cam)^pour les autres je ne sais pas.

bonjour,

une manip qui a donné un très bon résultat, dans mon cas, pour augmenter le let-off avec la came GTX:

- fabriquer une corde 1/2 pouce plus longue que la spec;
- décaler les modules d'allonge sur la position d'allonge inférieure ( - 1/2" ) pour récupérer la bonne allonge ( ajuster en vrillant +/- la corde si nécessaire ).

Revérifier la synchro qui, en principe, ne bouge pas.

Je passe de 69% à environ 72 à 73% de let-off, pour des modules d'allonge 65%.

Sinon, les modules d'allonge 75% font bien 75% et sont confortables à tirer, mais je préfère cette configuration qui rend l'arc plus dynamique.

Le cycle d'allonge reste agréable, peut-être un peu plus raide en début d'armement.