MARTIN ARCHERY 2015

C'est clair que poignée ''bridge'' + doubles branches + Cam1/2, on est proche d' un HOYT esthétiquement et techniquement...
Mais il faut bien considérer que MARTIN est encore en convalescence et que ce n'est pas le moment de se lancer dans des expériences risquées !  Alors s' inspirer de ce qui marche le mieux sur le marché est une façon de jouer la sécurité.  Et par rapport à un HOYT équivalent, la différence se fera peut-être au niveau du prix...

Mais c'est vrai que je regrette ce choix de cames... Surtout que les doubles cames type Binary de MARTIN ( que j'ai sur mon ALIEN-X ) étaient tout à fait efficaces, rapides et hyper souples ??  Pour le moment, je me demande même s' il y aura encore des modèles avec ces cames pour 2015 ?

C'est ce que je me suis dit: du presque Hoyt à moins cher... si la mayonnaise prend, Martin va peut-être reprendre du poil de la bête.

Zorg a écrit:

C'est ce que je me suis dit: du presque Hoyt à moins cher... si la mayonnaise prend, Martin va peut-être reprendre du poil de la bête.

C'est ce qu' on leur souhaite... La nouvelle direction vise clairement la remontée de la marque dans le Top 5 et ils ont l'air de bien faire leur boulot !  Mais il ne faudra pas se louper...

Ben si je n'avais pas eu de soucis de SAV avec les branches de mon Cougar je serai peut être toujours chez Martin. De très bons arcs rapides et pour le cougar stable.

alphamax25 a écrit:

Ben si je n'avais pas eu de soucis de SAV avec les branches de mon Cougar je serai peut être toujours chez Martin. De très bons arcs rapides et pour le cougar stable.

Apparemment, d'après l'expérience récente de bauer.40  le SAV de MARTIN est revenu au top...  C'était d'ailleurs un des points prioritaires de la nouvelle direction pour récupérer et fidéliser les clients.

Il ne suffit pas de ressembler à Hoyt pour faire du Hoyt

[quote="chris13310"]pparemment, d'après l'expérience récente de bauer.40  le SAV de MARTIN est revenu au top...  C'était d'ailleurs un des points prioritaires de la nouvelle direction pour récupérer et fidéliser les clients.[/quote]
Ben la il me faudrait plus qu'un SaV pour reprendre un Martin.....si tu vois ce que je veux dire

alphamax25 a écrit:

chris13310 a écrit:

pparemment, d'après l'expérience récente de bauer.40  le SAV de MARTIN est revenu au top...  C'était d'ailleurs un des points prioritaires de la nouvelle direction pour récupérer et fidéliser les clients.

Ben la il me faudrait plus qu'un SaV pour reprendre un Martin.....si tu vois ce que je veux dire

Pas de problème..  Une fois de plus, toutes les marques ont eu ( ou auront ) des problèmes de fiabilité et l'efficacité et la réactivité du SAV ont leur importance dans ce cas.
Comme signalé précédemment, s'il se confirme que MARTIN passe sur des branches GORDON, ça ne peut qu' améliorer les choses.

Après, et contrairement aux ''inconditionnels'' d' une marque ( je déteste ce mot et tout ce que ça implique ! ), j'ai toujours aimé changer régulièrement de fabricant, que ce soit en arc ( ou aussi en bagnole.. ).  J'ai possédé 2 MARTIN ( que j'ai toujours ) qui m'ont donné entière satisfaction et j'y reviendrai peut-être un jour si j'en ai le temps...

abe a écrit:

Il ne suffit pas de ressembler à Hoyt pour faire du Hoyt

Heureusement !!
On peut faire mieux... ou moins cher... ou les deux !  

PS : C'est de l'humour ! Pas taper...

Résumé des spécifications complètes des nouveaux MARTIN ( enfin, ceux qu' on connaît pour le moment )
Pour la gamme complète et à moins d'autres indiscrétions, il va falloir attendre jusqu' au 20 Novembre pour l'annonce officielle...
Motif : MARTIN est en train de fabriquer et livrer aux 300 principaux distributeurs US les premières séries d'arcs 2015 et il attend que tout soit en place avant de dévoiler la nouvelle gamme.  Comme ça les clients intéressés pourront les essayer et les acheter sans délai... En France, on aura juste les photos !

On se rapproche de la date:



"Quand nous sommes excités, il y a une raison"

Je trouve que dans le dessin des poignées des modèles  lithium ,falcon et hawk, ont retrouve malgré tout un certain cousinage avec les poignées de l'ancienne gamme Rytera maintenant disparue si je ne me trompe. Elle ne sont à mon goût pas aussi belle que l'ancienne "némésis", mais on s'en approche.

On dirait que ça se précise :
La gamme complète des compounds MARTIN 2015 :  16 modèles, pas mal pour une marque qui redémarre !



Les spécifications techniques :



Les prix indicatifs US :

c'est triste a dire mais lorsqu"un sav est performant cela provient tres souvent d'un dysfonctionnement de qqc (produit, garantie...) 

le problème chris c'est qu'aujourd'hui beaucoup de détaillants sont frileux concernant cette marque (comme d'autres d'ailleurs aux usa). Doit on prendre le risque ? question or not the question.

Elite profite de ce flou pour être une bonne alternative à de grosses marques, martin reste malheureusement un risque !

Ohhhh le Condor VE et le Hawk sont pas mal du tout!!!!

Le Condor VE est dans la lignée des grands arcs polyvalents, le Hawk dans sa version VE va faire plaisir à la clientèle "short frame"!!!

Le Xenon 2.0 a l'air très intéressant aussi



J'attends de voir avec impatience la suite!!!

antraxe78 a écrit:

c'est triste a dire mais lorsqu"un sav est performant cela provient tres souvent d'un dysfonctionnement de qqc (produit, garantie...) 
le problème chris c'est qu'aujourd'hui beaucoup de détaillants sont frileux concernant cette marque (comme d'autres d'ailleurs aux usa). Doit on prendre le risque ? question or not the question.
Elite profite de ce flou pour être une bonne alternative à de grosses marques, martin reste malheureusement un risque !

C' est sûr que même si MARTIN fait le maximum pour regagner ses parts de marché, ce n'est pas encore gagné...
Mais avec la crise, le risque est latent sur pas mal de marques.  Si la nouvelle gamme MATHEWS est un flop commercial et les conduit droit dans le mur, acheter un MATHEWS aujourd'hui est peut-être aussi risqué que d'acheter un MARTIN...
Même chose pour les marques qui redémarrent après rachat comme TRIBE ( ex MAITLAND ) ou PEARSON, ça ne va pas être facile, et le risque d' une nouvelle débâcle est réel si les clients ne suivent pas !

D'après quelques constatations personnelles, je vois au moins 3 ou 4 autres marques de compound US moins connues qui sont apparemment mal barrées et qui risquent de ne pas passer l'année 2015.   
Alors c'est vrai que c'est tentant de jouer la sécurité en se limitant à HOYT, PSE, BOWTECH ou ELITE... Mais ça manque un peu d'originalité !

chris13310 a écrit:

antraxe78 a écrit:

c'est triste a dire mais lorsqu"un sav est performant cela provient tres souvent d'un dysfonctionnement de qqc (produit, garantie...) 
le problème chris c'est qu'aujourd'hui beaucoup de détaillants sont frileux concernant cette marque (comme d'autres d'ailleurs aux usa). Doit on prendre le risque ? question or not the question.
Elite profite de ce flou pour être une bonne alternative à de grosses marques, martin reste malheureusement un risque !

C' est sûr que même si MARTIN fait le maximum pour regagner ses parts de marché, ce n'est pas encore gagné...
Mais avec la crise, le risque est latent sur pas mal de marques.  Si la nouvelle gamme MATHEWS est un flop commercial et les conduit droit dans le mur, acheter un MATHEWS aujourd'hui est peut-être aussi risqué que d'acheter un MARTIN...
Même chose pour les marques qui redémarrent après rachat comme TRIBE ( ex MAITLAND ) ou PEARSON, ça ne va pas être facile, et le risque d' une nouvelle débâcle est réel si les clients ne suivent pas !

D'après quelques constatations personnelles, je vois au moins 3 ou 4 autres marques de compound US moins connues qui sont apparemment mal barrées et qui risquent de ne pas passer l'année 2015.   
Alors c'est vrai que c'est tentant de jouer la sécurité en se limitant à HOYT, PSE, BOWTECH ou ELITE... Mais ça manque un peu d'originalité !

oui mais à la vue actuelle du commerce, les détaillants ont-ils les moyens de faire dans l'originalité... ??

NICO45 1% a écrit:

chris13310 a écrit:

antraxe78 a écrit:

c'est triste a dire mais lorsqu"un sav est performant cela provient tres souvent d'un dysfonctionnement de qqc (produit, garantie...) 
le problème chris c'est qu'aujourd'hui beaucoup de détaillants sont frileux concernant cette marque (comme d'autres d'ailleurs aux usa). Doit on prendre le risque ? question or not the question.
Elite profite de ce flou pour être une bonne alternative à de grosses marques, martin reste malheureusement un risque !

C' est sûr que même si MARTIN fait le maximum pour regagner ses parts de marché, ce n'est pas encore gagné...
Mais avec la crise, le risque est latent sur pas mal de marques.  Si la nouvelle gamme MATHEWS est un flop commercial et les conduit droit dans le mur, acheter un MATHEWS aujourd'hui est peut-être aussi risqué que d'acheter un MARTIN...
Même chose pour les marques qui redémarrent après rachat comme TRIBE ( ex MAITLAND ) ou PEARSON, ça ne va pas être facile, et le risque d' une nouvelle débâcle est réel si les clients ne suivent pas !

D'après quelques constatations personnelles, je vois au moins 3 ou 4 autres marques de compound US moins connues qui sont apparemment mal barrées et qui risquent de ne pas passer l'année 2015.   
Alors c'est vrai que c'est tentant de jouer la sécurité en se limitant à HOYT, PSE, BOWTECH ou ELITE... Mais ça manque un peu d'originalité !

oui mais à la vue actuelle du commerce, les détaillants ont-ils les moyens de faire dans l'originalité... ??

Oui, mais vendre les mêmes marques que tout le monde, ça multiplie la concurrence et la guerre des prix...
Pour MARTIN, on ne peut pas vraiment parler d'originalité pour une des plus anciennes marques du marché qui a tout de même un passé glorieux et une image relativement intacte...

Après, certains magasins ont choisi le vrai chemin de l' originalité en ne vendant pas ( ou peu ) les marques les plus connues et en se réservant l'exclusivité de marques plus confidentielles, mais d'excellente qualité : XPEDITION, NEW BREED, ATHENS, HIGH COUNTRY, OBSESSION, APA, etc... Donc pas de concurrence en France ( ou parfois en Europe ) et ça marche plutôt bien...

Illyan a écrit:

Ohhhh le Condor VE et le Hawk sont pas mal du tout!!!!

Le Condor VE est dans la lignée des grands arcs polyvalents, le Hawk dans sa version VE va faire plaisir à la clientèle "short frame"!!!
Le Xenon 2.0 a l'air très intéressant aussi  



J'attends de voir avec impatience la suite!!!

Le CONDOR n'est pas mal, mais il va rentrer en concurrence avec de grosses pointures !
Par contre,  le HAWK ou le VULTURE répondent bien à la tendance actuelle des arcs polyvalents autour de 35/37'' ATA .

Mais je note surtout le THRASHER et le LITHIUM LTD qui afffichent des performances au dessus de la moyenne, un poids limité et des prix compétitifs ( comme souvent chez MARTIN )...  Surtout le LITHIUM !  Si le prix est confirmé, 345 ft/s pour 650 $, c'est vraiment un super rapport prix/prestations pour chasseurs ou tireurs Nature/3D à budget un peu serré.
Reste à les voir ''en vrai'' pour juger des efforts accomplis en qualité de finition...

Et il reste des one cam pour les aficionados. ..

Le hawk me fait de l'oeil... Condor et vulture sont sympa aussi!
 
Que des noms de grands rapaces. ..

bleusaille a écrit:

Et il reste des one cam pour les aficionados. ..

Le hawk me fait de l'oeil... Condor et vulture sont sympa aussi!
 
Que des noms de grands rapaces. ..

Pendant longtemps chez MARTIN, c'était des noms de félins :  JAGUAR, COUGAR, PANTERA, TIGER, etc...
Apparemment, ils sont passés des félins aux rapaces...

chris13310 a écrit:

On dirait que ça se précise :
La gamme complète des compounds MARTIN 2015 :  16 modèles, pas mal pour une marque qui redémarre !



Les spécifications techniques :



Les prix indicatifs US :

c'est pas un peut beaucoup 16 modèles ???

NICO45 1% a écrit:

chris13310 a écrit:

On dirait que ça se précise :
La gamme complète des compounds MARTIN 2015 :  16 modèles, pas mal pour une marque qui redémarre !



Les spécifications techniques :



Les prix indicatifs US :

c'est pas un peut beaucoup 16 modèles ???

Si tu comptes bien, il y a 10 modèles différents, dont certains en deux version de came.

Le Krypton se décline même en 4 modèles différents, dont un pour la pêche à l'arc.

avec et sans écarteur de câble  aussi

abe a écrit:

avec et sans écarteur de câble  aussi

Oui, le retour du câblage en X chez Martin

J'avais essayé un Slayer 4 avec des cames Nitrous en X, c'est pas mal du tout comme système, mais c'est vrai qu'il faut gérer le bras d'arc avec les câbles, surtout avec les axes longs pour faire passer les empennages un peu larges...