MARTIN ARCHERY 2015

Illyan a écrit:

abe a écrit:

avec et sans écarteur de câble  aussi

Oui, le retour du câblage en X chez Martin

J'avais essayé un Slayer 4 avec des cames Nitrous en X, c'est pas mal du tout comme système, mais c'est vrai qu'il faut gérer le bras d'arc avec les câbles, surtout avec les axes longs pour faire passer les empennages un peu larges...

C'est le problème avec ce type de montage.  Il vaut mieux ne pas avoir le coude hyperlaxe !
Ceci dit, le problème se pose aussi pour les arcs OK, le nouveau DARTON ou le futur STROTHER MOXIE ( s' il finit par sortir un jour... )

Content de voir Martin!!!! et certains modèles donnent envie!!! le VULTURE et le HAWK!!!

abe a écrit:

Hoyt a racheter Martin ? 

Non en fait c'est l'inverse mais chut, faut que ça reste secret, sinon il va y avoir une vague de suicide

Mais Martin fait ce type de poignée depuis bien plus longtemps que la pomme...même si ça commence à ressembler à du Hoyt (je verrais bien du bon binary ou one cam là dessus avec des branches pleines...mais bon...on peux pas tout avoir non plus...)

On ne dira jamais assez que HOYT a rarement inventé ses technologies...  Mais a toujours eu le génie de récupérer de bonnes ( ou moins bonnes ) idées plus ou moins perdues et de les imposer à la planète entière grâce à sa puissance commerciale.

Sinon, le HAWK devrait être un des modèles phare de MARTIN, avec ses caractéristiques très polyvalentes.
Pour les branches, reste à confirmer si c'est de la fabrication interne où si ça vient de chez GORDON... Dans ce dernier cas, pour en avoir sur mon NBA et sur mon XR7S, c'est du top qualité et sans souci de fiabilité..

Sur cette photo, les marquages à l'intérieur des branches sont très ''GORDON''... Mais on verra bien !


Je regrette aussi le passage au cames Hybrides... Espérons que les câblages seront de haute qualité pour éviter les problèmes de désynchronisation !

c est bien connu que Hoyt a tout invente, il revolutionne l archerie........... ou pas

dede60 a écrit:

c est bien connu que Hoyt a tout invente, il revolutionne l archerie........... ou pas

On l'a dit souvent, en matière d'archerie ( et notamment en compound ), tout a été inventé et testé depuis bien longtemps.  Mais certaines idées ont souvent été abandonnées car trop novatrices, trop coûteuses, ou parce que les technologies de l'époque n'étaient pas compatibles avec une fabrication en série.
Et depuis, d'année en année, les marques ( HOYT et tous les autres ) remettent de temps en temps au goût du jour ces ''vieilles'' idées rendues utilisables grâce aux nouveaux matériaux ou à de nouveaux procédés de fabrication. Et comme les gens ont la mémoire courte ( ou ne sont pas très curieux ) il est tentant commercialement parlant de laisser croire qu' on en est le génial inventeur...

avec le tech les amortisseurs de branches les cam et demi les double branche j'ai quand même l'impression de revoir mon vantage

chris13310 a écrit:

dede60 a écrit:

c est bien connu que Hoyt a tout invente, il revolutionne l archerie........... ou pas

On l'a dit souvent, en matière d'archerie ( et notamment en compound ), tout a été inventé et testé depuis bien longtemps.  Mais certaines idées ont souvent été abandonnées car trop novatrices, trop coûteuses, ou parce que les technologies de l'époque n'étaient pas compatibles avec une fabrication en série.
Et depuis, d'année en année, les marques ( HOYT et tous les autres ) remettent de temps en temps au goût du jour ces ''vieilles'' idées rendues utilisables grâce aux nouveaux matériaux ou à de nouveaux procédés de fabrication. Et comme les gens ont la mémoire courte ( ou ne sont pas très curieux ) il est tentant commercialement parlant de laisser croire qu' on en est le génial inventeur...

+1 reprend le Seeker de chez Martin, il n avait rien de "nouveau", les poigne deporte existait deja depuis looooooooooooongtemps ^^ et pourtant pour beaucoup c etait LA nouveaute

dede60 a écrit:

chris13310 a écrit:

dede60 a écrit:

c est bien connu que Hoyt a tout invente, il revolutionne l archerie........... ou pas

On l'a dit souvent, en matière d'archerie ( et notamment en compound ), tout a été inventé et testé depuis bien longtemps.  Mais certaines idées ont souvent été abandonnées car trop novatrices, trop coûteuses, ou parce que les technologies de l'époque n'étaient pas compatibles avec une fabrication en série.
Et depuis, d'année en année, les marques ( HOYT et tous les autres ) remettent de temps en temps au goût du jour ces ''vieilles'' idées rendues utilisables grâce aux nouveaux matériaux ou à de nouveaux procédés de fabrication. Et comme les gens ont la mémoire courte ( ou ne sont pas très curieux ) il est tentant commercialement parlant de laisser croire qu' on en est le génial inventeur...

+1 reprend le Seeker de chez Martin, il n avait rien de "nouveau", les poigne deporte existait deja depuis looooooooooooongtemps ^^ et pourtant pour beaucoup c etait LA nouveaute

... Mais aussi un flop commercial qui a contribué à la faillite de MARTIN !

Illyan a écrit:

Mais Martin fait ce type de poignée depuis bien plus longtemps que la pomme...

Tu es sûr de ça ?
Il me semble que l'Axis (en classique) a été la première poignée bridge, bien avant que les compounds ne s'y mettent.

Franzul a écrit:

Illyan a écrit:

Mais Martin fait ce type de poignée depuis bien plus longtemps que la pomme...

Tu es sûr de ça ?
Il me semble que l'Axis (en classique) a été la première poignée bridge, bien avant que les compounds ne s'y mettent.

A droite un des premiers prototypes de compound à poignée bridge... et ''shoot through'' en plus !  Et en bois lamellé-collé.
C'était en 1975...

chris13310 a écrit:

dede60 a écrit:

chris13310 a écrit:

dede60 a écrit:

c est bien connu que Hoyt a tout invente, il revolutionne l archerie........... ou pas

On l'a dit souvent, en matière d'archerie ( et notamment en compound ), tout a été inventé et testé depuis bien longtemps.  Mais certaines idées ont souvent été abandonnées car trop novatrices, trop coûteuses, ou parce que les technologies de l'époque n'étaient pas compatibles avec une fabrication en série.
Et depuis, d'année en année, les marques ( HOYT et tous les autres ) remettent de temps en temps au goût du jour ces ''vieilles'' idées rendues utilisables grâce aux nouveaux matériaux ou à de nouveaux procédés de fabrication. Et comme les gens ont la mémoire courte ( ou ne sont pas très curieux ) il est tentant commercialement parlant de laisser croire qu' on en est le génial inventeur...

+1 reprend le Seeker de chez Martin, il n avait rien de "nouveau", les poigne deporte existait deja depuis looooooooooooongtemps ^^ et pourtant pour beaucoup c etait LA nouveaute

... Mais aussi un flop commercial qui a contribué à la faillite de MARTIN !

J ai pas dit le contraire

chris13310 a écrit:

A droite un des premiers prototypes de compound à poignée bridge... et ''shoot through'' en plus !  Et en bois lamellé-collé.
C'était en 1975...

Oui mais là ce n'est même plus un prototype, c'est un arc expérimental.
Par contre le même site nous apprend que le premier Onza avait déjà une poignée bridge en 1991 (donc bien avant l'Axis), et que dès les années 60 on trouvait ce type de poignée sur des classiques.
Je n'aurais vraiment pas cru.

Parfois on se demande si les designers de HOYT ( et des autres ! ) ne vont pas chercher leurs idées ''nouvelles'' sur ArcheryHistory...

Je fais souvent un parallèle entre l'archerie et l'automobile car on y utilise souvent les mêmes excès publicitaires pour nous fourguer de fausses nouveautés...  Il n' y a pas très longtemps, un grand constructeur allemand nous a sorti une idée ''révolutionnaire'' : des phares orientables avec la direction...  Tu parles d' une nouveauté ! il y avait déjà ça sur la CITROËN DS des années 60... Et je crois même avoir vu ce système sur des voitures des années 30 !
Comme quoi les bonnes idées ne meurent jamais...  Elles restent en sommeil un certain temps jusqu'à ce qu' on les déterre et les réactualise à grand renfort de publicité !

Présentation ''officielle'' du LITHIUM LTD, le Speed Bow de MARTIN pour 2015...
32.5'' ATA, 6.5'' de band, un poids de 3.8 lbs et 345 fps au compteur...
Si le tarif annoncé de 650 $ est confirmé ( mais j'ai un doute ) , probablement le meilleur rapport prix/performance du marché !

MARTIN continue de présenter sa gamme 2015 sur sa page Facebook : 1 arc par jour, jusqu' à la sortie officielle du catalogue le 20 Novembre.
Aujourd' hui, c'est le KRYPTON, l'entrée de gamme de MARTIN :
31'' ATA, 7"" de band, un poids de 3.2 lbs, 315 fps,  et une allonge réglable de 17 à 30''.
Pour un prix qui devrait tourner autour de 300 $, une bonne affaire pour les petits budgets..

De façon générale, MARTIN a heureusement gardé sa politique de prix plus que raisonnables, en y ajoutant cette année un effort sur la qualité ( fabrication et finition ).  
Pour preuve ce qu' à raconté sur le Forum MARTIN un des responsables de la marque : la sortie officielle a été retardée au 20 Novembre car les livraisons des nouveaux modèles aux 300 revendeurs ''pro shop''  ont été retardées. En cause une série de poignées dont la qualité ne correspondait pas aux nouveaux standards de la marque et qui sont parties à la poubelle pendant qu' une nouvelle fabrication était lancée..

C'est sûr que certains vont critiquer le manque d' innovation technique et le côté un peu trop banal de la gamme.   Mais pour une marque qui redémarre de très bas, ce n'est pas vraiment le moment de se lancer dans des dérives un peu trop fantaisistes !
Il ne faut pas perdre de vue non plus que - comme pour une majorité de marques US - la principale clientèle visée est celle des chasseurs... Or ces gens là recherchent le plus souvent du matériel simple, rustique et fiable... et pas trop cher, car la plupart des clients américains ( comme les français ! ) ne roulent pas sur l'or !  Pour eux l'arc est un outil, qui va être utilisé souvent dans des conditions plutôt rudes... Alors la sophistication technique et les trucs un peu trop élaborés, non merci !

Une autre confirmation : les nouvelles branches viennent bien de chez GORDON... Sauf que GORDON fournit des éléments ''bruts'' qui sont ensuite découpés et finalisés dans les ateliers MARTIN.

Vraiment sympa ce nouveau catalogue Hoyt 2005

klaki a écrit:

Vraiment sympa ce nouveau catalogue Hoyt 2005

A la longue, ce n'est même plus drôle...

chris13310 a écrit:

klaki a écrit:

Vraiment sympa ce nouveau catalogue Hoyt 2005

A la longue, ce n'est même plus drôle...

moi ça m'a donné envie d'aller voir!!! et sur le catalogue 2015 hoyt je vois le Ruckus pour la même gamme!! et à choisir je prend le Martin sans hésiter!!! plus jolie et plus rapide ( pour un arc de 2005 lol ).

chris13310 a écrit:

klaki a écrit:

Vraiment sympa ce nouveau catalogue Hoyt 2005

A la longue, ce n'est même plus drôle...

désolé, hein, ça fait longtemps que je voulais la sortir, mais j'ai juste pas eu le temps de poster.
alors merci de taper sur l'avant dernier, mais pas sur moi.

klaki a écrit:

chris13310 a écrit:

klaki a écrit:

Vraiment sympa ce nouveau catalogue Hoyt 2005

A la longue, ce n'est même plus drôle...

désolé, hein, ça fait longtemps que je voulais la sortir, mais j'ai juste pas eu le temps de poster.
alors merci de taper sur l'avant dernier, mais pas sur moi.

Pas grave, j'ai réagi un peu vite... Mais MARTIN fait partie des marques auxquelles je suis sentimentalement un peu plus attaché, et on a déjà expliqué maintes fois que c'est HOYT qui a pompé ce type de poignée sur MARTIN et pas l'inverse !
Mais au fait, tu as raison : ils ont fait quoi de vraiment nouveau chez HOYT depuis 2005 ? 

chris13310 a écrit:

klaki a écrit:

chris13310 a écrit:

klaki a écrit:

Vraiment sympa ce nouveau catalogue Hoyt 2005

A la longue, ce n'est même plus drôle...

désolé, hein, ça fait longtemps que je voulais la sortir, mais j'ai juste pas eu le temps de poster.
alors merci de taper sur l'avant dernier, mais pas sur moi.

Pas grave, j'ai réagi un peu vite... Mais MARTIN fait partie des marques auxquelles je suis sentimentalement un peu plus attaché, et on a déjà expliqué maintes fois que c'est HOYT qui a pompé ce type de poignée sur MARTIN et pas l'inverse !
Mais au fait, tu as raison : ils ont fait quoi de vraiment nouveau chez HOYT depuis 2005 ? 

la couleur violette

et encore, parait que cette couleur existait déjà sur certaines fleurs.

Plus sérieusement, je suis relativement optimiste concernant l' avenir de MARTIN , pour plusieurs raisons :
- D'abord, il semble que les nouveaux actionnaires ont bien mis les moyens financiers nécessaires pour un redémarrage dans de bonnes conditions, ce qui n'est pas toujours le cas dans certains rachats de boîtes..
- Ils ont apparemment bien choisi la nouvelle équipe dirigeante : jeunes, dynamiques mais compétents et expérimentés...
- La nouvelle gamme 2015 n'est effectivement pas ''révolutionnaire'', mais correspond bien à l'esprit MARTIN : des arcs bien conçus, simples et efficaces à des prix compétitifs... Et c'est ce que demande une grande majorité d'acheteurs..
- Enfin MARTIN ( contrairement à d'autres marques plus récentes ) bénéficie depuis plus de 50 ans d' une image ''historique'' et d' un capital de sympathie toujours intact..

Donc, si la gamme 2015 se vend bien et s' ils ne font pas d'erreurs stratégiques par la suite, MARTIN peut assez vite retrouver une place significative sur le marché, dans le Top 5 ou 6 des marques...