Rugby - mondial 2015

Alors, quels pronostiques pour ce mondial ?
Maintenant que la France est out, vous pariez sur qui pour l'avenir ?

Perso j'aurais aimé voir un match All blacks/Pays de Galles, mais bon, ça n'aura pas lieu.

Qui vous voyez atteindre la finale ?

On lance un vote ?

austalie-nouvelle zelande

et viva australia !

stéroidecontre anabolisant

Ce n'est plus le mondial c'est les Four nations.

...en Europe.

Et si on se retrouvait avec une surprise ? Genre Afrique du Sud / Argentine ?

Tu t'es un peu emmêlé dans le tableau Zorg !

Les argentins ne jouent pas les blacks en demi mais l'australie.
Ils ne peuvent retrouver les blacks qu'en finale.

Mais la finale surprise que tu évoques me plairait bien.

1/2 finales :
Afrique du Sud - Nouvelle Zélande
Argentine - Australie

Perso je vois bien Australie / Nouvelle Zélande, avec une victoire de mes favoris les All-blacks. 
Ceci étant le match de la 1/2 finale All blacks/ Springbok sera à mon avis un grand match.

Sans remuer le couteau dans la plaie, mais quand je pense qu'il y a quelques jours en arrière tout le monde voyait la France battre les néo-zélandais... Je devais être un des rares à ne pas être étonné devant l'écran à la vue de cette correction qu'ils nous ont infligé.

xavarcher a écrit:

Tu t'es un peu emmêlé dans le tableau Zorg !

Tu as raison: corrigé... emporté par "le rêve "

Vincent a écrit:

Perso je vois bien Australie / Nouvelle Zélande, avec une victoire de mes favoris les All-blacks. 
Ceci étant le match de la 1/2 finale All blacks/ Springbok sera à mon avis un grand match.

Sans remuer le couteau dans la plaie, mais quand je pense qu'il y a quelques jours en arrière tout le monde voyait la France battre les néo-zélandais... Je devais être un des rares à ne pas être étonné devant l'écran à la vue de cette correction qu'ils nous ont infligé.

J'ai espéré aussi, mais quand j'ai vu les interviewes des joueurs avant le match, il restait peu d'espoir. Je n'ai pas senti dans leurs attitudes d'envie d'y aller, j'ai cru voir des types qui allaient au taf avec une maison sur le dos et qui y allaient courageusement, mais sans envie d'y aller.
Je n'ai pas vu de lumière les illuminer. Quelle fessée...ça fait mal, j'espère que ça augurera un gros retour pour eux, pour les 6 nations .

Zorg a écrit:

Vincent a écrit:

Perso je vois bien Australie / Nouvelle Zélande, avec une victoire de mes favoris les All-blacks. 
Ceci étant le match de la 1/2 finale All blacks/ Springbok sera à mon avis un grand match.

Sans remuer le couteau dans la plaie, mais quand je pense qu'il y a quelques jours en arrière tout le monde voyait la France battre les néo-zélandais... Je devais être un des rares à ne pas être étonné devant l'écran à la vue de cette correction qu'ils nous ont infligé.

J'ai espéré aussi, mais quand j'ai vu les interviewes des joueurs avant le match, il restait peu d'espoir. Je n'ai pas senti dans leurs attitudes d'envie d'y aller, j'ai cru voir des types qui allaient au taf avec une maison sur le dos et qui y allaient courageusement, mais sans envie d'y aller.
Je n'ai pas vu de lumière les illuminer. Quelle fessée...ça fait mal, j'espère que ça augurera un gros retour pour eux, pour les 6 nations .

Disons que le doute, en ce qui me concerne, a été levé pendant le match face aux irlandais. Ils ont mis toute leur énergie pour tamponner la défense adverse (ce qu'ils ont réussi à faire vu le nombre de blessés) sans jamais passer et en laissant des trous béant par moment dans leur défense... Et je ne parle pas des pertes de balles...
Donc il fallait s'y attendre que face aux néo-zed , en ayant autant de failles, ça fasse mal. Parce que eux ils nous attendaient au tournant, l'affront de 2007 ils l'ont encore en travers de la gorge.
Je crois d'ailleurs que l'essai de Savea(splendide, il faut l'avouer) juste avant la mi-temps, à sceller pour de bon l'issu du match.

Cependant je trouve nulle la façon dont les médias ce sont lâchés sur eux. C'est pas comme si on partait favoris sur cette compétition.

C'est tellement facile d’encenser des vainqueurs et tellement plus facile de démonter des perdants.
Ils ont perdu parce qu'ils n'étaient pas au niveau et c'est tout. Ils ont fait ce qu'ils ont pu avec les moyens qu'ils avaient.
Moi tant que j'aurai la sensation qu'ils donnent ce qu'ils ont, même si ce n'est pas suffisant, je les supporterai.
Vive nous!!!!

Avec le nouveau coach que nous allons avoir à la tête du 15, ce sera autre chose...


Autrement une bonne finale histoire d'avoir un peu de latin au sommet avec un néoZ / Argentina !

Ca aussi, ça peut être un match intéressant à voir.

Et pour nôtre XV, j'espère qu'il va relever la tête après ce coup de bambou et qu'ils vont repartir sur un bon pied.

Allez, plus que quelques jour pour les 1/2

PACOU a écrit:

Avec le nouveau coach que nous allons avoir à la tête du 15, ce sera autre chose...
Autrement une bonne finale histoire d'avoir un peu de latin au sommet avec un néoZ / Argentina !

Le seul résultat positif, c'est qu' on ne verra plus la tête de cocker dépressif de SAINT ANDRE... Il faudra expliquer comment les bleus pouvaient être motivés par un entraîneur qui avait le dynamisme d' une éponge mouillée !
Ceci dit, Guy NOVES n'est pas d' une franche gaieté non plus, le chantier qui l'attend est de taille et ne risque pas de lui donner envie de sourire!  Parce qu' avec les mêmes joueurs, et même en améliorant le fond de jeu, je ne crois pas qu' il puisse faire beaucoup mieux... Et le fonctionnement anarchique et dépassé de la Fédé ne va pas l'aider, sauf si une nouvelle équipe arrive et entame les réformes nécessaires, mais là aussi ce n'est pas gagné, vu comme le système est verrouillé par ceux qui sont en place et qui n'ont manifesté aucun désir de démissionner malgré le désastre... La place est trop bonne !  Tiens, ça me rappelle notre propre fédération...

Autrement dit, je pense qu' on est parti pour une plus ou moins longue traversée du désert pour le rugby français sur le plan international, en attendant une nouvelle génération de joueurs qui est loin d'être encore opérationnelle.  De toutes façons, tous les sports collectifs ont connu ce genre de passage à vide avant de repartir vers les sommets.

Sinon, pour le titre mondial je mise sur l' Australie, mais ce sera de toutes façons très serré..

Je verrais bien l Australie, mais les blacks mon impressionner par leur facilité face aux français.

chris13310 a écrit:

PACOU a écrit:

Avec le nouveau coach que nous allons avoir à la tête du 15, ce sera autre chose...
Autrement une bonne finale histoire d'avoir un peu de latin au sommet avec un néoZ / Argentina !

Le seul résultat positif, c'est qu' on ne verra plus la tête de cocker dépressif de SAINT ANDRE... Il faudra expliquer comment les bleus pouvaient être motivés par un entraîneur qui avait le dynamisme d' une éponge mouillée !
Ceci dit, Guy NOVES n'est pas d' une franche gaieté non plus, le chantier qui l'attend est de taille et ne risque pas de lui donner envie de sourire!  Parce qu' avec les mêmes joueurs, et même en améliorant le fond de jeu, je ne crois pas qu' il puisse faire beaucoup mieux... Et le fonctionnement anarchique et dépassé de la Fédé ne va pas l'aider, sauf si une nouvelle équipe arrive et entame les réformes nécessaires, mais là aussi ce n'est pas gagné, vu comme le système est verrouillé par ceux qui sont en place et qui n'ont manifesté aucun désir de démissionner malgré le désastre... La place est trop bonne !  Tiens, ça me rappelle notre propre fédération...

Autrement dit, je pense qu' on est parti pour une plus ou moins longue traversée du désert pour le rugby français sur le plan international, en attendant une nouvelle génération de joueurs qui est loin d'être encore opérationnelle.  De toutes façons, tous les sports collectifs ont connu ce genre de passage à vide avant de repartir vers les sommets.

Sinon, pour le titre mondial je mise sur l' Australie, mais ce sera de toutes façons très serré..

+1

Je ne veux pas remuer le couteau...

Mais bon...

Quand on voit ça...

Se faire défoncer par quinze blacks déchaînés, on appelle ça comment ? Un gang-bang ?

field a écrit:

Ne pas oublier que grâce aux Blacks ,on est maintenant dans le "Guinness Book"


Le record de la plus grosse correction reçu en 1/8 de finale de Rugby.

1/4 de finale* 

Aerotec a écrit:

field a écrit:

Ne pas oublier que grâce aux Blacks ,on est maintenant dans le "Guinness Book"


Le record de la plus grosse correction reçu en 1/4 de finale de Rugby.

1/4 de finale* 

Oops

chris13310 a écrit:

Autrement dit, je pense qu' on est parti pour une plus ou moins longue traversée du désert pour le rugby français sur le plan international, en attendant une nouvelle génération de joueurs qui est loin d'être encore opérationnelle.  De toutes façons, tous les sports collectifs ont connu ce genre de passage à vide avant de repartir vers les sommets.

Pas sur que ça soit si passager que ça ...
la France n'était déjà pas si sportive ...
le ministère vient d’entériner la suppression de l'EPS pour le brevet des collèges avec l'approbation de la quasi totalité des syndicats... le nombre d'heures de pratique avait déjà subit un bon coup de rabot ...

Et en France, dans le système éducatif, ce qui n'est pas noté devient vite facultatif .... puis supprimé ! avec les moyens d'encadrement qui disparaissent avec.

Il y avait déjà très peu de sport en primaire, il est maintenant plus qu'en péril en collège : ça nous prépare de belles générations d'obèse ça !! (une chance pour le TAA ??? )

Et dire que certains rêvaient de voir le TAA rentrer à l'école comme en Corée !

En même temps, le sport au collège... C'est bien pour découvrir quelques activités sportives (et encore, la GRS ou le footing tous les ans, quelle découverte!), mais j'ai toujours trouvé la notation assez injuste (petit gabarit mais assez sportif, mes notes étaient souvent assez mauvaise comparées aux géants de la classe qui sautaient sans mal au triple saut, ou étant footeux, n'avaient pas grande difficulté à te chiper la balle à peine tu la recevais). 

Enfin. Si on peut multiplier les sports à découvrir, comme le TAA par exemple, je suis pour. Mais beaucoup de collèges n'auront pas les structures et la diversité sportive autour d'eux pour assurer une rotation/découverte régulière. 

L'idéal, serait d'avoir quelques trous dans l'EDT des élèves, et avoir une certaine contrainte à être inscrit dans un club pour leur faire pratiquer du sport. Pourquoi pas en aménageant le prix des licences.

Finiarel01 a écrit:

En même temps, le sport au collège... C'est bien pour découvrir quelques activités sportives (et encore, la GRS ou le footing tous les ans, quelle découverte!), mais j'ai toujours trouvé la notation assez injuste (petit gabarit mais assez sportif, mes notes étaient souvent assez mauvaise comparées aux géants de la classe qui sautaient sans mal au triple saut, ou étant footeux, n'avaient pas grande difficulté à te chiper la balle à peine tu la recevais). 

Enfin. Si on peut multiplier les sports à découvrir, comme le TAA par exemple, je suis pour. Mais beaucoup de collèges n'auront pas les structures et la diversité sportive autour d'eux pour assurer une rotation/découverte régulière. 

L'idéal, serait d'avoir quelques trous dans l'EDT des élèves, et avoir une certaine contrainte à être inscrit dans un club pour leur faire pratiquer du sport. Pourquoi pas en aménageant le prix des licences.

Externaliser les interventions reviendra moins cher à l'état (et plus aux localités ...)
déléguer la pratique aux structures extra-scolaire, c'est la garantie d'avoir le choix, à terme, entre le foot ou encore le foot dans 80% des communes .... et peu de rugby dans le sud (d'ailleurs, les grosses fédés n'attendent que ça pour rentabiliser leur cadres et assoir un peu plus leur occupation sur le territoire)
et on laissera de côté les petits gros et les fainéants car sans intéret pour la pratique .... pendant que l'on y est , pourquoi à apprendre à lire et à compter aux crétins ou malcomprenants puisqu'ils n'ont aucun avenir d'études brillantes ...

taz.39 a écrit:

Finiarel01 a écrit:

En même temps, le sport au collège... C'est bien pour découvrir quelques activités sportives (et encore, la GRS ou le footing tous les ans, quelle découverte!), mais j'ai toujours trouvé la notation assez injuste (petit gabarit mais assez sportif, mes notes étaient souvent assez mauvaise comparées aux géants de la classe qui sautaient sans mal au triple saut, ou étant footeux, n'avaient pas grande difficulté à te chiper la balle à peine tu la recevais). 

Enfin. Si on peut multiplier les sports à découvrir, comme le TAA par exemple, je suis pour. Mais beaucoup de collèges n'auront pas les structures et la diversité sportive autour d'eux pour assurer une rotation/découverte régulière. 

L'idéal, serait d'avoir quelques trous dans l'EDT des élèves, et avoir une certaine contrainte à être inscrit dans un club pour leur faire pratiquer du sport. Pourquoi pas en aménageant le prix des licences.

Externaliser les interventions reviendra moins cher à l'état (et plus aux localités ...)
déléguer la pratique aux structures extra-scolaire, c'est la garantie d'avoir le choix, à terme, entre le foot ou encore le foot dans 80% des communes .... et peu de rugby dans le sud (d'ailleurs, les grosses fédés n'attendent que ça pour rentabiliser leur cadres et assoir un peu plus leur occupation sur le territoire)
et on laissera de côté les petits gros et les fainéants car sans intéret pour la pratique .... pendant que l'on y est , pourquoi à apprendre à lire et à compter aux crétins ou malcomprenants puisqu'ils n'ont aucun avenir d'études brillantes ...

Ta remarque, aussi dur puisse-t-elle paraitre pour certain, est malheureusement la triste réalité.

Mais je rebondis tout de même sur le propos de Finiarel01, car il est vrai qu'au collège hormis la course à pieds, le tennis de table et le foot, les pratiques sportives sont malheureusement très limitées.