Vannes Flex Archery

Bonjour a tous...

J'aimerais savoir si permis vous, il y en aurait qui ont déjà utilisé, ou utilise pour le moment, des vannes de chez Flex archery ????

Et plus précisément, le model visible en vidéo pour le moment, sur leur page d'acceuil....

Si oui, pouvez vous faire un petit retour, sur la qualité, la fiabilité et le prix... mais aussi ou les trouver autre que en ligne chez eux... ( si possible en Belgique ) ou si il faut absolument les commander.

Lien vers leur page : http://factory.flexarchery.com/

Merci.

Le modèle shield est une copie de la Bohning Xvane.
Je n'achète jamais de produits de marques qui copient. 

Maxence a écrit:

Le modèle shield est une copie de la Bohning Xvane.
Je n'achète jamais de produits de marques qui copient. 

 Il n'y a pas 150 façon de fabriquer des vannes de type Shields !!! Menfin 

tfanz a écrit:

Maxence a écrit:

Le modèle shield est une copie de la Bohning Xvane.
Je n'achète jamais de produits de marques qui copient. 

 Il n'y a pas 150 façon de fabriquer des vannes de type Shields !!! Menfin 

Exact !

Mais quand la plume reprend au micron prêt les dimensions d'une autre, tu comprends vite que la marque n'a pas perdu de temps sur la planche à dessin. Elle a juste sorti un papier calque et reproduit l'original.

Fort heureusement, seule la forme est identique. Le matériau n'est pas le même. La copie est moins robuste et adhère moins bien aux tubes.

Maxence a écrit:

tfanz a écrit:

Maxence a écrit:

Le modèle shield est une copie de la Bohning Xvane.
Je n'achète jamais de produits de marques qui copient. 

 Il n'y a pas 150 façon de fabriquer des vannes de type Shields !!! Menfin 

Exact !

Mais quand la plume reprend au micron prêt les dimensions d'une autre, tu comprends vite que la marque n'a pas perdu de temps sur la planche à dessin. Elle a juste sorti un papier calque et reproduit l'original.

Fort heureusement, seule la forme est identique. Le matériau n'est pas le même. La copie est moins robuste et adhère moins bien aux tubes.

Maxence a écrit:

tfanz a écrit:

Maxence a écrit:

Le modèle shield est une copie de la Bohning Xvane.
Je n'achète jamais de produits de marques qui copient. 

 Il n'y a pas 150 façon de fabriquer des vannes de type Shields !!! Menfin 

Exact ! 

Mais quand la plume reprend au micron prêt les dimensions d'une autre, tu comprends vite que la marque n'a pas perdu de temps sur la planche à dessin. Elle a juste sorti un papier calque et reproduit l'original. Bblablablabla   Spéculations ou imaginations

Fort heureusement, seule la forme est identique. Le matériau n'est pas le même. La copie est moins robuste et adhère moins bien aux tubes. Cela reste à prouver

PTDR ...
Au micron prêt MDR....
Pour info :

XVanes pour info :



Xvanes :• Conseillée pour le tir campagne et FITA.
• En matérieau Blazer
• Longueur: 1,5 pouces (38,1 mm); Hauteur: 0.3 pouces (7,6 mm); Poids: 3 grains
• Longueur: 1,75 pouces (44,5 mm); Hauteur: 0.375 pouces (9,5 mm); Poids: 3,5 grains
• Longueur: 2.25 pouces (57,2 mm); Hauteur: 0.325 pouces (8,3 mm); Poids: 5 grains
• Longueur: 3 pouces (76,2 mm); Hauteur: 0.5 pouces (12,7 mm); Poids: 10 grains
• Longueur: 3.5 pouces (88,9 mm); Hauteur: 0.5 pouces (12,7 mm); Poids: 12 grains
Le matériau utilisé pour la fabrication des X-vane est extrêmement résistant à la déchirure, ce qui crée une plume très durable.
De nombreux archers à travers le monde disent avoir traversé des cibles sans conséquence (déformation ou déchirure) sur leur Xvanes. Le matériau utilisé par Bohning a été comparé à d’autres utilisés pardes concurrents et sa supériorité du point de vue de la résistance à la déchirure a été prouvée.
La forme de la base des plumes Bohning (avec sa texture et sa gorge) a été conçue afin d'assurer une adhérence optimale même
avec des angles d’empennages très élevés.
Ne nettoyez jamais les plumes Bohning : Toutes les plumes Bohning sont recouvertes d’un revêtement spécial d’adhérence. N’enlevez PAS ce revêtement en ponçant ou en frottant avec un solvant.

Mais bon à chacun de croire ou d'écrire ce qu'il croit être bon.......

Bla-bla-bla........lll:vieux:

lequissacois a écrit:

Bonjour a tous...

J'aimerais savoir si permis vous, il y en aurait qui ont déjà utilisé, ou utilise pour le moment, des vannes de chez Flex archery ????

Et plus précisément, le model visible en vidéo pour le moment, sur leur page d'acceuil....

Si oui, pouvez vous faire un petit retour, sur la qualité, la fiabilité et le prix... mais aussi ou les trouver autre que en ligne chez eux... ( si possible en Belgique ) ou si il faut absolument les commander.

Lien vers leur page : http://factory.flexarchery.com/

Merci.

Le top serait que tu nous réalise un essais   .
Mise en place, rigidité,souplesse, groupement... bref des trucs utiles.... 
Prévois de l'acétone pour la préparation de collage et une bonne lame de cuter pour le décollage...l:geek:

tfanz a écrit:

Maxence a écrit:

tfanz a écrit:

Maxence a écrit:

Le modèle shield est une copie de la Bohning Xvane.
Je n'achète jamais de produits de marques qui copient. 

 Il n'y a pas 150 façon de fabriquer des vannes de type Shields !!! Menfin 

Exact ! 

Mais quand la plume reprend au micron prêt les dimensions d'une autre, tu comprends vite que la marque n'a pas perdu de temps sur la planche à dessin. Elle a juste sorti un papier calque et reproduit l'original. Bblablablabla   Spéculations ou imaginations

Fort heureusement, seule la forme est identique. Le matériau n'est pas le même. La copie est moins robuste et adhère moins bien aux tubes. Cela reste à prouver

PTDR ...
Au micron prêt MDR....
Pour info :

La conception de la voile F43S vous permet de contrôler le vol de la flèche afin d'obtenir la bonne voie vers l'or. -Les deux côtés des F-Vanes sont spécialement conçus pour un travail dévoué. Un côté a une cavité pour créer un écoulement qui profite au gyroscope autour de l'axe central du puits. L'autre côté est sculpté avec des lignes sous forme de canal pour contrôler le flux créé à partir de l'autre cavité latérale. Le résultat est un vol contrôlé.

- Tous les profils sont arrondis pour moins de dégâts sur les groupes de flèches collants et une meilleure circulation d'air. - Matériau flexible avec des propriétés de mémoire, mais reste comme une lame pour la prise de consistance après la prise de vue. - Peut être collé aux flèches avec les colonnes d'archers du maire et des cyanos sur le marché du tir à l'arc. -43 mm de long est idéal pour les mélangeurs et les déformateurs. Très bon sous conditions de vent. -7,8 mm de hauteur.

XVanes pour info :



Xvanes :• Conseillée pour le tir campagne et FITA.
• En matérieau Blazer
• Longueur: 1,5 pouces (38,1 mm); Hauteur: 0.3 pouces (7,6 mm); Poids: 3 grains
• Longueur: 1,75 pouces (44,5 mm); Hauteur: 0.375 pouces (9,5 mm); Poids: 3,5 grains
• Longueur: 2.25 pouces (57,2 mm); Hauteur: 0.325 pouces (8,3 mm); Poids: 5 grains
• Longueur: 3 pouces (76,2 mm); Hauteur: 0.5 pouces (12,7 mm); Poids: 10 grains
• Longueur: 3.5 pouces (88,9 mm); Hauteur: 0.5 pouces (12,7 mm); Poids: 12 grains
Le matériau utilisé pour la fabrication des X-vane est extrêmement résistant à la déchirure, ce qui crée une plume très durable.
De nombreux archers à travers le monde disent avoir traversé des cibles sans conséquence (déformation ou déchirure) sur leur Xvanes. Le matériau utilisé par Bohning a été comparé à d’autres utilisés pardes concurrents et sa supériorité du point de vue de la résistance à la déchirure a été prouvée.
La forme de la base des plumes Bohning (avec sa texture et sa gorge) a été conçue afin d'assurer une adhérence optimale même
avec des angles d’empennages très élevés.
Ne nettoyez jamais les plumes Bohning : Toutes les plumes Bohning sont recouvertes d’un revêtement spécial d’adhérence. N’enlevez PAS ce revêtement en ponçant ou en frottant avec un solvant.

Mais bon à chacun de croire ou d'écrire ce qu'il croit être bon.......

Bla-bla-bla........lll:vieux:

Je peux l'avancer car j'ai comparé les plumes à Nîmes il y a quelques années, au moment ou je les ai remarquées sur le stand d'une archerie présente. Puis j'ai obtenu un sachet pour mener mon étude

La forme de plume était exactement la même lors de ma comparaison. A tel point que j'ai questionné les personnes concernées au sujet de brevets pouvant interdire ce type de copie. La Flex est plus épaisse, avec des creux taillés dans la matière (rainures d'un côté, cran de l'autre). Ce travail de la plume est le seul élément apporté par la réflexion de Flex. La plume n'est a priori pas fabriquée par extrusion mais par moulage. Elle est plus fragile aux impacts. Et l'adhérence sur le tube est moins bonne qu'avec les originales, surtout si on essaie de mettre de l'angle.

La plume a p-e évolué depuis. Et chacun colle ce qu'il veut sur ses tubes après tout. Ma conduite, sans doute étrange, est simplement d'éviter d'acheter des copies.

D'accord sur le principe avec Maxence... Mais en archerie ( comme dans d'autres domaines ) depuis toujours, dès qu' un produit a du succès on ne tarde pas à en trouver des copies plus ou moins réussies sur la marché ! Alors pour éviter d'acheter des copies, il faut être très vigilant et surtout bien connaître le matériel pour remonter jusqu' à l'original...
On pourrait presque ouvrir une rubrique '' Cherchez l'erreur ! '' entre original et copie et il y aurait de quoi faire ! Et pas seulement pour les plumes ou petits accessoires, mais pour viseurs, repose-flèches, décocheurs, palettes et même certains arcs... Et les auteurs des copies ne sont pas toujours asiatiques !

Et comme en archerie il devient de plus en plus difficile d' innover vraiment ( tout ou presque ayant déjà été inventé ) , il est un peu normal d'aller chercher son inspiration chez la concurrence...

Pour les vanes FLEX, on a plutôt un mix de BOHNING X-VANES pour la forme et de la NAP QUICKSPIN pour les rainures...

J'utilise la F43S. 
Ça vol bien. Pas de casse plus qu'une autre marque de plume. (des fois ça arrache dans la flèche travers la paille) 
Quand c'est bien collé y a pas de problème.