Si vous vous demandez a quoi ca ressemble un Inno coupé...

.... sur la longueure, et si vous avez un compte sur AF:

http://www.archery-forum.com/showpost.php?p=340449&postcount=31

In GT we Trust!

burt666 a écrit:

.... sur la longueure, et si vous avez un compte sur AF:

http://www.archery-forum.com/showpost.php?p=340449&postcount=31

In GT we Trust!

On se serait donc fait rouler?
Il est ou le squelette interne?!!!

ben il est pas la!

Elle est censé être au au centre de la poignée or quand on regarde où elle a été fait la coupe, il passe à côté (voir au niveau du poket).

Edite : non en fait j'ai rien dit. En regardant mieux, on voit que c'est coupé sur la fenêtre et au centre de celle ci donc on devrait voir la partie tubulaire.

il est ou le carbone
parce que pour moi dans mon imaginatif c'est pas ça
là c'est une poignée usinéee tout connement

lazouille a écrit:

il est ou le carbone
parce que pour moi dans mon imaginatif c'est pas ça
là c'est une poignée usinéee tout connement

Non non, là par contre c'est vraiment du carbone. Suivant ce qu'on veut en faire il n'a pas le même aspect. En plus là il a été coupé donc quand la scie est passé, ça l'a surement polie. Quand tu coupe un tube en carbone, regarde la tranche et tu verra que ça a le même aspect. En passant du papier de verre très fin sur un truc en carbone (une nano par exemple ) c'est encore la même chose.

Il est fou le gars qui a fait ca ?

Pour le coté, bah vu la gueule du sabot, on peut supposer que le squelette n'a pas encore été atteint. Mais vu la partie avant, coupée, où il devrait se trouver.... :/ Ou le squelette n'est pas visible, mais juste une variation de la densité du carbone.

Maintenant, reste à savoir si la source est fiable à 100% ou non.... Faut pas oublier qu'on est sur un forum.

LestatSan a écrit:

Il est fou le gars qui a fait ca ?

Pour le coté, bah vu la gueule du sabot, on peut supposer que le squelette n'a pas encore été atteint. Mais vu la partie avant, coupée, où il devrait se trouver.... :/ Ou le squelette n'est pas visible, mais juste une variation de la densité du carbone.

Maintenant, reste à savoir si la source est fiable à 100% ou non.... Faut pas oublier qu'on est sur un forum.

La source c'est l'ingenieur de chez Hoyt

Plutôt un DES ingénieurs hoyt. C'est surtout le plus connu.

OK, l'ingenieur recurve de chez Hoyt

bin oui c'est marqué
in GT we trust

je ne m'y connait pas en carbonne mais là il manque quelque chose au milieu.

quelqu'un peut mettre la photo en ligne ici pour ceux qui n'ont pas d'accès ailleurs ?
merci

Oui, donc c'est bien sur une personne objective

Enfin, concrêtement, ca me dérangerait pas qu'il n'y ait pas de "squelette", la poignée a fait ses preuves en très peu de temps, c'est ce qui compte. Mais faut justement être critique vis à vis des personnes qui donnent les informations, et là, pour moi, l'objectivité de cette personne peut difficilement être présente...

LestatSan a écrit:

Oui, donc c'est bien sur une personne objective

Enfin, concrêtement, ca me dérangerait pas qu'il n'y ait pas de "squelette", la poignée a fait ses preuves en très peu de temps, c'est ce qui compte. Mais faut justement être critique vis à vis des personnes qui donnent les informations, et là, pour moi, l'objectivité de cette personne peut difficilement être présente...

Il a juste presenté la photo, sans citer de marque, de model, sans chier dessus non plus (et sans mettre en valeur sa marque non plus) etc....

mais oui je comprend ton inquietude vis a vis de l'objectivitee. Et oui 'cest egalement une poignee qui marche!

Et s'il s'agissit tou betement de la pro accent ? Vu de l'extérieur, ce sont les mêmes poignées, c'est justement l'intérieur qui change.

Et puis entre nous, s'il n'y avait pas de squelette en carbone, cela fait bien longtemps que W&W serait devant un tribunal et aurait été condamné ...
Si c'était vrai, je ne vois pas l'intérêt pour un concurrent de montrer ça sur un forum et de ne pas aller plus loin ... moi j'irais dénoncer clairement la supercherie et je récupèrerais les clients de W&W.

Je ne peux pas voir la photo, donc soit Leito a raison et l s'agit bien de carbone, soit il ne s'agit pas de la Inno, soit c'est une tentative peu scrupuleuse pour dévaloriser le matériel de la concurrence ... dans tous les cas, il n'y a pas d'inquiétude à avoir quand aux poignées Inno !

Idee interessante Rémi

les photos:

on est sencé y croire à ce truc !?

on va pas tous couper notre Inno pour savoir si on s'est fait entubé ou non !!!

je suis content de mon arc, qu'il soit mal fait ou pas ! on ne me l'enlèvera pas !

nan mais publicité mensongère...c'est censé être pour cette innovation que les prix sont élevés aussi

sinon je colle l'image des 990TX sur mes challenger 70"28# et je dis que c'est des 70" 44# et tout le monde croira à la souplesse des branches..

c'est un peu pareil nan ? ^^

Désolé de relancer un sujet assez vieux mais bon voici ma supposition :

Valdu16 a écrit:

Désolé de relancer un sujet assez vieux mais bon voici ma supposition :

Val, tout le noir sur la photo de section est en fait de la fibre de carbone.

L'interessant dans cette photo, c'est que l'ont peut pas absolument pas distinguer la structure supposee dans la publicite W&W...

Je savais que c'est du carbone=) même structure quand un pote a fais tombé sa inno et il y a eu un pok^^'.

J'ai pas eu accès aux photos sur l'autre forum.

Il n'y a qu'une seule photo qui a tourné?
Parce que ça serai bien de la voir sous d'autres angles.