Le tout nouveau Rytera Seeker 365

Rytera viens de repousser les limites en matière d'ajustabilité, de look et d'originalité!!!!

J'en saliverais presque en attendant les premiers retours, partagé entre l'excitation et la curiosité



Specifications and features
- Infinity adjustable brace height from 5 ½” to 8”
- Adjustable grip angle
- Over 3” of grip and sight window adjustment
- New Slim-Pro Grip and Sight Window
- Dual VEM carbon modular rods/stabilizers
- Pulse-Pro Speed Cams with full module adjustment
- VEM Silent arrow shelf
- Dual SOS string Suppressor
- Hammerhead BCY String System
- New PowerTough Limbs
- 33" Axle-to-Axle
- Mass weight 4.6 lbs with dual carbon rods and dampeners

Brace height adjustment specifications
5 ½” brace height – draw up to 30”
6 ½” brace height – draw up to 31”
7 ½” brace height – draw up to 32”
(Adjusts in seconds to change draw and brace height)

c'est assez spécial

perso suis pas fan

Qui a dit que les fabricants n'avaient rien osé pour 2011 ?

Perso, moi non plus le look ne m'accroche pas (ou l'inverse) mais de loin je lui trouve un style, une géométrie qui ressemble vraiment à quelque chose, surtout ce coté symétrique.
ça doit surement être une bête en parcours.

Alors Illyan pour 2011, un Seeker ou un Onza 3 ? choix cornelien

d00ud00u a écrit:

Qui a dit que les fabricants n'avaient rien osé pour 2011 ?

Perso, moi non plus le look ne m'accroche pas (ou l'inverse) mais de loin je lui trouve un style, une géométrie qui ressemble vraiment à quelque chose, surtout ce coté symétrique.
ça doit surement être une bête en parcours.

Alors Illyan pour 2011, un Seeker ou un Onza 3 ? choix cornelien

Vu qu'on attends encore le Nemesis sur notre territoire, si nouvel arc il y a (je croise les doigts), il y aura plus de chance que ce soit un Onza 3, mais sait-on jamais hein ^^

Quel engin !!!!

Il a de la gueule, c'est certain.

Maintenant, je ne sais pas si j'aime ou pas...

Que 33" encore ?
Si plus long... qui sait...

J'aime le concept : ils ont cherché à dépasser ce qui se fait déjà. Sur ce point, ils frappent fort.

Je n'aime pas le look (mais cela est très subjectif, et lié aux habitudes et préjugés imposés par ce qui se fait déjà).
L'arc semble ultra-modulable, et là je bloque. Je pense qu'il est impossible d'avoir un arc à haut rendement sur toute la plage de modulation...

L'ATA est trop court selon moi...Surtout pour les méga-allonges proposées (dur dur de tirer un arc en 33" avec 31" d'allonge...)

Ma conclusion à chaud: bel effort, un esprit d'innovation à féliciter. J'attends de voir les tests et éventuellement d'en avoir un en main pour pouvoir me prononcer sur son efficacité et sa fiabilité.

PS: On peut pas mettre de stab?

je le trouve vraiment magnifique

c'est spéciale, hors du commun mais quel engin...

Bravo!!

Maxence a écrit:

J'aime le concept : ils ont cherché à dépasser ce qui se fait déjà. Sur ce point, ils frappent fort.

Je n'aime pas le look (mais cela est très subjectif, et lié aux habitudes et préjugés imposés par ce qui se fait déjà).
L'arc semble ultra-modulable, et là je bloque. Je pense qu'il est impossible d'avoir un arc à haut rendement sur toute la plage de modulation...

L'ATA est trop court selon moi...Surtout pour les méga-allonges proposées (dur dur de tirer un arc en 33" avec 31" d'allonge...)

Ma conclusion à chaud: bel effort, un esprit d'innovation à féliciter. J'attends de voir les tests et éventuellement d'en avoir un en main pour pouvoir me prononcer sur son efficacité et sa fiabilité.

PS: On peut pas mettre de stab?

Je me posais la même question, mais en fait tu en a déjà deux de posées...et apparemment pas d'autre endroit pour en fixer une...

En considérant ce point essentiel, je note trois choses:

Le SOS+TRG n'est pas équipé (déjà un désaveu ou une volonté de rupture entre les deux marques)
L'arc doit être sacrément équilibré pour ne pas ruer à la décoche (phénomène connu sur le Bear Truth 2)
Le fait qu'il soit court, pouvant aller jusqu'à une grande allonge, pas de slot pour des système de stab en plus oriente sa fonction uniquement en Chasse, voire 3D NFAA (Bowhunter Unlimited), ou encore en 3D FITA/FFTA, mais pas autre chose.

En fait, en deuxième lecture, cet arc est attirant au point de vue innovation et look (il déchire), mais je ne sais pas vraiment ce qu'il va apporter...la fixation de la poignée se fait sur les stabs (sig), on peux modifier l'angle de celle-ci (un plus pour la "tunabilité", mais peut être un défaut inhérent...)on peux varier le band pour ajouter jusqu'à +2" d'allonge, en fait les "bras de singe" pourront tirer un arc court sans grande gêne car tu ne change absolument pas la mécanique des poulies à leur réglage max, tu déplace la poignée plus en avant!!

Les effets sur la vitesse?? rien d'indiqué encore, nouvelles cames...à voir le 6 décembre à l'ATA Show (et peut être à Nimes si on est des petits veinards)

C pas con le systeme de la poignée qui avance pour gagné en allonge ... surtout que comme tu le dit Illyan ca ne modifie pas la mecanique de l'arc donc meme performance de 30 à 32" d'allonge.

Mais perso je n'aime pas les deux petites stabs devant avec la poignée, ca me donne un sentiments de fragilité...

Petite reflexion à 2 balles : 4.6Lbs c'est pas un peu lourd pour un arc de 33" ATA ? et en plus si Rytera n'est pas trop honnéte sur les poids ca va faire lourd au bout du bras MDR

julien22 a écrit:

C pas con le systeme de la poignée qui avance pour gagné en allonge ... surtout que comme tu le dit Illyan ca ne modifie pas la mecanique de l'arc donc meme performance de 30 à 32" d'allonge.

Mais perso je n'aime pas les deux petites stabs devant avec la poignée, ca me donne un sentiments de fragilité...

Petite reflexion à 2 balles : 4.6Lbs c'est pas un peu lourd pour un arc de 33" ATA ? et en plus si Rytera n'est pas trop honnéte sur les poids ca va faire lourd au bout du bras MDR

Ben non en fait quand tu pense que c'est le poids total de l'arc, avec les stabs et les STS, tu n'as qu'à rajouter un viseur et un repose flèche dessus...et quand on voit le volume de la poignée, ça reste logique...

Je pense qu'avec les arcs modernes, il faut un peu relativiser la notion d'ATA (n'est-ce pas PSE...)

julien22 a écrit:

Petite reflexion à 2 balles : 4.6Lbs c'est pas un peu lourd pour un arc de 33" ATA ? et en plus si Rytera n'est pas trop honnéte sur les poids ca va faire lourd au bout du bras MDR

Je me suis fait la même réflexion, mais faut pas oublié qu'il y a aussi les 2 stabs d'incluses. Mais c'est vrai que c'est lourd, bizzare pour un arc de chasse alors que les chasseur privilégient la légèreté.

Illyan a écrit:

julien22 a écrit:

C pas con le systeme de la poignée qui avance pour gagné en allonge ... surtout que comme tu le dit Illyan ca ne modifie pas la mecanique de l'arc donc meme performance de 30 à 32" d'allonge.

Mais perso je n'aime pas les deux petites stabs devant avec la poignée, ca me donne un sentiments de fragilité...

Petite reflexion à 2 balles : 4.6Lbs c'est pas un peu lourd pour un arc de 33" ATA ? et en plus si Rytera n'est pas trop honnéte sur les poids ca va faire lourd au bout du bras MDR

Ben non en fait quand tu pense que c'est le poids total de l'arc, avec les stabs et les STS, tu n'as qu'à rajouter un viseur et un repose flèche dessus...et quand on voit le volume de la poignée, ça reste logique...

Je pense qu'avec les arcs modernes, il faut un peu relativiser la notion d'ATA (n'est-ce pas PSE...)

C'est pas faux ...

d00ud00u a écrit:

julien22 a écrit:

Petite reflexion à 2 balles : 4.6Lbs c'est pas un peu lourd pour un arc de 33" ATA ? et en plus si Rytera n'est pas trop honnéte sur les poids ca va faire lourd au bout du bras MDR

Je me suis fait la même réflexion, mais faut pas oublié qu'il y a aussi les 2 stabs d'incluses. Mais c'est vrai que c'est lourd, bizzare pour un arc de chasse alors que les chasseur privilégient la légèreté.

Je suis d'accord avec doudou

Une idée du materiaux utilisé pour faire le support de grip/RF/Viseur ??? car j'aurais bien vu une piéce carbon à cet endroit ...en plus il n'y a pas de grosse contrainte à cet endroit puisque c'est la "poignée" encaisse les gros efforts.

La poignée déportée n'est pas nouvelle, c'est pas CustomShooting System qui avait
déjà proposé çà
Sinon le concept à l'avantage de faire avancer les choses!

le 365 laisse croire à une tel vitesse ?

Personnellement, j' adore !
Pour le poids, il faut tenir compte qu'il intègre la stabilisation, ce qui est tout à fait acceptable .
Pour info : HOYT ALPHABURNER: 4.3 Lbs, PSE OMEN ou MATHEWS MR7: 4.4 Lbs, tous sans stabilisation.
J' aime moins le grip ''slim'', mais on peut toujours le bricoler...
Ceci dit, j'espère que les tests de résistance ont été poussés au maximum, parce que si un des support carbone du grip casse, on prend tout dans la tronche !
Pour une utilsation cible ou campagne, on doit pouvoir rajouter une extension au stab inférieur, mais ce n'est pas forcément utile. Si l'arc est parfaitement équilibré, une stab courte sera aussi efficace qu'une ''canne à pêche'' de 35'' de long..
Dernier point : la vitesse de sortie ? Je suppose qu'elle doit varier en fonction de la position du grip et du band choisi.

Effectivement bravo pour l'audace et l'originalité, cruellement absentes des nouveautés 2011, toutes marques confondues...

Un détail : sur la photo, le SEEKER365 est qualifié de ''prototype''... Il faudra attendre de voir la version définitive à l'ATA Show le 6 Janvier.
Ensuite, pour en voir un en France, je crois qu'il va falloir être très patient, surtout que la production RYTERA est toujours assez limitée: à la sortie de l'ALIEN-X, c'était de l'ordre de 4 mois de délai ( surtout pour les gauchers... ). Ceci dit, je ne suis pas pressé: ce serait pour succéder à mon MATHEWS pour la saison cible 2012..
Une angoisse : j'espère que le SEEKER existera aussi en gaucher !

PS: j'aime bien la vidéo de présentation sur YOUTUBE : on y voit même Ted Nugent boire de l'eau... carrément exceptionnel... mais je préfère toujours la présentation des arcs par Laura FRANCESE...