Alpine concorde ou Bowtech specialist

Dans le même sens le seul truc qui m'aurait fait ch*** si j'avais pris un bowtech ça aurait été le petit "ingod we trust" en dessous du drapeau américain. Le drapeau ne me dérange pas dans le sens que l'arc est fait aux USA (en fin pas tout, certaines pièces sont chinoises, comme d'ab) mais acheter religieux c'est pas mon truc. C'est aussi pour ça que je n'ai pas pris de décocheur chez TRU ball.

Pour en revenir aux arc Bowtech, j'aime très moyennement leurs finitions de la gamme 2011, leurs grips en plastique ont l'air très moyens.

Benny a écrit:

max1000gsxr a écrit:

essai un pearson avantage

Eric si tu passes dans le grand nord PACA vers chez moi je te ferais essayer cet arc.

c est ou vers chez toi car je vais régulièrement dans le Vaucluse

elric du dragon a écrit:

Benny a écrit:

max1000gsxr a écrit:

essai un pearson avantage

Eric si tu passes dans le grand nord PACA vers chez moi je te ferais essayer cet arc.

c est ou vers chez toi car je vais régulièrement dans le Vaucluse

Pas trop loin de chez là où tu es, de mémoire.

Au fait Benny, je monte faire une compèt à Aix fin Janvier, si jamais tu es dans le coin

moi j'en suis à mon quatrième Bowtech ,un consitution,un commander et en ce moment j'ai deux sentinel et jamais rien eut de cassé seul reproche le noir mat du testarossa est pas top j'avoue.
pour PSE je me souvient d'un très bon archer du sud qui n'a pu participer aux france à val d'isère + équipe DNAP il y a deux ans a cause de pocket cassé,mais je ne me souviens plus le modèle.
bref tout ça pour dire que si possible il te faut essayer mais tu trouveras plus facilement à essayer un bowtech qu'un alpine.

Je voulais juste préciser que, ayant été professionnel dans l'archerie durant quinze ans et ayant vendu quelques centaines de compounds de toutes marques pendant cette période, j'ai une expérience statistique sur la qualité et la fiabilité de certains modèles un peu plus réaliste que les ''on m'a dit que..'' ou ''il paraît que...''

Chez BOWTECH, au départ, les arcs étaient très attractifs sur le papier, mais d'une fiabilité très aléatoire selon les modèles. En 2004, les branches BLACK KNIGHT duraient rarement plus de quelques mois ( ou parfois quelques semaines ! ) alors que je connais nombre de PRO 40 de la même année qui fonctionnent encore sans aucun problème... Plutôt bizarre et difficilement explicable !
Comme l'a dit Maxence, ces problèmes de garanties à répétition coûteuses en temps et en argent ont découragé quelques revendeurs et même un des importateurs de la marque qui a préféré jeter l'éponge...

Après des années d'innovations pas toujours heureuses, BOWTECH est revenu pour ses derniers modèles à des solutions techniques classiques et éprouvées. Le résultat donne des arcs fiables et performants, mais sans grande originalité et qui ne se démarquent plus beaucoup de la concurrence.
Accessoirement, je n'aime pas beaucoup non plus le bla-bla ultra nationaliste et militariste de la marque, ni ses liens avec des sectes religieuses plutôt extrémistes.. mais rien de choquant pour les USA ! Question de culture...

Comme quoi pour toute les marques sur une période il y a eut des problèmes,alors pourquoi faire des généralités ?



N'oubliez pas qu'avoir des arcs performants si on ne peut les maîtriser ou en tirer le meilleur ne sert à rien (a moins de vouloir faire le kéké à l'entrainement devant les nouveaux,si si j'en connais) je lis beaucoup de conseil sur ce forum (et l'autre) donné par des archers dont les scores (fita, salle) ne reflètent pas (et loin de là) le niveau "nécessaire "pour être pris au sérieux.

Allez bonne fêtes à tous.

chris13310 a écrit:

Après des années d'innovations pas toujours heureuses, BOWTECH est revenu pour ses derniers modèles à des solutions techniques classiques et éprouvées. Le résultat donne des arcs fiables et performants, mais sans grande originalité et qui ne se démarquent plus beaucoup de la concurrence.
Accessoirement, je n'aime pas beaucoup non plus le bla-bla ultra nationaliste et militariste de la marque, ni ses liens avec des sectes religieuses plutôt extrémistes.. mais rien de choquant pour les USA ! Question de culture...

C'est pour ça que j'ai été voir chez Elite, leur arc n'ont rien de super original, ils sont juste bien faits. Et cette année, ils ont cherché davantage à améliorer leurs cames pour les rendre encore plus doux, point sur lequel ils sont réputés, plutôt que de cherccher la vitesse à tout prix comme ça pouvait être le cas ces dernières années.

Pour le blabla nationalistes, quand je regarde les marques d'archerie (arc, flèches, stab, accessoires, etc) y'en a au moins la moitié qui font des ristournes aux soldats de l'armée US. Donc ça fini par ne même plus me choquer.

En tout cas:
- mon Sentinel va bien,
- ceux que je côtoie tous les dimanches sont super contents de leur Constitution, ceux qui aime moins leur Brigadier que leur ancien Constitution c'est parce qu'il est un peu plus raide, ceux qui préfèrent c'est justement à cause de sa plus grande nervosité.
- je rencontre plein de gens qui tire avec des arcs super sophistiqués qui tirent mieux que moi, mais j'en rencontre encore plus qui tirent moins bien.
- par contre je rencontre de moins en moins de gens qui tirent avec des antiquités et qui sont compétitifs.

Mode ralage "ON"

Il faut pas raconter non plus trop de bêtises : les arcs modernes sont bien plus performants que les anciennes générations et une fois que l'archer a fait les efforts pour s'améliorer les progrès sont là ... y a pas photo.

Je tirais pas trop mal avec mon Proline Center fire (réputé pour être un bon arc), mais il ne tolérait pas des flèches trop légères et pour avoir du trait je le mettais au maxi autorisé; résultats : tendinites.
Avec mon Sentinel je tire 55 #, des flèches de 19 gr, main ouverte sans dragonne : pas l'ombre d'une ruade, l'arc se pose sur le dessus de la main, des vibrations quasi nulles.

Il est complétement inutile et contre productif de se chicaner pour une marque ou l'autre en souvent s'appuyant sur des rumeurs plus ou moins fondées sur des histoires souvent amplifiées par la concurrence.

Oui mon arc, a une étiquette avec "In God We Trust" qu'est-ce que j'y peux : c'est un bon arc, désolé. Et oui mes chaussures de marche sont fabriquées en Asie certainement par des gents quasiment esclaves : et qu'est-ce que j'y peux :ce sont des bonnes chaussures, désolé.

Moi ce que je préfère dans les posts c'est quand les archers donnent leurs impressions sur leur arc avec leur ressenti sur les qualités comme les défauts. C'est là qu'on peut échanger et se faire une idée sur le modèle (plus que sur la marque) sur lequel on a une visée.

Quand à la fiabilité merci ! Mon Bowtech devait exploser sous quinzaine, alors qu'une autre marque roule en 4x4 monstrueux sur son nouveau modèle et qui a même pas mal ... mais qui se fissure au bout de six mois dans les mains d'archers qui n'ont pas de 4x4 ;-)

Il a été dit à plusieurs reprises que la roue tourne, ce n'est pas parce qu'un nouveau modèle a un défaut de fabrication passager que la marque est pourrie. J'ai un peu l'impression que BOWTECH fait les frais d'un problème qui commence d'ailleurs à dater.
Quid des MArtin de l'an dernier qui cassent leurs branches, j'en connais deux dans mon entourage, cette marque serait donc pourrie?? ILLYAN !!!! Au secours LOL
Quid des HOYT qui ont des poignées en carbone truc machin tout en tuyaux et hypers chers qui se fissurent, j'en connais au moins un ::: La marque serait donc pourrie??

Meuh non! Ne déconseillons pas l'ensemble d'une marque sur un mauvais modèle d'une certaine époque, mais débattons sur les qualités et les défauts des modèles d'aujourd'hui quelle que soit la marque.

Mode ralage "OFF".

L'essentiel est de prendre du plaisir avec son arc et de progresser.

Désolé pour la longueur du message mais j'avais besoin de m'exprimer.

Tontondesof a écrit:

En tout cas:
- mon Sentinel va bien,
- ceux que je côtoie tous les dimanches sont super contents de leur Constitution, ceux qui aime moins leur Brigadier que leur ancien Constitution c'est parce qu'il est un peu plus raide, ceux qui préfèrent c'est justement à cause de sa plus grande nervosité.
- je rencontre plein de gens qui tire avec des arcs super sophistiqués qui tirent mieux que moi, mais j'en rencontre encore plus qui tirent moins bien.
- par contre je rencontre de moins en moins de gens qui tirent avec des antiquités et qui sont compétitifs.

Mode ralage "ON"

Il faut pas raconter non plus trop de bêtises : les arcs modernes sont bien plus performants que les anciennes générations et une fois que l'archer a fait les efforts pour s'améliorer les progrès sont là ... y a pas photo.

Je tirais pas trop mal avec mon Proline Center fire (réputé pour être un bon arc), mais il ne tolérait pas des flèches trop légères et pour avoir du trait je le mettais au maxi autorisé; résultats : tendinites.
Avec mon Sentinel je tire 55 #, des flèches de 19 gr, main ouverte sans dragonne : pas l'ombre d'une ruade, l'arc se pose sur le dessus de la main, des vibrations quasi nulles.

Il est complétement inutile et contre productif de se chicaner pour une marque ou l'autre en souvent s'appuyant sur des rumeurs plus ou moins fondées sur des histoires souvent amplifiées par la concurrence.

Oui mon arc, a une étiquette avec "In God We Trust" qu'est-ce que j'y peux : c'est un bon arc, désolé. Et oui mes chaussures de marche sont fabriquées en Asie certainement par des gents quasiment esclaves : et qu'est-ce que j'y peux :ce sont des bonnes chaussures, désolé.

Moi ce que je préfère dans les posts c'est quand les archers donnent leurs impressions sur leur arc avec leur ressenti sur les qualités comme les défauts. C'est là qu'on peut échanger et se faire une idée sur le modèle (plus que sur la marque) sur lequel on a une visée.

Quand à la fiabilité merci ! Mon Bowtech devait exploser sous quinzaine, alors qu'une autre marque roule en 4x4 monstrueux sur son nouveau modèle et qui a même pas mal ... mais qui se fissure au bout de six mois dans les mains d'archers qui n'ont pas de 4x4 ;-)

Il a été dit à plusieurs reprises que la roue tourne, ce n'est pas parce qu'un nouveau modèle a un défaut de fabrication passager que la marque est pourrie. J'ai un peu l'impression que BOWTECH fait les frais d'un problème qui commence d'ailleurs à dater.
Quid des MArtin de l'an dernier qui cassent leurs branches, j'en connais deux dans mon entourage, cette marque serait donc pourrie?? ILLYAN !!!! Au secours LOL
Quid des HOYT qui ont des poignées en carbone truc machin tout en tuyaux et hypers chers qui se fissurent, j'en connais au moins un ::: La marque serait donc pourrie??

Meuh non! Ne déconseillons pas l'ensemble d'une marque sur un mauvais modèle d'une certaine époque, mais débattons sur les qualités et les défauts des modèles d'aujourd'hui quelle que soit la marque.

Mode ralage "OFF".

L'essentiel est de prendre du plaisir avec son arc et de progresser.

Désolé pour la longueur du message mais j'avais besoin de m'exprimer.

moi aussi je t'aime

pierre87 a écrit:

....



moi aussi je t'aime

Youps! je n'avais pas remarqué que tu avais un Sentinel toi aussi ... alors ... heureux?

Tontondesof a écrit:

En tout cas:
- mon Sentinel va bien,
- ceux que je côtoie tous les dimanches sont super contents de leur Constitution, ceux qui aime moins leur Brigadier que leur ancien Constitution c'est parce qu'il est un peu plus raide, ceux qui préfèrent c'est justement à cause de sa plus grande nervosité.
- je rencontre plein de gens qui tire avec des arcs super sophistiqués qui tirent mieux que moi, mais j'en rencontre encore plus qui tirent moins bien.
- par contre je rencontre de moins en moins de gens qui tirent avec des antiquités et qui sont compétitifs.

Mode ralage "ON"

Il faut pas raconter non plus trop de bêtises : les arcs modernes sont bien plus performants que les anciennes générations et une fois que l'archer a fait les efforts pour s'améliorer les progrès sont là ... y a pas photo.

Je tirais pas trop mal avec mon Proline Center fire (réputé pour être un bon arc), mais il ne tolérait pas des flèches trop légères et pour avoir du trait je le mettais au maxi autorisé; résultats : tendinites.
Avec mon Sentinel je tire 55 #, des flèches de 19 gr, main ouverte sans dragonne : pas l'ombre d'une ruade, l'arc se pose sur le dessus de la main, des vibrations quasi nulles.

Il est complétement inutile et contre productif de se chicaner pour une marque ou l'autre en souvent s'appuyant sur des rumeurs plus ou moins fondées sur des histoires souvent amplifiées par la concurrence.

Oui mon arc, a une étiquette avec "In God We Trust" qu'est-ce que j'y peux : c'est un bon arc, désolé. Et oui mes chaussures de marche sont fabriquées en Asie certainement par des gents quasiment esclaves : et qu'est-ce que j'y peux :ce sont des bonnes chaussures, désolé.

Moi ce que je préfère dans les posts c'est quand les archers donnent leurs impressions sur leur arc avec leur ressenti sur les qualités comme les défauts. C'est là qu'on peut échanger et se faire une idée sur le modèle (plus que sur la marque) sur lequel on a une visée.

Quand à la fiabilité merci ! Mon Bowtech devait exploser sous quinzaine, alors qu'une autre marque roule en 4x4 monstrueux sur son nouveau modèle et qui a même pas mal ... mais qui se fissure au bout de six mois dans les mains d'archers qui n'ont pas de 4x4 ;-)

Il a été dit à plusieurs reprises que la roue tourne, ce n'est pas parce qu'un nouveau modèle a un défaut de fabrication passager que la marque est pourrie. J'ai un peu l'impression que BOWTECH fait les frais d'un problème qui commence d'ailleurs à dater.
Quid des MArtin de l'an dernier qui cassent leurs branches, j'en connais deux dans mon entourage, cette marque serait donc pourrie?? ILLYAN !!!! Au secours LOL
Quid des HOYT qui ont des poignées en carbone truc machin tout en tuyaux et hypers chers qui se fissurent, j'en connais au moins un ::: La marque serait donc pourrie??

Meuh non! Ne déconseillons pas l'ensemble d'une marque sur un mauvais modèle d'une certaine époque, mais débattons sur les qualités et les défauts des modèles d'aujourd'hui quelle que soit la marque.

Mode ralage "OFF".

L'essentiel est de prendre du plaisir avec son arc et de progresser.

Désolé pour la longueur du message mais j'avais besoin de m'exprimer.

Ça c'est du post ou je ne m'y connait pas En tous cas j'adhère totalement

Tontondesof a écrit:

En tout cas:
- mon Sentinel va bien,
- ceux que je côtoie tous les dimanches sont super contents de leur Constitution, ceux qui aime moins leur Brigadier que leur ancien Constitution c'est parce qu'il est un peu plus raide, ceux qui préfèrent c'est justement à cause de sa plus grande nervosité.
- je rencontre plein de gens qui tire avec des arcs super sophistiqués qui tirent mieux que moi, mais j'en rencontre encore plus qui tirent moins bien.
- par contre je rencontre de moins en moins de gens qui tirent avec des antiquités et qui sont compétitifs.

Mode ralage "ON"

Il faut pas raconter non plus trop de bêtises : les arcs modernes sont bien plus performants que les anciennes générations et une fois que l'archer a fait les efforts pour s'améliorer les progrès sont là ... y a pas photo.

Je tirais pas trop mal avec mon Proline Center fire (réputé pour être un bon arc), mais il ne tolérait pas des flèches trop légères et pour avoir du trait je le mettais au maxi autorisé; résultats : tendinites.
Avec mon Sentinel je tire 55 #, des flèches de 19 gr, main ouverte sans dragonne : pas l'ombre d'une ruade, l'arc se pose sur le dessus de la main, des vibrations quasi nulles.

Il est complétement inutile et contre productif de se chicaner pour une marque ou l'autre en souvent s'appuyant sur des rumeurs plus ou moins fondées sur des histoires souvent amplifiées par la concurrence.

Oui mon arc, a une étiquette avec "In God We Trust" qu'est-ce que j'y peux : c'est un bon arc, désolé. Et oui mes chaussures de marche sont fabriquées en Asie certainement par des gents quasiment esclaves : et qu'est-ce que j'y peux :ce sont des bonnes chaussures, désolé.

Moi ce que je préfère dans les posts c'est quand les archers donnent leurs impressions sur leur arc avec leur ressenti sur les qualités comme les défauts. C'est là qu'on peut échanger et se faire une idée sur le modèle (plus que sur la marque) sur lequel on a une visée.

Quand à la fiabilité merci ! Mon Bowtech devait exploser sous quinzaine, alors qu'une autre marque roule en 4x4 monstrueux sur son nouveau modèle et qui a même pas mal ... mais qui se fissure au bout de six mois dans les mains d'archers qui n'ont pas de 4x4 ;-)

Il a été dit à plusieurs reprises que la roue tourne, ce n'est pas parce qu'un nouveau modèle a un défaut de fabrication passager que la marque est pourrie. J'ai un peu l'impression que BOWTECH fait les frais d'un problème qui commence d'ailleurs à dater.
Quid des MArtin de l'an dernier qui cassent leurs branches, j'en connais deux dans mon entourage, cette marque serait donc pourrie?? ILLYAN !!!! Au secours LOL
Quid des HOYT qui ont des poignées en carbone truc machin tout en tuyaux et hypers chers qui se fissurent, j'en connais au moins un ::: La marque serait donc pourrie??

Meuh non! Ne déconseillons pas l'ensemble d'une marque sur un mauvais modèle d'une certaine époque, mais débattons sur les qualités et les défauts des modèles d'aujourd'hui quelle que soit la marque.

Mode ralage "OFF".

L'essentiel est de prendre du plaisir avec son arc et de progresser.

Désolé pour la longueur du message mais j'avais besoin de m'exprimer.

C'est les séries 2007/2008^^

Pour avoir essayé un bowsteack, j'aime pas, hormis le Air Raid...

Pour la réputation de casse, j'ai pu voir sur celui que j'ai testé, pas mal de petit soucis, pourtant c'est un haut de gamme.

Ensuite, en discutant avec un archer de parcours, qui fut champion de france nature et dont le pseudo est celui d'un héros de film de science-fiction (par rapport à son prénom) et qui a tiré avec un bowtech il y a deux ans, m'a dit lors du telethon: "Bowtech c'est de très bons arcs jusqu'à ce qu'ils cassent"...bah après qui croire...

Totem en a vendu et en a vu casser des tonnes, mais erhart m'a tenu le même langage sur le Martin...moi je fais confiance à la personne m'ayaynt toujours bien orienté dans l'achat de mes arcs...mais je ne dénigre pas Bowtech, en plus c'est l'arc officiel de l'équipe féminine de Russie et ça marche très bien pour elles...mais comme quoi Bowtech c'est pas un arc d'homme

Mais tu as raison dans le fond, chaque fabricant a son point faible, inutile de trop appuyer dessus pour dire "c'est à chier"

Comme précisé précédemment, BOWTECH a considérablement amélioré sa qualité depuis 2 ou 3 ans et les derniers modèles valent largement ceux de la concurrence. Surtout quand cette concurrence connaît à son tour quelques problèmes, comme ceux de HOYT évoqués plus haut, mais il y en a d'autres.
Par contre, le DESTROYER et le SPECIALIST de cette année ( dont la géométrie ressemble fortement au PRO-40 2004 - à mon avis un des meilleurs arcs de cible de tous les temps ) sont revenus à des solutions techniques classiques et largement éprouvées : branches simples, double cames, câbles avec yoke permettant de rattraper les vrillages de branches, axes extérieurs, autrement dit ce que PSE faisait déjà il y a plus de quinze ans... Les matériaux et la technologie ont évolués, mais la conception de base reste la même. Mais après tout, mieux vaut parfois des solutions simples et fiables que des élucubrations technologiques spectaculaires mais mal maîtrisées...

D'année en année, les choses évoluent : HOYT et MATHEWS ont pendant longtemps largement dominé le marché mondial, mais aujourd'hui on voit PSE , BOWTECH ou MARTIN revenir en force avec des nouveaux produits plus attractifs et tout aussi performants. Je ne parle que des grandes marques, mais d'autres fabricants plus modestes comme ALPINE ou ELITE sortent également d'excellents modèles.

Je voudrais revenir aussi sur le fait d'être un fan inconditionnel de telle ou telle marque. Avec l'évolution continuelle des marques et des modèles, c' est de moins en moins évident...
Dans le passé, j'ai ''usé'' successivement 3 compounds MERLIN que j'adorais mais j'ai changé de marque car la nouvelle gamme de l'époque ( XT/XS ) ne me plaisait absolument pas. Je suis ensuite passé sur deux MATHEWS, mais il y a peu de chance que mon prochain arc soit encore un MATHEWS, car aucun modèle ne m'attire dans la gamme actuelle.
Il y a quelques années, je n'aurais jamais acheté un MARTIN, car je trouvais leurs arcs vieillots et dépassés, mais aujourd'hui je m'éclate avec mon ALIEN-X...
Je n'aimais pas du tout BOWTECH dans le passé pour des tas de raisons déjà évoquées ici, mais je ne serais pas contre aujourd'hui de prendre le DESTROYER ou le SPECIALIST ou encore mieux le nouveau DIAMOND DEAD EYE: un cousin du DESTROYER en version One Cam qui semble très prometteur.





Sinon, je n'aime toujours pas les modèles actuels HOYT ou PSE pour des raisons purement esthétiques, mais pourquoi pas dans un avenir plus ou moins lointain suivant l'évolution des marques ?
Il ne faut jamais dire ''jamais''....

alors les proprio de concorde, un petit retour xp sur cet arc ?

Tontondesof a écrit:

En tout cas:
- mon Sentinel va bien

Mon commander va très bien aussi et n'a pas (encore) de fissure , avant j'ai eu un (vieux) PSE et un merlin MAX 2000 qui allait bien aussi.

J'ai choisi le commander pour son look particulier. J'en suis très content en salle et je le trouve particulierement confortable.

Il n'a aucune vibration : j'ai tiré main d'arc ouverte sans dragonne et sans stab, il ne bouge pas d'un poil.

Je trouve le système de binary cam pratique car il simplifie les réglages (pas de yoke) et n'occasionne pas de 'CAM LEAN'.

La butée réglable sur la poulie donne un mur 'béton armé' mais le réglage d'allonge par module n'est pas aussi pratique que sur un Sentinel.

Par contre, je l'aime moins en extérieur parce que le center pivot le rend nettement moins stable dans le vent.

Donc pour le FITA, j'ai racheté un Apex que je vais tester au printemps.

nishiz a écrit:

Tontondesof a écrit:

En tout cas:
- mon Sentinel va bien

Mon commander va très bien aussi et n'a pas (encore) de fissure , avant j'ai eu un (vieux) PSE et un merlin MAX 2000 qui allait bien aussi.

J'ai choisi le commander pour son look particulier. J'en suis très content en salle et je le trouve particulierement confortable.

Il n'a aucune vibration : j'ai tiré main d'arc ouverte sans dragonne et sans stab, il ne bouge pas d'un poil.

Je trouve le système de binary cam pratique car il simplifie les réglages (pas de yoke) et n'occasionne pas de 'CAM LEAN'.

La butée réglable sur la poulie donne un mur 'béton armé' mais le réglage d'allonge par module n'est pas aussi pratique que sur un Sentinel.

Par contre, je l'aime moins en extérieur parce que le center pivot le rend nettement moins stable dans le vent.

Donc pour le FITA, j'ai racheté un Apex que je vais tester au printemps.

Ton analyse de ton arc est plutôt pertinente surtout au niveau des binary cams : avantages-inconvénients.
Je crois que tu as pas mal résumé le truc

Maxence a écrit:

Ton analyse de ton arc est plutôt pertinente surtout au niveau des binary cams : avantages-inconvénients.
Je crois que tu as pas mal résumé le truc

Chouette , des compliments. , alors, j'en rajoute un peu,

A coté du commander, l' Apex, c'est une grosse brute : sans stab j'ai un peu l'impression de tirer un longbow de 80 livres.

J'ai mis des amortisseurs type limbsaver sur les branches, ca c'est nettement amélioré coté vibrations.

Le plus étonnant c'est la différence de rendement, sur le Commander à 58 livres des ACG 480 sont limite raides, sur l'Apex je doit baisser à 46 livres pour retrouver le même comportement.

Sinon le mur est franc et la vallée plutôt courte, faut juste se méfier des retours si on se relache un peu.

Désolé je pensais que sur ce message on parlait du SNIPER ou du CONCORDE.
Je vais aller voir sur un post intitule apex pour voir.

elric du dragon a écrit:

voila je m'interroge sur ces deux arcs, les specs des deux retiennent mon attention mais j'aimerais avoir d'autres avis.

J'avais compris : d'autres avis sur d'autres arcs, désolé.

moi je tire bowtech depuis 2 ans et demi(un airborn 101) en tetarossa et j'en suis tres content

vu que mon objectif premier est le tire campagne il convient parfaitement

je suis attiré par le specialist (mais mon banquier n'a pas l'air d'accord) et le dernier hoyt contender

apres pour le reste je pense qu'il faut choisir un arc en fonction de soi et de l'utilisation que l'on vas en faire et pas en fonction des avis d'un tas de personnes;

vu qu'il y en a qui aime tel marque et qui ne changeros jamais ou bien il sont sponsorisé et il dénigre les autres, jamais personnes ne seras d'accord


faite vous plaisir et rappeler vous que ce n'est pas celui qui vous a conseiller l'arc qui tire avec c'est vous;
et parfois on ne peut rien faire quand on a un coup de coeur;



bon tire

FAITE DU TIR EN CAMPAGNE

Je vais relancer Zaurask pour qu'il nous parle du Concorde.

sinon il faut contacter le club de Garge les Gonesse ... je suis sur que tout les archers poulie tir le concorde

julien22 a écrit:

sinon il faut contacter le club de Garge les Gonesse ... je suis sur que tout les archers poulie tir le concorde

Dans leur hôtel?

d00ud00u a écrit:

Ben c'est mal parti, je l'ai commandé le 18 octobre, donc ça fait déjà 2 mois 1/2

rien que pour toi, pour que tu patiente......