Quel compound pour bien débuter en cible?

Bon +1 avec Pierre87 pour la puissance et le poids...bien que suivant l'age la morphologie et ta dscipline, un max 50 lbs ira tout aussi bien.

Pierrot, le ShadowCat est un assez bon arc pour débuter directement avec, e ne pas en changer avant un moment.

Bon comme tout le monde y est allé de sa marque fétiche, je te fais un petit résumé lol

Hoyt: cher, lourd mais facile à trouver et à revendre, arc de grande qualité, bien que je trouve que pour le prix la finition laisse à désirer
PSE; Esthétique discutable, grande marque dans le passé et de retour, bon rapport qualité prix de certains modèles
Mathews: "concurrent officiel" de Hoyt, très grande qualité d'arc, peu de modèles à allonge variable, facile à trouver aussi
Martin: Arc d'excellent rapport qualité prix, finition moyenne, un peu difficile à trouver, mais de très bonne qualité (soucis de branches réglés)
Bowtech: Bonne marque, gros soucis de fiabilité par le passé, un peu copieur sur les autres marques, mais accessible
Elite Archery: excellente marque de par son SAV et la qualité de ses modèles...arcs difficiles à trouver, car confidentiels

Là voit leurs produits qui entre dans les stats (mises à jour par nos soins), prends deux ou trois et reviens nous demander conseil...

titi.4600 a écrit:

carbone a écrit:

attention à Elite tour les délais de livraison son énorme !!!
Enfin celui de d00ud00u a mis du temps a arrivé

Pauvre Doudou qui a attendu 6 mois

Moque toi, moque toi, on se fera un petit FITA un de ces 4, tu verras s'il ne valait pas que je l'attende 6 mois.

Je rajouterais au post d'Illyan : Elite Archery = arc pas trop cher en import (surtout comparé à Hoyt et Bowtech), finition impéccable, très souple en traction (5 à 10# de moins en ressenti) et un SAV à toute épreuve. Après oui, c'est ultra confidentiel, mais rien de tel pour se la péter sur les pas de tir..

Je commence à me faire une petite idée et je vois que Hoyt Elite (Elite Plus) et Martin Shadowcat reviennent souvent comme références. Je me pose aussi la question du suivi de ces arcs et si je ne risque pas de me retrouver un an après avec un arc dont les pièces ne se font plus??? je sais que c'est un peu c.n comme appréhension mais vu les changements qui s'opèrent chaque année je me méfie à tord ou à raison c'est à vous de me le dire...

-Richard a écrit:

Je commence à me faire une petite idée et je vois que Hoyt Elite (Elite Plus) et Martin Shadowcat reviennent souvent comme références. Je me pose aussi la question du suivi de ces arcs et si je ne risque pas de me retrouver un an après avec un arc dont les pièces ne se font plus??? je sais que c'est un peu c.n comme appréhension mais vu les changements qui s'opèrent chaque année je me méfie à tord ou à raison c'est à vous de me le dire...

Sur les marque comme Hoyt et Mathews tu n'as trop de soucis a te faire ! pour les autres je ne sais pas !

Il y a un facteur important egalement que personne n'a cité !!! Le plaisir des yeux ! ce faire plaisir avec un arc quand on le prend en main ou quand il est posé dans l'attente de tiré c'est un des critere à ne pas negligé !

C'est pour ca que je tir un Monster !!!

-Richard a écrit:

Je commence à me faire une petite idée et je vois que Hoyt Elite (Elite Plus) et Martin Shadowcat reviennent souvent comme références. Je me pose aussi la question du suivi de ces arcs et si je ne risque pas de me retrouver un an après avec un arc dont les pièces ne se font plus??? je sais que c'est un peu c.n comme appréhension mais vu les changements qui s'opèrent chaque année je me méfie à tord ou à raison c'est à vous de me le dire...

Hoyt PSE sont largement diffusé donc pas de soucie de revente ou pièces etc...
Pour Elite et martin c'est un peu plus dure mais l avantage tu aura un arc à part que personne n'a et Puis pour qu'il soit un peu plus diffusé en france faut que les gens commence à les acheter !! heureusement qu'il y a des gens comme illyan ou Abe et certain autre pour promouvoir ces marques qui mérite qu'on si attarde un peu !!
ne t inquiète pas pour la revente ! ton arc trouvera toujours un acheteur !

julien22 a écrit:

Sur les marque comme Hoyt et Mathews tu n'as trop de soucis a te faire ! pour les autres je ne sais pas !

Il y a un facteur important egalement que personne n'a cité !!! Le plaisir des yeux ! ce faire plaisir avec un arc quand on le prend en main ou quand il est posé dans l'attente de tiré c'est un des critere à ne pas negligé !

C'est pour ca que je tir un Monster !!!

C'est ce qui me manquait dans les autres post jusqu'au tient!
Fait toi plaisir c'est une grande part dans notre sport!!

adrien77 a écrit:

julien22 a écrit:

Sur les marque comme Hoyt et Mathews tu n'as trop de soucis a te faire ! pour les autres je ne sais pas !

Il y a un facteur important egalement que personne n'a cité !!! Le plaisir des yeux ! ce faire plaisir avec un arc quand on le prend en main ou quand il est posé dans l'attente de tiré c'est un des critere à ne pas negligé !

C'est pour ca que je tir un Monster !!!

C'est ce qui me manquait dans les autres post jusqu'au tient!
Fait toi plaisir c'est une grande part dans notre sport!!

Il y en a un qui est superbe c'est le Hoyt Vantage Elite Plus.

-Richard a écrit:

Il y en a un qui est superbe c'est le Hoyt Vantage Elite Plus.

En plus il rentre dans tes spécifications (attention au poids voit en fonction de ton gabarit) je te conseil les cam1/2 car réglable!
Si ta le budget (un des arc les plus chère du marcher) fait toi plaisir!

pense qu'il faut de bon périphérique aussi.

-Richard a écrit:

adrien77 a écrit:

julien22 a écrit:

Sur les marque comme Hoyt et Mathews tu n'as trop de soucis a te faire ! pour les autres je ne sais pas !

Il y a un facteur important egalement que personne n'a cité !!! Le plaisir des yeux ! ce faire plaisir avec un arc quand on le prend en main ou quand il est posé dans l'attente de tiré c'est un des critere à ne pas negligé !

C'est pour ca que je tir un Monster !!!

C'est ce qui me manquait dans les autres post jusqu'au tient!
Fait toi plaisir c'est une grande part dans notre sport!!

Il y en a un qui est superbe c'est le Hoyt Vantage Elite Plus.

Je suis loin d'être d'une impartialité là dessus, mais en ayant vu les arcs en vrai, je les ai trouvé beaucoup moins beau que sur le catalogue...

Ceci dit, si tu as le budget pour et que vraiment il te plait...cours l'essayer..mais essaie autre chose à coté ^^

Pour Martin, ne t'inquiètes pas, on a un importateur en France qui fait assez bien le boulot et Elite est aussi importé, mais par un importateur à la réputation plus discutable...

Sinon pour Elite, Archeryolic peut les envoyer en France.

adrien77 a écrit:

-Richard a écrit:

Il y en a un qui est superbe c'est le Hoyt Vantage Elite Plus.

En plus il rentre dans tes spécifications (attention au poids voit en fonction de ton gabarit) je te conseil les cam1/2 car réglable!
Si ta le budget (un des arc les plus chère du marcher) fait toi plaisir!

pense qu'il faut de bon périphérique aussi.

Oui car la il rentre pas das l'envellope !!!

julien22 a écrit:

-Richard a écrit:

Je commence à me faire une petite idée et je vois que Hoyt Elite (Elite Plus) et Martin Shadowcat reviennent souvent comme références. Je me pose aussi la question du suivi de ces arcs et si je ne risque pas de me retrouver un an après avec un arc dont les pièces ne se font plus??? je sais que c'est un peu c.n comme appréhension mais vu les changements qui s'opèrent chaque année je me méfie à tord ou à raison c'est à vous de me le dire...

Sur les marque comme Hoyt et Mathews tu n'as trop de soucis a te faire ! pour les autres je ne sais pas !

Il y a un facteur important egalement que personne n'a cité !!! Le plaisir des yeux ! ce faire plaisir avec un arc quand on le prend en main ou quand il est posé dans l'attente de tiré c'est un des critere à ne pas negligé !

C'est pour ca que je tir un Monster !!!

heu c'était ironique ... nan sans dec' ?!? franchement le monster je trouve qu'il porte bien son nom. Bon ok il est loin d'être moche, mais bon il est méchant dans le look mais manque de classe je trouve. Après le bon équipement dessus, ça peut le faire, faut pas oublié les accessoire, y'a tjs une grosse différence entre un arc nu et habillé.

d00ud00u a écrit:

julien22 a écrit:

-Richard a écrit:

Je commence à me faire une petite idée et je vois que Hoyt Elite (Elite Plus) et Martin Shadowcat reviennent souvent comme références. Je me pose aussi la question du suivi de ces arcs et si je ne risque pas de me retrouver un an après avec un arc dont les pièces ne se font plus??? je sais que c'est un peu c.n comme appréhension mais vu les changements qui s'opèrent chaque année je me méfie à tord ou à raison c'est à vous de me le dire...

Sur les marque comme Hoyt et Mathews tu n'as trop de soucis a te faire ! pour les autres je ne sais pas !

Il y a un facteur important egalement que personne n'a cité !!! Le plaisir des yeux ! ce faire plaisir avec un arc quand on le prend en main ou quand il est posé dans l'attente de tiré c'est un des critere à ne pas negligé !

C'est pour ca que je tir un Monster !!!

heu c'était ironique ... nan sans dec' ?!? franchement le monster je trouve qu'il porte bien son nom. Bon ok il est loin d'être moche, mais bon il est méchant dans le look mais manque de classe je trouve. Après le bon équipement dessus, ça peut le faire, faut pas oublié les accessoire, y'a tjs une grosse différence entre un arc nu et habillé.

Les gouts et les couleurs ... Y en a qui aime bien les Hoyt !!! moi je trouve mon Monster beau nu ou habillé



il est classe dans la foret ! en meme temps il est prevu pour ca ! la foret !

Décidément, non ... j'accroche pas trop au monster, bon c'est quand même mieux qu'un Martin Firecat 400 (allez zou deuxième tacle de la journée), mais la poignée ne donne pas une impression de "sofistication". Et ça va de mal en pis chez matiouze avec leur série ratée de Z7 2011.

Franchement les arcs classe en 2011 : Hoyt Alpha Elite, Elite Pulse (je mets le Tour en 3ème derrière le Pure), PSE Supra et Dominator, Bowtech Specialist, Martin Onza 3 et Math ... heu nan j'ai rien dit. Remarque chez Darton leur style n'est pas moche non plus.

d00ud00u a écrit:

Décidément, non ... j'accroche pas trop au monster, bon c'est quand même mieux qu'un Martin Firecat 400 (allez zou deuxième tacle de la journée), mais la poignée ne donne pas une impression de "sofistication". Et ça va de mal en pis chez matiouze avec leur série ratée de Z7 2011.

Franchement les arcs classe en 2011 : Hoyt Alpha Elite, Elite Pulse (je mets le Tour en 3ème derrière le Pure), PSE Supra et Dominator, Bowtech Specialist, Martin Onza 3 et Math ... heu nan j'ai rien dit. Remarque chez Darton leur style n'est pas moche non plus.

Pas besoin de sophistication !!! en meme temps le Monster est un arc Rustique !!! un arc d'homme quoi ! pas un truc d'assisté genre hoyt et encore j'ai pas fait le Tour

d00ud00u a écrit:

Franchement les arcs classe en 2011 : Hoyt Alpha Elite, Elite Pulse (je mets le Tour en 3ème derrière le Pure), PSE Supra et Dominator, Bowtech Specialist, Martin Onza 3 et Math ... heu nan j'ai rien dit. Remarque chez Darton leur style n'est pas moche non plus.

Plus serieusement tu as raison a par l'AE ton classement est bon (encore qu'il manque l'Alpine Concorde !) !!! bizarrement l'AE je le trouve terme, un design trop rond !!!

d00ud00u a écrit:

Décidément, non ... j'accroche pas trop au monster, bon c'est quand même mieux qu'un Martin Firecat 400 (allez zou deuxième tacle de la journée), mais la poignée ne donne pas une impression de "sofistication". Et ça va de mal en pis chez matiouze avec leur série ratée de Z7 2011.

Franchement les arcs classe en 2011 : Hoyt Alpha Elite, Elite Pulse (je mets le Tour en 3ème derrière le Pure), PSE Supra et Dominator, Bowtech Specialist, Martin Onza 3 et Math ... heu nan j'ai rien dit. Remarque chez Darton leur style n'est pas moche non plus.

Venant de la part d'un gars qui trouve le Alpha Elite beau, j'ai peur en lisant que tu aimes aussi le Pure, le Onza...

Moi au contraire, je trouve le Z7 2011 assez sympathique en Tactical...après, faut aimer les gaufres...

Après la beauté d'un arc est la seule notion subjective qui fera trancher toutes les notions objectives...preuve, je trouvais les PSE horribles et le Supra juste sympa...l'ayant eu en main, c'est une pure merveille...comme quoi

Illyan a écrit:

d00ud00u a écrit:

Décidément, non ... j'accroche pas trop au monster, bon c'est quand même mieux qu'un Martin Firecat 400 (allez zou deuxième tacle de la journée), mais la poignée ne donne pas une impression de "sofistication". Et ça va de mal en pis chez matiouze avec leur série ratée de Z7 2011.

Franchement les arcs classe en 2011 : Hoyt Alpha Elite, Elite Pulse (je mets le Tour en 3ème derrière le Pure), PSE Supra et Dominator, Bowtech Specialist, Martin Onza 3 et Math ... heu nan j'ai rien dit. Remarque chez Darton leur style n'est pas moche non plus.

Venant de la part d'un gars qui trouve le Alpha Elite beau, j'ai peur en lisant que tu aimes aussi le Pure, le Onza...

Moi au contraire, je trouve le Z7 2011 assez sympathique en Tactical...après, faut aimer les gaufres...

Après la beauté d'un arc est la seule notion subjective qui fera trancher toutes les notions objectives...preuve, je trouvais les PSE horribles et le Supra juste sympa...l'ayant eu en main, c'est une pure merveille...comme quoi

Moi aussi j'ai vu le Supra au dernier federal gaucher et rouge comme celui que j'attend et franchement quant tu vois l'esthetique et la finition pour le prix je ne regrette pas ma commande

julien22 a écrit:

d00ud00u a écrit:

Décidément, non ... j'accroche pas trop au monster, bon c'est quand même mieux qu'un Martin Firecat 400 (allez zou deuxième tacle de la journée), mais la poignée ne donne pas une impression de "sofistication". Et ça va de mal en pis chez matiouze avec leur série ratée de Z7 2011.

Franchement les arcs classe en 2011 : Hoyt Alpha Elite, Elite Pulse (je mets le Tour en 3ème derrière le Pure), PSE Supra et Dominator, Bowtech Specialist, Martin Onza 3 et Math ... heu nan j'ai rien dit. Remarque chez Darton leur style n'est pas moche non plus.

Pas besoin de sophistication !!! en meme temps le Monster est un arc Rustique !!! un arc d'homme quoi ! pas un truc d'assisté genre hoyt et encore j'ai pas fait le Tour

On peut avoir un arc d'homme sophistiqué et beau ... et mon Tour est beau, ouiiiiiii

julien22 a écrit:

d00ud00u a écrit:

Franchement les arcs classe en 2011 : Hoyt Alpha Elite, Elite Pulse (je mets le Tour en 3ème derrière le Pure), PSE Supra et Dominator, Bowtech Specialist, Martin Onza 3 et Math ... heu nan j'ai rien dit. Remarque chez Darton leur style n'est pas moche non plus.

Plus serieusement tu as raison a par l'AE ton classement est bon (encore qu'il manque l'Alpine Concorde !) !!! bizarrement l'AE je le trouve terme, un design trop rond !!!

trop rond ? curieusement je lui trouve une géométrie carré comparé au VE et au contender.

@ Illyan : franchement, tu les aimes les gaufrettes ? ils sont hideux et la ruche à miel (Mathews Safari) c'est guère mieux.

d00ud00u a écrit:

julien22 a écrit:

-Richard a écrit:

Je commence à me faire une petite idée et je vois que Hoyt Elite (Elite Plus) et Martin Shadowcat reviennent souvent comme références. Je me pose aussi la question du suivi de ces arcs et si je ne risque pas de me retrouver un an après avec un arc dont les pièces ne se font plus??? je sais que c'est un peu c.n comme appréhension mais vu les changements qui s'opèrent chaque année je me méfie à tord ou à raison c'est à vous de me le dire...

Sur les marque comme Hoyt et Mathews tu n'as trop de soucis a te faire ! pour les autres je ne sais pas !

Il y a un facteur important egalement que personne n'a cité !!! Le plaisir des yeux ! ce faire plaisir avec un arc quand on le prend en main ou quand il est posé dans l'attente de tiré c'est un des critere à ne pas negligé !

C'est pour ca que je tir un Monster !!!

heu c'était ironique ... nan sans dec' ?!? franchement le monster je trouve qu'il porte bien son nom. Bon ok il est loin d'être moche, mais bon il est méchant dans le look mais manque de classe je trouve. Après le bon équipement dessus, ça peut le faire, faut pas oublié les accessoire, y'a tjs une grosse différence entre un arc nu et habillé.

Tous ca est uniquement une question de gout mais Perso je trouve que le Monster à plus de classe que le tour qui est surement un très bon arc pour savoir il faudrait l'essayer mais esthétiquement je le trouve fade et bien sûr comme le disait Alain les performances prime mais je suis d’accord à 100% avec julien

Citation :

Il y a un facteur important egalement que personne n'a cité !!! Le plaisir des yeux ! ce faire plaisir avec un arc quand on le prend en main ou quand il est posé dans l'attente de tiré c'est un des critere à ne pas negligé !

Chez Elite niveau esthétique je classerai en premier le PULSE en second le pure Mais l'essentiel et qu'il te plaise à toi

Je trouve personnellement que le Monster a de la gueule.

d00ud00u a écrit:

julien22 a écrit:

d00ud00u a écrit:

Décidément, non ... j'accroche pas trop au monster, bon c'est quand même mieux qu'un Martin Firecat 400 (allez zou deuxième tacle de la journée), mais la poignée ne donne pas une impression de "sofistication". Et ça va de mal en pis chez matiouze avec leur série ratée de Z7 2011.

Franchement les arcs classe en 2011 : Hoyt Alpha Elite, Elite Pulse (je mets le Tour en 3ème derrière le Pure), PSE Supra et Dominator, Bowtech Specialist, Martin Onza 3 et Math ... heu nan j'ai rien dit. Remarque chez Darton leur style n'est pas moche non plus.

Pas besoin de sophistication !!! en meme temps le Monster est un arc Rustique !!! un arc d'homme quoi ! pas un truc d'assisté genre hoyt et encore j'ai pas fait le Tour

On peut avoir un arc d'homme sophistiqué et beau ... et mon Tour est beau, ouiiiiiii

julien22 a écrit:

d00ud00u a écrit:

Franchement les arcs classe en 2011 : Hoyt Alpha Elite, Elite Pulse (je mets le Tour en 3ème derrière le Pure), PSE Supra et Dominator, Bowtech Specialist, Martin Onza 3 et Math ... heu nan j'ai rien dit. Remarque chez Darton leur style n'est pas moche non plus.

Plus serieusement tu as raison a par l'AE ton classement est bon (encore qu'il manque l'Alpine Concorde !) !!! bizarrement l'AE je le trouve terme, un design trop rond !!!

trop rond ? curieusement je lui trouve une géométrie carré comparé au VE et au contender.

@ Illyan : franchement, tu les aimes les gaufrettes ? ils sont hideux et la ruche à miel (Mathews Safari) c'est guère mieux.

Ils sont hideux mais il gagnes encore 1 mathews à Edinburgh l'année dernière "je croyait que c'etait la performance qui comptait en premier !!!

J'ai jamais dit que c'étaient de mauvais arcs, juste que je ne les trouvais pas beau. Après je ne remets pas du tout en cause la solution technique adoptée par Mathews pour "casser les vibrations" dans la poignée ; c'est sûr que les gaufrettes doivent être un très mauvais conducteur de vibration et le confort de tir doit être là (mais ça reste moche ).

d00ud00u a écrit:

J'ai jamais dit que c'étaient de mauvais arcs, juste que je ne les trouvais pas beau. Après je ne remets pas du tout en cause la solution technique adoptée par Mathews pour "casser les vibrations" dans la poignée ; c'est sûr que les gaufrettes doivent être un très mauvais conducteur de vibration et le confort de tir doit être là (mais ça reste moche ).

J'avais bien compris n'empêche moi j'aime bien le look du conquest prestige

Il ne reste plus qu'à trouver une archerie qui propose la Hoyt Vantage ElitePlus avec paiement en 3 fois par CB et sans frais.

Si vous en connaissez n'hésitez pas de me faire passer le message par MP!

klaki a écrit:

Je trouve personnellement que le Monster a de la gueule.

Enfin un homme de gout