Illyan, tu n'es pas seul...

"Personnellement j'aime le marketing et c'est un art de manipuler les petits esprits pour faire des bénéfices."


c'est ta mentalité?

pierre87 a écrit:

"Personnellement j'aime le marketing et c'est un art de manipuler les petits esprits pour faire des bénéfices."


c'est ta mentalité?

Pas vraiment, mais c'est ce qui se développe de plus en plus.

Personnellement, je trouve que le marketing reste un domaine empli de possibilités, et que si les marques passaient plus de temps à répondre aux attentes du client (ce qui découle de la définition même du marketing) plutôt que de trouver un moyen de lui refourguer un max de produits, ce serait déjà plus intéressant.

Quand je dis ça, je m'adresse surtout aux publicitaires. Il suffit de se poser devant les pubs sur TF1 pendant un film pour que ça prenne tout son sens. C'est vide, il n'y a aucune promesse tangible. Alors si ça, ce n'est pas manipuler des petits esprits pour vendre, je ne sais pas ce que c'est... Les amateurs de Culture Pub avoueront quand même que 99% des pubs actuelles sont à chier.

Maxence a écrit:

pierre87 a écrit:

"Personnellement j'aime le marketing et c'est un art de manipuler les petits esprits pour faire des bénéfices."


c'est ta mentalité?

Pas vraiment, mais c'est ce qui se développe de plus en plus.

Personnellement, je trouve que le marketing reste un domaine empli de possibilités, et que si les marques passaient plus de temps à répondre aux attentes du client (ce qui découle de la définition même du marketing) plutôt que de trouver un moyen de lui refourguer un max de produits, ce serait déjà plus intéressant.

Quand je dis ça, je m'adresse surtout aux publicitaires. Il suffit de se poser devant les pubs sur TF1 pendant un film pour que ça prenne tout son sens. C'est vide, il n'y a aucune promesse tangible. Alors si ça, ce n'est pas manipuler des petits esprits pour vendre, je ne sais pas ce que c'est... Les amateurs de Culture Pub avoueront quand même que 99% des pubs actuelles sont à chier.

T'es un poil en dessous je pense...plus 99,5 voire 99,9%...

faudrait vous mettre a jours les petits gars samsung ne produits plus grand chose voir rien pour apple sur l'iPhone.

malice a écrit:

faudrait vous mettre a jours les petits gars samsung ne produits plus grand chose voir rien pour apple sur l'iPhone.

Mais si c'est le représentant d'Apple qui vient tout droit des States qui l'a dit !! Franchement c'est à mourir de rire... Rien que l'écran était fabriqué par trois constructeurs différents, le processeur était fait par Samsung (le fondeur donc) sous licence ARM/Apple. De là à dire que c'est Samsung (le conglomérat donc) qui fabrique l'Iphone il n'y a qu'un pas, faut dire que la vilaine copie Galaxy sortie ensuite n'est pas pour arranger les choses.

Quand à Samsung premier des ventes c'est un fait. Par contre ils sont premier avec au bas mot 50 téléphones et 3 systèmes d'exploitation (Android, Windows et Bada) quand Apple est premier en terme de marge avec sa très vaste gamme composée de 2 téléphones...

Et pour le marketing prenons les choses autrement, vous auriez quoi comme téléphone aujourd'hui sans l'iPhone ? Des Nokia 3310 ? Avant l'iPhone les téléphones et surtout les smartphones ressemblaient à des choses compliquées avec pleins de touches inutiles et avec windows mobile 6 ! Alors oui merci Apple d'avoir copié ce qui n'existait pas et d'avoir avec ton grand marketing créé un besoin que j'ignorais

lexop a écrit:

malice a écrit:

faudrait vous mettre a jours les petits gars samsung ne produits plus grand chose voir rien pour apple sur l'iPhone.

Mais si c'est le représentant d'Apple qui vient tout droit des States qui l'a dit !! Franchement c'est à mourir de rire... Rien que l'écran était fabriqué par trois constructeurs différents, le processeur était fait par Samsung (le fondeur donc) sous licence ARM/Apple. De là à dire que c'est Samsung (le conglomérat donc) qui fabrique l'Iphone il n'y a qu'un pas, faut dire que la vilaine copie Galaxy sortie ensuite n'est pas pour arranger les choses.

Quand à Samsung premier des ventes c'est un fait. Par contre ils sont premier avec au bas mot 50 téléphones et 3 systèmes d'exploitation (Android, Windows et Bada) quand Apple est premier en terme de marge avec sa très vaste gamme composée de 2 téléphones...

Et pour le marketing prenons les choses autrement, vous auriez quoi comme téléphone aujourd'hui sans l'iPhone ? Des Nokia 3310 ? Avant l'iPhone les téléphones et surtout les smartphones ressemblaient à des choses compliquées avec pleins de touches inutiles et avec windows mobile 6 ! Alors oui merci Apple d'avoir copié ce qui n'existait pas et d'avoir avec ton grand marketing créé un besoin que j'ignorais

Voui...voui...et revoui...Je suis encore avec mon Nokia 3310 et de temps en temps avec mon Nokia 1600 et je ne suis pas prêt d'en changer!!!!
Smartphones et autres bidules trucs de ce genre merci mais non.
Quand je sors avec mon voilier les iphones et autres Samsung des copains à plus de 6 mille marins sont cuits avec mes vieux Nokia j'ai encore du réseau à plus de 14 milles et par intermittence à plus de 22 milles. Je ne parle même pas de l'autonomie qui dépasse les 10 jours!!! Dernière petite chose cet été au bout d'une semaine en mer l'iphone de ma femme été mort car oxydé par le vent marin.
En 2010 en camping car dans le massif central l'iphone et le samsung étaient aux abonnés absents alors que ma merde fonctionnait toujours...
Qui dit mieux en Smartphone sipuplait??????

Ps: Mon Nokia 3310 n'a jamais pris feu non plus!

Maxence a tout à fait raison sur la puissance ( et l'efficacité ) des techniques de marketing actuelles... Comme je l'ai souvent souligné, les grosses boîtes d'archerie utilisent de plus en plus les mêmes techniques de vente et la même approche publicitaire que ce qui se fait depuis des années en automobile. Notamment nous faire avaler ( à grand renfort de jargon pseudo-technique et de campagnes spectaculaires ) comme des ''innovations'' fracassantes et des trouvailles soi-disant géniales des procédés déjà connus et utilisés depuis bien longtemps..

Tous les spécialistes savent bien que HOYT n'a rien inventé et que poignée ''TEC'', doubles branches, système Cam1/2, poignée ''shoot through'' et même poignée compound en carbone ont existé bien avant que la puissance commerciale et publicitaire de HOYT ne les impose sur le marché..

PS: Je me fous personnellement de qui fabrique ou pas les smartphones... Je n'en ai pas et ( comme pour les arcs HOYT ) ce n'est pas pour demain... J'ai un portable NOKIA ( qui fonctionne d'ailleurs très bien ), le modèle le plus simple, et qui ne me sert qu'à téléphoner, et à rien d'autre...

En confirmation de ce que dit Richard, ma fille a récupéré un de mes premiers portables NOKIA, une antiquité qu'elle se refuse à changer pour un plus moderne vu ses performances... Le boîtier est pourri, mordillé car mon chien avait joué avec, mais c'est indestructible..

Quelqu'un veut du popcorn ?

klaki a écrit:

Quelqu'un veut du popcorn ?

Voui mais avec un coca.