Choix de spine Easton A/C Profield

Bonjour à tous,



Est-ce que quelqu'un tire avec les les nouvelles A/C Profield d'EASTON?



J'envisage d'investir sur ces tubes pour l'extérieur, je sait que c'est
un bon produit, mais j'aimerai avoir vos retours concernant le choix du
spine.



Je tire en compound, avec un PSE Supra 2011 One Cam, 60#, 28.5"
d'allonge (26.75 du creux d'encoche au perçage de fixation du
repose-flèche + 1" 3/4 -norme AMO-).



J'utilisais jusqu'à présent des ACE en 470, mais le tableau EASTON,
ainsi que le Shaft selector, m'oriente vers des 420... Du coup vaut-il
mieux partir sur des 420, pointes lourdes? Est-ce un tube déjà -très-
rigide?



De plus, je fait le choix de monter des pins, et des plumes droites.
Cela peux influencer le choix du spine (raidir le tube à l'arrière...).



Enfin, en plumes droites, quel serait le meilleur choix pour ces tubes?



Par avance merci pour vos conseils éclairés ;-)



Sportivement.



Anthony

comme tu le dis, ces tubes sont nouveaux. Peut être pas encore de retour ?

Bonjour et bienvenue (si tu ne t'es pas encore présentée dans la section appropriée)

Bonne question, je ne crois pas qu'on soit beaucoup à tirer la Profield, dernier tube sorti par Easton et donc encore peu utilisé sur les pas de tirs (hormis les pros et les fashion victims peut être ^^)

Pour le reste, le tableau Easton tape toujours un poil souple il me semble...

Pour les pointes lourdes, vu que vous tirez à 50 m, ce n'est plus vraiment nécessaire, 100/110 peuvent faire l'affaire, je recommande plutot les 120 grains sur des flèches légères (comme les Victory VAP).

Ensuite, les X10 ProField sont juste le haut de gamme d'Easton, donc tu peux t'attendre à d'excellents tubes (bien que Wilde en pète une à la finale de la world cup, je crois bien), donc si tu as l'envie, et le budget pour...bah vas-y.

Concernant les vanes: Bohning sans hésiter, Xvanes ou Blazer X2 ou Miniblazer...le top en rapport qualité prix.

Pour les pin, oui tu raidi le tube et penses aussi au poids de l'éventuel Wraps.

Voilà

Bonsoir,

Effectivement cela faisait un moment que je ne m'étais pas connecté, je passerai très prochainement par la case "présentation".

Effectivement, sur ce coup là, le budget n'est pas le souci, mais je veux faire le bon choix.

Je pense également que le tableau Easton donnant un tube un peu souple, de la 420 fera l'affaire. Si je peux me contenter de 100gr., ce sera parfait, j'aurais toujours la solution de mettre 110 ou 120 grains pour assouplir.

Je ne pense pas mettre de wraps, par contre le pin, indispensable à 50m.

Merci pour le conseil pour les plumes.

Si il y a d'autres avis n'hésitez pas!

Illyan a écrit:

Pour les pin, oui tu raidi le tube et penses aussi au poids de l'éventuel Wraps.

C'est vrai uniquement pour un arc classique. Sur un poulie il n'y a pas de paradoxe de l'archer.

Illyan a écrit:

Bonjour et bienvenue (si tu ne t'es pas encore présentée dans la section appropriée)

Bonne question, je ne crois pas qu'on soit beaucoup à tirer la Profield, dernier tube sorti par Easton et donc encore peu utilisé sur les pas de tirs (hormis les pros et les fashion victims peut être ^^)

Pour le reste, le tableau Easton tape toujours un poil souple il me semble...

Pour les pointes lourdes, vu que vous tirez à 50 m, ce n'est plus vraiment nécessaire, 100/110 peuvent faire l'affaire, je recommande plutot les 120 grains sur des flèches légères (comme les Victory VAP).

Ensuite, les X10 ProField sont juste le haut de gamme d'Easton, donc tu peux t'attendre à d'excellents tubes (bien que Wilde en pète une à la finale de la world cup, je crois bien), donc si tu as l'envie, et le budget pour...bah vas-y.

Concernant les vanes: Bohning sans hésiter, Xvanes ou Blazer X2 ou Miniblazer...le top en rapport qualité prix.

Pour les pin, oui tu raidi le tube et penses aussi au poids de l'éventuel Wraps.

Voilà

La x10 protour est le haut de gamme
L'ac profield est l'ace du poulies

rikiki a écrit:

Illyan a écrit:

Bonjour et bienvenue (si tu ne t'es pas encore présentée dans la section appropriée)

Bonne question, je ne crois pas qu'on soit beaucoup à tirer la Profield, dernier tube sorti par Easton et donc encore peu utilisé sur les pas de tirs (hormis les pros et les fashion victims peut être ^^)

Pour le reste, le tableau Easton tape toujours un poil souple il me semble...

Pour les pointes lourdes, vu que vous tirez à 50 m, ce n'est plus vraiment nécessaire, 100/110 peuvent faire l'affaire, je recommande plutot les 120 grains sur des flèches légères (comme les Victory VAP).

Ensuite, les X10 ProField sont juste le haut de gamme d'Easton, donc tu peux t'attendre à d'excellents tubes (bien que Wilde en pète une à la finale de la world cup, je crois bien), donc si tu as l'envie, et le budget pour...bah vas-y.

Concernant les vanes: Bohning sans hésiter, Xvanes ou Blazer X2 ou Miniblazer...le top en rapport qualité prix.

Pour les pin, oui tu raidi le tube et penses aussi au poids de l'éventuel Wraps.

Voilà

La x10 protour est le haut de gamme
L'ac profield est l'ace du poulies

Et alors?

Donc ça casse comme une ACE??

Ils ont sorti un nouveau tube moins bon que les autres et les font tirer en finale d'une WC à leur tireur numéro UN??

C'est bien beau de venir me contredire sur ma réponse, mais faut argumenter de temps en temps, histoire qu'au moins j'apprenne quelque chose...

Pour Leito: faudra dire ça aux programmeurs des logiciels de calcul de spine qui raidissent les tubes quand on ajoute l'insert derrière...

Easton a un second tableau pour le poids des pointes.
Il fonctionne de la façon suivante:

Tels spine XXX pour tels poids de pointes XXX

Un exemple je tir de la 370 en ACE se tableau me préconise de tiré de la 110 ou 120 mais pas autres chose, et c'est juste nickel j ai suivis le tableau a la lettres.

Tout comme pleins d amis archer que se sois en ACE ou X10, sinon demande a une archers avec OT2 je crois il vont te vérifier ça

Illyan a écrit:

rikiki a écrit:

Illyan a écrit:

Bonjour et bienvenue (si tu ne t'es pas encore présentée dans la section appropriée)

Bonne question, je ne crois pas qu'on soit beaucoup à tirer la Profield, dernier tube sorti par Easton et donc encore peu utilisé sur les pas de tirs (hormis les pros et les fashion victims peut être ^^)

Pour le reste, le tableau Easton tape toujours un poil souple il me semble...

Pour les pointes lourdes, vu que vous tirez à 50 m, ce n'est plus vraiment nécessaire, 100/110 peuvent faire l'affaire, je recommande plutot les 120 grains sur des flèches légères (comme les Victory VAP).

Ensuite, les X10 ProField sont juste le haut de gamme d'Easton, donc tu peux t'attendre à d'excellents tubes (bien que Wilde en pète une à la finale de la world cup, je crois bien), donc si tu as l'envie, et le budget pour...bah vas-y.

Concernant les vanes: Bohning sans hésiter, Xvanes ou Blazer X2 ou Miniblazer...le top en rapport qualité prix.

Pour les pin, oui tu raidi le tube et penses aussi au poids de l'éventuel Wraps.

Voilà

La x10 protour est le haut de gamme
L'ac profield est l'ace du poulies

Et alors?

Donc ça casse comme une ACE??

Ils ont sorti un nouveau tube moins bon que les autres et les font tirer en finale d'une WC à leur tireur numéro UN??

C'est bien beau de venir me contredire sur ma réponse, mais faut argumenter de temps en temps, histoire qu'au moins j'apprenne quelque chose...

Pour Leito: faudra dire ça aux programmeurs des logiciels de calcul de spine qui raidissent les tubes quand on ajoute l'insert derrière...

Dis donc faudrait peut être se calmer un petit peu Mr. Merci.

Tout d'abord, la ac profield est une x10 plus grosse permettant d'y mettre les accessoires ACE. Pointes etc. Pour ceux qui ne veulent pas investir dans de la pointe tungstene.

Les Ace se sont révélées cassantes en poulies, donc une flèche plus résistante et plus adaptée aux poulies est sortie. Comme nous avons pu voir avec la sortie des x10 protour.

Comme nous avons pu le lire dans certains articles au début du lancement du Fita à 50m, certains archers (Dave cousins, Réo Wilde) parlaient de repasser en ACE (plus grosse) car l'x10 protour n'est pas d'un avantage égale à celui gagné par rapport à une ace à 70m. De plus, certains archers poulies tirent toujours en x10 au lieu de x10 protour.

Le tube est donc une ace pour poulies, plus résistante, conçue comme une x10 protour, mais plus grosse pour permettre d'y adapter les accessoires ACE.

En espérant t'avoir éclairé.

Disons que venir contredire sans argumenter sa réponse, ça me fait réagir, je suis d'un naturel calme. Seulement casser mon post en deux phrases sans en dire plus, ce n'est pas argumenté...

Maintenant oui là ta réponse est claire et sans ambiguité et réellement constructive pour le reste du forum, car on a une explication derrière et ça j'aime par contre.

Donc l'ACProfield est un tube plus large qu'un Protour, avant tout destinée au 50 m poulie, pas nécessairement un tube pour le Field, comme son nom le laisse penser.

Je prends note pour plus tard, car la dernière sortie Easton je l'ai seulement regardé de loin, ça fait trois ans que je ne tire plus avec.

Pour Leito, avant que je ne le "froisse" aussi, c'est juste une remarque un peu ironique car tout les modèles informatiques prenant en compte l'alourdissement de l'arrière pour raidir le tube (elle est limite correcte cette phrase) indique ce moyen de varier le spine en poulie.

Je pense aussi avoir éclairci mes intentions

Vu que le tube s'annonce plus rigide qu'une ace, il se destine aussi au field (Je ne sais pas si beaucoup tirent de la protour en field)

Le tube est exclusivement prévu pour les poulies par contre.

Bonjour,

si je peux apporter un commentaires sans déclencher de polémique. Dans la revue de la fédé du mois de juillet aout 2011, dans une publi(cité) rédactionnelle, on peut lire que R.Wilde annonce qu'il tirera de la Protour à 50 mètres et qu'il n'a pas de raison de changer, un peu plus loin il indique qu'il essayera des ACE si nécessaire.

Dans le même genre d'article et la même revue, il y a peu de temps il explique que la solution miracle en 2012 c'est la profield.

Conclusion il fait trés bien son travail de "commercial" easton, un point c'est tout. Il serait chez les concurrents il ferait son boulot de la même façon. La différence c'est que sa société ne pourrait peut-être pas se payer quatre pages dans la revue.

Du même genre quelques années en arrière (voire quelques dizaine d'année en arrière) Don Rabska expliqait comment il sélectionnait ses tubes ACE, "prenez 3 ou 4 douzaines de flèches, tiraient à 70 mètres et refaire des paquets de 12 avec celles qui sont groupées". Simple comme méthode. Lui aussi travaillait pour easton.

j'ai eu même reflexion que leito (sur is) dans mon neurone. sans polémique hein.

N'empêche que je suis comme même curieux de voir la différence avec une A/C/E, j'ai plus qu'a demander à mon archerie si je peux en essayer (avec pourquoi pas option d'achat), mais pas dans l'immédiat, d'abord l'arc, peut être pour l'automne je vais essayer de me procurer des VAP et des A/C PROFIELD et j'irais sur celles qui me conviennent le mieux !