Calcul spine à ne rien comprendre

Ben voilà une autre question j'ai reçu ce matin les Winex de Barre de lion en 68@40lbs et j'ai laissé les chariots de ma poignée serrés aux 3/4 ce qui donnait un petit 68@44lbs.

J'ai tiré mes UltraFast en 710, mes ACC en 3-04, les ACG en 660 et les Carbon One en 660 également or je n'ai jamais aussi bien groupé en 50 et 70 mètres alors que logiquement je devais être largement sous-spiné! J'ai simplement remplacé le ressort blanc de mon BB AS par le ressort rouge et
ma longueur de flèche hors tout est de 73,8mm.

Il se passe quoi exactement et tous ces tableaux sont-ils réellement fiables? faut-il acheter des flèches sous-spinées d'un cran?

Merci aux spécialistes de ces calculs quant à moi je cours prendre un deuxième cachet d'aspirine.

C'est parce que t'as pas Free

Sinon on sait depuis belle lurette que les tableaux sont loin d'être juste parfois...

Si tu parlais en pouces pour ta flèche ça serait un poil mieux (j'ai la flemme de calculer) et nous dire:

Le poids de ta pointe
Pin nock ou pas
Wraps (poulet bacon) ou pas
Empennes

Histoire qu'on affine un peu mieux

Les Carbon One 100 grains X-Vanes, les ACG 100 grains SpinWing, ACC 100 grains mini blazer et les Ultrafast 70 grains vanes carbonimpact...

Je te jure c'est à ne rien comprendre.

Sinon t'as refait les réglages??

Sur le logiciel Easton, oui tu es trop souple, le meilleur moyen serait d'alléger les pointes de tes 660 et tester des 500 et des poussières, histoire de voir si tu as une évolution

Illyan a écrit:

Sinon t'as refait les réglages??

Sur le logiciel Easton, oui tu es trop souple, le meilleur moyen serait d'alléger les pointes de tes 660 et tester des 500 et des poussières, histoire de voir si tu as une évolution

J'ai touché uniquement au ressort de mon BB et à rien d’autre c'est pour ça que je suis surpris du résultat.

Dimitri a écrit:

Illyan a écrit:

Sinon t'as refait les réglages??

Sur le logiciel Easton, oui tu es trop souple, le meilleur moyen serait d'alléger les pointes de tes 660 et tester des 500 et des poussières, histoire de voir si tu as une évolution

J'ai touché uniquement au ressort de mon BB et à rien d’autre c'est pour ça que je suis surpris du résultat.

Il y a une relation entre la souplesse du ressort et le spine de tes tubes : un tube raide est compensé par un ressort souple et vice-versa.



De toute façon, un tableau ne donne qu'une indication; Comment veux tu qu'un simple tableau pour une même puissance et allonge te donne quoi prendre comme spine pour telle branche Hoyt ou WINWIN ou Uukha ????????

C'est normal Barre de lion leur a fait parcourir le monde à ces branches, en plus elles ont du fréquenter le saint du saint du côté de l'insep, donc elles ne peuvent que grouper dans le jaune.

nishiz a écrit:

Dimitri a écrit:

Illyan a écrit:

Sinon t'as refait les réglages??

Sur le logiciel Easton, oui tu es trop souple, le meilleur moyen serait d'alléger les pointes de tes 660 et tester des 500 et des poussières, histoire de voir si tu as une évolution

J'ai touché uniquement au ressort de mon BB et à rien d’autre c'est pour ça que je suis surpris du résultat.

Il y a une relation entre la souplesse du ressort et le spine de tes tubes : un tube raide est compensé par un ressort souple et vice-versa.

Voui c'est exactement à quoi j'ai pensé mais là ça me parait un peu trop non? il y a tout de même presque 8 livres de différence entre mes Uukha à 36lbs et mes Winex à presque 44.