Utilisation d'une sucette ou d'une nasette

Bonjour,
j'aimerais savoir qui utilise, sur un arc à poulies, une sucette ou une nasette?
Et si oui quel type, commercial ou "home made", et surtout les avantages et les inconvénients.
Je voudrais essayer de corriger un soucis lié à mes répéres arrières qui ne sont pas assez "réguliers" (contact de la corde au visage)

Merci

Ça entraine une perte de vitesse.
De manière générale il n'est pas bon de mettre du poids dans la partie centrale de la corde.
Donc je n'en ai jamais utilisé.

Si tu dois te faire un repère, essaie d'en faire un avec du tranche-fil (comme un nockset).

Maxence a écrit:

Ça entraine une perte de vitesse.
De manière générale il n'est pas bon de mettre du poids dans la partie centrale de la corde.
Donc je n'en ai jamais utilisé.

Si tu dois te faire un repère, essaie d'en faire un avec du tranche-fil (comme un nockset).

OK, en regardant des photos, il me semble que Reo Wilde à quelque chose comme celà, j'ai l'impression que c'est un nock.

SuperGG a écrit:

Maxence a écrit:

Ça entraine une perte de vitesse.
De manière générale il n'est pas bon de mettre du poids dans la partie centrale de la corde.
Donc je n'en ai jamais utilisé.

Si tu dois te faire un repère, essaie d'en faire un avec du tranche-fil (comme un nockset).

OK, en regardant des photos, il me semble que Reo Wilde à quelque chose comme celà, j'ai l'impression que c'est un nock.

RW utilise un truc de son cru si mes souvenirs sont bons.
De mon coté j'en utilise une de chez Flex pour le moment pour m'aider a regler a position de la tete, une fois que j'aurai regler ce pb, je me ferai un point un peu plus gros qu'un pt d'encochage pour ne pas trop perturber la corde. Pour l'aspect vitesse de sortie de fleche en salle ce n'est pas un pb, pour l'exterieur (et suivant la discipline) ca peut etre un argument a prendre en compte si on reste avec une grosse sucette...

jean-eric a écrit:

SuperGG a écrit:

Maxence a écrit:

Ça entraine une perte de vitesse.
De manière générale il n'est pas bon de mettre du poids dans la partie centrale de la corde.
Donc je n'en ai jamais utilisé.

Si tu dois te faire un repère, essaie d'en faire un avec du tranche-fil (comme un nockset).

OK, en regardant des photos, il me semble que Reo Wilde à quelque chose comme celà, j'ai l'impression que c'est un nock.

RW utilise un truc de son cru si mes souvenirs sont bons.
De mon coté j'en utilise une de chez Flex pour le moment pour m'aider a regler a position de la tete, une fois que j'aurai regler ce pb, je me ferai un point un peu plus gros qu'un pt d'encochage pour ne pas trop perturber la corde. Pour l'aspect vitesse de sortie de fleche en salle ce n'est pas un pb, pour l'exterieur (et suivant la discipline) ca peut etre un argument a prendre en compte si on reste avec une grosse sucette...

J'avais vu sur les photos de ton arc sur un autre post que tu avais une "grosse sucette".
En revanche çà soulève une autre question:
Si je mets du poids vers le centre de la corde je vais la ralentir, mais si j'en mets vers les poulies je vais l'accélérer, j'ai un peu de mal à comprendre.

SuperGG a écrit:

J'avais vu sur les photos de ton arc sur un autre post que tu avais une "grosse sucette".
En revanche çà soulève une autre question:
Si je mets du poids vers le centre de la corde je vais la ralentir, mais si j'en mets vers les poulies je vais l'accélérer, j'ai un peu de mal à comprendre.

J'ai essayé d'en avoir une en fraise tagada mais pas trouvé.

Coté acceleration/deceleration de corde, bon le problème est que la tension de la corde n'est pas la meme le long de la corde et varie en un point egalement en focntion du temps puisqu'a pleine allonge la tension est minimale (on peut ecarter les brins facilement) alors qu'au repos elle est maximale (pas moyen d'ecarter les brins). Donc, l'impact d'une masselotte sur la dynamique de la corde localement a toute les chance de varier que l'on mette cette masselotte près de points fixes (les cams) ou près des ventres d'oscillations dont la partie centrale. Maintenant, il faut que je me fasse un petit modele pour repondre exactement.

jean-eric a écrit:

SuperGG a écrit:

J'avais vu sur les photos de ton arc sur un autre post que tu avais une "grosse sucette".
En revanche çà soulève une autre question:
Si je mets du poids vers le centre de la corde je vais la ralentir, mais si j'en mets vers les poulies je vais l'accélérer, j'ai un peu de mal à comprendre.

J'ai essayé d'en avoir une en fraise tagada mais pas trouvé.

Coté acceleration/deceleration de corde, bon le problème est que la tension de la corde n'est pas la meme le long de la corde et varie en un point egalement en focntion du temps puisqu'a pleine allonge la tension est minimale (on peut ecarter les brins facilement) alors qu'au repos elle est maximale (pas moyen d'ecarter les brins). Donc, l'impact d'une masselotte sur la dynamique de la corde localement a toute les chance de varier que l'on mette cette masselotte près de points fixes (les cams) ou près des ventres d'oscillations dont la partie centrale. Maintenant, il faut que je me fasse un petit modele pour repondre exactement.

Tu essayes de nous le faire simple et compréhensible pour tous....

moi je fait ça avec du tranche fil !

Si tu mets une sucette, t'es un gros suceur, si tu mets une nazette t'es un gros naze

moulefrite a écrit:

Si tu mets une sucette, t'es un gros suceur, si tu mets une nazette t'es un gros naze

C'était un sujet sérieux

moulefrite a écrit:

Si tu mets une sucette, t'es un gros suceur, si tu mets une nazette t'es un gros naze

et la visette !!!!

jean-eric a écrit:

moulefrite a écrit:

Si tu mets une sucette, t'es un gros suceur, si tu mets une nazette t'es un gros naze

et la visette !!!!

T'es un viseur !   



Je remonte le post pour savoir ce que vous faites exactement comme noeud pour faire une pseudo-sucette en tranche fil. 

J'ai eu l'idée de faire ça hier pour corriger un problème de repère non-fixe de la main, et je me demande si 2 surliures superposées sont suffisantes pour avoir un bon ressenti de cette sucette.

Si ce peut te servir
Je n'en mets pas en ce moment mais ca va ca vient...

jean-eric a écrit:

Si ce peut te servir
Je n'en mets pas en ce moment mais ca va ca vient...

Pas très scientifique comme réponse   

Gerou a écrit:

jean-eric a écrit:

Si ce peut te servir
Je n'en mets pas en ce moment mais ca va ca vient...

Pas très scientifique comme réponse   

De la logique floue  

jean-eric a écrit:

Gerou a écrit:

jean-eric a écrit:

Si ce peut te servir
Je n'en mets pas en ce moment mais ca va ca vient...

Pas très scientifique comme réponse   

De la logique floue  

Tu ferais mieux d'expliquer le fonctionnement des amortisseurs au mercure.  

Ah bah oui c'est pas con   

Merci Jean-Eric, tu peux maintenant passer expliquer les bien-faits du mercure  

ce que REO W utilise, je pense  s’appelle un tuffy eliminator buttons , c'est un petit cylindre en caoutchouc de 5 ou 6 millimetres de diametre qui est utiliser à la place éventuellement de nockset , il suffit soit de l'enfiler sur la corde ,soit le fendre de moitié ( un rayon ) le positionner et de le recoller, c'est moins agressif qu'une sucette.

-Will- a écrit:

Ah bah oui c'est pas con   

Merci Jean-Eric, tu peux maintenant passer expliquer les bien-faits du mercure  

Le mercure c'est lourd ET liquide donc
1) pour les trucs de poigner que j'ai vu sur une archere d'un certain age disons, devait etre pratique pour remplir la petite boule tenue par un bracelet. Le tungstene etait bcq plus cher.
2) pour les stabs c'est une masse inertielle (car mobile) donc c'est comme le truc suivant que tout le monde peut faire.
a) Tu remplis a moitie une bouteille d'eau, tu l'as ferme et tu essayes de la faire rouler a l'horizontal sur une table. Tu constates qq chose.
b) tu remplis au total la dite bouteille. et tu recommences la manip de la faire rouler à l'horizontal. Constates-tu la meme chose.
EN principe la bouteille remplie sera plus facile à faire rouler..
Bon en fait la masse liquide fait deplacer le centre de gravite et selon sa position par rapport au poiint d'apuis de la bouteille sur la table soit cela aura tendance à la faire revenir en arriere , ou pas.

Idem pour la le mercure dans la stab. le centre de gravite se deplacant va avoir une action de rappel par rapport a la force qui change l'etat de la stab. Donc cela a un effet d'amortisseur.

Okay  

jean-eric a écrit:

-Will- a écrit:

Ah bah oui c'est pas con   

Merci Jean-Eric, tu peux maintenant passer expliquer les bien-faits du mercure  

Le mercure c'est lourd ET liquide donc
1) pour les trucs de poigner que j'ai vu sur une archere d'un certain age disons, devait etre pratique pour remplir la petite boule tenue par un bracelet. Le tungstene etait bcq plus cher.
2) pour les stabs c'est une masse inertielle (car mobile) donc c'est comme le truc suivant que tout le monde peut faire.
a) Tu remplis a moitie une bouteille d'eau, tu l'as ferme et tu essayes de la faire rouler a l'horizontal sur une table. Tu constates qq chose.
b) tu remplis au total la dite bouteille. et tu recommences la manip de la faire rouler à l'horizontal. Constates-tu la meme chose.
EN principe la bouteille remplie sera plus facile à faire rouler..
Bon en fait la masse liquide fait deplacer le centre de gravite et selon sa position par rapport au poiint d'apuis de la bouteille sur la table soit cela aura tendance à la faire revenir en arriere , ou pas.

Idem pour la le mercure dans la stab. le centre de gravite se deplacant va avoir une action de rappel par rapport a la force qui change l'etat de la stab. Donc cela a un effet d'amortisseur.

Okay  

Manque quand même quelques équations pour mieux comprendre le sytème