Puissance utilisée en classic

Bonjour,
quels sont les puissances utilisées en classic pour le 70 mètres ?

Je tire 43,4 livres et ça va bien. Ellison tire plus de 50 livres ...
Je pense que 30 livres c'est suffisant pour arriver à 70m, après plus tu augmentes moins tu seras emmerdé par le vent

62 livres

vincent cet en classique la question, 62 lbs cet interdit en plus, j ai tiré a 70 m avec 36 lbs ca passe mais moins bien que quand je tiré 42 avec un peu plus d entrainement

28livres mais ca passe pas à 70m : avec des tubes plus legers ou des branches plus rapides ca le ferait mais ca c'est pour plus tard

Donc j'imagine que comme tu l'as dit 30# ca devrait passer mais je compte pas augmenter ma puissance pour l'instant.

brunofo64 a écrit:

vincent cet en classique la question, 62 lbs cet interdit en plus, j ai tiré a 70 m avec 36 lbs ca passe mais moins bien que quand je tiré 42 avec un peu plus d entrainement

En recurve il n'y a pas de limite, ce sont les compounds qui sont limités à 60 lbs

oui je sait qu il n y a pas de limite en classique mais vincent est poulie et 62 lbs en classique il faudrait etre sacrément costaud.

je parle en classique pas en longbow.

32,64 lbs pour le 70 mètres

pour le 50 m je réduis un peu pour privilégier la technique, je suis à 31,44 lbs

J'ai tiré avec 32 / 35# (avec Uukha) / 38# (Apecs Prime). Les Apecs étaient un pur bonheur pour les longues distances mais moins confortables que les Uukha. Après comme dit plus haut, plus tu tires puissant, moins tu seras emmerdé par le vent. Bérengère en a parlé il me semble dans l'un de ces interviews après son élimination des JO.

roo ba quoi un arc avec une poigné et des branches c'est pas un classique ???
moi je pense que tiré 60# en classique sa doit se faire ( biensur faut pas une demie portion deriére l'arc )

Tricheur, tu tire un arc chasse, donc rien à voir avec un classique, tu reste beaucoup moins longtemps à l'allonge.

OLI-BELGIUM a écrit:

brunofo64 a écrit:

vincent cet en classique la question, 62 lbs cet interdit en plus, j ai tiré a 70 m avec 36 lbs ca passe mais moins bien que quand je tiré 42 avec un peu plus d entrainement

En recurve il n'y a pas de limite, ce sont les compounds qui sont limités à 60 lbs

D'ailleurs je me demande pourquoi c'est limité car vu que les tireurs poulies veulent toujours plus un peu comme les motards avec la cylindrée on aurait des mec avec 150 livres sur les pas de tir qui viendraient nous dire "150 livres c'est puissant, c'est un un truc d'homme pas comme les classiques" ou des débilités du genre.

Calamar a écrit:

OLI-BELGIUM a écrit:

brunofo64 a écrit:

vincent cet en classique la question, 62 lbs cet interdit en plus, j ai tiré a 70 m avec 36 lbs ca passe mais moins bien que quand je tiré 42 avec un peu plus d entrainement

En recurve il n'y a pas de limite, ce sont les compounds qui sont limités à 60 lbs

D'ailleurs je me demande pourquoi c'est limité car vu que les tireurs poulies veulent toujours plus un peu comme les motards avec la cylindrée on aurait des mec avec 150 livres sur les pas de tir qui viendraient nous dire "150 livres c'est puissant, c'est un un truc d'homme pas comme les classiques" ou des débilités du genre.

Pourquoi alors la puissance des voitures et des camions n'est pas aussi limité? Pourquoi les véhicules motorisés en tous genre peuvent dépasser le 130 Km/h alors que la vitesse maximum autorisée en France sur route ouverte est de 130 Km/h.

J'arréte je suis et archer poulies depuis peu, et automobilistes et motard.

Pour 70m ça depend en general 30-32 livres suffisent apres t'as certaine personne qui tire 26livre et qui les atteignent (sans retourner le viseur je precise, car c'est un solution quand on a une faible puissance).

Carriboux a écrit:

Pour 70m ça depend en general 30-32 livres suffisent apres t'as certaine personne qui tire 26livre et qui les atteignent (sans retourner le viseur je precise, car c'est un solution quand on a une faible puissance).

Avec 30# c'est vraiment limite surtout si on est dans une région ventée.

vincent_74500 a écrit:

moi je pense que tiré 60# en classique sa doit se faire ( biensur faut pas une demie portion deriére l'arc )

Ouais c'est comme marcher sur l'eau, ça doit se faire, suffit de s'appeler Jésus.
Pour le moment, et parmi les meilleurs archers au monde, personne ne tire plus de 60lbs. Et pourtant ces archers tirent tous les jours et font de la musculation.
Donc, à moins qu'il y ait un énorme bond en avant dans la chaine de l'Evolution...

De plus les branches Hoyt ne vont pas si loin : Available in 22 to 50 lbs. in 2 lb. increments.

Maxence a écrit:

vincent_74500 a écrit:

moi je pense que tiré 60# en classique sa doit se faire ( biensur faut pas une demie portion deriére l'arc )

Ouais c'est comme marcher sur l'eau, ça doit se faire, suffit de s'appeler Jésus.
Pour le moment, et parmi les meilleurs archers au monde, personne ne tire plus de 60lbs. Et pourtant ces archers tirent tous les jours et font de la musculation.
Donc, à moins qu'il y ait un énorme bond en avant dans la chaine de l'Evolution...

me semble qu'un archer du lyonnais s'en rapproche. (des 60 lbs en classique)
Grande allonge.
les branches ne durent pas longtemps.
Les scores ne sont pas au niveau de ses espérances je pense.

klaki a écrit:

me semble qu'un archer du lyonnais s'en rapproche. (des 60 lbs en classique)
Grande allonge.
les branches ne durent pas longtemps.
Les scores ne sont pas au niveau de ses espérances je pense.

Si on parle de la meme personne il est à un peu plus de 50 (52-53) je crois mais ces branches dure max 1 ans alors je vois l'interet...

Et 30-32 c'est ce que tire la majorité des femmes à 70m et s'en sorte tres bien

Carriboux a écrit:

Et 30-32 c'est ce que tire la majorité des femmes à 70m et s'en sorte tres bien

La mienne tire 28 -29 Lbs, c'est parfois un peu juste, même avec des tubes adaptés à l'allonge et à la puissance.
En classique je tirais 38-39 Lbs, avec des ACE çà le faisait pas trop mal.

Carriboux a écrit:

klaki a écrit:

me semble qu'un archer du lyonnais s'en rapproche. (des 60 lbs en classique)
Grande allonge.
les branches ne durent pas longtemps.
Les scores ne sont pas au niveau de ses espérances je pense.

Si on parle de la meme personne il est à un peu plus de 50 (52-53) je crois mais ces branches dure max 1 ans alors je vois l'interet...

Et 30-32 c'est ce que tire la majorité des femmes à 70m et s'en sorte tres bien

ok il m'avait semblé qu'il était monté jusqu"à 60.
ouai, un an/paire de branche. c'est le même

klaki a écrit:

Carriboux a écrit:

klaki a écrit:

me semble qu'un archer du lyonnais s'en rapproche. (des 60 lbs en classique)
Grande allonge.
les branches ne durent pas longtemps.
Les scores ne sont pas au niveau de ses espérances je pense.

Si on parle de la meme personne il est à un peu plus de 50 (52-53) je crois mais ces branches dure max 1 ans alors je vois l'interet...

Et 30-32 c'est ce que tire la majorité des femmes à 70m et s'en sorte tres bien

ok il m'avait semblé qu'il était monté jusqu"à 60.
ouai, un an/paire de branche. c'est le même

Ben il etait pas loin pis il la rebaisser je crois pour la survit de ces uukha

Calamar a écrit:

OLI-BELGIUM a écrit:

brunofo64 a écrit:

vincent cet en classique la question, 62 lbs cet interdit en plus, j ai tiré a 70 m avec 36 lbs ca passe mais moins bien que quand je tiré 42 avec un peu plus d entrainement

En recurve il n'y a pas de limite, ce sont les compounds qui sont limités à 60 lbs

D'ailleurs je me demande pourquoi c'est limité car vu que les tireurs poulies veulent toujours plus un peu comme les motards avec la cylindrée on aurait des mec avec 150 livres sur les pas de tir qui viendraient nous dire "150 livres c'est puissant, c'est un un truc d'homme pas comme les classiques" ou des débilités du genre.

Et qu'avec 150 livres à 50m il faudrait 6 stramits parce qu'avec 60livres et les aiguilles à tricoter ça passe à travers 3 plaques neuves (expérience vécue )

roo sa va j'avais dit sa dans la plaisanterie et dans la détente moi!!!!

donc sa confirme mes dire il y a bien des gens qui se raprochent des 60# et se ne sont surement pas des sur-humain
(et pour maxence je pense que statistiquement parlant il est plus probable de tiré 60# en classique que de marcher sur l'eau )

mais bon a partir de maintenant je me tait car j'ai bien compris que la puissance est un sujet tabou

vincent_74500 a écrit:

roo sa va j'avais dit sa dans la plaisanterie et dans la détente moi!!!!

donc sa confirme mes dire il y a bien des gens qui se raprochent des 60# et se ne sont surement pas des sur-humain
(et pour maxence je pense que statistiquement parlant il est plus probable de tiré 60# en classique que de marcher sur l'eau )

mais bon a partir de maintenant je me tait car j'ai bien compris que la puissance est un sujet tabou

Non Vincent, je crois plutôt que certains parle sans connaitre la catégorie arc chasse (catégorie en nature et 3D) où même si maintenant la tendance est plus aux alentours de 45/55#, mais beaucoup tirent 60# voir plus.
Ces derniers qui tirent au-delà de 60# étaient encore plus nombreux il y a quelques temps.