Record du monde établi par un (presque) aveugle.

ça remet en cause bien des théories établies sur ce qu'il faut faire, pas faire, voir, et surtout .... pas forcément voir

Après ça -> http://www.rue89.com/rue89-sport/2012/07/27/aux-jo-le-record-du-monde-du-tir-larc-battu-par-un-aveugle-234208 on n'est plus persuadé de rien ....

Moi qui aime tirer avec un grossissement x6 sans correction de visette pour avoir la cible un peu floue et le point de visée du scope très net, ça me rassure ! (en cible, mais pas en parcours nature ou 3D)

Bjr,

çà va dans le sens de ce que j'ai toujours pensé, à savoir qu'en classique le viseur n'est pas la partie la plus importante de l'arc (en poulies c'est un peu différent).

Presque aveugle faut pas pousser je suis myope et j'ai une vue assez proche de lui pourtant je suis loin d'etre aveugle! Les medias racontent n'importe quoi!

Calamar a écrit:

Presque aveugle faut pas pousser je suis myope et j'ai une vue assez proche de lui pourtant je suis loin d'etre aveugle! Les medias racontent n'importe quoi!

Certe mais 2/10° à un œil et 1/10° à l'autre c'est quant même pas grand chose.

Calamar a écrit:

Presque aveugle faut pas pousser je suis myope et j'ai une vue assez proche de lui pourtant je suis loin d'etre aveugle! Les medias racontent n'importe quoi!

C'est surtout qu'il tire sans correction (selon les médias). Il porte pas de lunettes (çà se voit) il porte peut être des lentilles de contacts.

SuperGG je pense qu'il porte des lentilles car étant myope et j'ai déjà oublié mes lunette ba gros mal de tête a la fin de l'entrainement tu force sur ta vue inconsciemment.

Bon ben il faut croire que quasiment aveugle c'est possible de faire ca (et 699,c'est pas un truc de rigolo)par contre je me pose une question:vu qu'il ne voit quasiment pas la cible est ce que cela peut entrainer un "target panic" forcément inexistant et donc une technique ultra décontractée?

Pas mal, mais c'est étrange tout de même car moi et bien sans mes lunettes et bien je peux pas tirer correctement !!!

Faut croire qu'on s'habitue à tout...^^

je suis myope, mais avec 6/10 et 7/10 sans lunettes...

je ne me vois pas tirer à 70m sans mes lunettes...

j'avais entendu cela à la radio, mais je pensais qu'il tirait avec ses lunettes...

je me demande à quoi peut ressembler ce qu'il peut voir en position de tir...

c'est clair que le geste il le possède, mais bon il faut quand même positionner la flèche au bon endroit pour qu'elle aille sur la bonne trajectoire...

Rémi22 a écrit:

Bon ben il faut croire que quasiment aveugle c'est possible de faire ca (et 699,c'est pas un truc de rigolo)par contre je me pose une question:vu qu'il ne voit quasiment pas la cible est ce que cela peut entrainer un "target panic" forcément inexistant et donc une technique ultra décontractée?

Tu as parfaitement raison, car un article dans "l'Equipe" cite une grande spécialiste de la vision dans le sport qui dit qu'il se concentre uniquement sur sa technique et les automatismes acquis, avec un volume d'entrainement absolument énorme (bien connu chez les coréens). Son environnement visuel étant "dématérialisé" par une vue déficiente : la cible, ses adversaires et le public ne le stressent donc absolument pas puisqu'il ne les voit quasiment pas. Il vit donc son tir complètement renfermé sur lui même, proche du "zéro-stress". C'est sûr que le "target panic" , il ne connait pas !

Quand tu fait de la paille à courte distance les yeux fermés, tu groupe aussi, et en général quand tu tire sans visuel tu groupe plus que sur un blason, c'est donc que la position et la technique prend le pas sur la visée.

Peut-être qu'il calibre son tir par rapport aux voix des spectateurs affolés qui crient "Non ! Pas nous ! Pas nous !".

Fab_44 a écrit:

Peut-être qu'il calibre son tir par rapport aux voix des spectateurs affolés qui crient "Non ! Pas nous ! Pas nous !".

Non çà c'est une méthode de tir utilisé pour les non voyants, mais il faut un pointeur laser et un capteur au centre de la cible avec un bip sonore qui change au fur et à mesure où le pointeur se rapproche du centre.
L'autre méthode c'est le portique avec un palpeur fixe qui touche l'extérieur de la main d'arc qui permet de déterminer la bonne position de la main et donc de l'arc par rapport à la cible.

Fab_44 a écrit:

Peut-être qu'il calibre son tir par rapport aux voix des spectateurs affolés qui crient "Non ! Pas nous ! Pas nous !".

T'es sur que tu confond pas avec la chasse au panoupanou

Bonjour,

Je dois être alors également très handicapée car je ne sais même pas si
j'ai 1/10ème d'acuité visuelle. J'ai une très forte myopie, mais très
bien corrigée par le port de lentilles puisque j'ai 10/10 à chaque oeil.
Je me demande comment peut-il faire pour se déplacer sans buter sur les choses ou les gens, mettre son petit oeilleton sur la cible et ne pas se
tromper de cible ? Sans mes lunettes, j'avance à tâtons, effectivement comme un aveugle, les bras tendus.

J'ai vraiment de sérieux doutes sur cette histoire.

Mais, si tout le monde y croit... Adieu Berthe

Moi je me suis pété un ongle est-ce que ca fait de moi un presque manchot?

Ouais parcequ'il faut vraiment être manchot pour ce peter un ongle...

Calamar a écrit:

Moi je me suis pété un ongle est-ce que ca fait de moi un presque manchot?

Sa dépend c'était des faux ongles ? Tu avait mit quoi comme vernie ? Tu avait fait une french manucure ?

D'après une interview (je ne sais plus par qui), il voit la cible comme un tableau impressioniste

J'ai pu lire de ça et là des articles après J.O et même des journalistes dit "Sérieux" veulent nous faire croire aussi qu'il est sourd !!! Eh oui il demande au voisin si sa flèche à "Touchée" la cible, en plus d'être aveugle il est sourd. Pourtant d'après ce que j'ai pu lire sur des sites spécialisés, il tire un peu plus de 54 livres. Même un poulie si y vois pas la cibles à 50 livres entend le bruit de sa flèche arrivée en cible à 70 mètres. A moins que en plus de ces deux handicaps, il s'interrgoge sur la fiabilité de son tir, mais la j'en doute fort !!!

Enfin il à le record du monde mais pas de titre alors peut être que des lunettes de marque 'T'es un peu Fou' lui ferait gagner des titres.

Je dit ça moi mais suis pas Suisse hein et encore moins Koréen alors !!!

A mon avis il doit porté des lentilles ,il a du dire qu'il avait un handicap histoire d'avoir de la sympathie voir même de la pitié et en plus si les médias on brodé un peu son histoire histoire de vendre un peu plus de papiers

peut être qu'il abusent un peut les média (enfin sa c'est même sur qu'il en brode un peut pour vendre du papier comme dit plus haut)

mais peut être aussi que se brave homme ne vois pas la cible comme nous
mais après tout se qui compte c'est au minimum d'arriver a distinguer le rond formé par la cible il n'y a pas besoin de voir les cordons pour pouvoir tiré
personnellement dans mon scope j'y voit tout flou les couleurs se mélangent un peut mais j'men tamponne car se qui compte c'est de distinguer le cercle formé par la cible et d'en viser le centre....

vincent_74500 a écrit:

peut être qu'il abusent un peut les média (enfin sa c'est même sur qu'il en brode un peut pour vendre du papier comme dit plus haut)

mais peut être aussi que se brave homme ne vois pas la cible comme nous
mais après tout se qui compte c'est au minimum d'arriver a distinguer le rond formé par la cible il n'y a pas besoin de voir les cordons pour pouvoir tiré
personnellement dans mon scope j'y voit tout flou les couleurs se mélangent un peut mais j'men tamponne car se qui compte c'est de distinguer le cercle formé par la cible et d'en viser le centre....

Faut mettre derrière une correctrice mon grand.
Toujours est-il que pour moi tu ne fais pas ce qu'il a fait si t'y vois que dalle !! J'ai des lunettes, elle ne corrige grand chose mais j'ai déjà essayé sans et je peux vous dire que au dela de 20m je vois plus assez pour être précis un minimum !!

vinz team HOYT a écrit:

vincent_74500 a écrit:

peut être qu'il abusent un peut les média (enfin sa c'est même sur qu'il en brode un peut pour vendre du papier comme dit plus haut)

mais peut être aussi que se brave homme ne vois pas la cible comme nous
mais après tout se qui compte c'est au minimum d'arriver a distinguer le rond formé par la cible il n'y a pas besoin de voir les cordons pour pouvoir tiré
personnellement dans mon scope j'y voit tout flou les couleurs se mélangent un peut mais j'men tamponne car se qui compte c'est de distinguer le cercle formé par la cible et d'en viser le centre....

Faut mettre derrière une correctrice mon grand.
Toujours est-il que pour moi tu ne fais pas ce qu'il a fait si t'y vois que dalle !! J'ai des lunettes, elle ne corrige grand chose mais j'ai déjà essayé sans et je peux vous dire que au dela de 20m je vois plus assez pour être précis un minimum !!

bien sur tout est relatif
moi aussi j'y voit mal et pourtant sur cible je peut tiré sans dés le moment que je distingue ce cercle qui fait office de cible

et puis jamais je ne mettrais de corectrice car je m'en vois assez avec mes lunette donc moins il y a de verre mieux je me porte