HOYT 2013

NICO45 1% a écrit:

ad a écrit:

NICO45 1% a écrit:

bauer.40 a écrit:

Zorg a écrit:

NICO45 1% a écrit:

ad a écrit:

NICO45 1% a écrit:

Pierre-Julien Deloche Le nouveau système n'oblige pas les amortisseurs, dont meilleur rendu et meilleur durabilité sans aucun doute. Pour les sensations, l'arc ne vibre pas, comme avant !

J'ai pas tout compris, il tire avec ou sans ce nouveau système?

oui

Je suis fan :
" il tire avec ou sans: oui! "


Sont joueurs de bon matin

oui (à "sont joueurs de bon matin") ça m'est de l'ambiance et oh moins on ne se fait pas c---r comme sur d'autre forum dessertique!!!

En tout cas PJD n'a pas parlé d'avoir retiré les ammortiseurs de branches ( les airsmachintruchoxxs ) donc ils y sont toujours!!!

et il m'a dit hier soir que les airsmachintruchoxxs, c'est TOP !!!!

Ah ben fallait commencer par nous dire ça!!

pffff !!!! ça fait une heure que je me tue à vous expliquer ..........

euh.... grenouille ? j'ai bon ?

Zorg a écrit:

NICO45 1% a écrit:

ad a écrit:

NICO45 1% a écrit:

bauer.40 a écrit:

Zorg a écrit:

NICO45 1% a écrit:

ad a écrit:

NICO45 1% a écrit:

Pierre-Julien Deloche Le nouveau système n'oblige pas les amortisseurs, dont meilleur rendu et meilleur durabilité sans aucun doute. Pour les sensations, l'arc ne vibre pas, comme avant !

J'ai pas tout compris, il tire avec ou sans ce nouveau système?

oui

Je suis fan :
" il tire avec ou sans: oui! "


Sont joueurs de bon matin

oui (à "sont joueurs de bon matin") ça m'est de l'ambiance et oh moins on ne se fait pas c---r comme sur d'autre forum dessertique!!!

En tout cas PJD n'a pas parlé d'avoir retiré les ammortiseurs de branches ( les airsmachintruchoxxs ) donc ils y sont toujours!!!

et il m'a dit hier soir que les airsmachintruchoxxs, c'est TOP !!!!

Ah ben fallait commencer par nous dire ça!!

pffff !!!! ça fait une heure que je me tue à vous expliquer ..........

euh.... grenouille ? j'ai bon ?

non hypocampe nocturne a poil gris
kamoulox a gagner

bauer.40 a écrit:

Zorg a écrit:

NICO45 1% a écrit:

ad a écrit:

NICO45 1% a écrit:

Pierre-Julien Deloche Le nouveau système n'oblige pas les amortisseurs, dont meilleur rendu et meilleur durabilité sans aucun doute. Pour les sensations, l'arc ne vibre pas, comme avant !

J'ai pas tout compris, il tire avec ou sans ce nouveau système?

oui

Je suis fan :
" il tire avec ou sans: oui! "


Sont joueurs de bon matin

oui (à "sont joueurs de bon matin") ça m'est de l'ambiance et oh moins on ne se fait pas c---r comme sur d'autre forum dessertique!!!

En tout cas PJD n'a pas parlé d'avoir retiré les ammortiseurs de branches ( les airsmachintruchoxxs ) donc ils y sont toujours!!!

Il attend qu'ils tombent tout seul, quand ils seront usés, comme les actuels qui finissent par glisser juqu'au poulies, c'est d'ailleurs plus ou moins dit dans son commentaire, et j'ai pu le constater sur mon ancien arc.

chris13310 a écrit:

ad a écrit:

Zorg a écrit:

NICO45 1% a écrit:

ad a écrit:

NICO45 1% a écrit:

Pierre-Julien Deloche Le nouveau système n'oblige pas les amortisseurs, dont meilleur rendu et meilleur durabilité sans aucun doute. Pour les sensations, l'arc ne vibre pas, comme avant !

J'ai pas tout compris, il tire avec ou sans ce nouveau système?

oui

Je suis fan :
" il tire avec ou sans: oui! "


Sont joueurs de bon matin

Ah!! Ca me rassure car, du coup, je ne comprends toujours pas plus!

La question serait plutôt de savoir pourquoi HOYT ( et d'autres ! ) sont toujours obligés de surcharger les branches d'amortisseurs divers ( et très moches pour les derniers HOYT ! )... Quand j'ai reçu mon NEW BREED, j'ai été étonné de l'absence d'amortisseurs sur les doubles branches : pas la peine, aucune vibration à la décoche ni aucun bruit intempestif... C'était aussi le cas sur mes deux derniers MATHEWS, marque qui n'a jamais équipé ses arcs d'amortisseurs de branches. A se demander si l'adjonction d'amortisseurs ne sert pas parfois et surtout à atténuer les effets de défauts de conception plutôt que de s'attaquer aux causes..

Peut être des actions dans une plantation d'hévéa en amérique du sud, car ils en mettent un peu partout des caoutchouc, y compris sur les classiques.

Hier soir en lisant ce sujet je me disais que malgré le fait qu'il y ait pas mal de détracteurs sur le forum, ce sujet sur HOYT dure dans le temps

Je vais rebondir avec un petit truc d'actualité; j'ai vu que Hoyt offrait un calendrier 2013 avec la prochaine édition de la revue fédérale. C'est vraiment sympa ce genre de petites choses dans la revue (comme les posters). Cependant ce qui me chagrine est que le poster soit en anglais, comme je l'ai dit sur la page FB de la Fédé. Non pas pour moi, mais pour le principe: on offre un poster aux français alors on pourrait au moins faire l'effort de l'imprimer dans leur langue. Quoi qu'il en soit, ce n'est pas bien grave et je ne veux pas polémiquer sur ce détail

De tous les temps l'imposition de sa langue est une chose essentiel dans la domination des autres.

Maxence a écrit:

Hier soir en lisant ce sujet je me disais que malgré le fait qu'il y ait pas mal de détracteurs sur le forum, ce sujet sur HOYT dure dans le temps

Je vais rebondir avec un petit truc d'actualité; j'ai vu que Hoyt offrait un calendrier 2013 avec la prochaine édition de la revue fédérale. C'est vraiment sympa ce genre de petites choses dans la revue (comme les posters). Cependant ce qui me chagrine est que le poster soit en anglais, comme je l'ai dit sur la page FB de la Fédé. Non pas pour moi, mais pour le principe: on offre un poster aux français alors on pourrait au moins faire l'effort de l'imprimer dans leur langue. Quoi qu'il en soit, ce n'est pas bien grave et je ne veux pas polémiquer sur ce détail

Ca permettra de mieux suivre les news concernant Hoyt et les autres fabricants US.

Vu déjà le nombre de publi-reportages, essais ou articles techniques directement issus de la banque de données HOYT/EASTON, la revue fédérale va finir par devenir une annexe du catalogue de la marque... Maintenant, si aucun autre fabricant ne veut signer les chèques, l'argent de HOYT/EASTON est toujours bon à prendre !... Si ça peut éviter l'augmentation de nos licences...

AH BON ? en plus ça se vend leur brochure publicitaire !
y a que les hommes sandwich habillés en HOYT et rentrés en religion qui doivent l'acheter

Quand je vois le nombre de ProComp Elite et de ProComp Elite XL à la revente en occasion,
je me demande si le cru 2013 était si bon que ça chez Hoyt ????

C'est tant de la daube que ça, cet arc ?

Mais non tous le monde achetes des #arctousbiencommeilfaut

klaki a écrit:

Quand je vois le nombre de ProComp Elite et de ProComp Elite XL à la revente en occasion,
je me demande si le cru 2013 était si bon que ça chez Hoyt ????

C'est tant de la daube que ça, cet arc ?

Bah maintenant il y a le nouvel Omo, celui qui lave encore plus blanc que l'ancien et dont le prototype est sorti avant le PCE

Illyan a écrit:

klaki a écrit:

Quand je vois le nombre de ProComp Elite et de ProComp Elite XL à la revente en occasion,
je me demande si le cru 2013 était si bon que ça chez Hoyt ????

C'est tant de la daube que ça, cet arc ?

Bah maintenant il y a le nouvel Omo, celui qui lave encore plus blanc que l'ancien et dont le prototype est sorti avant le PCE

On va la faire simple, le procomp, n allait pas a tous le monde, moi j en etait juste sur le cul tellement cet arc m allait bien.... mais d autre n y arrivait pas.

Apres tu as la parti mouton.... tu sais les gens qui on achete le PCE car PJD tirait avec, et quand PJ a range le sien ben les PCE etait en vente, maintenant que tout les cadors tire avec le podium, ben c est l arc supreme et en plus il fait des records mondiaux ^^....

ceci dit le podium est quand meme plus rapide que le PCE, chose qui faut l avouer, le procomp est mou du genou lol

Le PCE était nul. Avec PJ faisait seulement 598 en salle.

Alors qu'avec le magnifique Podium, il a fait 599.

Moi, je dis que ceux qui font 560 et veulent faire 561 ont raison de changer 

dede60 a écrit:

Illyan a écrit:

klaki a écrit:

Quand je vois le nombre de ProComp Elite et de ProComp Elite XL à la revente en occasion,
je me demande si le cru 2013 était si bon que ça chez Hoyt ????

C'est tant de la daube que ça, cet arc ?

Bah maintenant il y a le nouvel Omo, celui qui lave encore plus blanc que l'ancien et dont le prototype est sorti avant le PCE

On va la faire simple, le procomp, n allait pas a tous le monde, moi j en etait juste sur le cul tellement cet arc m allait bien.... mais d autre n y arrivait pas.

Apres tu as la parti mouton.... tu sais les gens qui on achete le PCE car PJD tirait avec, et quand PJ a range le sien ben les PCE etait en vente, maintenant que tout les cadors tire avec le podium, ben c est l arc supreme et en plus il fait des records mondiaux ^^....

ceci dit le podium est quand meme plus rapide que le PCE, chose qui faut l avouer, le procomp est mou du genou lol

La vitesse aux alentours des 320 fps pour les arcs de cibles semble en effet se généraliser pour des ATA entre 37 et 39"... Sur ce point là, on peux le comprendre

JCL a écrit:

Le PCE était nul. Avec PJ faisait seulement 598 en salle.

Alors qu'avec le magnifique Podium, il a fait 599.

Moi, je dis que ceux qui font 560 et veulent faire 561 ont raison de changer 

Ah ouai, c'est pas bête comme argument

Illyan a écrit:

dede60 a écrit:

Illyan a écrit:

klaki a écrit:

Quand je vois le nombre de ProComp Elite et de ProComp Elite XL à la revente en occasion,
je me demande si le cru 2013 était si bon que ça chez Hoyt ????

C'est tant de la daube que ça, cet arc ?

Bah maintenant il y a le nouvel Omo, celui qui lave encore plus blanc que l'ancien et dont le prototype est sorti avant le PCE

On va la faire simple, le procomp, n allait pas a tous le monde, moi j en etait juste sur le cul tellement cet arc m allait bien.... mais d autre n y arrivait pas.

Apres tu as la parti mouton.... tu sais les gens qui on achete le PCE car PJD tirait avec, et quand PJ a range le sien ben les PCE etait en vente, maintenant que tout les cadors tire avec le podium, ben c est l arc supreme et en plus il fait des records mondiaux ^^....

ceci dit le podium est quand meme plus rapide que le PCE, chose qui faut l avouer, le procomp est mou du genou lol

La vitesse aux alentours des 320 fps pour les arcs de cibles semble en effet se généraliser pour des ATA entre 37 et 39"... Sur ce point là, on peux le comprendre

L'archer vulgum pecus, un mouton ???




Béééééééééééééé

klaki a écrit:

JCL a écrit:

Le PCE était nul. Avec PJ faisait seulement 598 en salle.

Alors qu'avec le magnifique Podium, il a fait 599.

Moi, je dis que ceux qui font 560 et veulent faire 561 ont raison de changer 

Ah ouai, c'est pas bête comme argument

Imparable même !  

Perso je reste avec mon PCE ... par contre si on me prouve que je peux faire 700+ en passant sur un podiumX je veux bien changer 

Aerotec a écrit:

klaki a écrit:

JCL a écrit:

Le PCE était nul. Avec PJ faisait seulement 598 en salle.

Alors qu'avec le magnifique Podium, il a fait 599.

Moi, je dis que ceux qui font 560 et veulent faire 561 ont raison de changer 

Ah ouai, c'est pas bête comme argument

Imparable même !  

Perso je reste avec mon PCE ... par contre si on me prouve que je peux faire 700+ en passant sur un podiumX je veux bien changer 

En regardant les classements en salle, ce point gagné peut tout changer. Ainsi, en catégorie SVFCO, avec 560 tu es au pied du podium, mais avec 561, tu montes sur la boite !

klaki a écrit:

Aerotec a écrit:

klaki a écrit:

JCL a écrit:

Le PCE était nul. Avec PJ faisait seulement 598 en salle.

Alors qu'avec le magnifique Podium, il a fait 599.

Moi, je dis que ceux qui font 560 et veulent faire 561 ont raison de changer 

Ah ouai, c'est pas bête comme argument

Imparable même !  

Perso je reste avec mon PCE ... par contre si on me prouve que je peux faire 700+ en passant sur un podiumX je veux bien changer 

En regardant les classements en salle, ce point gagné peut tout changer. Ainsi, en catégorie SVFCO, avec 560 tu es au pied du podium, mais avec 561, tu montes sur la boite !

Merci pour cette information !
Je pense que à elle seule elle justifie l'achat