Garantie des différentes marques

Bonjour à tous.
J'ai mis ce titre pour que le sujet puisse devenir une base de données de la durée des garanties selon les marques.
Venons en à mon problème: le voilage de mes g-fiber foam+ devient... conséquent. Pour vous donner une idée, la corde commence à sortir de la gorge au repos. Cela ne concerne que la haute,la basse n'a pas bougé. J'envisage de faire un retour au magasin, mais je ne me rapelle plus combien de temps les produits SF sont garantis . Pouvez-vous me rapeller svp?

1ans je dirais, j'ai eux le même soucis avec mes carbone foam de chez SF mais bon en 68 pouces pour 31 d'allonge SF y sont pour rien

Bon courage ... car il vont te dire mauvaise manière de les démonté ou encore poignée mal régler ...

Et si c'est un défaut d'usine, il n'y a pas pas vraiment de date limite.

Je n'ai jamais monté l'arc sans fausse corde et, preuve que le montage n'est pas en faute, lorsque j'installe la corde, celle-ci est bien dans la gorge puisque la fausse corde a contraint les branches à se plier dans l'axe. Il suffit de choquer un tout petit peu l'arc pour que la branche reprenne sa position naturelle( pas joli joli). Niveau réglage, mon coach s'est penché sur le problème et l'alignement est nickel, malgré le voilage. Si on touche aux vis d'alignement, celui-ci n'est plus bon.

EDIT: arg, je pense que je viens juste de dépasser l'année...

Zorg a écrit:

Et si c'est un défaut d'usine, il n'y a pas pas vraiment de date limite.

Certes, mais va prouver 1an après que c'est un défaut d'usine...

déjà va voir ton revendeur en fonction de son relationnel avec le producteur il pourra t'aider.



Pour avoir eu un gros soucis avec mon ex revendeur qui m a enflé d'un arc (j ai encore ses 20 % de reduction sur l'achat d'un neuf, alors que le soucis était connu chez le producteur), son successeur s'est demené comme un diable pour quasiment le meme soucis sur un autre arc et bizarrement mon arc a été changé !!!! alors que la garantie ne courrait plus.



c'est la que le revendeur devient TA garantie, l'achat sur le net sur du pure player est sympa (prix) mais hélas nous avons du matériel qui subit des contraintes assez importantes, le prix n'est pas tout et encore heureux sinon c'est la mort des petits magasins.

Merci pour vos commentaires qui aident pas mal =).
Je tiens à préciser que depuis que je fais du tir à l'arc je n'ai tiré quasiment qu'avec des branches voilées (arc du club, arc en bois pas cher, puis le mien actuel). La seule exeption était un "vieil" arc que m'avait gentiment prêté un ami... J'en ai donc soupé, psychologiquement de ce p*** de voilage.

Avez-vous une marque à me conseiller qui fait des branches qui n'ont pas tendance à se voiler?

Simon,58 a écrit:

1ans je dirais, j'ai eux le même soucis avec mes carbone foam de chez SF mais bon en 68 pouces pour 31 d'allonge SF y sont pour rien

Voila une bonne hypothèse, mais après mesure, je suis à un peu moins de 28" sur un arc de 68" (poignée 25 et branches 68) donc c'est pas la faute de l'allonge .

uukha ça se voile pas et un SAV nickel au moindre hic, les X0 tourne à 250euros je crois

Certes, je partirai sûrement sur du uukha, mais je vous demande à tous histoire d'être sûr (pitin jdeviens parano question voilage moi^^): est-ce que quelqu'un a déjà vu des uukha voilées, je dis bien vu , pas d'info made in radio carquois, ou bien eu un proche qui les a voilées?

Rémi22 a écrit:

Je n'ai jamais monté l'arc sans fausse corde et, preuve que le montage n'est pas en faute, lorsque j'installe la corde, celle-ci est bien dans la gorge puisque la fausse corde a contraint les branches à se plier dans l'axe. Il suffit de choquer un tout petit peu l'arc pour que la branche reprenne sa position naturelle( pas joli joli). Niveau réglage, mon coach s'est penché sur le problème et l'alignement est nickel, malgré le voilage. Si on touche aux vis d'alignement, celui-ci n'est plus bon.

EDIT: arg, je pense que je viens juste de dépasser l'année...

Oui mais c'est ta bonne fois contre la garantie constructeur et crois moi ta bonne fois quand il s'agit d'évité de payer ils en on rien a foutre.

bidibule a écrit:

Rémi22 a écrit:

Je n'ai jamais monté l'arc sans fausse corde et, preuve que le montage n'est pas en faute, lorsque j'installe la corde, celle-ci est bien dans la gorge puisque la fausse corde a contraint les branches à se plier dans l'axe. Il suffit de choquer un tout petit peu l'arc pour que la branche reprenne sa position naturelle( pas joli joli). Niveau réglage, mon coach s'est penché sur le problème et l'alignement est nickel, malgré le voilage. Si on touche aux vis d'alignement, celui-ci n'est plus bon.

EDIT: arg, je pense que je viens juste de dépasser l'année...

Oui mais c'est ta bonne fois contre la garantie constructeur et crois moi ta bonne fois quand il s'agit d'évité de payer ils en on rien a foutre.

Voila qui est tristement vrai...
Je tiens à préciser que j'ai parlé trop vite pour la branche basse: après vérification elle est aussi voilée, beaucoup moins que la haute, mais à un point qui n'est plus de l'ordre du négligeable .

Jamais vue, Rémi pour preuve va sur Integralsport parti matériel à la 3éme page il y a un sujet "
Test SF Carbon Elite + vs Uukha UX100" rédigé par E=cap, il y a un graphique comparant la rigidité latéral des 2 branches (plus c'est rigide plus les chances pour qu'elle se vrille sont infime)

Simon,58 a écrit:

Jamais vue, Rémi pour preuve va sur Integralsport parti matériel à la 3éme page il y a un sujet "
Test SF Carbon Elite + vs Uukha UX100" rédigé par E=cap, il y a un graphique comparant la rigidité latéral des 2 branches (plus c'est rigide plus les chances pour qu'elle se vrille sont infime)

Tu est un peu hors sujet la lol

Il a des branche fibre mousse, et toi tu annonce des branche en carbon plus de 90% de carbon donc niveaux rigidité rien de comparable

il parlais de uukha je lui montre la rigidité des UX100 faute d'avoir celle des X0 mais cela ne doit pas beaucoup voir pas varié donc je pense lui apportais le fait que ce soit presque impossible que des uukha soit vrillé.

Merci à toi pour ce test de chez E=cap .

A mon avis,corrigez-moi si je dis une connerie, mais il n'y a pas que la rigidité pure en torsion qui joue dans le voilage. Une certaine "endurance" en torsion, une certaine résistance à la fatigue est nécessaire pour rendre le voilage moins probable dans le temps. Le fort dosage en carbone joue aussi car le carbone est un matériau relativement peu déformable. J'avance cela en me basant sur ma propre expérience et celle d'autres possédant les mêmes branches que moi: les g-fiber foam sont des branches béton en torsion, rien qu'avec les mains on s'en rend vite compte,mais elles se voilent dans le temps... Pourcentage carbone: 0% à ma conaissance.

Tes branches son en fibre de verre et mousse.

Entre des 100 et des 0 de chez notre fabriquant français préférer y a une putain de grosse de différence
Les x0 son a 15% de carbon contre plus de 90 pour les 100

Déjà, 15% c'est autant que le maximum des branches haut de gamme en moyenne. Au delà du % en carbone, La qualité, la précision, et la nature du procédé de fabrication jouent sûrement un rôle clé dans cette endurance... Et Uukha semble avoir les 3 .

les elite + carbon sont également de bonne facture, avec l avantage d etre a 200 euros de moins que les uukha. Cela peut etre une bonne alternative pour les petites bourses.

Je vous tiendrai au courant (faut déjà que mon coach constate le voilage) à propos de ce que je prendrai .

Citation :

Mon coach tire des uukha ex1 (il en a voilé deux paires d'ailleurs ...)

Ben dites donc on en lit des turcs sur IS

J'ai du mal à y croire c'est comme les sabots de fixation pour formula qui "casserait" on attend encore les photos

Soit les branches étaient réellement voilées (personne n'est parfait, de mauvaises séries peuvent sortir), soit le mec n'a pas voulu admettre que c'était sa poignée...

Simon,58 a écrit:

J'ai du mal à y croire c'est comme les sabots de fixation pour formula qui "casserait" on attend encore les photos

Les sabots Bolt ??