Finale Coupe du Monde à Paris 2013

pareil pour nous trois : une super belle journée, seule différence : nous n'avons pas chassé les autographes (de la timidité de la part de mes enfants), mais on a pu regarder les arcs : mon Sith a trouvé intéressants le poulie WW en alu et le Hoyt carbon matrix, de l'autre côté, la poignée Inno Max occupe depuis cette nuit les rêves de ma padawan.
Au fait, nous aussi nous nous posons cette question : comment font-ils pour faire autant de 9 et de 10 à 70m...

Mes quelques photos : http://professorx.smugmug.com/Sports/Tir-%C3%A0-larc/Finale-2013-de-la-Coupe-du/32059807_b7GcnW

jean-eric a écrit:

Je vais vous donner une piste pour le choix du PCE vs VE de PJ et sachez qu'a part son dos c'était sa plus grande préaucupation de choisir entre les 2 arcs. Maintenant voici un élément clé:

Il s'agit d'une photo (excusé la qualité) de 6 flèches: 3 plumes jaunes tirées avec le VE dans la même configuration qu'en Pologne, 3 plumes sombres tirées aevc son PCE qu'il a mis bcq de mal a réglé en debut de saison a tel point qu'il avait repris en effet le VE+:



Comme on dit y'a pas photo!, le PCE dans la configruation de vendredi a l'entrainement officiel etait confortable a tirer et les flèches optimisees.

Et pourtant il lui a fallu toute la nuit et l'entrainement du matin pour se decider. Trouver pourquoi et vous comprendrez qu'un athléte est avant tout un être humain fait de chair et de sang et faire une perf se fait dans la douleur, les larmes, les doutes, etc.

Sur son blog P.J Deloche explique son choix technique, c'est bien un PCE mais pas un XL, et donc retour a un arc plus court, çà va donner l'occasion de parler des choix en matière de hauteur d'arc pour la cible...... 

C'est specifique a cette version du PCE XL de première génération. Vu les retours des gds de ce monde à Hoyt, ca ne pourra pas rester en l'état.

J'ai enregistré les finales arc classique, ça permet de faire des retours ou arrêts sur image, notamment pour détailler le matériel utilisé.

Quelques constatations en vrac :
- Un assortiment complet de marques chez les finalistes : HOYT, W&W, SAMICK, FIVICS...
- Chez le chinois DAI, une superbe poignée W&W camo ,
- Chez l'indienne KUMARI, toujours l' inusable et vénérable poignée SAMICK ULTRA, encore compétitive face aux matériels les plus récents,
- La progression de HOYT chez les archers coréens : La préférence nationale se perd !!!  100% HOYT pour OH, poignée HOYT mais branches W&W pour les femmes...
- L'utilisation par plusieurs archers coréens d'un bon vieux repose flèche plastique à coller bien basique,
- ELLISON qui reste fidèle aux branches HOYT F3... Pas confiance dans les nouveaux modèles ?

Je n'ai pas encore eu le temps de regarder les finales poulies, mais il y aura sûrement des trucs intéressants aussi question matos...

chris13310 a écrit:

J'ai enregistré les finales arc classique, ça permet de faire des retours ou arrêts sur image, notamment pour détailler le matériel utilisé.

Quelques constatations en vrac :
- Un assortiment complet de marques chez les finalistes : HOYT, W&W, SAMICK, FIVICS...
- Chez le chinois DAI, une superbe poignée W&W camo ,
- Chez l'indienne KUMARI, toujours l' inusable et vénérable poignée SAMICK ULTRA, encore compétitive face aux matériels les plus récents,
- La progression de HOYT chez les archers coréens : La préférence nationale se perd !!!  100% HOYT pour OH, poignée HOYT mais branches W&W pour les femmes...
- L'utilisation par plusieurs archers coréens d'un bon vieux repose flèche plastique à coller bien basique,
- ELLISON qui reste fidèle aux branches HOYT F3... Pas confiance dans les nouveaux modèles ?

Je n'ai pas encore eu le temps de regarder les finales poulies, mais il y aura sûrement des trucs intéressants aussi question matos...

Tu pourras détailler les deco utilisés, stp...

jean-eric a écrit:

chris13310 a écrit:

J'ai enregistré les finales arc classique, ça permet de faire des retours ou arrêts sur image, notamment pour détailler le matériel utilisé.

Quelques constatations en vrac :
- Un assortiment complet de marques chez les finalistes : HOYT, W&W, SAMICK, FIVICS...
- Chez le chinois DAI, une superbe poignée W&W camo ,
- Chez l'indienne KUMARI, toujours l' inusable et vénérable poignée SAMICK ULTRA, encore compétitive face aux matériels les plus récents,
- La progression de HOYT chez les archers coréens : La préférence nationale se perd !!!  100% HOYT pour OH, poignée HOYT mais branches W&W pour les femmes...
- L'utilisation par plusieurs archers coréens d'un bon vieux repose flèche plastique à coller bien basique,
- ELLISON qui reste fidèle aux branches HOYT F3... Pas confiance dans les nouveaux modèles ?

Je n'ai pas encore eu le temps de regarder les finales poulies, mais il y aura sûrement des trucs intéressants aussi question matos...

Tu pourras détailler les deco utilisés, stp...

Faudra que je vois aussi, le seul dont je suis sûr, c'est Réo avec un HT Pro...

Illyan a écrit:

jean-eric a écrit:

chris13310 a écrit:

J'ai enregistré les finales arc classique, ça permet de faire des retours ou arrêts sur image, notamment pour détailler le matériel utilisé.

Quelques constatations en vrac :
- Un assortiment complet de marques chez les finalistes : HOYT, W&W, SAMICK, FIVICS...
- Chez le chinois DAI, une superbe poignée W&W camo ,
- Chez l'indienne KUMARI, toujours l' inusable et vénérable poignée SAMICK ULTRA, encore compétitive face aux matériels les plus récents,
- La progression de HOYT chez les archers coréens : La préférence nationale se perd !!!  100% HOYT pour OH, poignée HOYT mais branches W&W pour les femmes...
- L'utilisation par plusieurs archers coréens d'un bon vieux repose flèche plastique à coller bien basique,
- ELLISON qui reste fidèle aux branches HOYT F3... Pas confiance dans les nouveaux modèles ?

Je n'ai pas encore eu le temps de regarder les finales poulies, mais il y aura sûrement des trucs intéressants aussi question matos...

Tu pourras détailler les deco utilisés, stp...

Faudra que je vois aussi, le seul dont je suis sûr, c'est Réo avec un HT Pro...

Et Pjd avec le BT4

jean-eric a écrit:

chris13310 a écrit:

J'ai enregistré les finales arc classique, ça permet de faire des retours ou arrêts sur image, notamment pour détailler le matériel utilisé.

Quelques constatations en vrac :
- Un assortiment complet de marques chez les finalistes : HOYT, W&W, SAMICK, FIVICS...
- Chez le chinois DAI, une superbe poignée W&W camo ,
- Chez l'indienne KUMARI, toujours l' inusable et vénérable poignée SAMICK ULTRA, encore compétitive face aux matériels les plus récents,
- La progression de HOYT chez les archers coréens : La préférence nationale se perd !!!  100% HOYT pour OH, poignée HOYT mais branches W&W pour les femmes...
- L'utilisation par plusieurs archers coréens d'un bon vieux repose flèche plastique à coller bien basique,
- ELLISON qui reste fidèle aux branches HOYT F3... Pas confiance dans les nouveaux modèles ?

Je n'ai pas encore eu le temps de regarder les finales poulies, mais il y aura sûrement des trucs intéressants aussi question matos...

Tu pourras détailler les deco utilisés, stp...

PJ BT4 XS
Dom Carter je sais pas quoi au pouce
Damsbo Truball 360
Wilde HT Pro
Pagni Cascade
Braden Scott Exxus/Black Hole 4
Patrick je sais pas 
Roberto je sais pas

attention va falloir respecter la parité.

Une dernière constatation pour les arcs classiques :  Si le plateau était assez varié pour les marques d'arcs,  pour les flèches c'est toujours du 100% EASTON...  Sauf que la X10 semble avoir définitivement remplacé l' ACE qui se dirige vers une retraite bien méritée.

Et les puissances utilisées, autant chez les femmes que les hommes, c'est impressionnant,  si çà continue les hommes vont tirer plus puissant que les poulies......

J'ai constaté (pour les poulies essentiellement) que la plupart des archers avaient des flèches sans wraps, uniquement l'empennage traditionnel.

Pour les puissances, je n'ai pas vu combien tiraient les françaises. A noter qu'Erika Jones tire "seulement" 47 livres, elle termine 2.
La coréenne (toujours en poulies) tirait 51 livres, elle est toute menue et passait le peak de manière très aisée.
Mais que des arcs Hoyt chez les femmes poulies (il me semble).

Virgile a écrit:

J'ai constaté (pour les poulies essentiellement) que la plupart des archers avaient des flèches sans wraps, uniquement l'empennage traditionnel.

Pour les puissances, je n'ai pas vu combien tiraient les françaises. A noter qu'Erika Jones tire "seulement" 47 livres, elle termine 2.
La coréenne (toujours en poulies) tirait 51 livres, elle est toute menue et passait le peak de manière très aisée.
Mais que des arcs Hoyt chez les femmes poulies (il me semble).

En parlant de puissance en compound, Loginova tire 60 lbs  (d'après le vidéo de la finale or de Wroclaw) 


Pour en revenir à la finale (j'étais présent le dimanche en tribune D), un petit détail mais qui était plutôt sympa : le speaker anglophone était Crispin Duenas !

Euh, pour les puissances je voulais parler des classiques bien entendu.

Virgile a écrit:

J'ai constaté (pour les poulies essentiellement) que la plupart des archers avaient des flèches sans wraps, uniquement l'empennage traditionnel.

Regarde la densité de tournois et compétitons cette saison et essaie de trouver du temps pour coller des wraps.
Les pros pètent les douzaines de tubes à la volée et certains préfèrent ne plus mettre de wraps.
Perte de temps par rapport à la durée de vie du tube et au temps qu'ils ont à dispo

Moi qui croyais que les pro ne cassé pas .. .

Maxence a écrit:

Virgile a écrit:

J'ai constaté (pour les poulies essentiellement) que la plupart des archers avaient des flèches sans wraps, uniquement l'empennage traditionnel.

Regarde la densité de tournois et compétitons cette saison et essaie de trouver du temps pour coller des wraps.
Les pros pètent les douzaines de tubes à la volée et certains préfèrent ne plus mettre de wraps.
Perte de temps par rapport à la durée de vie du tube et au temps qu'ils ont à dispo

 Ils cassent autant de tubes
Ca me fait toujours bizarre de voir des flèches sans wraps. Ca prend vraiment pas beaucoup de temps à habiller une flèche, enfin je veux dire coller un wraps, mais bon les pros ont très certainement d'autres priorités, d'ailleurs sont-ce vraiment eux qui s'occupent de leur matériel ?

J'aimerais aussi connaître la dioptrie des verres de scope, elle doit être faible à en juger de la petitesse des points de visée, hormis Sergio Pagni je crois qui par ailleurs m'a impressionné par son fair play et calme olympien de bout en bout, et l'absence de coach car je suppose que c'est son épouse qui était derrière à la jumelle  

@++

Virgile a écrit:

Maxence a écrit:

Virgile a écrit:

J'ai constaté (pour les poulies essentiellement) que la plupart des archers avaient des flèches sans wraps, uniquement l'empennage traditionnel.

Regarde la densité de tournois et compétitons cette saison et essaie de trouver du temps pour coller des wraps.
Les pros pètent les douzaines de tubes à la volée et certains préfèrent ne plus mettre de wraps.
Perte de temps par rapport à la durée de vie du tube et au temps qu'ils ont à dispo

 Ils cassent autant de tubes
Ca me fait toujours bizarre de voir des flèches sans wraps. Ca prend vraiment pas beaucoup de temps à habiller une flèche, enfin je veux dire coller un wraps, mais bon les pros ont très certainement d'autres priorités, d'ailleurs sont-ce vraiment eux qui s'occupent de leur matériel ?

J'aimerais aussi connaître la dioptrie des verres de scope, elle doit être faible à en juger de la petitesse des points de visée, hormis Sergio Pagni je crois qui par ailleurs m'a impressionné par son fair play et calme olympien de bout en bout, et l'absence de coach car je suppose que c'est son épouse qui était derrière à la jumelle  

@++

Pour la question "d'ailleurs sont-ce vraiment eux qui s'occupent de leur matériel ?" je ne ferai pas de généralité mais Pierre-Julien et Dominique pour sûre se sont eux et eux seuls.
Pour la dioptrie du verre 0.75 ou 0.8 (unité en dioptrie)

Oui, je savais pour eux 2.
Connais-tu leur image de visée : tout le spot ? quelle zone recouvre le point de visée ?

jean-eric a écrit:

Virgile a écrit:

Maxence a écrit:

Virgile a écrit:

J'ai constaté (pour les poulies essentiellement) que la plupart des archers avaient des flèches sans wraps, uniquement l'empennage traditionnel.

Regarde la densité de tournois et compétitons cette saison et essaie de trouver du temps pour coller des wraps.
Les pros pètent les douzaines de tubes à la volée et certains préfèrent ne plus mettre de wraps.
Perte de temps par rapport à la durée de vie du tube et au temps qu'ils ont à dispo

 Ils cassent autant de tubes
Ca me fait toujours bizarre de voir des flèches sans wraps. Ca prend vraiment pas beaucoup de temps à habiller une flèche, enfin je veux dire coller un wraps, mais bon les pros ont très certainement d'autres priorités, d'ailleurs sont-ce vraiment eux qui s'occupent de leur matériel ?

J'aimerais aussi connaître la dioptrie des verres de scope, elle doit être faible à en juger de la petitesse des points de visée, hormis Sergio Pagni je crois qui par ailleurs m'a impressionné par son fair play et calme olympien de bout en bout, et l'absence de coach car je suppose que c'est son épouse qui était derrière à la jumelle  

@++

Pour la question "d'ailleurs sont-ce vraiment eux qui s'occupent de leur matériel ?" je ne ferai pas de généralité mais Pierre-Julien et Dominique pour sûre se sont eux et eux seuls.
Pour la dioptrie du verre 0.75 ou 0.8 (unité en dioptrie)

Non FAUX 
Dom c'est ça fille qui colle ces wrap et les plumes ... Vue sur fb :p

 

pierrotbrisson a écrit:

jean-eric a écrit:

Virgile a écrit:

Maxence a écrit:

Virgile a écrit:

J'ai constaté (pour les poulies essentiellement) que la plupart des archers avaient des flèches sans wraps, uniquement l'empennage traditionnel.

Regarde la densité de tournois et compétitons cette saison et essaie de trouver du temps pour coller des wraps.
Les pros pètent les douzaines de tubes à la volée et certains préfèrent ne plus mettre de wraps.
Perte de temps par rapport à la durée de vie du tube et au temps qu'ils ont à dispo

 Ils cassent autant de tubes
Ca me fait toujours bizarre de voir des flèches sans wraps. Ca prend vraiment pas beaucoup de temps à habiller une flèche, enfin je veux dire coller un wraps, mais bon les pros ont très certainement d'autres priorités, d'ailleurs sont-ce vraiment eux qui s'occupent de leur matériel ?

J'aimerais aussi connaître la dioptrie des verres de scope, elle doit être faible à en juger de la petitesse des points de visée, hormis Sergio Pagni je crois qui par ailleurs m'a impressionné par son fair play et calme olympien de bout en bout, et l'absence de coach car je suppose que c'est son épouse qui était derrière à la jumelle  

@++

Pour la question "d'ailleurs sont-ce vraiment eux qui s'occupent de leur matériel ?" je ne ferai pas de généralité mais Pierre-Julien et Dominique pour sûre se sont eux et eux seuls.
Pour la dioptrie du verre 0.75 ou 0.8 (unité en dioptrie)

Non FAUX 
Dom c'est ça fille qui colle ces wrap et les plumes ... Vue sur fb :p

Horreur ! 

Virgile a écrit:

Maxence a écrit:

Virgile a écrit:

J'ai constaté (pour les poulies essentiellement) que la plupart des archers avaient des flèches sans wraps, uniquement l'empennage traditionnel.

Regarde la densité de tournois et compétitons cette saison et essaie de trouver du temps pour coller des wraps.
Les pros pètent les douzaines de tubes à la volée et certains préfèrent ne plus mettre de wraps.
Perte de temps par rapport à la durée de vie du tube et au temps qu'ils ont à dispo

 Ils cassent autant de tubes
Ca me fait toujours bizarre de voir des flèches sans wraps. Ca prend vraiment pas beaucoup de temps à habiller une flèche, enfin je veux dire coller un wraps, mais bon les pros ont très certainement d'autres priorités, d'ailleurs sont-ce vraiment eux qui s'occupent de leur matériel ?

J'aimerais aussi connaître la dioptrie des verres de scope, elle doit être faible à en juger de la petitesse des points de visée, hormis Sergio Pagni je crois qui par ailleurs m'a impressionné par son fair play et calme olympien de bout en bout, et l'absence de coach car je suppose que c'est son épouse qui était derrière à la jumelle  

@++

 Quand tu vois certaines photos sur Facebook. Ils ne sont pas comme nous a faire attention a ne mettre que 6 fleches par spot... Ils balancent la volée de 12 et ils sont plus précis , donc il y a du dégât.

humm! pas si certain qu'il n'y a pas un frein à la dépense qu'en meme car faut pas croire que les tubes leur sont fournis gratis