Alu en classique

Yo,

Je voulais savoir si certains d'entre vous (je parle aux autres Jedis, les Sith vous pouvez rester du coté onscur) utilisaient des tubes alu en salle en classique ? Si oui ou non, pourquoi ?

Comme pour les compounds, je dirais tube alu pour une plus grande facilité à les retirer des cibles paille ou Stramit encore largement utilisés chez nous.  Et une solidité évidente !
Sinon, statistiquement aux derniers Championnats du Monde à Nîmes, c'était à peu près 50/50.  La moitié des archers arc classique en tubes alu, l'autre moitié avec les mêmes tubes qu' en extérieur, ACE ou X10...


Après, techniquement, passer de l' alu en salle au carbone en extérieur ça signifie refaire à chaque fois tous les réglages :  repose-flèche, détalonnage, berger button, etc...

chris13310 a écrit:

Après, techniquement, passer de l' alu en salle au carbone en extérieur ça signifie refaire à chaque fois tous les réglages :  repose-flèche, détalonnage, berger button, etc...

C'était surtout ça qui me titillait avec les gros tube alu.

Coté résultat à Nîmes, c'est 50/50 aussi ? Ou est-ce qu'un des deux matériaux a eu les faveurs des vainqueurs ? Parce que si les meilleurs s'en sont bien sorti sans avoir à utiliser des gros tube alu coupe-cordon, autant rester sur un modèle de tube carbone passe partout pour la salle et l'extérieur ?

J'utilisais, mais je les ai recyclés pour les tirs d'initiation, du coup j'ai un jeu de 4 ACE et 4 ACC pour les rares fois ou je fais de la salle avec le classique

En salle et en classique j'ai tiré les deux. L'alu (des bonnes vieilles X7) a l'avantage d'être facile à retirer du stramit, et d'être plus large et donc de manger 1 ou 2 points de plus...
Je trouvais aussi l'alu un poil plus tolérant.

Ensuite, j'ai tiré des ACC : meilleures sensations, meilleur groupement.... Mais plus gros écart en cas d'erreur.

J'ai résolu le problème : presque plus de salle, et des poulies à mon arc..... Mais c'est pas pour ça que j'ai explosé mes scores....

Bonjour,

J'utilise un jeu de tubes aluminium pour la salle. Pour le changement deux fois par an, j'ai une corde et un BB différents pour chaque type de tube, du coup je n'ai qu'à régler l'aiguille du repose flèche entre les deux. Pas vraiment la mer à boire !

Les avantages du tube aluminium selon moi, par ordre d'importance :
- le prix (même s'il faut acheter des flèches en plus, pendant la saison salle je n'use plus mes carbones) !
- les sensations de tir (tube très lourd, avec un arc qui travaille bien et qui est bien amorti).
- les cordons (certainement pas décisif, mais tant que personne ne m'aura prouvé le contraire je reste attaché à ces quelques points).
- la facilité à les retirer de la paille, et par extension ne pas avoir besoin de gratter mes tubes entre chaque volée.

Pour ma part, je tire les mêmes tubes indoor et outdoor. Ce sont des Médaillons XR... pour l'instant car je vais changer de branches, et donc il est probable que je doive aussi changer mes tubes.
Effectivement, je dois rater le grappillage de quelques points, mais comme ça ne m'empêchera pas de prendre l'apéro en rentrant, ni de manger, ni même de dormir... Par contre, je ne vérifie mes réglages que lorsque je change quelque chose sur mon arc...

Je plussoie.
Grapiller des points, c'est normal.... Mais le plus important c'est le feeling.

J'ai d'ailleurs cette année délaissé la salle pour le championnat d'hiver (je sais pas si ça se fait partout). La 3ème manche est de loin la plus importante et la plus sympa.

Pour les ''gros tubes alu qui font des cordons'', si pas mal des meilleurs mondiaux en classique ne les utilisent pas, c'est peut-être parce que l'avantage supposé est plus psychologique que réel...
De toutes façons, le tube doit avoir un spine compatible avec la puissance et l'allonge... Autant dire que pour passer de la 23/15 en classique, il ne faut pas avoir 30 lbs à 26'' d'allonge !  Dans le top mondial en arc classique hommes, la plupart dépassent largement les 50 lbs...


Le problèmes est différent en compound où on arrive à faire sortir les gros tubes correctement, même avec une puissance modérée : surlongueur de 10 ou 15 cms, pointes extra-lourdes, gros empennages, etc...

chris13310 a écrit:

Pour les ''gros tubes alu qui font des cordons'', si pas mal des meilleurs mondiaux en classique ne les utilisent pas, c'est peut-être parce que l'avantage supposé est plus psychologique que réel...
De toutes façons, le tube doit avoir un spine compatible avec la puissance et l'allonge... Autant dire que pour passer de la 23/15 en classique, il ne faut pas avoir 30 lbs à 26'' d'allonge !  Dans le top mondial en arc classique hommes, la plupart dépassent largement les 50 lbs...


Le problèmes est différent en compound où on arrive à faire sortir les gros tubes correctement, même avec une puissance modérée : surlongueur de 10 ou 15 cms, pointes extra-lourdes, gros empennages, etc...

Avec une avancée de clicker (conséquente pour tirer un tube de 30 pouces), une corde 10 ou 11 brins, des pointes alourdies, ça peut passer. J'ai essayé quand je tirais classique    Sauf que çà avance pas et qu'il faut avoir une capacité à libérer la corde (décocher) remarquablement souple et sans action sur la corde, autant dire que c'est presque impossible.
En gros ce qu'il est possible de gagner sur des cordons est largement perdu en précision.

Gerou a écrit:

Avec une avancée de clicker (conséquente pour tirer un tube de 30 pouces), une corde 10 ou 11 brins, des pointes alourdies, ça peut passer. J'ai essayé quand je tirais classique    Sauf que çà avance pas et qu'il faut avoir une capacité à libérer la corde (décocher) remarquablement souple et sans action sur la corde, autant dire que c'est presque impossible.
En gros ce qu'il est possible de gagner sur des cordons est largement perdu en précision.

C'est bien des réflexions de compound ça   .
Notez bien que personne n'a parlé ici de tubes surdimensionnés, juste de tubes aluminium. Pour information, en 41# @ 30,5", je tire des X7 22/14 en plein dans le tableau Easton, et sans bidouiller mon arc. Alors il ne faut pas se raconter de films sur les cordons, mais j'estime que sur deux distances je leur dois une demi douzaine de points, ce qui est toujours bien, mais ne constitue pas leur argument principal.

Franzul a écrit:

Gerou a écrit:

Avec une avancée de clicker (conséquente pour tirer un tube de 30 pouces), une corde 10 ou 11 brins, des pointes alourdies, ça peut passer. J'ai essayé quand je tirais classique    Sauf que çà avance pas et qu'il faut avoir une capacité à libérer la corde (décocher) remarquablement souple et sans action sur la corde, autant dire que c'est presque impossible.
En gros ce qu'il est possible de gagner sur des cordons est largement perdu en précision.

C'est bien des réflexions de compound ça   .
Notez bien que personne n'a parlé ici de tubes surdimensionnés, juste de tubes aluminium. Pour information, en 41# @ 30,5", je tire des X7 22/14 en plein dans le tableau Easton, et sans bidouiller mon arc. Alors il ne faut pas se raconter de films sur les cordons, mais j'estime que sur deux distances je leur dois une demi douzaine de points, ce qui est toujours bien, mais ne constitue pas leur argument principal.

Tout à fait, je regardais ce qu'il me faudrait si je choisissais des alu, ça serait du 1816 ou 1815, pas du 2714.

Franzul a écrit:

Gerou a écrit:

Avec une avancée de clicker (conséquente pour tirer un tube de 30 pouces), une corde 10 ou 11 brins, des pointes alourdies, ça peut passer. J'ai essayé quand je tirais classique    Sauf que çà avance pas et qu'il faut avoir une capacité à libérer la corde (décocher) remarquablement souple et sans action sur la corde, autant dire que c'est presque impossible.
En gros ce qu'il est possible de gagner sur des cordons est largement perdu en précision.

C'est bien des réflexions de compound ça   .
Notez bien que personne n'a parlé ici de tubes surdimensionnés, juste de tubes aluminium. Pour information, en 41# @ 30,5", je tire des X7 22/14 en plein dans le tableau Easton, et sans bidouiller mon arc. Alors il ne faut pas se raconter de films sur les cordons, mais j'estime que sur deux distances je leur dois une demi douzaine de points, ce qui est toujours bien, mais ne constitue pas leur argument principal.

En ce temps là jeune homme, j'étais en arc classique et j'avais dit que jamais dans ma vie je ne toucherais a un arc à roulette.

Quant à l'alu je connais, bien nous n'avions rien d'autre pour tirer à mes débuts (il y a 30 ans) et à ce moment là il fallait les envoyer à 90 mètres et comme j'aimais bien essayer des config j'ai longtemps tiré de l'alu en salle.
Mais je maintiens que même en restant dans le tableau easton, ce qui est gagné sur les cordons est perdu en terme de précision, et en vitesse de sortie de l'arc. Et que si la technique de tir au moment de la libération n'est pas très bonne, la flèche sortira en travers et malgré les plumes hautes elle volera mal.

pour ma part en classique c'est 2212 en salle et Vap V1 ou médaillon pro dehors !

le probleme avec l'alu pour le classic c'est situ n'est pasregulier techniquement tu vas galerer

perso en classicje tires de la 2314 en salle

tu tire quelle puissance ?

Moi 33#. Gilles pour tirer de la 2314 je sais pas ? parce que c'est ce que je tirais quand j'étais en compound à 55#  

moi 43 lbs je tire les 2212 avec 30 pouces d'allonge !
les 2314 avec 33 lbs j'ai un doute ......

maxpoint39 a écrit:

moi 43 lbs je tire les 2212 avec 30 pouces d'allonge !
les 2314 avec 33 lbs j'ai un doute ......

Ha non, je ne comptais pas tirer des 2314 j'te rassure, ça serait plutôt de 1816, ou quelque chose autour ...

ah d'accord autant pour moi

gilles a écrit:

le probleme avec l'alu pour le classic c'est situ n'est pasregulier techniquement tu vas galerer

perso en classicje tires de la 2314 en salle

+1

Je tir du 2315 en salle, le seul soucis c est quand la fatigue s installe, je paye cash le bras qui baisse tout seul a la decoche......

dede60 a écrit:

gilles a écrit:

le probleme avec l'alu pour le classic c'est situ n'est pasregulier techniquement tu vas galerer

perso en classicje tires de la 2314 en salle

+1

Je tir du 2315 en salle, le seul soucis c est quand la fatigue s installe, je paye cash le bras qui baisse tout seul a la decoche......

la même chose .....

je tirais 52 lbs a 29.5 pouce d'allonge

pour travailler la technique je pense que c'est le mieu car quand tu fais tune erreur tu la paye cash par rapport a un tube carbone

je faisait ça pour preparer la saison exterieur

Salut 

Si si c'est possible X7 2314 puissance 30 livres à 28 " D'allonge pointes de 160gr. 
Bon ça vol bizarre mais pour travailler la technique nikel  

Pascal.

Trop tard j'ai vendu les miennes    si je prends des alu pour la salle de toute façon, je chercherais d'abord le bon spine ; le diamètre du tube je m'en fiche un peu je ne cherche pas les cordon à tout prix.