Question tubes !

Salut les archers !!!

Voilà je rappelle que je ne fais lors des saisons extérieurs que du Field et qq 3d.

J'ai tiré cette année avec des lighspeed 3D mais il s'avère qu'elles sont rincés !!! En tirant aussi bien sur des egerton que sur de la mousse suivant les concours.

La question est la suivante:

La saison prochaine il va falloir que je ré-investisse ... donc je veux repartir sur un tube "médium" et un chouille plus costaud.

Coté choix, il y a plein de référence et pour tous les budgets !!! 

De plus en discutant avec un archer de niveau national et inter, il me dit que ces tubes (des GT ULpro) sont rincés au bout d'une saison (field).

Du coup je me dis, pourquoi ne pas rester sur de la lighspeed3D et la changer tout les ans si finalement un tubes plus cher s'use à la même allure.

Pour résumer, pour investir cher pour des résultats similaires (ramené à mon niveau bien sur) !!!

Vos avis ???

Bein des Aurels ou des Winwin

pour un archer inter tous les tubes sont rincés au bout d'une saison

NICO45 1% a écrit:

pour un archer inter tous les tubes sont rincés au bout d'une saison

je suis d'accord avec toi nico.

Je me demande quel est l'avantage (pour moi bien sur) de prendre un tube plus cher !!!

NICO45 1% a écrit:

pour un archer inter tous les tubes sont rincés au bout d'une saison

Pas mieux

Il faut voir les contraintes auxquels les archers internationaux soumettent leurs tubes...

Au niveau des tubes médium, on arrive à un choix assez conséquent désormais:

Easton Lightspeed
CX Maxima (la série complète)
Aurel Agil
Gold Tip Ultralight
Victory VForce HV (mais fragiles, les normale, trop lourdes)
Win&Win Hellcat
Black Eagle (rappelez moi le nom des tubes)

La plupart sont en plus dans une gamme de poids quasiment identiques...niveau longévité, certains n'ont pas encore ou très peu de retours...

Mais de ce que j'en sais:

Les Lightspeed n'ont jamais brillé par leur longévité, même si ce sont de bons tubes
Les CX Maxima restent le tube le plus utilisé en parcours, je ne connais pas le rythme de casse "naturelle"
Les Agil, j'ai fait une saison avec, c'est très solide, sauf en cas de choc direct...comme tout les tubes en fait
Les Ultralight, j'ai tiré avec les Series 22 pendant longtemps, c'est du béton...les UL normales doivent être dans la lignée
Les Victory VForce HV...no comment, au vu du poids, la solidité ne peux pas être là...question de finesse de paroi...
Les W&W Hellcat sortent à peine, on aura pas beaucoup de retour sur leur solidité avant la fin de la saison pour ceux qui testent...

Je dirais que c'est un choix de budget et de gouts, si tes Lightspeed t'ont toujours donné satisfaction et que tu ne veux pas forcément te lancer à essayer autre chose, reste avec ces tubes, si tu veux tester, voit ce qui attise ta curiosité

Je peux te donner mon opinion sur les goldtip : soliiiiiiiiiides !
Débutant en 3D j'ai pu tester leur solidité. Sauf pierre mal placée 👹.... Ca casse pas.
Bon tube mixte que j'ai adopté.

Par contre j'ai essayé les lightspeed et j'ai pas adoré.

A chacun ses goûts !
😇

2315 avec pointe légère.
ça coute peu et ça fait des points.

Tu peux prendre des tubes Black Eagle Impact rapide solide.

alphamax25 a écrit:

Tu peux prendre des tubes Black Eagle Impact rapide solide.

Je connais bien BEA pour avoir tiré la marque durant un an (en salle et parcours).

Concernant l'extérieur (car c'est le sujet) j'avais testé les Deep Impact mais j'avais une grosse perte de trait par rapport au lighspeed 3D (normal le gpi est plus élevé sur les BEA).

Concernant les Impact, je trouve que leur specs se rapproche de la VAP avec qui j'ai eu des casses inexpliquées (1er génération). Donc je n'ai pas souhaité me lancé dans le test.

Et pour finir je souhaite un tube "médium" donc l'Impact ne correspond pas à ce que je cherche.

Ben je n'ai pas entendu que c'était des tubes fragile.
Pour du 3d tu peux prendre de la Challenger en 400 tu as 6.9GPI en 350 7.4 GPI
Aux USA ils tirent beaucoup avec des tubes types challenger en 3D

alphamax25 a écrit:

Ben je n'ai pas entendu que c'était des tubes fragile.
Pour du 3d tu peux prendre de la Challenger en 400 tu as 6.9GPI en 350 7.4 GPI
Aux USA ils tirent beaucoup avec des tubes types challenger en 3D

La Challenger est un tube de diamètre 23/64 !!! donc trop gros pour faire du campagne.

Dans la gamme BEA, La Carnivore serait éventuellement dans mes spec que se soit en terme de diametre et de gpi ... Why not