PSE Supra 2012 ME Hybrid quesako?

Hier en fin de soirée j'ai essayé un PSE Supra 2012 ME Hybrid malheureusement pour droitier que j'ai trouvé plus progressif, plus stable et mieux équilibré que mon Sniper ou mon premier PSE. J'avais l'impression d'avoir en mains un poulie "onctueux et coupleux"
Concrètement hybrid c'est quoi????

Citation :

j'ai trouvé plus progressif, plus stable et mieux équilibré que mon Sniper ou mon premier PSE

j'ai fait le même essai il y a peu alors plus progressif, plus stable et mieux équilibré que le sniper ok mais par rapport au supra one cam pas d'accord par contre il est quasiment aussi souple à l'armement

Salut

Pour 2012 PSE à mis en place la "ME" soit "Mini évolution cam" en aucun cas il est indiqué "Hybrid cam", mais je peut me tromper......

Pour répondre plus précisément à Dimitri, l' appellation ''Hybrid'' désigne tous les systémes dérivés du brevet DARTON, popularisé par HOYT sous l'appellation Cam1/2. Autrement dit, un système ''bâtard'' entre le Double Came et le One Cam et qui ( à mon avis ) ne présente aucun avantage déterminant sur l'un ou l'autre... mais quand c'est bien réalisé, çà fonctionne !

Comme je l'ai déjà dit par ailleurs, le type de came importe peu et le résultat varie d'une marque à l'autre... Il y a aussi des OneCam loupés, des Doubles Cames épouvantables et des Cam1/2 ( ou Hybrid ) qui sont plutôt réussis...

Vendée85 a écrit:

Salut

Pour 2012 PSE à mis en place la "ME" soit "Mini évolution cam" en aucun cas il est indiqué "Hybrid cam", mais je peut me tromper......

Si si regarde sur le site pse il parle bien de mini evo Hybrid cam sur la video
http://www.pse-archery.com/products/category/Supra+-+Red/445.5.1.1.17305.41829.1003097.0.0#.Twa36HqR3jg

abe a écrit:

Vendée85 a écrit:

Salut

Pour 2012 PSE à mis en place la "ME" soit "Mini évolution cam" en aucun cas il est indiqué "Hybrid cam", mais je peut me tromper......

Si si regarde sur le site pse il parle bien de mini evo Hybrid cam sur la video
[url=http://www.pse-archery.com/products/category/Supra+-+Red/445.5.1.1.17305.41829.1003097.0.0#.Twa36HqR3jg

http://www.pse-archery.com/products/category/Supra+-+Red/445.5.1.1.17305.41829.1003097.0.0#.Twa36HqR3jg[/quote[/url]]

Tout a fait, d'ailleurs j'avais dit que je pouvais me tromper

Je viens de le tirer encore ce matin et ma foi il à l'air pas mal seul le grip me déstabilise un peu mais je crois c'est parce que je suis gaucher et l'arc est un droitier.
Pour le reste ces appellations des cams me rendent dingue...heureusement qu'il y a chris13310 pour mettre un peu d'ordre là dedans.

donc si je comprend bien Abe
le supra one cam est mieux , donc le 2012 n'apporte rien de mieux

Dimitri a écrit:

Je viens de le tirer encore ce matin et ma foi il à l'air pas mal seul le grip me déstabilise un peu mais je crois c'est parce que je suis gaucher et l'arc est un droitier.
Pour le reste ces appellations des cams me rendent dingue...heureusement qu'il y a chris13310 pour mettre un peu d'ordre là dedans.

Le problème est que pour des raisons commerciales ou de brevet ( et éviter de payer des royalties ! ) chaque marque ''invente'' des noms différents pour des systèmes souvent semblables... Sans parler de certaines appellations qui risquent en plus de créer la confusion : par exemple les cames ''Hybrix'' de RYTERA/MARTIN qui n'ont rien à voir avec un système hybride genre Cam1/2 et sont en fait des doubles cames synchronisées plus proches du système Binary de BOWTECH... Normal de s'y perdre un peu pour un non spécialiste ! Même les pros de l'archerie ont des fois du mal à suivre...

Pour résumer, disons qu'on trouve actuellement sur nos compounds 4 types principaux de systémes :

- Le système Double Came ( ou poulies ) classique, utilisé quasiment depuis les débuts du compound et toujours présent sur certains modèles : HOYT Vantage Ltd, PSE Discovery, et sous une forme modernisée sur la nouvelle gamme BOWTECH. Une corde, deux câbles identiques reliant chaque came aux extrémités de la branche opposée par un ''V'' ou yoke.

- Le système Double Came synchronisées ou captives ( BOWTECH Binary première génération, Hybrix MARTIN, tous les modèles ELITE et de bien d'autres marques ). Une corde, deux câbles identiques, mais qui relient directement les cames entre elles, sans accrochage sur les branches.

- Le système One Cam, utilisé sur la majorité des arcs MATHEWS, quelques arcs MARTIN, PSE jusqu' à l'année dernière, DIAMOND, etc. Une came inférieure unique, une corde deux fois plus longue passant sur une simple poulie de renvoi sur la branche supérieure, et un seul câble.

- Enfin le système hybride ou Came 1/2, utilisé notamment chez HOYT ou PSE. Une corde, mais deux câbles différents et des cames inférieures et supérieures également différentes. Comme on dit: '' Pourquoi faire simple..''

fabien1234 a écrit:

donc si je comprend bien Abe
le supra one cam est mieux , donc le 2012 n'apporte rien de mieux

Et bien non tu comprend mal je n'ai pas dit ça de plus mon essai était bien trop court pour me faire une opinion aussi tranchée , j'ai simplement constaté que il etait aussi bien équilibre aussi stable et quasiment aussi souple à l'armement.....si tu regarde les données constructeur tu verra qu'il est de plus un peu plus rapide donc peu être un plus pour les archers parcours.

chris13310 a écrit:

Dimitri a écrit:

Je viens de le tirer encore ce matin et ma foi il à l'air pas mal seul le grip me déstabilise un peu mais je crois c'est parce que je suis gaucher et l'arc est un droitier.
Pour le reste ces appellations des cams me rendent dingue...heureusement qu'il y a chris13310 pour mettre un peu d'ordre là dedans.

Le problème est que pour des raisons commerciales ou de brevet ( et éviter de payer des royalties ! ) chaque marque ''invente'' des noms différents pour des systèmes souvent semblables... Sans parler de certaines appellations qui risquent en plus de créer la confusion : par exemple les cames ''Hybrix'' de RYTERA/MARTIN qui n'ont rien à voir avec un système hybride genre Cam1/2 et sont en fait des doubles cames synchronisées plus proches du système Binary de BOWTECH... Normal de s'y perdre un peu pour un non spécialiste ! Même les pros de l'archerie ont des fois du mal à suivre...

Pour résumer, disons qu'on trouve actuellement sur nos compounds 4 types principaux de systémes :

- Le système Double Came ( ou poulies ) classique, utilisé quasiment depuis les débuts du compound et toujours présent sur certains modèles : HOYT Vantage Ltd, PSE Discovery, et sous une forme modernisée sur la nouvelle gamme BOWTECH. Une corde, deux câbles identiques reliant chaque came aux extrémités de la branche opposée par un ''V'' ou yoke.

- Le système Double Came synchronisées ou captives ( BOWTECH Binary première génération, Hybrix MARTIN, tous les modèles ELITE et de bien d'autres marques ). Une corde, deux câbles identiques, mais qui relient directement les cames entre elles, sans accrochage sur les branches.

- Le système One Cam, utilisé sur la majorité des arcs MATHEWS, quelques arcs MARTIN, PSE jusqu' à l'année dernière, DIAMOND, etc. Une came inférieure unique, une corde deux fois plus longue passant sur une simple poulie de renvoi sur la branche supérieure, et un seul câble.

- Enfin le système hybride ou Came 1/2, utilisé notamment chez HOYT ou PSE. Une corde, mais deux câbles différents et des cames inférieures et supérieures également différentes. Comme on dit: '' Pourquoi faire simple..''

Ok...mais concrètement face à cette pléthore d'appellations, d'innovations qui ne le sont pas ou qui semblent l'être le pauvre béotien qui a envie enfin de trouver "poulie à son pied à sa main devais-je dire" il fait comment pour retrouver son chemin?

Dimitri a écrit:

Ok...mais concrètement face à cette pléthore d'appellations, d'innovations qui ne le sont pas ou qui semblent l'être le pauvre béotien qui a envie enfin de trouver "poulie à son pied à sa main devais-je dire" il fait comment pour retrouver son chemin?

Ben faut essayer... on en revient toujours là ! Ne surtout pas se focaliser sur les données techniques, parce qu'aucun de ces systèmes n'a de réelle supériorité sur les autres et que les sensations varient d'un modèle et d'une marque à l'autre... et d'un archer à l'autre parce qu'on n' a pas les mêmes goûts ni les mêmes exigences et qu' en plus on évolue avec le temps et l'âge !

Il y a 20 ans, je tirais des arcs de ''bourrin'' à plus de 65 livres ( la puissance maxi n'était pas encore limitée ), je m'entraînais 6 à 8 heures par semaine avec compétition quasiment tous les week-ends en ayant pour seul objectif les podiums et la qualification aux Championnats de France... Aux antipodes de mon approche actuelle du Tir à l'Arc 100% plaisir avant tout !

Pour moi, une bonne fois pour toutes, le choix d'un arc c'est avant tout un coup de coeur esthétique... Si ensuite les sensations au tir sont agréables, je ne cherche pas plus loin. Si l'arc me plaît et que je prend du plaisir avec, la maîtrise technique et les résultats viendront tout naturellement avec l'entraînement parce que la motivation sera là et que je ferai l'effort de m'adapter aux qualités de l'arc ( et aussi à ses inévitables défauts sans me focaliser dessus )...

Ok le fait que tu écartes l'aspect marketing c'est plus clair maintenant et je te concède que cette notion de plaisir est capitale pour beaucoup d'entre nous...
D'ici une demi heure je vais essayer un Hoyt Ultratec branches XT3000 gaucher et en plus à mon allonge. Je vais essayer de ne pas perdre d’esprit cette notion de plaisir.

J'aurais bien aimé te faire essayer mon DRENALIN LD qui me semble correspondre assez bien au genre d'arc que tu recherches.. Mais c'est un arc qui était déjà assez peu répandu quand il était encore au catalogue MATHEWS, alors en trouver un maintenant et gaucher !??... Et je ne vais pas revendre le mien dans l'immédiat !

Dimitri a écrit:

Ok le fait que tu écartes l'aspect marketing c'est plus clair maintenant et je te concède que cette notion de plaisir est capitale pour beaucoup d'entre nous...
D'ici une demi heure je vais essayer un Hoyt Ultratec branches XT3000 gaucher et en plus à mon allonge. Je vais essayer de ne pas perdre d’esprit cette notion de plaisir.

Bon alors, la demi-heure est est passée: tes impressions?

Bon bon bon...beau vraiment beau j'aime de plus en plus les formes et finitions des Hoyt et PSE (le reste je ne connais pas vraiment). La couleur bleu pailleté est superbe et les branches XT3000 effectivement souples, équipée de poulies 1/2 il semble facile à tirer même si encore une fois le grip me déconcerte quelque peu. Par contre 60 lbs c'est vraiment trop pour moi.
En revanche on sent qu'il y a un petit écart générationnel avec le PSE même si les poulies du PSE me semblent de moins bonne finition que le Hoyt question de prix je suppose?
C'est vraiment du bon matos...un peu moins puissant il ferait bien l'affaire.