PSE Supra ou Dominator 2012?

Bonjour à tous,

Voila, d'ici septembre je vais reprendre le tir sérieusement pour me remettre à la compétition.
Je souhaite donc remplacer mon PSE Mojo un peu vieillissant.

J'hésite en les PSE Supra et Dominator 2012.
Je sais que le Dominator est plus performant, mais surtout plus cher.
Ma question est: qu'apporte t-il de plus? et est ce que cela vaut le coup pour moi de dépenser entre 400 et 500€ de plus sachant que je recherche un arc souple, stable, agréable à tirer qui se rapproche le plus des sensation que j'ai avec le Mojo.
J'ai vu trop de personnes avec le Dominator qui ne le maitrisaient à sa juste valeur et qui semblait l'avoir acheter plus pour prestige que pour le rentabiliser niveau score. Et je n'ai pas envi de faire de même (voir renouveler mon erreur en achetant un Xforce7 bien trop court et vif pour moi)

Pour info, je mesure 1,85m et tir 28.5 d'allonge
je m'oriente sur les tir campagne et FITA (avec une préference pour le campagne).

Voila
Merci d'avance pour vos conseils et avis

Sportivement,
Sébastien

L'est plus lourd aussi, non, le dominator

Oui plus lourd 4.9 contre 4.6 pour le supra.

Un Elite Tour ça te tente pas ??

maverickrou a écrit:

Oui plus lourd 4.9 contre 4.6 pour le supra.

Un Elite Tour ça te tente pas ??

Il y en a un qui cherche à se séparer de son ancien arc...

vinz team HOYT a écrit:

maverickrou a écrit:

Oui plus lourd 4.9 contre 4.6 pour le supra.

Un Elite Tour ça te tente pas ??

J'en connait un qui cherche à se séparer de son ancien arc...

Bah oui il est dans son carton près a être expedier a travers tout le pays

Le poids n'est pas un problème, j'en ai même besoin pour me sentir fort sur mon bras d'arc.
Pour le Elite Tour, je n'ai jamais eu de retour sur cet arc, je ne connais donc pas les sensations qu'il procure.
De plus, à l'instar de certaine personne pour Hoyt, j'ai un grand faible pour PSE, j'ai toujours tirer avec (même en classique) et je n'ai rien trouver à leur reprocher.
Mais merci quand même pour la proposition (et comme je comprends, en tant que gaucher, la difficulté de revendre ses arcs)

Sébastien a écrit:

Le poids n'est pas un problème, j'en ai même besoin pour me snetir fort sur mon bras d'arc.
Pour le Elite Tour, je n'ai jamais eu de retour sur cet arc, je ne connais donc pas les sensations qu'il procure.
De plus, à l'instar de certaine personne pour Hoyt, j'ai un grand faible pour PSE, j'ai toujours tirer avec (même en classique) et je n'ai rien trouver à leur reprocher.
Mais merci quand même pour la proposition (et comme je comprends, en tant que gaucher, la difficulté de revendre ses arcs)

Si tu cherche un arc souple avec un mur en acier tremper stable et rapide c'est l'arc qu'il te faut.

Perso j'ai essayer le Supra et ça n'as rien a voir ( surtout au niveau du mur)

Et je ne joue pas le vendeur c'est réelement ça.

Tu a combien d'allonge ?

Sinon un ami archer tir avec le dominator pro et il en ai content ( a par un problème de branche félée )

Cela fait près d'un an et demi que je n'ai pas tirer, je ne me souvien plus exactement de mon allonge.
Et ayant preté mes arcs entre temps, je n'ai plus mes réglages.
Je pense qu'elle tournait autour de 28''

un archer de mon département à un problème sur son dominator 3mois après l'avoir reçu
ps : demande à Parisis de boucau tarnos il va t'en dire du bien

J'ai un SUPRA ME depuis peu.

Je pense que honettement pour ton utilisation (apparament accés Field), le Supra ME est très adapté. Il est souple à l'armement, stable (ATA de 37 et un band de 7').

Si tu cherches de la masse au bout du bras d'arc, les nouveaux PSE possèdent plein de pas de vis afin de charger la bête.

Deplus si tu te cherches coté allonge pas de problème il est réglable par 0,5'.

Le mur est très bien, mais je l'accorde peu être un peu "mou" mais tout est relatif. Perso, je viens de recevoir des nouveaux draw stop développés pour les nouvelles Cam PSE (Apparament développé par Nathan Broke, je croix).

Pour info, Christelle Garitat finit sur le podium du dernier France Field avec un Supra ME.

A part ça, je ne connais pas le Dom Pro 2012, qui doit être un bon arc (demande à Maxence notre admin préféré ).

Autre point important, LE PRIX (le meilleur rapport qualité/prix du moment).

+1 avec Bryo d'autan que le supra 2012 n'est plus en onecam et a un mur plus franc.

Étant donné ce que tu nous dis, je te conseille de partir sur le Supra ME
C'est un très bon arc, qui a fait ses preuves quelque soit le terrain de jeu.

Un article sur cet arc paraitra dans le prochain numéro du magazine de la Fédé

Maxence a écrit:

Un article sur cet arc paraitra dans le prochain numéro du magazine de la Fédé

Il est pas déjà paru?

SuperGG a écrit:

Maxence a écrit:

Un article sur cet arc paraitra dans le prochain numéro du magazine de la Fédé

Il est pas déjà paru?

L'article sur le DP ME oui.
Mais pas encore celui sur le Supra ME

Maxence a écrit:

SuperGG a écrit:

Maxence a écrit:

Un article sur cet arc paraitra dans le prochain numéro du magazine de la Fédé

Il est pas déjà paru?

L'article sur le DP ME oui.
Mais pas encore celui sur le Supra ME

Tu es donc un pigiste important de la revue de la Fédé.....

Sur le one cam j ai enlevé le caoutchouc ça aide pour le mur. À voir sur le long terme

antraxe78 a écrit:

Sur le one cam j ai enlevé le caoutchouc ça aide pour le mur. À voir sur le long terme

Moi aussi mais je l'ai remplacé par un bout de tube métallique de même dimension c'est vrai que ça aide

SuperGG a écrit:

Maxence a écrit:

SuperGG a écrit:

Maxence a écrit:

Un article sur cet arc paraitra dans le prochain numéro du magazine de la Fédé

Il est pas déjà paru?

L'article sur le DP ME oui.
Mais pas encore celui sur le Supra ME

Tu es donc un pigiste important de la revue de la Fédé.....

Important je ne sais pas.
Mais j'apporte ma modeste contribution plusieurs fois par an
Je dirige l'article sur le Supra ME mais ce n'est pas moi qui vais rédiger le texte. Surprise!

Maxence a écrit:

SuperGG a écrit:

Maxence a écrit:

SuperGG a écrit:

Maxence a écrit:

Un article sur cet arc paraitra dans le prochain numéro du magazine de la Fédé

Il est pas déjà paru?

L'article sur le DP ME oui.
Mais pas encore celui sur le Supra ME

Tu es donc un pigiste important de la revue de la Fédé.....

Important je ne sais pas.
Mais j'apporte ma modeste contribution plusieurs fois par an
Je dirige l'article sur le Supra ME mais ce n'est pas moi qui vais rédiger le texte. Surprise!

Si c'est Brisson on est pas dans la

Maxence a écrit:

SuperGG a écrit:

Maxence a écrit:

SuperGG a écrit:

Maxence a écrit:

Un article sur cet arc paraitra dans le prochain numéro du magazine de la Fédé

Il est pas déjà paru?

L'article sur le DP ME oui.
Mais pas encore celui sur le Supra ME

Tu es donc un pigiste important de la revue de la Fédé.....

Important je ne sais pas.
Mais j'apporte ma modeste contribution plusieurs fois par an
Je dirige l'article sur le Supra ME mais ce n'est pas moi qui vais rédiger le texte. Surprise!

Personnellement je préféres lire un article rédigé par quelqu'un qui utilise rééllement le matériel, qu'un publirédactionnel d'un fabricant ou pire encore la traduction française d'un dossier de presse.

SuperGG a écrit:

Maxence a écrit:

SuperGG a écrit:

Maxence a écrit:

SuperGG a écrit:

Maxence a écrit:

Un article sur cet arc paraitra dans le prochain numéro du magazine de la Fédé

Il est pas déjà paru?

L'article sur le DP ME oui.
Mais pas encore celui sur le Supra ME

Tu es donc un pigiste important de la revue de la Fédé.....

Important je ne sais pas.
Mais j'apporte ma modeste contribution plusieurs fois par an
Je dirige l'article sur le Supra ME mais ce n'est pas moi qui vais rédiger le texte. Surprise!

Personnellement je préféres lire un article rédigé par quelqu'un qui utilise rééllement le matériel, qu'un publirédactionnel d'un fabricant ou pire encore la traduction française d'un dossier de presse.

Je dois le prendre comme un compliment ou l'inverse?

compliment visiblement !



sinon il aurait dit l inverse et la cela aurait été des reproches .

Maxence a écrit:

SuperGG a écrit:

Maxence a écrit:

SuperGG a écrit:

Maxence a écrit:

SuperGG a écrit:

Maxence a écrit:

Un article sur cet arc paraitra dans le prochain numéro du magazine de la Fédé

Il est pas déjà paru?

L'article sur le DP ME oui.
Mais pas encore celui sur le Supra ME

Tu es donc un pigiste important de la revue de la Fédé.....

Important je ne sais pas.
Mais j'apporte ma modeste contribution plusieurs fois par an
Je dirige l'article sur le Supra ME mais ce n'est pas moi qui vais rédiger le texte. Surprise!

Personnellement je préféres lire un article rédigé par quelqu'un qui utilise rééllement le matériel, qu'un publirédactionnel d'un fabricant ou pire encore la traduction française d'un dossier de presse.

Je dois le prendre comme un compliment ou l'inverse?

Comme un compliment bien entendu et je m'explique à travers un exemple:
il ya deux ans publirédactionnel Easton nous parlant du passage à 50 mètres pour les poulies, et tous le prof staff hoyt de nous expliquer qu'ils vont continuer à tirer de la protour.
l'an dernier Easton nous sort la profield et le prostaff nous explique que c'est la panacée pour le tir à 50 mètres en poulies.
Nous prendrais pas un peu pour des neneus?
a mon age je ne crois plus au pére noêl et je sais que le monde des bisounours n'exite pas et que pour pouvoir faire une revue il faut avant tout de la publicité, mais çà me gonfle de lire des publirédactionnels.

Donc, je suis satisfait de lire des articles qui ont été rédigés par des personnes qui visiblement utilisent le matériel dont il parle.

SuperGG a écrit:

Maxence a écrit:

SuperGG a écrit:

Maxence a écrit:

SuperGG a écrit:

Maxence a écrit:

SuperGG a écrit:

Maxence a écrit:

Un article sur cet arc paraitra dans le prochain numéro du magazine de la Fédé

Il est pas déjà paru?

L'article sur le DP ME oui.
Mais pas encore celui sur le Supra ME

Tu es donc un pigiste important de la revue de la Fédé.....

Important je ne sais pas.
Mais j'apporte ma modeste contribution plusieurs fois par an
Je dirige l'article sur le Supra ME mais ce n'est pas moi qui vais rédiger le texte. Surprise!

Personnellement je préféres lire un article rédigé par quelqu'un qui utilise rééllement le matériel, qu'un publirédactionnel d'un fabricant ou pire encore la traduction française d'un dossier de presse.

Je dois le prendre comme un compliment ou l'inverse?

Comme un compliment bien entendu et je m'explique à travers un exemple:
il ya deux ans publirédactionnel Easton nous parlant du passage à 50 mètres pour les poulies, et tous le prof staff hoyt de nous expliquer qu'ils vont continuer à tirer de la protour.
l'an dernier Easton nous sort la profield et le prostaff nous explique que c'est la panacée pour le tir à 50 mètres en poulies.
Nous prendrais pas un peu pour des neneus?
a mon age je ne crois plus au pére noêl et je sais que le monde des bisounours n'exite pas et que pour pouvoir faire une revue il faut avant tout de la publicité, mais çà me gonfle de lire des publirédactionnels.

Donc, je suis satisfait de lire des articles qui ont été rédigés par des personnes qui visiblement utilisent le matériel dont il parle.

ba moi jpensais que Maxence faisait du publi redactionnel
Et jveux bien essayer un D3D à Lyon en fin de mois. En gaucher hein ! Et pas un avec des soucis de casse de cam


Joyeux anniversaire à ta belle

Merci à tous pour vos conseils.
Je pense m'orienté vers de Supra.
Mais j'aimerais essayé dès que je le pourrais le Elite Tour qui m'intrigue un peu.

Bonne fin de weekend