Repose flèche

petit "sondage" pour savoir qui utilise quoi comme type de repose flèche et pourquoi se choix?
moi perso j'ai un QAD ultrarest hunter mais j'aimerais en changer car je pense qu'en terme de précision il y a beaucoup mieux

alors le quel est le "mieux"? (mieux entre guillemet car je pense que les avis changent en fonction des personnes mais c'est pour avoir un avis global )

effacement?
lange de viper?
a lame?

j'aime bien le principe du RF a effacement mais je crois qu'il se trouve en minorités sur nos arc tant en parcours que a la cible? pourquoi?

Bonsoir,
AS à effacement, pourquoi? parce qu'il était sur l'arc d'occasion que j'ai acheté. Pas encore eu de pb avec, et pas encore un niveau assez élevé pour justifier un changement.

SuperGG a écrit:

Bonsoir,
AS à effacement, pourquoi? parce qu'il était sur l'arc d'occasion que j'ai acheté. Pas encore eu de pb avec, et pas encore un niveau assez élevé pour justifier un changement.

merci pour ta réponse
alors le AS je suis un peut sceptique en fait se qui me gène c'est la petite pièce en métal toute fine sur laquelle repose la flèche
mais je me trompe sûrement car j'ai vu plusieurs archers d'un certain niveau utilisé un AS de se type

d'autres avis plis techniques?

Trophy Taker à lame en remplacement de mon As à effacement.

Pourquoi ?

Parce que l'effacement est excellent, certes, mais c'est une usine à gaz à régler.
1/ Il est difficile de le régler seul: il faut voir à quel moment de la longueur de la flèche il est en haut, et au bon endroit de la flèche
2/ Trop de vis dans tous les sens, pratique pour optimiser ses réglages, certes, mais si l'une se deserre en pleine compétition,: tu dis adieu à ta compétition car tu n'arriveras jamais à le re-régler dans les temps.
3/ plus tu as de vis, plus tu multiplies les chances d'en voir une se barrer: ça m'est arrivé, amors que je vérifiais souvent mon matos, c'est arrivé à un pote de la Cie, et c'est arrivé à beaucoup d'autres.
4/ Si tu changes de diamètre de flèche: tu vas t'amuser à le regler à nouveau ( gros tubes salle ou chasse vers tubes fins tir FITA et aitre )
5/ Si tu changes tes câbles et que le renvoi de l'effacement est sur les câbles: tu t'amuseras à re regler ton RF car tu auras viré le câble sur lequel il était attaché et tu vas t'amuser à retrouver le bon endroit pour qu'il se lève comme avant.

Le fixe à lame:
1/ Simple à régler.
2/ Simple à régler en cas de changement de tubes ( juste la hauteur à modifier )
3/ Peu de vis, peu de risques de déréglage.
4/ Simple d'entretien.
5/ Réglable tout seul
6/ Pas de galère quand tu changes tes câbles ou autre.
7/ Simple ( déjà dit ? Oh ? sans dec ? )
8/ Tout aussi précis et tout aussi efficace , les emmerdes en moins

vincent_74500 a écrit:

petit "sondage" pour savoir qui utilise quoi comme type de repose flèche et pourquoi se choix?
moi perso j'ai un QAD ultrarest hunter mais j'aimerais en changer car je pense qu'en terme de précision il y a beaucoup mieux

alors le quel est le "mieux"? (mieux entre guillemet car je pense que les avis changent en fonction des personnes mais c'est pour avoir un avis global )

effacement?
lange de viper?
a lame?

j'aime bien le principe du RF a effacement mais je crois qu'il se trouve en minorités sur nos arc tant en parcours que a la cible? pourquoi?

Déjà pourquoi tu penses qu'il y a plus précis que ton QAD??

D'accord le Hunter est limité en réglages, mais il reste un bon repose-flèche.

Ensuite, moi je préfère les Prong rest, ceux avec les griffes ou une langue de vipère (mais pas les souples), car ils restent simples et solides, facilement réglables et sur lesquels tu peux compter.
J'ai aussi une meilleure perception de mon tir, je le contrôle mieux, enfin, c'est la sensation que j'ai.

Je reste dans la devise K.I.S.S => Keep It Simple and Solid, une fois ton matos réglé, pas de risque de déréglage ou de casse, donc tu as confiance dans ton matos, tu élimines une source d'interférence dans ton tir.

Les reposes-flèches à lame sont aussi dans cette optique, mais il faut surveiller et bien accorder la lame à tes tubes, comme on peut le lire sur un autre sujet. Mais ça reste d'excellent repose-flèches, plébiscité et très utilisés en World Cup.

Parmi les effaçables, tu as deux catégories: les simples et efficaces et les usines à gaz...la seconde catégorie n'entrant pas dans les K.I.S.S.

Les QAD, le Down Force de Mathews ou encore le Limbdriver restent simples à régler et dans leur fonctionnement, les autres...

J'ai testé le QT Flipper et son déscendant chez NAP mais même s'ils sont simplissimes, je n'ai pas été convaincu, j'en ai un mais bon...

J'ai pu voir ou tester les effaçable NAP qui se fixent sur le câble, pas bon en résultat, ça désynchronise, ça casse, c'est chiant à régler...même si j'affectionne tout particulièrement cette marque.

Je testerais bien un Spot Hogg Infinity pour voir

merci pour toute ces réponse
alors pour se qui est de la précision de mon ultrarest j'en ai juste douté qu'il y avait sûrement plus précis que cette fourche en plastique avec la moquette noire collée dessus (mais peut être que je me trompe )
pour se qui est du réglage des effacement je vais peut être paraître bête mais le mien je l'ai régler en sorte que quand j'arrive a pleine allonge les trait blanc qu'il y a dessus tombe en face et roule ma poule!! ceux de type AS sont plus complexes a régler?

sinon les langues de vipère me paraissent pas trop mal et ceux a lames on en voit beaucoup mais primo j'ai horreur de se satané grincement quand tu arme et j'ai peur de la fragilité des lames

et j'ai oublier de dire que ce qui me donne aussi envie de changer le mien c'est que je trouve que je perd beaucoup de temps a chaque flèche(surtout pendant un duel) pour armer le ultrarest et il est parfois difficile avec le décocheur a la mains de lever la molette

et aussi quel repose flèche est a éviter du genre un ou ta flèche tombe une fois sur deux

et sinon les langues de vipères a effacement sa n'existe pas?

je sent que le choix ne vas pas être facile
mais j'aime bien le principe "KISS" car c'est tellement agréable de partir avec un matos fiable et auquel tu a confiance car moralement sa aide vraiment beaucoup

J'utilise le AS monorest et ce depuis maintenant 5 ans et là sur mon nouveau jouet j'en ai repris un, comme je suis fainéant, je te dirais d'aller voir mon post sur le poulie nu où je décrit pourquoi le AS mono rest, sinon si tu veux je t'envois un truc par mail !!

le quick tune 3000 est une bonne base mais chère (le réglage est ultraaaaa simple )

un NAP apache pour moi ( que NAP m'as envoyer après casse du NAP fliper, pas terrible celui la... )

ça marche super si il y as des mauvaises fleches ce n'est du qu'as moi !

ultra simple a regler tu attache la cordelette au cable descendant tu arme ton arc et tu serre une vis, c'est tout ! il est toolless, juste des molettes/leviers rapide simple efficace ( suffit de noter le reglage exterieur/salle )

Henkka a écrit:

un NAP apache pour moi ( que NAP m'as envoyer après casse du NAP fliper, pas terrible celui la... )

ça marche super si il y as des mauvaises fleches ce n'est du qu'as moi !

ultra simple a regler tu attache la cordelette au cable descendant tu arme ton arc et tu serre une vis, c'est tout ! il est toolless, juste des molettes/leviers rapide simple efficace ( suffit de noter le reglage exterieur/salle )

Tu peux nous faire une petite review??

Je l'ai un peu regardé, mais je suis pas allé plus loin, vu les quelques soucis que j'ai eu avec les systèmes à cordelette chez NAP (je savais pas trop les régler à l'époque et ça génait le fonctionnement de mon One Cam)...mais il fait parti des RF qui me plaisent

trophy ridge tack driver pour moi simple et de meilleur qualité qu'un TT.

Illyan a écrit:

Henkka a écrit:

un NAP apache pour moi ( que NAP m'as envoyer après casse du NAP fliper, pas terrible celui la... )

ça marche super si il y as des mauvaises fleches ce n'est du qu'as moi !

ultra simple a regler tu attache la cordelette au cable descendant tu arme ton arc et tu serre une vis, c'est tout ! il est toolless, juste des molettes/leviers rapide simple efficace ( suffit de noter le reglage exterieur/salle )

Tu peux nous faire une petite review??

Je l'ai un peu regardé, mais je suis pas allé plus loin, vu les quelques soucis que j'ai eu avec les systèmes à cordelette chez NAP (je savais pas trop les régler à l'époque et ça génait le fonctionnement de mon One Cam)...mais il fait parti des RF qui me plaisent

oui bonne idée je ferais un step by step quand je le monte sur le bowtech

un vapor trail limb driver, lame cible, câble 10 brins en 452x.

rien trouvé de mieux jusqu’à présent.

pas de désynchro des poulies, comme j'ai pus le constaté, avec tous les repose flèche avec la cordelette attaché au cable.

facile a régler, dommage il n'est pas micrométrique.

un AS effacement,

simple impression mais il n est pas difficile a regler, tu as des butés partout pour justement simplifier les reglages. Combiné avec un pse vendetta et supra ou les traits sont deja dessus, il me faut 5-7 min max pour tout regler.



quant aux vis perdues, merci de me filer ce tuyau je vais mater de trés près cela.

AS à effacement.
J'ai d'abord utilisé des RF fixes jusqu'à un certain concours où mes flèches n'arrêtaient pas de tomber à cause du vent. S'en sont suivis plusieurs effacement jusqu'à l'Arc Système. a ce jour je n'ai vu qu'un seul problème avec : une casse du caoutchouc. Je le change donc une fois pas an.

J'ai débuté pour ma part avec un AS à effacement, remplacé ensuite par un Beiter puis un Trophy Taker SS Pro.

Le AS n'est pas si difficile à régler, il faut juste assimiler le fontionnement. Par contre c'est vrai qu'il manque certaines protection anti desserment. Son plus fros défaut reste tout de même que les réglages ne sont pas répétables : tu change de tube, tu repart de zéro...

Ayant monté des cordages winner choice, gainé d'origine sur toute la longueur, plus possible de passer la cordelette du monorest. Je me suis laissé tenter par le Beiter pour ses possibilités de réglage fin, mais le système de lame est atroce, je n'ai jamais reussi à avoir une sortie de flèche correcte.

Cela m'a amené au Trophy Taker, moins répétable sur la partie hausse et latéral (le vernier du beiter se pose la pour cette partie, y'a pas à tergiverser), mais tellement plus fin sur l'inclinaison de lame et le choix de ces dernières (idem, les Best se posent la AMHA).

Resultat, un test pap' impeccable et un changement de tube plus rapide qu'avec le mono...

Comme dis Georges : What else ?

j'ai commencé avec un TROPHY TAKER Spring Steel II.puis un Quiktune 3000 puis je suis revenu chez TROPHY TAKER avec un SS-pro malgré un récent problème de lame je le préfère au QT 3000 plus simple et plus fiable

J'ai un QUAD ULTRAREST ''modifié'' sur mon ALIEN-X pour Nature et 3D et je le trouve parfait pour ces disciplines, pour la sécurité qu'il procure au niveau de la tenue de la flèche.

Pour la cible, j'ai depuis 5 ou 6 ans ( sur mon OVATION d'abord et ensuite sur mon DRENALIN ) un repose flèche MATHEWS Microrest tout à fait classique ( ressort avec langue de vipère ) qui m'a donné toute satisfaction, jusqu' à la fin de l'année dernière où il a pris du jeu en latéral. Après ajout d'une petite rondelle de calage, tout est rentré dans l'ordre et il est reparti pour un bon moment..

Pour moi c'est un trophy Ridge Taker Driver aprés avoir plié le corps d'un Trophy Taker SS II Pro .

Je suis ravis de ce RF qui est d'une bonne qualité ! seul petit defaut le manque d'un reglage micro comme sur le TT Pro.

J'ai eu un soucis de lame qui a cassé y a un mois mais jusque la je n'ai jamais eu ce genre de probleme (la lame a du etre fragilisé dans la valise ou en foret)

Je n'ai jamais eu de probleme de tube qui tombe du RF (y compris dans le vent ou dans de fort devers) si la lame est bien adapter aux tubes !

julien22 a écrit:

Pour moi c'est un trophy Ridge Taker Driver aprés avoir plié le corps d'un Trophy Taker SS II Pro .

Je suis ravis de ce RF qui est d'une bonne qualité ! seul petit defaut le manque d'un reglage micro comme sur le TT Pro.

J'ai eu un soucis de lame qui a cassé y a un mois mais jusque la je n'ai jamais eu ce genre de probleme (la lame a du etre fragilisé dans la valise ou en foret)

Je n'ai jamais eu de probleme de tube qui tombe du RF (y compris dans le vent ou dans de fort devers) si la lame est bien adapter aux tubes !

Tiens tout pareil, tu peux nous faire une review dessus??

Illyan a écrit:

julien22 a écrit:

Pour moi c'est un trophy Ridge Taker Driver aprés avoir plié le corps d'un Trophy Taker SS II Pro .

Je suis ravis de ce RF qui est d'une bonne qualité ! seul petit defaut le manque d'un reglage micro comme sur le TT Pro.

J'ai eu un soucis de lame qui a cassé y a un mois mais jusque la je n'ai jamais eu ce genre de probleme (la lame a du etre fragilisé dans la valise ou en foret)

Je n'ai jamais eu de probleme de tube qui tombe du RF (y compris dans le vent ou dans de fort devers) si la lame est bien adapter aux tubes !

Tiens tout pareil, tu peux nous faire une review dessus??

Une review sur le Trophy Ridge Take Driver ? bah heu c'est le meme que le Trophy Taker SS II (sans les reglages micro). Tu veux savoir quoi de plus ?

julien22 a écrit:

Illyan a écrit:

julien22 a écrit:

Pour moi c'est un trophy Ridge Taker Driver aprés avoir plié le corps d'un Trophy Taker SS II Pro .

Je suis ravis de ce RF qui est d'une bonne qualité ! seul petit defaut le manque d'un reglage micro comme sur le TT Pro.

J'ai eu un soucis de lame qui a cassé y a un mois mais jusque la je n'ai jamais eu ce genre de probleme (la lame a du etre fragilisé dans la valise ou en foret)

Je n'ai jamais eu de probleme de tube qui tombe du RF (y compris dans le vent ou dans de fort devers) si la lame est bien adapter aux tubes !

Tiens tout pareil, tu peux nous faire une review dessus??

Une review sur le Trophy Ridge Take Driver ? bah heu c'est le meme que le Trophy Taker SS II (sans les reglages micro). Tu veux savoir quoi de plus ?

Ben un petit sujet avec photos, petit comparatif avec le TT, possibilité des lames, etc...tes ressentis, bref une review...

Pas la peine de fournir une étude scientifico technique non plus, mais peu de monde doit connaitre Trophy Ridge pour ce RF, une occasion de connaitre une alternative de plus à TT, au cas où...

et bien dis donc tout sa est fort intéréssant et tout les propos sont argumenter par des avis technique
par contre tout da c 'est bien mais alors cette fois je ne sait plus quoi choisir... monorest AS revient assez souvent mais aparement a quelques inconvenient
par contre pourquoi la flèche tomberais moin sur un AS monorest que sur un quiktune3000?

sinon chris j'ai trouver pas mal ta petite modification du QAD ultrarest et je vait fortement y réfléchir

Le fait de dire que le fil de fer sur le quel repose la flèche est fragile, je répond que non et loin de là, car pour mes ACE je dois les rapprocher de façon à ce que la flèche repose juste sur l'extrémité de ce dernier, et avec la pince t'as du mal à le resserer donc non le fil n'est pas le talon d'achille du repose flèche....d'ailleur pour moi il n'en a pas !

oui oui t'inquiéte j'ai bien précisé que c'etait une impression et que peut etre je le trompait
par contre toi tu saurait le dire si lrs flèches tombe moin avec celui la qu'avec un autre? a+