MATHEWS 2014

Illyan a écrit:

Zorg a écrit:

Ca fait un moment que radio-carquois vibre à ce sujet sur le forum Elite.
Il risque de tirer le E35... Mais attendons voir .

Post officel de Elite à ce sujet sur leur forum:

http://www.elitearchery.com/forums/showthread.php?52983-Levi-Morgan-and-Darrin-Christenberry-to-Shoot-Elite-Archery-Bows

Et dire que mon archerie me disait que je prenais un gros risque d'acheter un arc à une jeune marque, mon Elite GTO etc...    

Bon, reste à voir comment Mathews va réagir maintenant

Comme j'ai dit sur le réseau du mal:

Je suis content pour Elite Archery, qui semble reprendre un peu du poil de la bête au niveau du sponsoring des archers de haut niveau, après avoir perdu Kristina Berger pour son absence de politique sur ce point là.

Levi Morgan n'est peut être pas connu du pas de tir Français, mais c'est une excellente recrue, Darrin est un chasseur pro si je ne me trompe pas.

Pour info, les arcs dans la vidéo sont très certainement des Energy 35, pas vraiment de nouveautés surprises attendues, tout au plus on verra un Tour redesigné avec la nouvelle poignée, mais pas avant l'an prochain je pense et sans doute que Morgan y aura mis sa patte.

Bon par contre ça serait cool de mettre ça sur le sujet Elite 2014, non ???

  Tiens oui, si un modo le faisait, hein ?  

Sorties Mathews Lundi 6 heures !

rikiki a écrit:

Sorties Mathews Lundi 6 heures !

<3

Le compte à rebours est lancé sur le site Mathews

Un arc pour faire du parcours ?
34-35 pouces d'entraxe avec au moins 320 fps IBO ?

romc a écrit:

Un arc pour faire du parcours ?
34-35 pouces d'entraxe avec au moins 320 fps IBO ?

Tu vera Lundi mon ami

wood18 a écrit:

Le compte à rebours est lancé sur le site Mathews

On se croirait chez BOWTECH... 

chris13310 a écrit:

wood18 a écrit:

Le compte à rebours est lancé sur le site Mathews

On se croirait chez BOWTECH... 

Le compte a Rebours a toujours était fait !

pierrotbrisson a écrit:

chris13310 a écrit:

wood18 a écrit:

Le compte à rebours est lancé sur le site Mathews

On se croirait chez BOWTECH... 

Le compte a Rebours a toujours était fait !

Je plaisantais !  Commencer le compte à rebours 48 h avant, c'est tout à fait normal...  Pas 1 mois avant comme le faisait BOWTECH à une époque !
Vivement demain !

Gros changement hâte d'essayer !

Quelle révolution !!! 

Mathews c'est comme Apple dixit Pierrot...

Oui, la nouvelle gamme me fait penser aux derniers Iphones...pas grand chose de nouveau, hormis des possibilités de customisations...et deux ou trois trucs dans le moteurs...

Pas de modèle "cible" annoncé, une flopée d'arcs stoppés dont le Prestige on dirait, le Z7, MR6 et MR7...

Bon c'est peut être une semi-sortie avant l'ATA Show avec sans doute un arc ou deux en phase de finition...

Bon le Creed XS est un Creed raccourci et avec un band un poil plus grand et 7 fps de vitesse en plus...

Le Chill "R" est le Chill avec un band raccourci et 9 fps de plus (la poignée est un brin plus grande)...Le bon point de cet arc est la plage conséquente d'allonge allant de 23" à 30 " pour un ATA de 33". Un bon choix pour les petits gabarits cherchant un arc performant en parcours, sans trop perdre en stabilité...et en vitesse ^^

Bon, mitigé car Mathews est une marque que j'aime bien...

Illyan a écrit:

Mathews c'est comme Apple dixit Pierrot...

Oui, la nouvelle gamme me fait penser aux derniers Iphones...pas grand chose de nouveau, hormis des possibilités de customisations...et deux ou trois trucs dans le moteurs...

Pas de modèle "cible" annoncé, une flopée d'arcs stoppés dont le Prestige on dirait, le Z7, MR6 et MR7...

Bon c'est peut être une semi-sortie avant l'ATA Show avec sans doute un arc ou deux en phase de finition...

Bon le Creed XS est un Creed raccourci et avec un band un poil plus grand et 7 fps de vitesse en plus...

Le Chill "R" est le Chill avec un band raccourci et 9 fps de plus (la poignée est un brin plus grande)...Le bon point de cet arc est la plage conséquente d'allonge allant de 23" à 30 " pour un ATA de 33". Un bon choix pour les petits gabarits cherchant un arc performant en parcours, sans trop perdre en stabilité...et en vitesse ^^

Bon, mitigé car Mathews est une marque que j'aime bien...

wouahouuuu  un arc avec un band de 6, fantastique...  quel pied ..

Illyan a écrit:

Bon c'est peut être une semi-sortie avant l'ATA Show avec sans doute un arc ou deux en phase de finition...

Ou bien une rationalisation des modèles afin de limiter les coups de production et arreter les modèles qui ne se vendent pas.

ça s'appelle de l'optimisation industrielle 

http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=2122132


il n'y qu'à lire sur archerytalk, les avis ....

NICO45 1% a écrit:

http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=2122132


il n'y qu'à lire sur archerytalk, les avis ....

"L'effet Levi" semble démarrer, j'ai lu quelques commentaires parlant de passer de Mathews à Elite  

Je pense que l'attente envers Mathews est très grande en regard des deux autres Majors et que les choix ne correspondent pas du tout à ce qui est attendu, notamment au niveau cible...le Triumph était un joli coup d'essai, pas concrétisé, dommage...

La poignée "coupe-frite", même si le treillis est un exemple de rigidité, n'est pas très esthétique, je pense que ça influence pas mal...

Un re-design des Apex, une refonte du Conquest ou bien encore des rééditions modernisées à défaut d'un vrai modèle cible aurait été le bienvenu...

Bon, j'ai lu des commentaires disant qu'en faisant déjà le meilleur arc du monde, Mathews n'avait pas besoin de sortir un nouveau modèle cible...

Bon, wait and see

Illyan a écrit:

NICO45 1% a écrit:

http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=2122132


il n'y qu'à lire sur archerytalk, les avis ....

"L'effet Levi" semble démarrer, j'ai lu quelques commentaires parlant de passer de Mathews à Elite  

Je pense que l'attente envers Mathews est très grande en regard des deux autres Majors et que les choix ne correspondent pas du tout à ce qui est attendu, notamment au niveau cible...le Triumph était un joli coup d'essai, pas concrétisé, dommage...

La poignée "coupe-frite", même si le treillis est un exemple de rigidité, n'est pas très esthétique, je pense que ça influence pas mal...

Un re-design des Apex, une refonte du Conquest ou bien encore des rééditions modernisées à défaut d'un vrai modèle cible aurait été le bienvenu...

Bon, j'ai lu des commentaires disant qu'en faisant déjà le meilleur arc du monde, Mathews n'avait pas besoin de sortir un nouveau modèle cible...

Bon, wait and see

c'est justement l'erreur à ne pas faire
Plus on est au top, plus l'attente des client est exigeante...et plus il faut innover ...

NICO45 1% a écrit:

Illyan a écrit:

NICO45 1% a écrit:

http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=2122132


il n'y qu'à lire sur archerytalk, les avis ....

"L'effet Levi" semble démarrer, j'ai lu quelques commentaires parlant de passer de Mathews à Elite  

Je pense que l'attente envers Mathews est très grande en regard des deux autres Majors et que les choix ne correspondent pas du tout à ce qui est attendu, notamment au niveau cible...le Triumph était un joli coup d'essai, pas concrétisé, dommage...

La poignée "coupe-frite", même si le treillis est un exemple de rigidité, n'est pas très esthétique, je pense que ça influence pas mal...

Un re-design des Apex, une refonte du Conquest ou bien encore des rééditions modernisées à défaut d'un vrai modèle cible aurait été le bienvenu...

Bon, j'ai lu des commentaires disant qu'en faisant déjà le meilleur arc du monde, Mathews n'avait pas besoin de sortir un nouveau modèle cible...


Bon, wait and see

c'est justement l'erreur à ne pas faire
Plus on est au top, plus l'attente des client est exigeante...et plus il faut innover ...

Justement, je pense que c'est là où Mathews fait un gros fail...mais d'un autre coté, les couts de développement d'un nouveau modèle, de fabrication, de promotion, avec le risque de voir celui-ci échouer (un peu comme le Triumph??) est assez important, peut être Mathews a-t'il peur de refaire la même chose??

Sans doute juste sortir une nouveauté cible et laisser la gamme en l'état au niveau des Apex aurait été un bon choix, histoire de voir comment évolue la nouveauté...

La société était entrain de coulé vos mieux stoppé les dégât resté a flot et une fois cela fait repartir non? je pense qu'avec l'arriver du nouveau boss sa doit être l'idée de la chose non?

Deux '' demi-nouveautés''  directement dérivés de modèles existants, c'est effectivement assez mince !
Ceci dit, PSE a fait à peu près la même chose cette année, mais avec une gamme plus récente et plus cohérente...

Comme je l'ai déjà dit, il manque à MATHEWS au moins 1 modèle ''polyvalent'' autour de 35'' ATA. Pour le moment, on passe directement de 33'' à 38 ou 40'', avec en plus des modèles cible vieillissants et de moins en moins attractifs ( malgré leurs qualités reconnues ) pour une clientèle avide de nouveautés.
La question est de savoir si MATHEWS a délibérément choisi de privilégier de plus en plus le marché ''chasse'' en laissant la gamme CONQUEST/APEX s'éteindre progressivement sans être renouvelée... Et laisser l'essentiel du marché ''cible'' à HOYT et PSE.

J' espère me tromper, mais je ne crois pas beaucoup à l'arrivée décalée d' un nouveau modèle ''cible'' à l' ATA Show...

bidibule a écrit:

La société était entrain de coulé vos mieux stoppé les dégât resté a flot et une fois cela fait repartir non? je pense qu'avec l'arriver du nouveau boss sa doit être l'idée de la chose non?

c'est pas comme ça que cela se passe dans le commerce....justement quand ça va mal c'est là il faut être le plus novateur, créateur, savoir surprendre en bien ses aficionados...
Là la politique dont tu parles c'est le type qui tombe d'un immeuble et qui au fur et a mesure de sa descente dit ...

jusque là , ça va !!!!!

chris13310 a écrit:

Deux '' demi-nouveautés''  directement dérivés de modèles existants, c'est effectivement assez mince !
Ceci dit, PSE a fait à peu près la même chose cette année, mais avec une gamme plus récente et plus cohérente...

Comme je l'ai déjà dit, il manque à MATHEWS au moins 1 modèle ''polyvalent'' autour de 35'' ATA. Pour le moment, on passe directement de 33'' à 38 ou 40'', avec en plus des modèles cible vieillissants et de moins en moins attractifs ( malgré leurs qualités reconnues ) pour une clientèle avide de nouveautés.
La question est de savoir si MATHEWS a délibérément choisi de privilégier de plus en plus le marché ''chasse'' en laissant la gamme CONQUEST/APEX s'éteindre progressivement sans être renouvelée... Et laisser l'essentiel du marché ''cible'' à HOYT et PSE.

J' espère me tromper, mais je ne crois pas beaucoup à l'arrivée décalée d' un nouveau modèle ''cible'' à l' ATA Show...

 à mon avis au vue des commentaires sur archery talk, s'ils sortent un modèle bricolé en catastrophe à l'ATA cela risque de tourner au lynchage médiatique ....

Effectivement, il suffit de lire les commentaires sur AT pour voir la déception ( et le mot est faible ! ) des clients, dont beaucoup envisagent de changer de marque... ou vont garder leur arc actuel, ce qui ne va pas beaucoup améliorer les ventes !
Même les chasseurs, principaux clients de MATHEWS ne sont pas franchement convaincus par les nouveaux modèles.

Ou MATHEWS a vraiment de gros soucis, ou Matt McPHERSON est à court d'idées innovantes !
Pas vraiment la bonne méthode pour relancer la société, avec une concurrence qui est de plus en plus féroce...

chris13310 a écrit:

Effectivement, il suffit de lire les commentaires sur AT pour voir la déception ( et le mot est faible ! ) des clients, dont beaucoup envisagent de changer de marque... ou vont garder leur arc actuel, ce qui ne va pas beaucoup améliorer les ventes !
Même les chasseurs, principaux clients de MATHEWS ne sont pas franchement convaincus par les nouveaux modèles.

Ou MATHEWS a vraiment de gros soucis, ou Matt McPHERSON est à court d'idées innovantes !
Pas vraiment la bonne méthode pour relancer la société...

c'est évident surtout venant d'une des 3 majors us du TAA.
Et à mon avis surement de la marque qui a la capital de sympathie le plus important là bas, c'est d'ailleurs pour cela que les commentaires sont acerbes, ils sont à l'image de la déception des aficionados de la marque ...