X10 pro tour ou nano-xr

Oui dans "équipement".
Tu me dira ce que tu met parce que pour connaitre les valeurs d'une visette ou d'un loop et encore pire le poids de nock en fil je ne sait vraiment pas quoi mettre.

Je me casse pas la tete avec les tous petit details
car je ne pense pas sauter d'un spin avec ces con... Moi je mets
le type de viseur (axel 4500) presence d'un pin le type de plumes et
le type d'encoche

Pour remplir cette rubrique dans OT2 il vaut mieux peser chaque élément.
De plus OT2 prends en compte le poids ajouté à l'arrière des tubes pour la rectitude.

Toi tu demontes ta visette le d-loop et tu achetes un pin etc...
De chaque fleches que tu envisages d'acquerir.
Ben pas moi

Le poids de la visette est déterminé avant son premier montage et non à chaque spine que je veut acquérir.
Ce poids est définitif et les constructeur donne le poids des pins à acquérir pour les spines choisis, donc sans démonter quoi que ce soit il est facile de mettre les poids dans le logiciel.

Sincerement tu penses que le poid de la visette ou du pin
Change conciderablement le calcul de spin et poid de pointe?
As tu fait un tableau avec et sans? Changement?

Oui je viens d'essayer, ajoute 20 grains de moyenne à la corde et enlèves les y'a un spine de différence et encore tout dépend du fabricant de tubes.

Nano XR 490 coupées à 28,75", 110gr 51#. Rien à redire : c'est une tuerie !
Tout ce que j'ai eu comme retour des X10 protour c'est que si tu as le malheur de traverser un peut trop ta cible et que tu touche le bois, ça casse. J'en ai eu la preuve au France Fita Junior où plusieurs de mes collègues ont pété des X10 pendant la compét.

Perso la commande en janvier sera Nano-xr 490 pointe 110 voir 120

maverickrou a écrit:

Pareil spin 490 a 55lbs. tube couper a 28.5.
Tu remplie la rubrique "weight on string" ??

C'est marrant:
XR 450: tube coupé nu à 27 avec 120 grs pin/nock... et 47 lbs.

laisse tomber zorg,,,,,,

lazouille a écrit:

laisse tomber zorg,,,,,,

Mouarf...
        

maverickrou a écrit:

Zorg a écrit:

maverickrou a écrit:

Pareil spin 490 a 55lbs. tube couper a 28.5.
Tu remplie la rubrique "weight on string" ??

C'est marrant:
XR 450: tube coupé nu à 27 avec 120 grs pin/nock... et 47 lbs.

???????????????????????

Ah.
Ok.

Bon, je t'explique ce qui m'a surpris:

Tu tires plus puissant que moi
Tu as des tubes avec plus d'allonge que moi ( donc déjà plus souples à spine égal )

Et pourtant tu tires des tubes de spine plus souple que moi.

Donc ça surprend au premier coup d'oeil, sans analyser, comment quelqu'un avec une plus grande allonge et plus de puissance tire des tubes plus souples que quelqu'un avec un arc moins puissant et mois d'allonge... en théorie ce serait le contraire. ( Mais juste comme ça, au premier coup d'oeil, c'est à appronfondir en fait )

C'est juste ça; et comme je te l'ai dit, c’est au premier coup d’œil, parce que maintenant, il y a d'autres paramètres qui vont influer et qui manquent pour dire qu'il y a un soucis ( rassure-toi )
1/ j'ai un arc qui était considéré comme une brute de vitesse à sa sortie ( 2ble hard cam sur OT2 ) donc ce paramètre va déjà jouer sur le logiciel de calcul de spine.
2/ J'ai de l'overdraw, ce qui "assouplit" le tube, donc une compensation par le spine peut-être envisagée
3/ Je ne sais pas quel poids de pointes tu as, ce qui joue aussi sur la rigidité.
4/ ce que tu as derrière aussi: type e plumes, poids, longueur, wraps ou pas, collar ou pas etc.
5/ Les données rentrées dans Ot2 peuvent facilement faire varier les résultats.

Voili, voilou

J'aimerai savoir comment vous faites pour casser vos x10 ? Selon moi cela nait d'une mauvaise utilisation.

Personnellement je tire des x10 410 (normale) avec tungstène à plus de 50 livres. Je n'en ai jamais cassé une en cible. même au cul, les becter font très bien le taff. 

En poulies j'ai tiré mes x10 410 normale avec 58 livres et je n'ai rien cassé. 

Les X10 sont l'un des tubes les plus costauds. / Précis

J'ai cassé de la x10 pro tour au cul . . .
et la Standar en groupant . . . 
Vive les Nano !

Pour les casser? Ben suffit d'en mettre 12 dans le 10 et généralement y'en a au moins une qui lache^^

couscous a écrit:

Pour les casser? Ben suffit d'en mettre 12 dans le 10 et généralement y'en a au moins une qui lache^^

Logique!
C'est le point faible des carbon/alu: un choc sur le tube, le carbone encaisse bien, mais l'alu en dessous, lui se plie, et c'est fini; le carbone collé dessus n'a rien, il se contente de suivre la pliure.
Ce sont de très bons tubes, précis, qui volent bien, mais qui ont ce talon d'Achille.

Les full carbone ne rencontrent pas ce problème. ( Elles en ont probablement d'autres, qui sait...)

Zorg a écrit:

maverickrou a écrit:

Zorg a écrit:

maverickrou a écrit:

Pareil spin 490 a 55lbs. tube couper a 28.5.
Tu remplie la rubrique "weight on string" ??

C'est marrant:
XR 450: tube coupé nu à 27 avec 120 grs pin/nock... et 47 lbs.

???????????????????????

Ah.
Ok.

Bon, je t'explique ce qui m'a surpris:

Tu tires plus puissant que moi
Tu as des tubes avec plus d'allonge que moi ( donc déjà plus souples à spine égal )

Et pourtant tu tires des tubes de spine plus souple que moi.

Donc ça surprend au premier coup d'oeil, sans analyser, comment quelqu'un avec une plus grande allonge et plus de puissance tire des tubes plus souples que quelqu'un avec un arc moins puissant et mois d'allonge... en théorie ce serait le contraire. ( Mais juste comme ça, au premier coup d'oeil, c'est à appronfondir en fait )

C'est juste ça; et comme je te l'ai dit, c’est au premier coup d’œil, parce que maintenant, il y a d'autres paramètres qui vont influer et qui manquent pour dire qu'il y a un soucis ( rassure-toi )
1/ j'ai un arc qui était considéré comme une brute de vitesse à sa sortie ( 2ble hard cam sur OT2 ) donc ce paramètre va déjà jouer sur le logiciel de calcul de spine.
2/ J'ai de l'overdraw, ce qui "assouplit" le tube, donc une compensation par le spine peut-être envisagée
3/ Je ne sais pas quel poids de pointes tu as, ce qui joue aussi sur la rigidité.
4/ ce que tu as derrière aussi: type e plumes, poids, longueur, wraps ou pas, collar ou pas etc.
5/ Les données rentrées dans Ot2 peuvent facilement faire varier les résultats.

Voili, voilou

Ok ok,
Pour l'instant je ne fait que des simulations sur OT2 et suivant les paramètres que je rentre je suis pas mal avec le spine 490.
Mais je suis attentif a toutes remarques au prix des tubes je ne veut pas me planter.
Je te donne les spé que je rentre:
VE+ 2011 pour le type de cam je mets : Use Mfg IBO.Allonge 27.5 Puissance 55 lbs.
Viseur Sureloc suprème 550, Tube NANOXR couper a 28.30" vanes bohing 1.5 shield encoche bohning double lock.Pointes 120gr.
Weight on string je mets : peep 6; loop 4; nock 2. wrap weight 4

Je ne sait pas si je doit retirer ou ajouter des trucs ( je débute avec OT2)

Je tombe a peu près au milieu.

maverickrou a écrit:

Ok ok,
Pour l'instant je ne fait que des simulations sur OT2 et suivant les paramètres que je rentre je suis pas mal avec le spine 490.
Mais je suis attentif a toutes remarques au prix des tubes je ne veut pas me planter.
Je te donne les spé que je rentre:
VE+ 2011 pour le type de cam je mets : Use Mfg IBO.Allonge 27.5 Puissance 55 lbs.
Viseur Sureloc suprème 550, Tube NANOXR couper a 28.30" vanes bohing 1.5 shield encoche bohning double lock.Pointes 120gr.
Weight on string je mets : peep 6; loop 4; nock 2. wrap weight 4

Je ne sait pas si je doit retirer ou ajouter des trucs ( je débute avec OT2)

Je tombe a peu près au milieu.

Visette: mets déjà 11 grs ( c'est le poids d'un corps de visette AS nu, donc sans correctrice )
D-loop environ 5grs

J'ai une SAP sans correction.
Avec ce changement je suis mieux avec des 110 gr

En cam GTX: effectivement le 490 passe MAIS tu es dans le "bon" mais côté souple, ce serait mieux d'être un poil côté rigide.
Surtout si dois monter en puissance, ce sera trop souple du coup.

tu as une alternative tres sympa avec les goldtip pro, tu les montes en 150 gr et tu as des tubes :

- resistant
- tres précis
- peu cher