Licence FFTA

J'étais déjà au courant de ce projet depuis plusieurs semaines par mon Président de Ligue...
Pas très compliqué : la ''super organisation'' de la Coupe du Monde au Trocadéro à généré un déficit de 420 000 €.  Si on augmente les licences de 2 €, le trou sera comblé en 2 ou 3 ans...
A part ça, la Fédé pleure misère mais va se doter d' un somptueux nouveau siège social pour lequel elle a déjà emprunté plus d' 1 million € aux banques... A chacun ses priorités !

Il faut y ajouter que la vente des locaux actuels ( quand elle sera réalisée ) devrait sérieusement renflouer les caisses...

chris13310 a écrit:

Pas très compliqué : la ''super organisation'' de la Coupe du Monde au Trocadéro à généré un déficit de 420 000 €.  Si on augmente les licences de 2 €, le trou sera comblé en 2 ou 3 ans...
A part ça, la Fédé pleure misère mais va se doter d' un somptueux nouveau siège social pour lequel elle a déjà emprunté plus d' 1 million € aux banques... A chacun ses priorités !

CQFD ! 
Encore nous les bonnes pommes qui allons trinquer... 
On avait pas déjà payé 1,50€ pour la coupe du monde il me semble ?  

T.Crepin78 a écrit:

chris13310 a écrit:

Pas très compliqué : la ''super organisation'' de la Coupe du Monde au Trocadéro à généré un déficit de 420 000 €.  Si on augmente les licences de 2 €, le trou sera comblé en 2 ou 3 ans...
A part ça, la Fédé pleure misère mais va se doter d' un somptueux nouveau siège social pour lequel elle a déjà emprunté plus d' 1 million € aux banques... A chacun ses priorités !

CQFD ! 
Encore nous les bonnes pommes qui allons trinquer... 
On avait pas déjà payé 1,50€ pour la coupe du monde il me semble ?  

euh si je crois !

chris13310 a écrit:

J'étais déjà au courant de ce projet depuis plusieurs semaines par mon Président de Ligue...
Pas très compliqué : la ''super organisation'' de la Coupe du Monde au Trocadéro à généré un déficit de 420 000 €.  Si on augmente les licences de 2 €, le trou sera comblé en 2 ou 3 ans...
A part ça, la Fédé pleure misère mais va se doter d' un somptueux nouveau siège social pour lequel elle a déjà emprunté plus d' 1 million € aux banques... A chacun ses priorités !

Il faut y ajouter que la vente des locaux actuels ( quand elle sera réalisée ) devrait sérieusement renflouer les caisses...

Nimes de cette année, aussi visiblement.
Ca me rappelle un peu la création de la vignette automobile où la redevance télé......

En ile de france le président de la ligue a informé les présidents de départements, pour le 77 le président à redescendu l'info aux clubs et compagnies pour avoir leur avis. Chez nous c'est un non massif. Surtout que les AG de la fédé ayant lieu après les AG des clubs, si on suit les régles et les statuts en vigueur, et si la fédé augmente ses tarifs, il n'est pas possible de répercuter l'augmentation auprès des archers, dans la mesure ou celà n'a pas été voté en AG.

si l'augmentation concerne la part FFTA il est possible de l'augmenter en dehors de l'Ag contrairement à la part club !

Bien des événements sportifs à travers le monde sont financés en totalité sans que des organismes publiques aient à donner des subventions. Je n'aime d'ailleurs pas ce principe de "subventions". C'est de l'assistanat. Si on pouvait trouver un moyen de s'en passer, ce serait vraiment bien et éviterait des déconvenues. De toute manière il ne faut pas se leurrer, les caisses sont vides et les subventions sont de plus en plus minces.


A l'heure où les archers sont de plus en plus compétitifs et de plus en plus sollicités par des sponsors, il serait p-e temps de développer (pour de vrai!) les démarches de partenariat avec des sponsors industriels. Je ne parle pas ici que des marques de tir à l'arc, mais bien de tous les secteurs. Si la marque X veut payer X€ pour avoir des bannières partout autour du terrain, la marque Y paie X€ pour avoir une animation, etc. On professionnaliserait ce sport au lieu de lui laisser cette même image de sport du dimanche qu'il y a 20 ans. Regardez les sommes que balancent les sponsors dans des compétitions de golf ou de F1...

Vous allez me dire : "Ouais mais jamais on pourra payer des finales de WC au pied de la Tour Eiffel avec pour unique source des sponsors industriels". De un, je n'en suis pas certain (imaginez si Coca Cola est branché et veut mettre sa main à la pâte, et si on y ajoute Samsung qui veut faire une grosse action). De deux, qu'elle idée d'aller se foutre sur un terrain qui coûte les yeux de la tête quand on a pas l'argent?   

C'est certain que les démarches de partenariat auprès d'industriels sont lourdes et que les négociations sont serrées. Il faut bien marketer son sujet et convaincre les marques que notre sport représente un intérêt. C'est ce que font beaucoup de clubs au jour le jour, avec des entreprises locales, qui peuvent parfois financer une très grande majorité des événements lorsque les subventions de la ville, région, etc. sont trop minces où déjà utilisées. Mais oui, c'est bien plus simple d'aller taper dans la poche des licenciés. Enfin, tant qu'ils l'acceptent   

Bref, je ne suis pas à la FFTA et ne dispose sans doute pas de toutes les infos ainsi que d'une bonne visibilité là dessus. Mais à mes yeux, les subventions sont une connerie, surtout en ce moment. Il faut aller chercher ses sous soi-même en se vendant et en valorisant notre sport.
Et quand on voit que ça ne rentre pas, on évite de faire péter la note. Enfin moi je fais comme ça avec mon argent propre

Maxence a écrit:

Bien des événements sportifs à travers le monde sont financés en totalité sans que des organismes publiques aient à donner des subventions. Je n'aime d'ailleurs pas ce principe de "subventions". C'est de l'assistanat. Si on pouvait trouver un moyen de s'en passer, ce serait vraiment bien et éviterait des déconvenues. De toute manière il ne faut pas se leurrer, les caisses sont vides et les subventions sont de plus en plus minces.


A l'heure où les archers sont de plus en plus compétitifs et de plus en plus sollicités par des sponsors, il serait p-e temps de développer (pour de vrai!) les démarches de partenariat avec des sponsors industriels. Je ne parle pas ici que des marques de tir à l'arc, mais bien de tous les secteurs. Si la marque X veut payer X€ pour avoir des bannières partout autour du terrain, la marque Y paie X€ pour avoir une animation, etc. On professionnaliserait ce sport au lieu de lui laisser cette même image de sport du dimanche qu'il y a 20 ans. Regardez les sommes que balancent les sponsors dans des compétitions de golf ou de F1...

Vous allez me dire : "Ouais mais jamais on pourra payer des finales de WC au pied de la Tour Eiffel avec pour unique source des sponsors industriels". De un, je n'en suis pas certain (imaginez si Coca Cola est branché et veut mettre sa main à la pâte, et si on y ajoute Samsung qui veut faire une grosse action). De deux, qu'elle idée d'aller se foutre sur un terrain qui coûte les yeux de la tête quand on a pas l'argent?   

C'est certain que les démarches de partenariat auprès d'industriels sont lourdes et que les négociations sont serrées. Il faut bien marketer son sujet et convaincre les marques que notre sport représente un intérêt. C'est ce que font beaucoup de clubs au jour le jour, avec des entreprises locales, qui peuvent parfois financer une très grande majorité des événements lorsque les subventions de la ville, région, etc. sont trop minces où déjà utilisées. Mais oui, c'est bien plus simple d'aller taper dans la poche des licenciés. Enfin, tant qu'ils l'acceptent   

Bref, je ne suis pas à la FFTA et ne dispose sans doute pas de toutes les infos ainsi que d'une bonne visibilité là dessus. Mais à mes yeux, les subventions sont une connerie, surtout en ce moment. Il faut aller chercher ses sous soi-même en se vendant et en valorisant notre sport.
Et quand on voit que ça ne rentre pas, on évite de faire péter la note. Enfin moi je fais comme ça avec mon argent propre

+1 !

maxpoint39 a écrit:

si l'augmentation concerne la part FFTA il est possible de l'augmenter en dehors de l'Ag contrairement à la part club !

D'après les statuts tu fixes une cotisation globale. Sinon il y aurait des petits malins qui ne prendraient pas une licence pour tous leurs adhérents.

Gerou a écrit:

maxpoint39 a écrit:

si l'augmentation concerne la part FFTA il est possible de l'augmenter en dehors de l'Ag contrairement à la part club !

D'après les statuts tu fixes une cotisation globale. Sinon il y aurait des petits malins qui ne prendraient pas une licence pour tous leurs adhérents.

une fois la cotisation globale fixée il est possible que la fédé exige une augmentation, auquel cas le club DOIT répercuter cette hausse sur le prix de la licence

Gerou a écrit:

maxpoint39 a écrit:

si l'augmentation concerne la part FFTA il est possible de l'augmenter en dehors de l'Ag contrairement à la part club !

D'après les statuts tu fixes une cotisation globale. Sinon il y aurait des petits malins qui ne prendraient pas une licence pour tous leurs adhérents.

Sans blague ??  Comme si certains clubs ne le faisaient pas déjà pour les archers ne pratiquant pas en compétition...

on en est à 3 pages rien que sur AO......
je n'ose imaginer ce que cela va donner sur un autre forum........
tout ça grosso merdo pour le prix d'un café .......

NICO45 1% a écrit:

on en est à 3 pages rien que sur AO......
je n'ose imaginer ce que cela va donner sur un autre forum........
tout ça grosso merdo pour le prix d'un café .......

C'est pas faux...  Le prix de la licence FFTA reste assez raisonnable par rapport à d'autres activités, et ne représente qu' une part ( souvent minoritaire ) sur le total des cotisations payées par les archers.  Ce sont ces autres cotisations ( Département, Ligue et Club ) qui génèrent des différences énormes d' un club à l'autre : du simple au triple, et parfois plus.  Et quand le Comité Départemental, la Ligue ou le Club augmentent le montant de leur part, les archers ne râlent pas toujours autant...

Le problème n'est pas le prix en soit puisque tout le monde payeras 2€ pour avoir la license au bout du compte c'est juste que payer pour des échec commerciaux dont seul la fede est la cause c'est un peu gros...

Enzo-Mephisto a écrit:

Le problème n'est pas le prix en soit puisque tout le monde payeras 2€ pour avoir la license au bout du compte c'est juste que payer pour des échec commerciaux dont seul la fede est la cause c'est un peu gros...

échec commerciaux ???????  
je ne savais pas que la fédé faisait du commerce mise à part la vente de produits dérivés ( qui au passage ne sont pas toujours alléchants ) ..
qu'entends tu par échec commerciaux ...??

Soyons réalistes :  toutes les grandes organisations sportives se soldent de plus en plus par des gouffres financiers.  Si la France avait obtenu les JO 2012, les contribuables n'auraient pas fini de payer le déficit, et ce sera la même chose pour le prochain Euro de foot... Tout le monde paiera la note, même si on n'aime pas le football !

Organiser de grands évènements en sachant très bien qu' ils se solderont par des pertes et se dire que les institutions locales, régionales ou nationales ( et donc nous autres contribuables ) boucheront le trou, c'est devenu la règle...

NICO45 1% a écrit:

on en est à 3 pages rien que sur AO......
je n'ose imaginer ce que cela va donner sur un autre forum........
tout ça grosso merdo pour le prix d'un café .......

C'est pour le principe Nico

Maxence a écrit:

NICO45 1% a écrit:

on en est à 3 pages rien que sur AO......
je n'ose imaginer ce que cela va donner sur un autre forum........
tout ça grosso merdo pour le prix d'un café .......

C'est pour le principe Nico

J'ai du mal a expliquer à un débutant qui ne passera peut être qu'un an dans la compagnie, ou aux parents d'un gamin, qui vient juste pour jouer à Robin des Bois, et à tous les archers qui ne font pas de la compétition, qu'ils doivent donner 2 € de plus pour une manifestation à laquelle il n'assisteront surement jamais.
Sachant que si ils y assistent ils devront payer une entrée, et que si ils veulent venir avec leurs enfants qui ne sont pas licenciés ils devront payer une licence découverte (comme par exemple au trocadéro).
Sans parler des archers des DOM, par exemple, qui seront bien content de payer une surcotisation pour des manisfestations qui se dérouleront toujours en métropole.
Avec 2€ ils achéteront 2 encoches et çà leur sera plus utile.  

Maxence a écrit:

NICO45 1% a écrit:

on en est à 3 pages rien que sur AO......
je n'ose imaginer ce que cela va donner sur un autre forum........
tout ça grosso merdo pour le prix d'un café .......

C'est pour le principe Nico

nous serions l'équivalent de la FFF, qui engrange des sommes hallucinantes, ok j'irais dans votre sens ..
Là nous sommes une petite fédé avec un sport peu médiatisé, gérée en majorité par des archers bénévoles..
donc là nous allons avoir tout un "souk" car la fédé aurait le projet d'augmenter pour l'équivalent de 2 encoches le montant des licences ......
Je suis quelqu'un de principe mais arrivé à un moment il faut savoir les ranger dans sa poche ...

chris13310 a écrit:

NICO45 1% a écrit:

on en est à 3 pages rien que sur AO......
je n'ose imaginer ce que cela va donner sur un autre forum........
tout ça grosso merdo pour le prix d'un café .......

C'est pas faux...  Le prix de la licence FFTA reste assez raisonnable par rapport à d'autres activités, et ne représente qu' une part ( souvent minoritaire ) sur le total des cotisations payées par les archers.  Ce sont ces autres cotisations ( Département, Ligue et Club ) qui génèrent des différences énormes d' un club à l'autre : du simple au triple, et parfois plus.  Et quand le Comité Départemental, la Ligue ou le Club augmentent le montant de leur part, les archers ne râlent pas toujours autant...

En Ile de France la région souhaitait cette année augmenter la cotisation, malheureusement le sujet a été oublié dans l'ordre du jour, et lorsque le président a voulu faire voter le sujet il s'est fait retoquer par un certain nombre de participants, l'augmentation n'a pas pu être votée.

En tant que trésorier de mon association, je sais parfaitement à quoi sert la part club que payent les adhérents (environ 1/4 de la cotisation globale), en revanche pour la fédé j'en ai une vague idée, quant à la part du département et de la région çà reste un peu mystérieux, et ceux qui assistent aux AG de ligue n'en savent pas plus que moi.

La fédé propose une motion, les présidents de ligue informent les présidents de départements, qui informent les présidents de clubs qui informent leurs adhérents. J'ai juste fait suivre l'info car j'ai supposé que tout le monde n'était pas au courant.
Après les personnes détentrices d'un vote en AG de la fédé feront ce qu'elles estiment devoir faire par rapport à ce sujet.

On a les moyens de ses ambitions, quand on ne les a pas où qu'on est incapable de les avoir, on revoit ses ambitions.

Gerou a écrit:

Maxence a écrit:

NICO45 1% a écrit:

on en est à 3 pages rien que sur AO......
je n'ose imaginer ce que cela va donner sur un autre forum........
tout ça grosso merdo pour le prix d'un café .......

C'est pour le principe Nico

J'ai du mal a expliquer à un débutant qui ne passera peut être qu'un an dans la compagnie, ou aux parents d'un gamin, qui vient juste pour jouer à Robin des Bois, et à tous les archers qui ne font pas de la compétition, qu'ils doivent donner 2 € de plus pour une manifestation à laquelle il n'assisteront surement jamais.
Sachant que si ils y assistent ils devront payer une entrée, et que si ils veulent venir avec leurs enfants qui ne sont pas licenciés ils devront payer une licence découverte (comme par exemple au trocadéro).
Sans parler des archers des DOM, par exemple, qui seront bien content de payer une surcotisation pour des manisfestations qui se dérouleront toujours en métropole.
Avec 2€ ils achéteront 2 encoches et çà leur sera plus utile.  

ben c'est très simple ..
Expliques leur que si ils jouent au foot, et qu'il ont envient d'aller voir un match, ils risquent de payer un billet le double du prix qu'un billet pour le trocadéro pour voir une bande de décérébré jouer à la baballe pendant 1H30, les mêmes joueurs qui sortiront en ignorant totalement leur fan qui auront fait le déplacement pour les voir jouer ....
Au trocadéro nous avons passé une journée avec les archers , ils étaient  TOUS hyper disponibles, photos autographes, conseils .........
Expliques leur que tous les licenciés footeux ne pourront aller au brésil ...

NICO45 1% a écrit:

Gerou a écrit:

Maxence a écrit:

NICO45 1% a écrit:

on en est à 3 pages rien que sur AO......
je n'ose imaginer ce que cela va donner sur un autre forum........
tout ça grosso merdo pour le prix d'un café .......

C'est pour le principe Nico

J'ai du mal a expliquer à un débutant qui ne passera peut être qu'un an dans la compagnie, ou aux parents d'un gamin, qui vient juste pour jouer à Robin des Bois, et à tous les archers qui ne font pas de la compétition, qu'ils doivent donner 2 € de plus pour une manifestation à laquelle il n'assisteront surement jamais.
Sachant que si ils y assistent ils devront payer une entrée, et que si ils veulent venir avec leurs enfants qui ne sont pas licenciés ils devront payer une licence découverte (comme par exemple au trocadéro).
Sans parler des archers des DOM, par exemple, qui seront bien content de payer une surcotisation pour des manisfestations qui se dérouleront toujours en métropole.
Avec 2€ ils achéteront 2 encoches et çà leur sera plus utile.  

ben c'est très simple ..
Expliques leur que si ils jouent au foot, et qu'il ont envient d'aller voir un match, ils risquent de payer un billet le double du prix qu'un billet pour le trocadéro pour voir une bande de décérébré jouer à la baballe pendant 1H30, les mêmes joueurs qui sortiront en ignorant totalement leur fan qui auront fait le déplacement pour les voir jouer ....
Au trocadéro nous avons passé une journée avec les archers , ils étaient  TOUS hyper disponibles, photos autographes, conseils .........
Expliques leur que tous les licenciés footeux ne pourront aller au brésil ...

Oui mais on a pas demandé aux fouteux de payer pour l'organisation de la coupe du monde en france. Et puis si ils veulent ils peuvent voir tous les martch de l'équipe de france à la télé.

Gerou a écrit:

NICO45 1% a écrit:

Gerou a écrit:

Maxence a écrit:

NICO45 1% a écrit:

on en est à 3 pages rien que sur AO......
je n'ose imaginer ce que cela va donner sur un autre forum........
tout ça grosso merdo pour le prix d'un café .......

C'est pour le principe Nico

J'ai du mal a expliquer à un débutant qui ne passera peut être qu'un an dans la compagnie, ou aux parents d'un gamin, qui vient juste pour jouer à Robin des Bois, et à tous les archers qui ne font pas de la compétition, qu'ils doivent donner 2 € de plus pour une manifestation à laquelle il n'assisteront surement jamais.
Sachant que si ils y assistent ils devront payer une entrée, et que si ils veulent venir avec leurs enfants qui ne sont pas licenciés ils devront payer une licence découverte (comme par exemple au trocadéro).
Sans parler des archers des DOM, par exemple, qui seront bien content de payer une surcotisation pour des manisfestations qui se dérouleront toujours en métropole.
Avec 2€ ils achéteront 2 encoches et çà leur sera plus utile.  

ben c'est très simple ..
Expliques leur que si ils jouent au foot, et qu'il ont envient d'aller voir un match, ils risquent de payer un billet le double du prix qu'un billet pour le trocadéro pour voir une bande de décérébré jouer à la baballe pendant 1H30, les mêmes joueurs qui sortiront en ignorant totalement leur fan qui auront fait le déplacement pour les voir jouer ....
Au trocadéro nous avons passé une journée avec les archers , ils étaient  TOUS hyper disponibles, photos autographes, conseils .........
Expliques leur que tous les licenciés footeux ne pourront aller au brésil ...

Oui mais on a pas demandé aux fouteux de payer pour l'organisation de la coupe du monde en france. Et puis si ils veulent ils peuvent voir tous les martch de l'équipe de france à la télé.

A parce que tu penses que si un jour la France organise la coupe du monde ...
Ils demanderont au footeux leur avis sur une éventuelle augmentation de leur cotisation ...
je crois que tu rêves là ....

NICO45 1% a écrit:

Gerou a écrit:

NICO45 1% a écrit:

Gerou a écrit:

Maxence a écrit:

NICO45 1% a écrit:

on en est à 3 pages rien que sur AO......
je n'ose imaginer ce que cela va donner sur un autre forum........
tout ça grosso merdo pour le prix d'un café .......

C'est pour le principe Nico

J'ai du mal a expliquer à un débutant qui ne passera peut être qu'un an dans la compagnie, ou aux parents d'un gamin, qui vient juste pour jouer à Robin des Bois, et à tous les archers qui ne font pas de la compétition, qu'ils doivent donner 2 € de plus pour une manifestation à laquelle il n'assisteront surement jamais.
Sachant que si ils y assistent ils devront payer une entrée, et que si ils veulent venir avec leurs enfants qui ne sont pas licenciés ils devront payer une licence découverte (comme par exemple au trocadéro).
Sans parler des archers des DOM, par exemple, qui seront bien content de payer une surcotisation pour des manisfestations qui se dérouleront toujours en métropole.
Avec 2€ ils achéteront 2 encoches et çà leur sera plus utile.  

ben c'est très simple ..
Expliques leur que si ils jouent au foot, et qu'il ont envient d'aller voir un match, ils risquent de payer un billet le double du prix qu'un billet pour le trocadéro pour voir une bande de décérébré jouer à la baballe pendant 1H30, les mêmes joueurs qui sortiront en ignorant totalement leur fan qui auront fait le déplacement pour les voir jouer ....
Au trocadéro nous avons passé une journée avec les archers , ils étaient  TOUS hyper disponibles, photos autographes, conseils .........
Expliques leur que tous les licenciés footeux ne pourront aller au brésil ...

Oui mais on a pas demandé aux fouteux de payer pour l'organisation de la coupe du monde en france. Et puis si ils veulent ils peuvent voir tous les martch de l'équipe de france à la télé.

A parce que tu penses que si un jour la France organise la coupe du monde ...
Ils demanderont au footeux leur avis sur une éventuelle augmentation de leur cotisation ...
je crois que tu rêves là ....

Je pense que comme la FFF est gérée par des pro de la com, du marketing, par des compatables et des controleurs de gestion, ils commenceront par estimer le coût de l'opération, ensuite ils essayeront de mettre en face des coûts, des recettes, sponsoring, droits tél, billeterie, produits dérivés, etc. Ensuite ils s'adresseront aux collectivités locales et aux politiques nationaux pour boucler le budget. Et surtout qu'ils signeront les contrats qui leur permettra de pas se retrouver avec 200 000 de promesses mais que 50 000 € en réalité.

Gerou a écrit:

NICO45 1% a écrit:

Gerou a écrit:

NICO45 1% a écrit:

Gerou a écrit:

Maxence a écrit:

NICO45 1% a écrit:

on en est à 3 pages rien que sur AO......
je n'ose imaginer ce que cela va donner sur un autre forum........
tout ça grosso merdo pour le prix d'un café .......

C'est pour le principe Nico

J'ai du mal a expliquer à un débutant qui ne passera peut être qu'un an dans la compagnie, ou aux parents d'un gamin, qui vient juste pour jouer à Robin des Bois, et à tous les archers qui ne font pas de la compétition, qu'ils doivent donner 2 € de plus pour une manifestation à laquelle il n'assisteront surement jamais.
Sachant que si ils y assistent ils devront payer une entrée, et que si ils veulent venir avec leurs enfants qui ne sont pas licenciés ils devront payer une licence découverte (comme par exemple au trocadéro).
Sans parler des archers des DOM, par exemple, qui seront bien content de payer une surcotisation pour des manisfestations qui se dérouleront toujours en métropole.
Avec 2€ ils achéteront 2 encoches et çà leur sera plus utile.  

ben c'est très simple ..
Expliques leur que si ils jouent au foot, et qu'il ont envient d'aller voir un match, ils risquent de payer un billet le double du prix qu'un billet pour le trocadéro pour voir une bande de décérébré jouer à la baballe pendant 1H30, les mêmes joueurs qui sortiront en ignorant totalement leur fan qui auront fait le déplacement pour les voir jouer ....
Au trocadéro nous avons passé une journée avec les archers , ils étaient  TOUS hyper disponibles, photos autographes, conseils .........
Expliques leur que tous les licenciés footeux ne pourront aller au brésil ...

Oui mais on a pas demandé aux fouteux de payer pour l'organisation de la coupe du monde en france. Et puis si ils veulent ils peuvent voir tous les martch de l'équipe de france à la télé.

A parce que tu penses que si un jour la France organise la coupe du monde ...
Ils demanderont au footeux leur avis sur une éventuelle augmentation de leur cotisation ...
je crois que tu rêves là ....

Je pense que comme la FFF est gérée par des pro de la com, du marketing, par des compatables et des controleurs de gestion, ils commenceront par estimer le coût de l'opération, ensuite ils essayeront de mettre en face des coûts, des recettes, sponsoring, droits tél, billeterie, produits dérivés, etc. Ensuite ils s'adresseront aux collectivités locales et aux politiques nationaux pour boucler le budget. Et surtout qu'ils signeront les contrats qui leur permettra de pas se retrouver avec 200 000 de promesses mais que 50 000 € en réalité.

tu penses très bien ....
la FFF dépenserait surement ce qu'à couté le trocadéro en commissions , voyage d'études etc , etc ....
c'est facile de se donner les moyens quand tu les a .....

Une floppé de message pour 2 euros ??
Un sandwich de moins à mcdo dans l'année votre corp vous dira merci. Mdr


Sinon si c'est le faite de voir de grande compétition dans des endroits extraordinaire et ca dans votre pays qui vous dérange.

Changez de licence pour prendre celle qui vous permet de tirer dans vos club sans faire de compétition là vous allez économiser.