MATHEWS 2015

Après les nouvelles plutôt tristounettes sur la mauvaise santé de la marque, on commence à avoir quelques pistes pour 2015.

La gamme 2014 est sérieusement élaguée avec au moins 8 modèles qui passent à la trappe, dont les APEX 7 et 8, la série MONSTER, l' HELI-M, le ZXT, etc... Il faut faire des économies de production ! 
On peut déjà voir sur leur site les modèles ''survivants''.
A noter que le bon vieux CONQUEST 4 ( dans la gamme depuis 1996 ! ) continue sa carrière... Question longévité sur le marché, il est en train d'établir un record qui ne sera sûrement jamais battu !

On attend en plus du nouveau modèle cible 2 nouveaux arcs chasse/3D, et un arc entrée de gamme à prix ''raisonnable''... 
Déjà quelques indications sur le nouveau MATHEWS CRUSH : 34'' ATA, 6''3/8 de band, 345 fps et 4.2 lbs en poids pour un prix de 900$ US.  Plutôt pas mal, si l'esthétique est réussie.

Ensuite, on peut se poser des questions sur l'avenir de la sous-marque MISSION dont le rapport qualité/prix faisait finalement de l'ombre et de l'auto-concurrence à la gamme MATHEWS.  
Il y avait eu le même problème avec REFLEX chez HOYT qui avait carrément supprimé la marque en intégrant juste le CHARGER comme arc ''premier prix''.  Chez BOWTECH aussi, la gamme DIAMOND qui devenait un peu trop gênante s'est vue amputée il y a 2 ans de ses modèles les plus performants.

espérons que mattews garde ses modèles les plus "vendus" et ses "mieux conçu" (niveaux design et spéc') ça serait bête de ne garder que les moins chers a fabriquer,mais qui ne se vendront pas faute d' "envie" des archers

Espérons surtout que Mathews écoute enfin le marché...

On ne peut pas vraiment parler d'innovations de rupture sur le marché des compound ces 10 dernières années, à l'exception sans doute des arcs tout carbone démocratisés par Hoyt avec le Carbon Matrix. Que reste t-il donc? Du design, quelques réussites techniques et surtout... un marketing efficace.

Pour revenir à l'arc tout carbone que je viens de citer, certains vont me tomber dessus en disant que Hoyt n'a rien inventé. Les puristes me diront que Darton est la marque qui a déposé le plus de brevets, et que les autres n'ont fait que reprendre les inventions. Mais qui fait rentrer du ca$h dans les caisses ? Pas forcément le plus innovant, mais plutôt celui qui crée le besoin à coups de campagnes de communication bien ficelées.

Du point de vue du ciblard, ce qui sauve Mathews se résume en trois noms : Braden Gellenthien, Martin Dambso et Bridger Deaton. Sans ces trois tireurs, Mathews serait invisible. J'irais même jusqu'à dire que Mathews perdait sa notoriété spontanée*. Et là sur le plan de la communication, ça deviendra encore plus compliqué pour revenir.

Pour conclure, regardez ce que fait Apple avec son iPhone. Globalement, ça reste le même appareil avec qq améliorations, mais tous les fans veulent le dernier modèle ! Hoyt a parfaitement reproduit ce modèle sur le marché du TAA. Allô Mathews, tu dors ? Faudrait ouvrir les yeux, et à défaut d'être inspirés on peut au moins copier ce qui fonctionne

Maxence a écrit:

Espérons surtout que Mathews écoute enfin le marché...

On ne peut pas vraiment parler d'innovations de rupture sur le marché des compound ces 10 dernières années, à l'exception sans doute des arcs tout carbone démocratisés par Hoyt avec le Carbon Matrix. Que reste t-il donc? Du design, quelques réussites techniques et surtout... un marketing efficace.

Pour revenir à l'arc tout carbone que je viens de citer, certains vont me tomber dessus en disant que Hoyt n'a rien inventé. Les puristes me diront que Darton est la marque qui a déposé le plus de brevets, et que les autres n'ont fait que reprendre les inventions. Mais qui fait rentrer du ca$h dans les caisses ? Pas forcément le plus innovant, mais plutôt celui qui crée le besoin à coups de campagnes de communication bien ficelées.

Du point de vue du ciblard, ce qui sauve Mathews se résume en trois noms : Braden Gellenthien, Martin Dambso et Bridger Deaton. Sans ces trois tireurs, Mathews serait invisible. J'irais même jusqu'à dire que Mathews perdait sa notoriété spontanée*. Et là sur le plan de la communication, ça deviendra encore plus compliqué pour revenir.

Pour conclure, regardez ce que fait Apple avec son iPhone. Globalement, ça reste le même appareil avec qq améliorations, mais tous les fans veulent le dernier modèle ! Hoyt a parfaitement reproduit ce modèle sur le marché du TAA. Allô Mathews, tu dors ? Faudrait ouvrir les yeux, et à défaut d'être inspirés on peut au moins copier ce qui fonctionne

De toute façon il faut absolument que mathews s'en sorte, un marché sans concurrence est un marché qui n'est plus dynamique et qui se meurt petit à petit..
donc si une des 4 plus grosses majors passe à la trappe , ce n'est pas bon pour ses concurrents ...

Maxence a bien résumé la situation...
MATHEWS s'est un peu endormi ces dernières années, et l'échec du TRIUMPH ( pourtant destiné à remplacer notamment le CONQUEST ) n'a rien arrangé... 
D'un autre côté, vouloir privilégier le marché Chasse / 3D alors que c'est le secteur où la concurrence est la plus féroce n'était pas non plus une bonne idée.  Surtout que les modèles MATHEWS ne se distinguaient pas spécialement de la concurrence, sauf par leur prix.  Franchement, si j'étais chasseur, pourquoi acheter un MATHEWS si déjà dans sa sous-marque MISSION j'avais des modèles aussi performants pour 300 ou 400 $ de moins, même s' ils étaient un peu plus simples techniquement.  Et je ne parle pas des autres marques qui offrent aussi d'excellents modèles pour moins cher...  HOYT excepté, mais le marché Chasse/3D n'est pas leur cible prioritaire.

PS : Pour les compounds poignée carbone, on peut dire que HOYT a effectivement lancé la tendance sur le plan commercial mais vu le tarif des arcs en question, c'est plutôt BOWTECH et peut-être W&W qui sont vraiment en train de ''démocratiser'' ce concept.

NICO45 1% a écrit:

De toute façon il faut absolument que mathews s'en sorte, un marché sans concurrence est un marché qui n'est plus dynamique et qui se meurt petit à petit..
donc si une des 4 plus grosses majors passe à la trappe , ce n'est pas bon pour ses concurrents ...

Pas de concurrence ?  Alors que le marché compound est passé de 5 ou 6 marques à 25 ou 30 marques actuellement !
C'est peut-être justement l'apparition au fil des années de ''petites'' marques dynamiques et compétitives qui ont plus ou moins bousculé l'ordre établi.  C'est sûr que certaines ont vite disparu, mais aussitôt remplacées par d'autres.
Le marché compound a toujours été très évolutif... Il faut se souvenir qu' il y a 25 ans, HOYT était loin d' être le N°1 et que les leaders du marché s'appelaient PSE, BEAR, MARTIN ou BROWNING.  N'oublions pas non plus que le développement de HOYT a surtout commencé après son rachat par EASTON qui lui a apporté une énorme puissance financière et commerciale.  Ensuite on a vu apparaître ce qui était au départ de petites marques un peu exotiques : MATHEWS, puis BOWTECH que personne ne prenait vraiment au sérieux. On connaît la suite...

De toutes façons, il est infiniment peu probable que MATHEWS disparaisse.  D'abord parce qu' ils peuvent se redresser tout seuls en resserrant les boulons et en rationalisant et améliorant leur production, à condition que leur situation financière ne soit pas encore désespérée et qu'il ne soit pas déjà trop tard..
Sinon, ils seront rachetés et rejoindront la longue liste des fabricants d'arcs ayant intégré ( volontairement ou contraints et forcés ) un groupe plus important :  HOYT chez EASTON, et même chose pour BOWTECH, BEAR, ELITE, PRIME, MARTIN, etc..
 
En fait, si MATHEWS est racheté par un groupe quelconque ( financier, industriel ou commercial ) il ne restera plus que PSE chez les ''majors'' comme entreprise indépendante et ''familiale''...


Sinon, la dernière date avancée pour la gamme 2015 est le 5 Novembre... Attendons !   Il y  aura bien quelques fuites d' ici là...

Ils ont déjà supprimé quelques arcs sur leur site internet

Maxence a écrit:

Ils ont déjà supprimé quelques arcs sur leur site internet

L' APEX 7 et le 8 ( et quelques autres que je citais au début ) ont intégré les ''discontinued bows''... 
Des rabais en perspective et de bonnes affaires sur les fins de stock de ces modèles !

chris13310 a écrit:

NICO45 1% a écrit:

De toute façon il faut absolument que mathews s'en sorte, un marché sans concurrence est un marché qui n'est plus dynamique et qui se meurt petit à petit..
donc si une des 4 plus grosses majors passe à la trappe , ce n'est pas bon pour ses concurrents ...

Pas de concurrence ?  Alors que le marché compound est passé de 5 ou 6 marques à 25 ou 30 marques actuellement !
C'est peut-être justement l'apparition au fil des années de ''petites'' marques dynamiques et compétitives qui ont plus ou moins bousculé l'ordre établi.  C'est sûr que certaines ont vite disparu, mais aussitôt remplacées par d'autres.
Le marché compound a toujours été très évolutif... Il faut se souvenir qu' il y a 25 ans, HOYT était loin d' être le N°1 et que les leaders du marché s'appelaient PSE, BEAR, MARTIN ou BROWNING.  N'oublions pas non plus que le développement de HOYT a surtout commencé après son rachat par EASTON qui lui a apporté une énorme puissance financière et commerciale.  Ensuite on a vu apparaître ce qui était au départ de petites marques un peu exotiques : MATHEWS, puis BOWTECH que personne ne prenait vraiment au sérieux. On connaît la suite...

De toutes façons, il est infiniment peu probable que MATHEWS disparaisse.  D'abord parce qu' ils peuvent se redresser tout seuls en resserrant les boulons et en rationalisant et améliorant leur production, à condition que leur situation financière ne soit pas encore désespérée et qu'il ne soit pas déjà trop tard..
Sinon, ils seront rachetés et rejoindront la longue liste des fabricants d'arcs ayant intégré ( volontairement ou contraints et forcés ) un groupe plus important :  HOYT chez EASTON, et même chose pour BOWTECH, BEAR, ELITE, PRIME, MARTIN, etc..
 
En fait, si MATHEWS est racheté par un groupe quelconque ( financier, industriel ou commercial ) il ne restera plus que PSE chez les ''majors'' comme entreprise indépendante et ''familiale''...


Sinon, la dernière date avancée pour la gamme 2015 est le 5 Novembre... Attendons !   Il y  aura bien quelques fuites d' ici là...

je parlais plus des grosses marques "dites" institutionnelles ....

le site Mathews a été mis a jour en partie, les modèles sités ont disparu du site. sortie prévu le 5 novembre selon les rumeurs

NICO45 1% a écrit:

chris13310 a écrit:

NICO45 1% a écrit:

De toute façon il faut absolument que mathews s'en sorte, un marché sans concurrence est un marché qui n'est plus dynamique et qui se meurt petit à petit..
donc si une des 4 plus grosses majors passe à la trappe , ce n'est pas bon pour ses concurrents ...

Pas de concurrence ?  Alors que le marché compound est passé de 5 ou 6 marques à 25 ou 30 marques actuellement !
C'est peut-être justement l'apparition au fil des années de ''petites'' marques dynamiques et compétitives qui ont plus ou moins bousculé l'ordre établi.  C'est sûr que certaines ont vite disparu, mais aussitôt remplacées par d'autres.
Le marché compound a toujours été très évolutif... Il faut se souvenir qu' il y a 25 ans, HOYT était loin d' être le N°1 et que les leaders du marché s'appelaient PSE, BEAR, MARTIN ou BROWNING.  N'oublions pas non plus que le développement de HOYT a surtout commencé après son rachat par EASTON qui lui a apporté une énorme puissance financière et commerciale.  Ensuite on a vu apparaître ce qui était au départ de petites marques un peu exotiques : MATHEWS, puis BOWTECH que personne ne prenait vraiment au sérieux. On connaît la suite...
De toutes façons, il est infiniment peu probable que MATHEWS disparaisse.  D'abord parce qu' ils peuvent se redresser tout seuls en resserrant les boulons et en rationalisant et améliorant leur production, à condition que leur situation financière ne soit pas encore désespérée et qu'il ne soit pas déjà trop tard..
Sinon, ils seront rachetés et rejoindront la longue liste des fabricants d'arcs ayant intégré ( volontairement ou contraints et forcés ) un groupe plus important :  HOYT chez EASTON, et même chose pour BOWTECH, BEAR, ELITE, PRIME, MARTIN, etc..
En fait, si MATHEWS est racheté par un groupe quelconque ( financier, industriel ou commercial ) il ne restera plus que PSE chez les ''majors'' comme entreprise indépendante et ''familiale''...
Sinon, la dernière date avancée pour la gamme 2015 est le 5 Novembre... Attendons !   Il y  aura bien quelques fuites d' ici là...

je parlais plus des grosses marques "dites" institutionnelles ....

On est bien d'accord, mais je tenais juste à souligner que les choses évoluent au fil des années et que les marques ''institutionnelles'' actuelles ne sont pas les mêmes qu' il y a 20 ou 30 ans ...
Comme je l'ai dit, MATHEWS ( au début des années 90 ) et BOWTECH ( au début des années 2000 ) ont commencé à un tout petit niveau avant de progresser et atteindre le Top 4  en profitant d' un marché compound en pleine expansion.  Au contraire, MARTIN qui était parmi les leaders dans les années 80/90 s'est progressivement ''éteint'' jusqu'à la faillite, BROWNING a finalement disparu .  Même PSE a connu une traversée du désert pendant quelques temps avant de se relancer avec le X-FORCE et ses dérivés ( nouveau look, nouvelles technologies, meilleur marketing, etc.).  BEAR avait aussi quasiment disparu du marché compound avant de revenir en force il y a quelques années..

C'est sûr que HOYT ou PSE paraissent aujourd'hui indéboulonnables, mais on aurait pu dire la même chose de MATHEWS il y a encore 2 ou 3 ans. La crise ne faisant qu' amplifier les conséquences de la moindre erreur technique ou commerciale, bien malin qui peut prédire qui sera sur le podium d' ici quelques années.
Ceci dit, la stagnation du marché, aussi bien sur le plan technique que commercial, fait que la marge de progression des petites marques est forcément limitée puisqu'elle ne peut se faire qu' en rognant les parts de marché des autres. Ce qui signifie que l'expansion spectaculaire qu'ont connu MATHEWS ou BOWTECH n'est plus possible aujourd'hui...

On dirait que ça se précise...
C'est pour bientôt ! 
Avec BOWTECH et MARTIN qui sortent leurs gammes 2015 cette semaine, on aura à peu près fait le tour des principales marques.

chris13310 a écrit:

Maxence a écrit:

Ils ont déjà supprimé quelques arcs sur leur site internet

L' APEX 7 et le 8 ( et quelques autres que je citais au début ) ont intégré les ''discontinued bows''... 
Des rabais en perspective et de bonnes affaires sur les fins de stock de ces modèles !

 Ouai enfin pour avoir un Mathews faut attendre 4 à 6 semaines ... Y'a quasi aucun stock. Donc les rabais ne sont pas en vue.

chris13310 a écrit:

On dirait que ça se précise...
C'est pour bientôt ! 
Avec BOWTECH et MARTIN qui sortent leurs gammes 2015 cette semaine, on aura à peu près fait le tour des principales marques.

J'ai hâte de voir tout ça !
Le C4 est resté en ligne, je pense donc qu'il n'y aura pas de C5. Par contre, j'espère que la famille Apex (A8,A7 et même Prestige) sera replacée par deux ou trois arcs prometteurs.

Maxence a écrit:

chris13310 a écrit:

On dirait que ça se précise...
C'est pour bientôt ! 
Avec BOWTECH et MARTIN qui sortent leurs gammes 2015 cette semaine, on aura à peu près fait le tour des principales marques.

J'ai hâte de voir tout ça !
Le C4 est resté en ligne, je pense donc qu'il n'y aura pas de C5. Par contre, j'espère que la famille Apex (A8,A7 et même Prestige) sera replacée par deux ou trois arcs prometteurs.

Le désormais très attendu "Chill target" ??

Ou l'abandon définitif du secteur cible, ou du moins plus qu'un seul modèle dédié ??

Avec le C4 ( qui va entamer sa 19 ème année au catalogue, toutes versions confondues ! ) il devrait y avoir au moins un autre modèle cible autour de 40'' ATA.  Par contre, pas sûr que ce soit un OneCam, MATHEWS continuant de plus en plus à renier son ADN original et la technologie qui a forgé sa réputation...  Je mise effectivement plus pour un CHILL ''king size'': double came, 38'' ATA au moins, 325 fps IBO et un poids respectable, le CHILL-X de 35'' n'étant déjà pas des plus légers...

chris13310 a écrit:

Avec le C4 ( qui va entamer sa 19 ème année au catalogue, toutes versions confondues ! ) il devrait y avoir au moins un autre modèle cible autour de 40'' ATA.  Par contre, pas sûr que ce soit un OneCam, MATHEWS continuant de plus en plus à renier son ADN original et la technologie qui a forgé sa réputation...  Je mise effectivement plus pour un CHILL ''king size'': double came, 38'' ATA au moins, 325 fps IBO et un poids respectable, le CHILL-X de 35'' n'étant déjà pas des plus légers...

Cela semble suivre une certaine tendance au niveau cible...

Entre le Elite Victory, le nouveau Prime One, les Hoyt Podium en GTX, le Dominator (en Max MD ou le 3D Max), ...

Le profil "idéal" de l'arc polyvalent?

J'attends de voir le nouveau standard de Bowtech pour savoir si cette tendance se confirme...

D'après les rumeurs il y aurait 1 flashgrip et 2 nouveaux arcs cible.

Un remake combinant la cam de l'Apex (sans l'usure prématurée du tranche-fil) et une poignée type Chill serait sympa.
38 ou 39" d'ATA, 320-325fps en One-Cam et je suis refait !

Honnêtement, j'attend plus une bonne surprise du côté de BOWTECH plutôt que chez MATHEWS...
Mais on ne sait jamais, et MARTIN peut aussi sortir un truc intéressant ( et moins cher ! ) dans ce style d'arc .  Il semblerait aussi que chez XPEDITION et NEW BREED il y a de la nouveauté dans l'air !

Tireur Mathews depuis peu de temps, j'attends vraiment beaucoup de la collection 2015, car j'ai envie de changer mon Apex 8.
Ca fait plusieurs années que Mathews déçoit par ses collection orienté arc de parcours (pour ne pas dire arc de chasse). 
Je pense sincèrement que ce qu'attendent les aficionados c'est un retour de ce qu'on trouve de meilleur chez mathews converti en arc de cible.
A l'image du C4, de l'A7 et de l'A8 : de la grande poignée, de la simple limb, du one cam et un cycle d'armement terriblement agréable.

S'il ressortent une collection comme celle de l'année dernière, ils vont conserver leur pro staff du circuit pro américain, mais ils ne vont certainement pas gagner de part de marché, et vont voir beaucoup de tireur lambda quitter la marque pour s'orienter vers des marques en plein booom, qui propose des design moderne avec des technologie nouvelles, je pense à Prime et Elite notamment...Bref, du nouveau quoi. 
Même si la gamme Apex et le C4 sont de superbes arcs, on est dans un marché en renouvellement et les archers veulent de la nouveauté. On ne fait pas du neuf avec du vieu. Et ce n'est pas en ajoutant un arrondi sur le haut des poignées de la gamme cible que ça va changer qqch.

Sans les 3 leaders sur le circuit FITA, Mathews serait aussi influençable que Bowtech, (sans dénigrer) et je ne déplore. Car, les mathews sont des arcs vraiment appréciable à tirer et plutôt performant ! (pour avoir essayé les 3 arcs de cible)

(#Pasbesoind'êtreSERIOUSpourfairedespoints)

katshukay a écrit:

Tireur Mathews depuis peu de temps, j'attends vraiment beaucoup de la collection 2015, car j'ai envie de changer mon Apex 8.
Ca fait plusieurs années que Mathews déçoit par ses collection orienté arc de parcours (pour ne pas dire arc de chasse). 
Je pense sincèrement que ce qu'attendent les aficionados c'est un retour de ce qu'on trouve de meilleur chez mathews converti en arc de cible.
A l'image du C4, de l'A7 et de l'A8 : de la grande poignée, de la simple limb, du one cam et un cycle d'armement terriblement agréable.

S'il ressortent une collection comme celle de l'année dernière, ils vont conserver leur pro staff du circuit pro américain, mais ils ne vont certainement pas gagner de part de marché, et vont voir beaucoup de tireur lambda quitter la marque pour s'orienter vers des marques en plein booom, qui propose des design moderne avec des technologie nouvelles, je pense à Prime et Elite notamment...Bref, du nouveau quoi. 
Même si la gamme Apex et le C4 sont de superbes arcs, on est dans un marché en renouvellement et les archers veulent de la nouveauté. On ne fait pas du neuf avec du vieu. Et ce n'est pas en ajoutant un arrondi sur le haut des poignées de la gamme cible que ça va changer qqch.

Sans les 3 leaders sur le circuit FITA, Mathews serait aussi influençable que Bowtech, (sans dénigrer) et je ne déplore. Car, les mathews sont des arcs vraiment appréciable à tirer et plutôt performant ! (pour avoir essayé les 3 arcs de cible)

(#Pasbesoind'êtreSERIOUSpourfairedespoints)

 +1

Vu sur des forums étrangers :

un autre moule a gauffre lol
 ata 40-41 ?
branches quasi paralleles ?

divulgation du catalogue mathews prevu le 05 11


https://www.facebook.com/mathewsinc/photos/a.239100600528.287452.234943095528/10154796923100529/?type=1&theater