Mathews conquest 4

goliath a écrit:

fred a écrit:

D une maniere generale tout les mathews sont plus souples et le mur moin franc que les hoyt. j ai tire avec un rival pro, un icon et un apex et les 3 sont tres souples.
le rival pro etait avec une minimax et il demandait une traction continu en visée, un peu plus que sur certain hoyt, apparemment c est commun a tout les mathews.

c'est valable pour tout les arcs la traction continu en visée, c'est le béaba

C est sur, mais c est un peu plus flagrant sur les mathews. Sur les hoyt je trouve que l on est un peu plus “calé“...

Bryo a écrit:

goliath a écrit:

fred a écrit:

D une maniere generale tout les mathews sont plus souples et le mur moin franc que les hoyt. j ai tire avec un rival pro, un icon et un apex et les 3 sont tres souples.
le rival pro etait avec une minimax et il demandait une traction continu en visée, un peu plus que sur certain hoyt, apparemment c est commun a tout les mathews.

c'est valable pour tout les arcs la traction continu en visée, c'est le béaba

Exact sinon on s'endort sur le mur et on se fait embarquer ;-)

Pour le DRENALIN LD ( j'en ai un ), la solution est simple : came à 80% de let-off... Pour avoir essayé l'arc au départ avec les 2 types de cames, la différence est hallucinante entre la came à 65 et celle à 80%, on a l'impression que ce n'est plus le même arc ! Souplesse, mur franc et confortable, le top et pour moi un des meilleurs arcs de MATHEWS, mais chacun ses goûts...

chris13310 a écrit:

Bryo a écrit:

goliath a écrit:

fred a écrit:

D une maniere generale tout les mathews sont plus souples et le mur moin franc que les hoyt. j ai tire avec un rival pro, un icon et un apex et les 3 sont tres souples.
le rival pro etait avec une minimax et il demandait une traction continu en visée, un peu plus que sur certain hoyt, apparemment c est commun a tout les mathews.

c'est valable pour tout les arcs la traction continu en visée, c'est le béaba

Exact sinon on s'endort sur le mur et on se fait embarquer ;-)

Pour le DRENALIN LD ( j'en ai un ), la solution est simple : came à 80% de let-off... Pour avoir essayé l'arc au départ avec les 2 types de cames, la différence est hallucinante entre la came à 65 et celle à 80%, on a l'impression que ce n'est plus le même arc ! Souplesse, mur franc et confortable, le top et pour moi un des meilleurs arcs de MATHEWS, mais chacun ses goûts...

Je comprend, mais le risque lorsque tu tire une 80% c'est qu'avec un BT tu ne puisses tirer.

Perso j'aime bien tracter derriere

Mais effectivement le Dren LD est une merveille !!!! Merci encore pour tes conseils ainsi que Goliath

je que je trrouve domage , c'est que matthews m'ai pas mit son guide cable a roulette sur le conquest 4

fabien1234 a écrit:

je que je trrouve domage , c'est que matthews m'ai pas mit son guide cable a roulette sur le conquest 4

Bah sinon dans ce cas là, il aurait fallu l'appeller APEX 8 light (pour le poids)

c'est pas faux

Je tire avec un Triumph depuis 2 ans. J'aimerai essayer un C4 ou Apex 8 en 27.5". Il y a-t-il quelqu'un qui pourrait me le faire essayer ? Mon idée; garder le Triumph pour le campagne et utiliser un C4 ou Apex 8 pour Salle et FITA.

blackbow a écrit:

Je tire avec un Triumph depuis 2 ans. J'aimerai essayer un C4 ou Apex 8 en 27.5". Il y a-t-il quelqu'un qui pourrait me le faire essayer ? Mon idée; garder le Triumph pour le campagne et utiliser un C4 ou Apex 8 pour Salle et FITA.

comment ça va poulette ? tu tires l'an prochain avec un apex en DRE?

Pourquoi pas ? Histoire encore de se battre ensemble

moi c'est le C4 que j'aimerais essayer

fabien1234 a écrit:

moi c'est le C4 que j'aimerais essayer

La dynamite ne te suffit plus??

Bonjour,

Je déterre ce post car j'aimerais avoir voir avis. Recommanderiez-vous cet arc pour une femme ? Je tirais un Prestige jusqu'à présent qui m'allait comme un gant sauf les étriers. Mon interrogation porte surtout sur l'ATA qui me paraît élevé. Cette question peut paraître anodine mais essentielle d'un point de vue féminin.

Merci.