Coulisseau / Guide câble Saunders Hyper Glide

Avec le bobineur il faut le serrer bien fort quand meme et juste le pousser gentiment avec le pousse et sa se passe super bien

petite question , avec ce coulisseau , avez-vous constater une légère perte de trait disons a partir de 35 m??

Petite remarque: le changement de coulisseau a un autre effet auquel personne ne semble prêter attention.
Le saunders est excellent ( j'en ai eu un et... m'en suis séparé aussi )
Chaque coulisseau ( de chaque marque différente ) amène (ramène ) plus ou moins près de la barre d’écartement les câbles, et entrainera donc une tension plus ou moindre. Rien que cela entrainera un frottement plus ou moins appuyé sur les câbles et jouera aussi sur la sensation d'effort en traction ( souplesse en armement )
Cela influera aussi sur l'espace restant au passage de flèche, la résistance.

Sa joue également sur l'axassage des poulies. On applique pas la meme pression comme le disais ZORG on modifie également l'angle former par les câbles, et donc on viens modifier se paramètre a vérifier après chaque réglages qui touche au cordage

norbert a écrit:

petite question , avec ce coulisseau , avez-vous constater une légère perte de trait disons a partir de 35 m??

Le frottement étant diminué, on doit gagner plutôt 1 ou 2 ft/s par rapport à un coulisseau ''basique'' si j'en crois les témoignages d'un forum US...

Après, je suis d'accord avec Zorg que chaque modèle de coulisseau modifie plus ou moins les paramètres de réglage.  Mais ça peut permettre aussi de régler certains soucis :  un coulisseau écartant un peu plus les câbles augmentera les tensions mais évitera éventuellement que les empennages touchent avec certains arcs si on tire de gros tubes...

En ce qui me concerne, l'écarteur coudé de mon arc évite ou limite ce genre de problème.

Gil092 a écrit:

Si tu veux protéger tes câbles, ce n'est pas sur le coulisseau qu'il faut te pencher, mais sur la protection du câble proprement dit.
Il y a une matière extra pour ça : le "Brownell câble fix"
Faut savoir qu'avec un frottement câble contre téflon (ou toute matière plastique dure), ce sera le teflon qui aura raison de ton câble et non le contraire. Donc oublie la matière du coulisseau, c'est secondaire. Si tu ne protèges pas tes brins de câble, ils "boulocheront" progressivement au niveau du frottement. Pour exemple dans un tout autre domaine : en moto tout terrain (trial, enduro, cross), c'est le tendeur de chaîne en téflon qui use la chaîne !) étonnant, non ?
Le câble fix est un fil plat de 13/100ème de mm d'épaisseur (0,005 pouce), qui devient translucide au serrage lors de la pose sur le câble) et quasi sans relief compte tenu de sa finesse. Difficile de le voir après la pose.
inconvénient : ça vaut la peau des fesses. Mais c'est vraiment le must pour les protections câbles et cordes.

tu obtiens le même résultat avec du spectra serving en 008 (BCY) et ça vaut que dalle....

sinon, aucun gain en vitesse lié au saunders sur les 3 arcs sur lequel je l'ai testé...

Je connaissais pas le spectra serving.
Il fera probablement mieux que les tranche-fils "classiques" que l'on mets à cet endroit.

Mais ce n'est pas du tout le même produit que le Brownell: le cable fix est un monofilament, le spectra est tressé, et le cable fix est d'une finesse époustouflante. Plat, une fois posé il est transparent et on devine à peine sa présence, si on le pose bien.

Par contre,le prix n'est pas aussi intéressant que le spectra, pour le coup.

Je me demandais si on ne pourrait pas mettre le FLX-guard sur le Carbon icon étant donné que c'est la même poignée que la Carbon overdrive et la Carbon Eva Shockey.

La réponse de Bowtech est négative...

  Unfortunately the Icon is not compatible with a Flex guard because the limbs, cams, string and cables are not engineered for it.


Bethany Ogg
Customer Service Representative

Si Gil veut nous faire une vidéo ou un petit reportage avec le Cable fix ;-).

Merci pour toutes vos réponses Messieurs.

MisterA a écrit:

Je me demandais si on ne pourrait pas mettre le FLX-guard sur le Carbon icon étant donné que c'est la même poignée que la Carbon overdrive et la Carbon Eva Shockey.

La réponse de Bowtech est négative...

  Unfortunately the Icon is not compatible with a Flex guard because the limbs, cams, string and cables are not engineered for it.


Bethany Ogg
Customer Service Representative

Si Gil veut nous faire une vidéo ou un petit reportage avec le Cable fix ;-).

Merci pour toutes vos réponses Messieurs.

On est bien obligé de les croire...
Par contre, monter un écarteur coudé ou réglable style ArcTec , pourquoi pas ?

chris13310 a écrit:

MisterA a écrit:

Je me demandais si on ne pourrait pas mettre le FLX-guard sur le Carbon icon étant donné que c'est la même poignée que la Carbon overdrive et la Carbon Eva Shockey.

La réponse de Bowtech est négative...

  Unfortunately the Icon is not compatible with a Flex guard because the limbs, cams, string and cables are not engineered for it.


Bethany Ogg
Customer Service Representative

Si Gil veut nous faire une vidéo ou un petit reportage avec le Cable fix ;-).

Merci pour toutes vos réponses Messieurs.

On est bien obligé de les croire...
Par contre, monter un écarteur coudé ou réglable style ArcTec , pourquoi pas ?

Mouais... comme dit chris13310... mais j'ai de gros doutes.
Chez Elite lorsque le GTO a été stoppé pour être remplacé par le GT500, ils ont affirmé que les cames du GT500 n'étaient pas faites pour le GTO et ne pouvaient s'y adapter: or ne compte plus les possesseurs d'Elite qui n'arrêtent pas de se faire un arc différent en interchangeant les cames d'un arc avec celles d'un autre... ( comme quoi c'est possible contrairement aux affirmation d'Elite à l'époque )

Donc le coup du truc doit être possible pour l'averti qui saura régler. Mais à ses risques et périls, comme on dit.
Finalement, commercialement, ils n'ont pas spécialement intérêt à dire que c'est faisable non ? Vaut mieux changer d'arc pour avaoir cette technologie que de garder son vieux en changeant une pièce ?

Mais je veux bien croire aussi que ce n'est pas à faire de modifier ainsi l'arc. Ils sont responsables des conseils qu'ils donnent et des éventuelles conséquences en cas de modification.

Effectivement, je m'y attendais car ce serait difficilement justifiable commercialement...mais j'aurai essayé ;-).

A priori le kit FLX-Guard ne coute pourtant pas très cher.

http://www.ssa-archery.be/search.php?searchq=flex+guard&sortq=&catq=&classq=&submit=Rechercher+dans+shop

Par contre, l'usure des câbles de l'ICON est problématique mais je pense comme tous les arcs qui ont ce genre de coulisseau sur support droit.
Les câbles se touchent à un moment donné.

concernant la petite perte de trait constatée après avoir changer le coulisseau d'origine par le saunders hyper-glide, je pense qu'elle etait du à une légère perte de puissance de l'arc,car après vérification ,le cablage etait plus près de la flèche d'environ 1mm , et comme sur l'arc l'écarteur est droit il faudrait le remplace par un coudé je pense ( eten plus il est collé donc tres dur à enlever   )cet écarteur en carbon non seulement  a tendance à usé mais aussi   a usé le coulisseau.

Mister A a écrit:

Si Gil veut nous faire une vidéo ou un petit reportage avec le Cable fix ;-).

 Hé bien voilà dans un nouyveau post -> https://www.archeryonline.net/t12858-tuto-protection-corde-visette#173135

Zorg a écrit:

Petite remarque: le changement de coulisseau a un autre effet auquel personne ne semble prêter attention.
Le saunders est excellent ( j'en ai eu un et... m'en suis séparé aussi )
Chaque coulisseau ( de chaque marque différente ) amène (ramène ) plus ou moins près de la barre d’écartement les câbles, et entrainera donc une tension plus ou moindre. Rien que cela entrainera un frottement plus ou moins appuyé sur les câbles et jouera aussi sur la sensation d'effort en traction ( souplesse en armement )
Cela influera aussi sur l'espace restant au passage de flèche, la résistance.

Iaorana,

Je reviens un peu sur cette constatation et c'est ce que je me disais aujourd'hui en testant mon décocheur FANG tout beau tout neuf arrivé ce w.e.

C'est alors qu'en regardant de plus près, que j'ai été un peu surpris (pourquoi aujourd'hui ???) par l'écartement de mes câbles par rapport à l'empennage. J'utilise également des saunders (excellent !) sur mes deux arcs, le carbone élément (en attente de nouvelles branches : SAV !) et donc le Prohawk que j'utilise en ce moment.

Je vous donne quelques mesures et une photo ...



Entre le Bus, câble le plus proche, et l'empennage (EP40), j'ai 11mm
Entre le Bus et l'axe du tube environs 25mm
Et surtout entre l'extrémité gauche de la barre guide (je suis droitier) et l'extrémité gauche du câble Bus (le plus à gauche), 9mm
Est-ce normal docteur ?

Mon grand regret est de ne pas avoir pu retrouver le coulisseau d'origine HOYT de mon Prohawk pour comparer les mesures. Si quelqu'un pouvait le faire je serais curieux du résultat.

Tout cela pour dire que c'est peut-être là aussi en partie mon problème de butée STROP DRAW qui décroche si je tire trop ou si je parfais le cam lean en rajoutant ne serait-ce qu'un demi tour sur une jambe du Yoke.

Voilà les copains, si vous avez un retour, miam miam !

la tige de l'écarteur  est-elle droite  ou coudée ? si elle est coudée tu pourrait la tourner  un peu pour rapprocher les cables de la flèche , et met des nock set en fil plutot que ceux en laiton

@ PACOU .

Avec le coulisseau d'origine de marque Hoyt il y a moins d'écart entre l'empennage et les cables car les gorges du coulisseau sont plus distantes de la tige de l'écarteur .

Sur le Pro Hawk l'écarteur de cable n'étant pas réglable latéralement il est sûr qu'avec le coulisseau Hoyt (en comparaison au saunders) les cables seront légérement plus dans l'axe des poulies et rentreront d'avantage en contact avec les draw stop de même qu'il y aura moins à torsader la jambe droite du yoke pour aligner la poulie du haut dans l'axe de la corde . 

Sinon, comme foudarme aucune augmentation de vitesse constatée avec le coulisseau Saunders .

C'est bien ce que je me disais, mais je ne trouve plus mon coulisseau d'origine !
Je pense que c'est un comme çà sur le Prohawk ?



Mci !

PACOU a écrit:

Je pense que c'est un comme çà sur le Prohawk ?

Oui c'est bien ça, c'est le modèle qui est monté d'origine sur les compounds Hoyt depuis de nombreuses années .

Personnellement, j'aimerais bien tester le coulisseau W&W ( à condition de le trouver en pièces de rechange ) qui me semble particulièrement bien conçu pour limiter frottements et usure.

C'est sûr que le W&W c'est pas loin du ¨zéro frottement¨ mais côté inertie c'est pas top .

christobal a écrit:

C'est sûr que le W&W c'est pas loin du ¨zéro frottement¨ mais côté inertie c'est pas top .

???
Tout dépend des arcs :  sur les modèles à branches parallèles, le déplacement du coulisseau est très réduit.  Et il suffit de rajouter un amortisseur sur la tige d'écarteur pour le stopper en bout de course comme sur mon XPEDITION :

J'utilise un Sauders à roulette depuis six mois avec des câble equipé de Tfvaux niveaux du coulisseaux,
Je vien de remarqué une forte usure du coulisseau au niveau des gorges (3mm)

Question pour les utilisateur de Saunders heureux et sans usure :

Avez vous un Tf sur vos câbles au niveau du coulisseau ?

(Chris13 , n'a pas de Tf vue ses tof)

tfanz a écrit:

J'utilise un Sauders à roulette depuis six mois avec des câble equipé de Tfvaux niveaux du coulisseaux,
Je vien de remarqué une forte usure du coulisseau au niveau des gorges (3mm)

Question pour les utilisateur de Saunders heureux et sans usure :

Avez vous un Tf sur vos câbles au niveau du coulisseau ?

(Chris13 , n'a pas de Tf vue ses tof)

Je ne suis pas le bon exemple pour le saunders , je pense que je suis le seul archer qui ai du des problèmes avec, les 2 que j'ai eu ont explosé lors de décoches ...
à part ça oui bien sur il est préférable de protéger les cables avec du TF

J'utilise le Saunders, avec des câbles protégés par du TF (1D, si ma mémoire est bonne) et j'ai aussi de l'usure au niveau du patin en Téflon, et cela bien qu'ayant une tige d'écarteur courbe, qui devrait limiter en partie l'effort sur l'écarteur.
Mais bon, pour l'instant, le Saunders a pas explosé malgré 2 ans d'utilisation.